Pentti ja suuret kalat

[Brewer]

Re: Re: Hannu Aravirta

Viestin lähetti Senior
Toivottavasti yksi osa IFKn menestystä perustuisi pysyvyyteen ja pitkiin työsuhteisiin. Siten toiminta taustalla on pitkäjänteisempää.

Eiköhän tähän asiaan juuri IFKssa pyritäkin. Otetaan esimerkiksi joukkueen junioritoiminta. Mm. Kolleissa ( A-junnut ) ovat vastuussa olleet samat hemmot jo monta vuotta ja tulokset kantavat mielestäni aika mukavaa satoa.

 

[Svante]

Re: Re: Re: Hannu Aravirta

Viestin lähetti Brewer
Eiköhän tähän asiaan juuri IFKssa pyritäkin. Otetaan esimerkiksi joukkueen junioritoiminta. Mm. Kolleissa ( A-junnut ) ovat vastuussa olleet samat hemmot jo monta vuotta ja tulokset kantavat mielestäni aika mukavaa satoa.

Moni ei varmaan usko, mutta tässä olen täsmälleen samaa mieltä.
Jos Penalle kuuluu tästä poitsit, niin en epäile hetkeäkään kehua kaveria. Taisi kuitenkin olla jo käynnissä kun Pentti-setä astui remmiin.

 

[Pegu]

Penalla paljon petrattavaa

Viestin lähetti JHag

Kun et tee mitään, et epäonnistu hankinnoissa, koska niitä ei ole. Kun yrität hyviä, kaikki ei mene aina niinkuin elokuvissa, joten huteja tulee niin Pentille kuin muillekin pelimiehille taatusti jatkossakin.

Olennaista onkin tarkastella Penan taustaa sekä IFK:n pelaajahankintaan tarjoamia resursseja ja suhteuttaa sitten pelaajahankintojen onnistuminen niihin.

Esitän väitteen: HPK ja JYP ovat onnistuneet pelaajahankinnoissaan/-sopimuksissaan IFK:ta paremmin. Mitä tuo mieleen seuraavat HPK:n pelaajat: Pasi Nurminen, Jari Kauppila, Tom Koivisto, Pavel Rosa, Niko Kapanen, Timo Pärssinen, Vladimir Vujtek? Entäs nämä JYP:n kaverit: Jaroslav Bednar, Peter Ton, Tomas Chlubna, Jarkko Immonen? Melkoisia pelimiehiä, mutta IFK:ssa heistä on pelannut vain Kauppila, Pärssinen ja Bednar.

Kukas sitten on Pentti Matikainen? Minulle yksi Suomen kiekkohistorian parhaimpia valmentajia. Penan valmennuksessa Suomi voitti jääkiekkohistoriansa ensimmäiset MM- ja olympiamitalit (hopea ja hopea) sekä luotsasi Suomen Kanada Cupissa neljän parhaan joukkoon. Seuratasolla Pena valmensi IFK:n hopealle. Vaikkei korkeinta pallia (mestaruutta) Mr. Matikainen koskaan voittanutkaan, kukaan ei voi kiistää hänen osaamistaan valmentajana.

Nyt päästään asiaan. Miksi Penan kaltainen jääkiekkoammattilainen on onnistunut pelaajahankinnoissaan vaikkapa HPK:ta heikommin? Miksi puolet pienemmillä resursseilla pyörivät liigaseurat pystyvät kaivamaan hyviä pelimiehiä vaikka tsekkiläisen vuoristokylän halkovajasta, mutta sama ei onnistu Penalta? Opiskelukaverini väittää, että syynä on Matikaisen agenttikontaktit. Pena luottaa kontakteihinsa ja sen seurauksena
IFK-fanien eteen on marssitettu mitä ihmeellisimpiä "säätäjiä".

Penan mahalasku pelaajahankinnoissa oli Andrei Podkonicky: kaverin piti olla "IFK:n ykkössentteri", "oli oikein pelikokemusta Pohjois-Amerikasta", mutta.. Ei helkkari, nyt iski pahoinvointi ja masokismikaan ei ole oikein mun lajini. Unohdetaan Andrei!

Summa summarum: Pena, HPK:n Korpela on hoitanut pelaajahankinnat sinua menestyksekkäämmin. Minä mittaan menestystä sillä, kuinka hyvin tj onnistuu tekemään nk. löytöjä. "Löydöksi" kutsun pelaajaa, joka saapuessaan SM-liigaan on Mr. Nobody, mutta kauden päättyessä on joukkueensa 3 parhaan pelaajan joukossa (maalit + syötöt ja/tai +/- -tilasto) ja parhaimmassa tapauksessa kantaa kultakypärää. Ainoa Penan "löytö" on ollut Brett Harkins.

Missä siis mättää?

 

[Isaksson]

Re: Penalla paljon petrattavaa

Viestin lähetti Pegu
Summa summarum: Pena, HPK:n Korpela on hoitanut pelaajahankinnat sinua menestyksekkäämmin. Minä mittaan menestystä sillä, kuinka hyvin tj onnistuu tekemään nk. löytöjä. "Löydöksi" kutsun pelaajaa, joka saapuessaan SM-liigaan on Mr. Nobody, mutta kauden päättyessä on joukkueensa 3 parhaan pelaajan joukossa (maalit + syötöt ja/tai +/- -tilasto) ja parhaimmassa tapauksessa kantaa kultakypärää. Ainoa Penan "löytö" on ollut Brett Harkins.

Missä siis mättää?

Ketjun avauksen aihe ei ollut ollenkaan tämä. Kyse oli nimenomaan niistä pelaajista, joiden tiedetään olevan tulossa Suomeen ja joita fanit eivät missään tapauksessa halua päästää muualle. Korpelan listassa ei juuri sellaisia pelaajia ole.

 

[MaV]

Re: Penalla paljon petrattavaa

Viestin lähetti Pegu
Minä mittaan menestystä sillä, kuinka hyvin tj onnistuu tekemään nk. löytöjä. "Löydöksi" kutsun pelaajaa, joka saapuessaan SM-liigaan on Mr. Nobody, mutta kauden päättyessä on joukkueensa 3 parhaan pelaajan joukossa (maalit + syötöt ja/tai +/- -tilasto) ja parhaimmassa tapauksessa kantaa kultakypärää. Ainoa Penan "löytö" on ollut Brett Harkins.

Eikös se nyt ole aika selvää, että pienemmissä seuroissa tapahtuu enemmän näitä "löytö-tapauksia" kun kaikki hankinnat ovat nobodeja? isoissa seuroissahan tietysti pääpaino onkin varmoissa hankinnoissa...

Oikeastaan mielestäni IFK:n toimitusjohtajan ei tarvisi tehdä yhtään löytöä onnistuakseen. Tuolla budjetilla ja junnutoiminnalla menestystä pitäisi tulla vain sopivia varmoja hankintoja tarvittaessa tekemällä, niin pelaaja kuin henkilöstöpuolellakin.

 

[Pegu]

Re: Re: Penalla paljon petrattavaa

Viestin lähetti Isaksson
Ketjun avauksen aihe ei ollut ollenkaan tämä. Kyse oli nimenomaan niistä pelaajista, joiden tiedetään olevan tulossa Suomeen ja joita fanit eivät missään tapauksessa halua päästää muualle. Korpelan listassa ei juuri sellaisia pelaajia ole.

Mutta kommentoi hyvä mies edes tätä: eikö Penan kaltaisen kiekkomiehen olisi odottanut suoriutuvan pelaajahankinnoissa paremmin kuin tulokset tähän päivään mennessä ovat osoittaneet?

Halusin tuoda viestilläni esiin sen, että Aitoja Löytöjä on Pena tehnyt kolmessa vuodessa tasan yhden: #33:n. Pikkuseuroihin verrattuna se on heikko tulos Penan tasoiselta kaverilta.

 

[scholl]

Re: Penalla paljon petrattavaa

Viestin lähetti Pegu
Olennaista onkin tarkastella Penan taustaa sekä IFK:n pelaajahankintaan tarjoamia resursseja ja suhteuttaa sitten pelaajahankintojen onnistuminen niihin.

Esitän väitteen: HPK ja JYP ovat onnistuneet pelaajahankinnoissaan/-sopimuksissaan IFK:ta paremmin. Minä mittaan menestystä sillä, kuinka hyvin tj onnistuu tekemään nk. löytöjä. "Löydöksi" kutsun pelaajaa, joka saapuessaan SM-liigaan on Mr. Nobody, mutta kauden päättyessä on joukkueensa 3 parhaan pelaajan joukossa (maalit + syötöt ja/tai +/- -tilasto) ja parhaimmassa tapauksessa kantaa kultakypärää. Ainoa Penan "löytö" on ollut Brett Harkins.

Missä siis mättää?

Pikkuseuran rajallisella budjetilla pitää kilpailla erikeinoin kuin suurseuran. Tietysti HIFKin pitäisi taistella mestaruudesta joka kevät ja se, ettei näin ole, on penailua parhaasta päästä, mutta muuten kun vertaa pelaajabudjetteja niin isolla seuralla on varaa ostaa pelaajia, jotka joku toinen on jo löytänyt ja näin ollen ovat yleisönkin mielenkiintoa herättäviä. Räikeimpiä esimerkkejä voi katsoa vaikkapa baseballista, jossa joku Yankees ostaa lähes kaikki huippupelaajat taaloja säästelemättä kun taas Oakland A'sin tyyliset pikkuseurat joutuu tekemään löytöjä.

Tietysti IFK voisi tehdä enemmän löytöjä, mutta väitän, ettei edes Harkinsia olisi sainattu, jos olisi kova nimi ollut saatavissa. Eli siis IFK:n omat löydöt tulevat jatkossakin varmasti aika pitkälti olemaan omista junnuista. Businesskausarilaisetkin tulevat mielummin hallille koffeja nauttimaan, kun joukkue on nimivahva. Heille ei ehkä löydöillä ole edes niin paljon arvoa. Pääasia, että on Zidlickyn ja Karalahden tapaisia valtakunnan julkkiksia.

IFK:n tämän hetkinen tilanne, jossa on mahdollisuudet Aran johdolla menestyä, ovat tehneet joukkueesta sellaisen, jossa halutaan pelata. Ei ole enää niinkuin joskus aiemmin, että jaffalandian suurruhtinas keräsi kaiken kerman päältä, vaan nyt ei aina edes suurin tarjous ratkaise, vaan on hyviä pelaajia, jotka todella haluavat punanuttuihin.

 

[Johannes]

Re: Re: Re: Penalla paljon petrattavaa

Viestin lähetti Pegu
Halusin tuoda viestilläni esiin sen, että Aitoja Löytöjä on Pena tehnyt kolmessa vuodessa tasan yhden: #33:n. Pikkuseuroihin verrattuna se on heikko tulos Penan tasoiselta kaverilta.

Toni Söderholm oli toinen hieno löytö Penalta.

Peter Ton floppasi ensin Jokereissa ja Bluesissa. Hän on Harkimon/Virmasen löytö : ), samoin Eric Perrin.

 

[McPolde]

Re: Re: Re: Re: Penalla paljon petrattavaa

Viestin lähetti Johannes
Toni Söderholm oli toinen hieno löytö Penalta.

Peter Ton floppasi ensin Jokereissa ja Bluesissa. Hän on Harkimon/Virmasen löytö : ), samoin Eric Perrin.

Söderholm taisi itse tarjoutua jengiin, joten sellainen "löytö".

 

[fiftyeight]

Re: Re: Re: Re: Re: Penalla paljon petrattavaa

Viestin lähetti McPolde
Söderholm taisi itse tarjoutua jengiin, joten sellainen "löytö".

Juurikin näin. Toni oli pelannut juniorina usean vuoden HIFKissä, siirtyi A-junnuikäisenä USAan opiskelemaan ja pelaamaan. Luvut kun oli saatu välietappiinsa, palasi Toni kyselemään löytyisikö pelipaikkaa. Pääsi try-outille ja sitä kautta joukkueeseen. Ja pelasi vielä kauden 02/03 käytännöllisesti katsoen ilmaiseksi. Vasta kaudelle 03/04 alkoi Penalta löytyä edes hieman hilloa paahtoleivän päälle.

 

[Brewer]

Re: Re: Re: Re: Penalla paljon petrattavaa

Viestin lähetti Johannes
Toni Söderholm oli toinen hieno löytö Penalta.

Niin no . Toni Söderholm on IFKn omia junnuja, joka oli Jenkeissä opiskelemassa. Tonin isä Stefan on Don Mobergin parhaita frendejä. Eiköhän tämä Tonin aikoinaan tekemä try out sopimus juontanut juurensa tuosta.

 

[Johannes]

Muistan kyllä hyvin, että Söderholm ei ollut saada sopimusta HIFKiin ennen kautta 02/03. Tryout kesti ja kesti, kunnes HIFK suostui tekemään oikean sopimuksen juuri ennen kauden alkua.

Minusta Söderholm on Pentin löytö siinä mielessä, että ei kai Söderholm sentään itse tehnyt sopimusta itsensä kanssa. Tästäkin keskustelusta huomaa ainakin sen kuinka vaikeaa Pentin on saada tunnustusta edes ihan pienistä onnistumisista HIFK:n toimitusjohtajana.

 

[Svante]

Viestin lähetti Johannes
Tästäkin keskustelusta huomaa ainakin sen kuinka vaikeaa Pentin on saada tunnustusta edes ihan pienistä onnistumisista HIFK:n toimitusjohtajana.

Ongelmana näen sen, että mitä täällä tarkoitetaan hankinnalla/löydöllä/sopparin tekemisellä/suurella kalalla.. Veli Isakssonin alkuperäisessä listassa Caloun mainitaan Penan hankintana, kun Caloun tuli takaisin NHL:stä.
Myöhemmässä viestissä Isaksson myönsikin, että Don Frank sen ehkä sittenkin hoiti mutta Pena allekirjoitti sopimuksen. Onko allekirjoittaminen sama kuin hankinta/löytö/suuri kala/ scouttaus etc. etc.??
Meillä monella taitaa vain olla eri näkemys tästä asiasta.

Ja mitä Södeen tulee, niin kyllä minullekin kantautui tieto, että Pentti ei olisi alkuunkaan ollut kiinnostunut Södestä, mutta Donin mielipide ko. kaverista ja try outista oli vahvempi. Huomatkaa tämä ei ole virallista tietoa, jotta väärinkäsityksiltä vältyttäisiin.

Pentti Matikainen on OY HIFK-Hockey Ab:n toimitusjohtaja ja hänen vastuullaan on sekä hyvät että huonot kaupat.

 

[Brewer]

Viestin lähetti Johannes
Muistan kyllä hyvin, että Söderholm ei ollut saada sopimusta HIFKiin ennen kautta 02/03. Tryout kesti ja kesti, kunnes HIFK suostui tekemään oikean sopimuksen juuri ennen kauden alkua.

Minusta Söderholm on Pentin löytö siinä mielessä, että ei kai Söderholm sentään itse tehnyt sopimusta itsensä kanssa. Tästäkin keskustelusta huomaa ainakin sen kuinka vaikeaa Pentin on saada tunnustusta edes ihan pienistä onnistumisista HIFK:n toimitusjohtajana.

Niin, minä en Penttiä kyllä liiemmin mollaa. Kyllähän kaikki jääkiekosta jotain ymmärtävät näkivät Söden otteista harjoitusmatseissa millainen pelaaja on kyseessä ? Potentiaalia riitti, ja jopa Alpo havaitsi tämän. Eiköhän siinä Söden sopimuksen syntymisessä ollut kyse enää pikku yksityiskohtien viilaamisesta. Mutta ei Pentti kyllä Södeä scouttannut, sen Sinä Johannes tiedät varmasti.

 

[Snakster]

Viestin lähetti Johannes
Muistan kyllä hyvin, että Söderholm ei ollut saada sopimusta HIFKiin ennen kautta 02/03. Tryout kesti ja kesti, kunnes HIFK suostui tekemään oikean sopimuksen juuri ennen kauden alkua.

Minusta Söderholm on Pentin löytö siinä mielessä, että ei kai Söderholm sentään itse tehnyt sopimusta itsensä kanssa. Tästäkin keskustelusta huomaa ainakin sen kuinka vaikeaa Pentin on saada tunnustusta edes ihan pienistä onnistumisista HIFK:n toimitusjohtajana.

Söderholm on itse ainakin eräässä lukemassani haastattelussa antanut suurimmat propsit jengiin pääsemisestään Alpolle. Söde sanoi, että kukaan muu koutsi ei olisi niin ennakkoluulottomasti antanut näytön paikkaa täysin puskista tulleelle kaverille.

 

[Kontulan Ottawa]

onko nyt löydetty ensimmäinen Alpon onnistunut tekonen jääkiekon puolella ?

 

[Isaksson]

Viestin lähetti Svante
Onko allekirjoittaminen sama kuin hankinta/löytö/suuri kala/ scouttaus etc. etc.??

Alkuperäisessä viestissä ei viitattu lainkaan hankintaan, löytöön tai scouttaukseen. Näistähän ei ollut lainkaan kysymys. Sanottaisiinko vaikka seuraavasti. Kaikki tietävät, että iso kala uiskentelee nyt rannassa ja etsii syöttiä. Kalaa ei tarvitse löytää eikä scoutata, se on ihan itse tullut näkyville. Se on sellainen kala, jonka fanit haluavat omaan verkkoonsa, koska se ikäänkuin kuuluu juuri tuohon verkkoon. Syöttejä laittavat monet, houkutteleviakin, mutta Pentin perhoon tuo vonkale kuitenkin on näissä tapauksissa useimmiten tarttunut.

 

[JHag]

Scouttaaminen ja isojen kalojen saalistaminen ovat todellakin eri asioita. Scouttaajana Pentti ei ole onnistunut erityisen hyvin. Isojen vonkaleiden nappaajana ei moittimista, ovat niitä muutkin herra nähköön tavoitelleet! Ja useimmiten isommalla liksalla, joten jotain niissä neuvotteluissa on kohdalleen mennyt, kun ovat valinneet kuitenkin HIFKin. Ja pysyneet. Tälle ei edelleenkään anneta mitään arvoa. Luettelin aiemmin tyypit, joita Viiksimies on saanut meillä pidettyä ryöstökalastajista huolimatta.

Loppujen lopuksihan pisteet liigassa syntyvät keskimääräistä useammin valmiilta isoilta kaloilta kuin löydöiltä. Söderholmin Tonilla ei ole valittamista Pentin toiminnasta, hän oli se, joka sen tryoutinkin antoi. Alpolla oli täysi työ päästä edes valmentamaan niihin tryout-matseihin, useammin taisi olla Rindell puikoissa.

 

[Svante]

Viestin lähetti Svante
Ongelmana näen sen, että mitä täällä tarkoitetaan hankinnalla/löydöllä/sopparin tekemisellä/suurella kalalla.. Veli Isakssonin alkuperäisessä listassa Caloun mainitaan Penan hankintana, kun Caloun tuli takaisin NHL:stä.
Myöhemmässä viestissä Isaksson myönsikin, että Don Frank sen ehkä sittenkin hoiti mutta Pena allekirjoitti sopimuksen. Onko allekirjoittaminen sama kuin hankinta/löytö/suuri kala/ scouttaus etc. etc.??
Meillä monella taitaa vain olla eri näkemys tästä asiasta.

Isaksson: Meillä on eri näkemys asiasta mutta nyt tiedän (ehkä) mitä sinä tarkoitat, eli Penan allekirjoitus löytyy listallasi mainittujen pelaajien sopimuksissa. Kukahan on se ankerias?

 

[Daespoo]

Kuulostaa vahvasti kalavaleelta koko otsikko.

Kyllähän Pena jotain vonkaleita on hankkinut mutta toisin kuin JHag sanoi niin väittäisinpä että isolla palkkashekillä (=korkein tarjous) ollaan näitä houkuteltu (poislukien HIFK-taustaiset kaverit). Ainakin näin tietää kertoa tuntemani Jokeri- ja Blues-tahot jotka eivät yleensä ole sortuneet kateellisten panetteluun.

E: Scouttaus on todellakin taitolaji, onko Penalla yhtään todella kovaa 'löytyöä' ts. pelaajaa jolla ei ollut mitään mainittavaa meriittilistaa ennen HIFK:n tuloa (lähinnä tarkoitan ulkomaaneläviä tällä)? Scouttauksen tärkein asia on tiheä suhdeverkko, jokaisesta pelaajasta tarvitsee saada ainakin 3-4 asiantuntevaa (ja puolueetonta) lausuntoa ennenkuin nimiä vedetään pahviin.

 

[Brewer]

Viestin lähetti Daespoo
Kuulostaa vahvasti kalavaleelta koko otsikko.


E: Scouttaus on todellakin taitolaji, onko Penalla yhtään todella kovaa 'löytyöä' ts. pelaajaa jolla ei ollut mitään mainittavaa meriittilistaa ennen HIFK:n tuloa (lähinnä tarkoitan ulkomaaneläviä tällä)? Scouttauksen tärkein asia on tiheä suhdeverkko, jokaisesta pelaajasta tarvitsee saada ainakin 3-4 asiantuntevaa (ja puolueetonta) lausuntoa ennenkuin nimiä vedetään pahviin.

Vastaus:Brett Harkins
Ihmettely: Onko mielestäsi Pentti Matikaisen suhdeverkko puutteellinen?
Väite: Pelaajat/Managerit ottavat eniten yhteyttä juuri IFKhon ( Pentti Matikaiseen ) kuin mihinkään toiseen SM-liiga seuraan.

 

[JHag]

Viestin lähetti Daespoo
Kyllähän Pena jotain vonkaleita on hankkinut mutta toisin kuin JHag sanoi niin väittäisinpä että isolla palkkashekillä (=korkein tarjous) ollaan näitä houkuteltu

No mutta welcome back. Nythän oli kyse isojen vonkaleiden saalistamisesta ja jos syöttinä on toiminut iso palkkashekki, niin sekin käy. Pääasia että niitä on saatu.

Viestin lähetti Daespoo
(poislukien HIFK-taustaiset kaverit).

Miksi ne pitäisi lukea pois? HIFK-fani jos saisi päättää, meillä olisi vain HIFK-taustaisia kavereita muutenkin. Ja jotain vastinetta hekin kokevat saavansa HIFKiin palatessaan. Esimerkiksi valmennusosaamista ja vastuuta tai muita senkaltaisia asioita, joista pelaajat hölisevät.

Viestin lähetti Daespoo
Ainakin näin tietää kertoa tuntemani Jokeri- ja Blues-tahot jotka eivät yleensä ole sortuneet kateellisten panetteluun.

Tämä oli varmaan huumoria :). Tai sitten sanon näin: minun tuntemani HIFK-tahot, jotka eivät yleensä ole sortuneet kateellisten panetteluun, tietävät kertoa, että Jokerit ja Blues houkuttelevat tähtiä nimenomaan isoilla palkkashekeillä.

 

[Daespoo]

Viestin lähetti Brewer
Vastaus:Brett Harkins
Ihmettely: Onko mielestäsi Pentti Matikaisen suhdeverkko puutteellinen?
Väite: Pelaajat/Managerit ottavat eniten yhteyttä juuri IFKhon ( Pentti Matikaiseen ) kuin mihinkään toiseen SM-liiga seuraan.

Harkins on hyvä esimerkki, siitä pisteet Penalla ehdottomasti.

Matikaisen suhdeverkko on aikaisemmin vaikuttanut hieman rajalliselta, taitaa olla Pulliaisen numero vieläkin pikavalinnassa #1.

Vastaus väitteeseen: voi hyvin olla mutta mistä syystä?
Koska HIFK maksaa hyvin? Koska HIFK:n on revitty pystymetsästä täysin tuntemattomia pelaajia (Treille, Mrazek, Spanhel jne)? Koska pelaajat tarvitsevat koulutusta?

 

[Johannes]

Viestin lähetti JHag
Alpolla oli täysi työ päästä edes valmentamaan niihin tryout-matseihin, useammin taisi olla Rindell puikoissa.

Tämän muistan hyvin minäkin. Kävin joissakin kauden 02/03 harjoituspeleissä. Alpoa ei läheskään aina näkynyt paikalla.

 

[Daespoo]

Viestin lähetti JHag
No mutta welcome back. Nythän oli kyse isojen vonkaleiden saalistamisesta ja jos syöttinä on toiminut iso palkkashekki, niin sekin käy. Pääasia että niitä on saatu.

Joo näinhän se on, tarkoitin vain että Penalla on usein ollut eniten hilloa leivällä syöttinä.

Miksi ne pitäisi lukea pois? HIFK-fani jos saisi päättää, meillä olisi vain HIFK-taustaisia kavereita muutenkin. Ja jotain vastinetta hekin kokevat saavansa HIFKiin palatessaan. Esimerkiksi valmennusosaamista ja vastuuta tai muita senkaltaisia asioita, joista pelaajat hölisevät.

Tarkoitin sitä että kynnys tulla vanhaan seuraan on pienempi kuin mennä kokonaan uuteen organisaatioon joten siinä GM:n hyvyys/huonous ei vaikuta niin paljoa.

Tämä oli varmaan huumoria :). Tai sitten sanon näin: minun tuntemani HIFK-tahot, jotka eivät yleensä ole sortuneet kateellisten panetteluun, tietävät kertoa, että Jokerit ja Blues houkuttelevat tähtiä nimenomaan isoilla palkkashekeillä.

En yhtään epäile tätä, varsinkin kotimaisista pelaajista puhuttaessa varsinkin Blues on tarjonnut välillä aivan uskomattomia summia joka johtuu siitä että houkutusvoimaa ei Länkkärillä ole yhtä paljon kuin Jaffalalalla tai Erik Honecker Memorial Coliseumilla.

Ulkkareissa käsittääkseni tilanne on toinen.