Pentti ja suuret kalat

[Isaksson]

Pentin ja fanien suhde on aika mielenkiintoinen. Fanien mielestä Pentti on mitäänsanomaton paska, joka ei koskaan ole onnistunut missään.

Kuitenkin Pentin sainaushistoria kestää kyllä komeasti päivän valon, jos katsotaan todella suuria kaloja.

Jan Caloun
Aikanaan Caloun teki paluuta liigaan, luonnollisesti paineet Pentin niskassa olivat melkoiset, fanit vaativat kuorossa Calounia petopaitaan. Espoosta viestitettiin tuttuun tyyliin, että Caloun pukee tietysti päällensä sinisen peliasun. Jokerit oli tietysti toinen vaihtoehto. Kiekn kohkaamisen jälkeen Pentti hoiti kuitenkin Calounin kotiin.

Timo Pärssinen
Pärän tehdessä paluuta kävivät laineet yhtä korkealla, turkulaisten hehkutus kävi fanien hermoon, mutta Pentti veti jälleen pisimmän korren.

Tuomo Ruutu
Tuomon ei Jokerifanien mukaan pitänyt koskaan palata enää takaisin kotiin. Varmojen lähteiden mukaan Tuomo on ikuisesti Jokereiden mies. Mutta kuinkas kävi. Pentti nappasi kaikkien aikojen lupaavimman pelurin takaisin.

Jere Karalahti
Jeren paluu raastoi jälleen fanien hermoja. Espoo oli jälleen varmojen lähteiden mukaan ilman muuta Jeren tuleva kotipaikka. Kuukausien odotuksen jälkeen Pentti oli jälleen voittaja.

Juha Riihijärvi
Kakkossentteriä haettiin koko kausi. Kusipää Pentti ei tee mitään. Mutta veti kuitenkin viimeisenä mahdollisena iltana hihasta nimen, jota parempaa ei varmaankaan markkinoilla ollut. Sattuneista (Pentistä johtumattomista) syista, diili mureni. Mutta oliko se Pentin vika.

Marek Zidlicky
Marekin halusivat kaikki takaisin, joku uskoi, moni oli sitä mieltä, että Pentti ei saa mitään aikaan. Marekin kanssa diili oli tehty kuitenkin jo aikaa sitten. Jälleen Pentti oli hiljaa ja vain ilmoitti, että Marek pelaa sitten tiistaina.

Tuomo Ruutu
Tuomo toistamiseen, kaikkien fanien haave. Hirmuiset vakuutukset, kamalat verot. Unohtakaa Tuomo, rahaa ei ole. Mutta jälleen veti Pentti pisimmän korren ja Tuomo pelaa jo viikon päästä.

Miksi Jarkko Ruutu ja Olli Jokinen eivät voisi jatkaa listaa ? Historia kertoo, että Pentti on suurten kalojen mies. Yhden kerran on kala verkosta karannut. Ville Peltonen, mutta kuka häntä enää kaipaa.

Pentti on kuningas, jota on kiva vihata, mutta, johon viime kädessä voi myös luottaa.

 

[Johannes]

Pentti on kunkku, jos lockout jatkuu koko kauden ja HIFK:ssa pelaa vähintään 2-3 nelikosta Zidlicky, TRuutu, JRuutu ja Jokinen. Tästä ei puolta sanaa vastaan.

Minä lisäisin sinun listaasi vielä Brett Harkinsin, joka ei ollut iso kala tullessaan, mutta on liigan kolmen parhaan sentterin joukossa. Se oli oikeasti hieno hankinta.

Pentti on (HIFK:n hallituksen ohjauksella, luulisin) pelkistänyt pelaajien hankinnan fanien näkökulmasta tylsän asialliseksi liike-toiminnaksi. Jos saadaan Santala, Zidlicky tai Tuomo Ruutu haaviin, niin sitten tehdään sopimus. Muuten kasvatetaan omista junnuista pikkuhiljaa pelaajia rosteriin.

Pentin tapa hoitaa pelaajahankintoja vaikuttaa vihdoinkin natsanneen kohdalleen. Enää ei tarvitse nauresekella Cipruksia ykkösketjussa. Hyvä niin, muuten tuskin Pena jatkaisikaan enää TJ:n hommissa HIFK:ssa.

Isoja kaloja kannattaa pyydystää. Muuten niitä ei ainakaan saa haaviin.

 

[Svante]

Isaksson: Pentti ei hoitanut Calounia takaisin, sen sinun tulisi jo tietää niin läheltä kun seuraat IFK:n touhuja.
Tai, jos hoiti niin silloin eräs "Don" puhuu potaskaa.


Edit: Olen muuten eri mieltä lähes kaiken suhteen mitä olet tuohon listannut. Riihijärvi!!!! Suuri kala???! joka pääsi pakoon Pentistä riippumattomista syistä???!!! Heh, heh..

 

[McPolde]

Viestin lähetti Isaksson
Pentin ja fanien suhde on aika mielenkiintoinen. Fanien mielestä Pentti on mitäänsanomaton paska, joka ei koskaan ole onnistunut missään.

Kuitenkin Pentin sainaushistoria kestää kyllä komeasti päivän valon, jos katsotaan todella suuria kaloja.

Jan Caloun
Jere Karalahti
Marek Zidlicky

Pentti on kuningas, jota on kiva vihata, mutta, johon viime kädessä voi myös luottaa.

Homonaama se on, edellä mainitut nimenomaan halusivat ja tulivat lopulta takaisin IFK:hon ja Pentti ei pystynyt pilaamaan diilejä, vaikka parhaansa tekikin.

 

[Johannes]

Jan Calounin hankkiminen oli iso kaappaus. Homman sössiminen siihen pisteeseen, että Caloun lomautettiin keväällä 2001, on taas järkyttävä esimerkki kuinka huonosti asioita voidaan hoitaa. En tiedä Pentin osuutta asiaan.

Tom Draper on yksi iso kala, joka lopulta haisi aika pahalle.

Kuten jo kerran kirjoitin, HIFK:n pelaajahankinnat ovat sujuneet ihan hienosti vuodesta 2003. Sitä ennen oli 2-3 aika vaikeaa vuotta.

 

[Isaksson]

Viestin lähetti Svante
Isaksson: Pentti ei hoitanut Calounia takaisin, sen sinun tulisi jo tietää niin läheltä kun seuraat IFK:n touhuja.
Tai, jos hoiti niin silloin eräs "Don" puhuu potaskaa.

No joo, Donhan sen varmaankin hoiti, mutta Pentti oli jo puikoissa ja allekirjoitukset tehtiin ainakin Pentin kanssa.

Riihijärvi, kyllä Riihijärvi oli aika suuri kala niissä oloissa. Kotimaisia senttereitä ei niissä oloissa kamalasti ollut saatavilla, eikä sitten loppujen lopuksi tietysti Riihijärveäkään.

 

[Isaksson]

Viestin lähetti Johannes

Tom Draper on yksi iso kala, joka lopulta haisi aika pahalle.

Keskityin nyt lähinnä niihin hankintoihin, jotka ovat olleet faneille tärkeitä. Onhan Pentti toki muitakin hyviä hankintoja tehnyt, kuten tietysti etunenässä Harkins.

 

[Svante]

Näin kirjoitin 23.7.2004 rosteri-ketjuun. Tämä voi olla hyvä muistaa kun Isaksson avasi tämän ketjun.

"Tulleet ja menneet

Riskinottoa tämäkin

Kausi 2001-2001

Lähteneet pelaajat
Ari Ahonen, V-P Kautonen, Martin Stepanek, Patrik Hucko, Erkki Rajamäki, Toni Sihvonen, Lasse "NHL-tähti" Pirjetä, Jan Caloun, Markku Hurme, Mika "Veikko" Nieminen, Hannes Hyvönen, Jaroslav Bednar sekä omat A-junnut Tuukka Mäkelä ja Semir Ben-Amour.

Tulleet pelaajat
Juuso Riksman, Jonas Andersson-Junkka (joka on muuten nyt lopettanut), Robert Kantor, Jan Kobezda, Pauli Levokari, Jani Honkanen, Aigars Cipruss, Andrej Podkonicky, Kimmo Salminen, Jonni Vauhkonen sekä omat A-junnut Mikko Ilkka, Teemu Kolehmainen, Antti-Pekka Lamberg, Carlo Gruenn, Toni Häppölä, Kim "The Gooni" Hirschovits, Matias Loppi, Ilkka Pikkarainen, Joonas Vihko, Ville Viitaluoma.

Lisäksi kauden aikana lähti jo aikaisemmin tulleet Jan Kobezda, Jonas Andersson-Junkka sekä Podkonicky. Heidän tilalle tulivat Jukka Seppo, Roman Vopat, Sandy Moger sekä koeajalla ollut Jeff Scissons.

Jo joukkueessa mukana olut Nielikäinen pelasi loppukauden Ässissä ja Matias Loppi SaiPassa. Muitakin ns. A-junnuja passitettiin mestikseen.

Tulleet valmentajat
Heikki Mälkiä
Alpo Suhonen

Lähteneet valmentajat
Heikki Mälkiä

Kausi 2002-2003

Lähteneet pelaajat
Juuso Riksman, Pauli Levokari, Aigars Cipruss, Aki Tuominen, Tuomas Eskelinen, Jonni Vauhkonen, Alexander Moger, Jukka Seppo, Mika Kortelainen, Toni Mäkiaho (koska ei lähtenyt tappeluun Cagneonin kanssa = vitsi), Tero Paappanen ja Kari Rajala.

Tulleet pelaajat
Thomas Draper, Timo Laaksoharju, Pasi Saarinen, Niclas Hedberg, Toni Söderholm, Hannu Pikkarainen, Eetu Qvist, Turo Järvinen, Timo Pärssinen, Mikko Laine, Arttu Luttinen, Roman Simicek, Eetu Holma, Tuomo Ruutu ja Dave Stathos

Kauden aikana poistui joukkueesta jo tulleet Thomas Draper sekä Roman Simicek.
Kauden aikana tulivat uusina miehinä Juha Fagerstedt, Jari Kauppila, Frantisek Mrasek sekä Yorick Treille.
Kauden jälkeen poistui valmentaja Alpo Suhonen."

Lisään edellisen kauden tähän jälkeen:

Kausi 2003-2004
Lähteneet pelaajat
Marek Zidlicky, Robert Kantor, Riku-Petteri Lehtonen, Niklas Hedberg, Kimmo Salminen, Ilkka Pikkarainen, Tuomo Ruutu, Jari Kauppila, Frantisek Mrasek ja Carlo Gruenn.

Tulleet pelaajat
Jere Karalahti, Jarno Kultanen, Ladislav Benysek, Brett Harkins, Jan Lundell ja Lubomir Hurtaj sekä Spanhel (vaikkei ole IFK:n papereissa mainittuna).

A-junnut, jotka pelasivat joukkueessa olivat:
Aku Limnell, Joni Purola, Ville Varakas, Jermu Porthen, Lennart Petrell sekä Pasi Salonen.

Uusi valmentaja oli Hannu Aravirta ja kesken kauden poistui rivistä kauden alussa tullut Spanhel (JHagin vastustuksesta huolimatta ;-) ).

 

[Tommy]

Kyllähän se niin on että kun tarpeeksi monta kertaa ampuu niin joskus sen on pakko mennä maaliin tai vaihtoehtoisesti joskus Q:n huhut pitävät paikkaansa kun niitä tarpeeksi monta heittää ilmaan.

Paljon hyviä signauksia, mutta myös hirveä läjä paskaa.

 

[Stonecold]

The Sir Penalla on faksi kieltämättä laulanut isolla äffällä, lienekkö paperin kulmassa ollut F-sanoja saatteena? Seassa on ollut jos jonkinlaista pelimannea, nahkatakilla ja ilman. Viimeaikoina laatu on ollut vaakakupissa voittopuolisesti painavimpana, hyvä niin.

Muutoin olen kyllä sitä mieltä, että Pena on itsessään Suurin Kala.

 

[Q]

Erittäin tärkeä avaus Isakssonilta. Listaan on ainoastaan kaksi huomautusta. Calounin paluun kuvioita jo kommentoitiin yllä, eikä niihin ole lisättävää. Sensijaan ketään Riihijärveä ei ole ollut olemassakaan HIFK:n listoilla, vain rosterissa pelanneet pelaajat luetaan mukaan.

HIFK:n ringissä on ollut Matikaisenkin aikana pelaajia ja valmentajia, jotka koituneet rasitteeksi. Mielenkiintoinen yksityiskohta liittyy ristiriitoihin HIFK organisaatiossa akselilla Matikainen-Heino-Tuohimaa. Nämä ristiriidat selittävät sekoilut Mälkiän, Spanhelin, Hurtajn, Mrazekin, Hedbergin ja muiden suhteen. Vielä ei ole aika avata haavoja.

 

[Isaksson]

Svante listasi melkoisen määrän "pikkukaloja". Ne eivät liittyneet tähän avaukseen ollenkaan. Enkä todellakaan väitä, että Pentti olisi sainannut pääosin hyvää. Päinvastoin, kuten Svanten listasta hyvin näkyy.
Lähinnä totesin vain, että fanien haluamat isot kalat ovat kyllä kiitettävästi jääneet Pentin haaviin. Vai voisiko joku laittaa luettelon pelaajista, joita ei missään nimessä olisi muualle voinut päästää ja päästettiin kuitenkin. Ville tuossa mainittiin, mutta onko muita?

 

[JHag]

Iso I puhuu asiaa! Erinomainen ketjunavaus ja uskokaa pois; lista tulee saamaan jatkoakin. Siltikään mikään ei koskaan kelpaa HIFK-faneille, jotka ovat kuin 5-vuotiaita pilalle hemmoteltuja silkkiperseitä. Uhhh! Isot ihmiset inisevät joutavuuksia, joita eivät siviiliduunissaan kehtaisi sanoa missään tapauksessa. Ja jokainen jeppe on virtuaalisesti parempi tj, valmentaja ja tulevaisuudessa varmasti myös pelaaja, kuin HIFKin vastaavat. Jos tsekkailee HIFK-fanien reaaliaikaisia mielipiteitä, HIFKissä ei ole koskaan ollut hyvää tj:tä tai valmentajaa, pelaajista puhumattakaan. Kekäläistä oltiin monottamassa keväällä -97 ja vieläkin Jarmolla on tallessa silloista fanipalautetta, joka ei ole lapsille soveliasta luettavaa :).

Pena ei olisi Pena, jos ei signausten joukossa olisi hirveätä paskaakin. Vittu, tekevälle sattiuu ja jos ei tee mitään, ei satukaan mitään. Silti johonkin Christian "Who" Ruuttuun verrattuna Pena on aivan eri planeetalta myös katu-uskottavuutensa suhteen. Pelaajat ja kiekkopiirit diggaavat äijästä, joka toi Suomelle sen ensimmäisen arvokisamitalin ja joka oli kova luu World Cupissakin jo -91.

On päivänselvää, että tällainen särmikäs hahmo herättää tunteita puoleen ja toiseen ja myös yli joukkuerajojen. Siltikin vain HIFK-fani on niin uuno, että luulee ainoastaan HIFKin olevan joukkue, jossa on ollut ja jossa on sisäisiä skismoja. TPS on valovuoden HIFKiä edellä sisäisessä penailussa. Ulkoisesta en sano mitään. Mutta funtsikaa: mikä muu joukkue voisi sanoa Petteri Nummelinille (siis mikä muu joukkue omalle vastaavalle jätkälleen): "Lippuja otteluihin saat Lippupalvelusta" Petterin kysyessä TPS:n toimistolta pääsylippua liigaotteluun. Pena ei tekisi koskaan noin, ei edes Jan Calounille, vaan kysyisi: "Montakos lippua sä tarvit". HIFK on perhe ja mustatkin lampaat ovat tervetulleita himaan. Tätä voi kysyä keneltä tahansa pelaajalta, entiseltä ja nykyiseltä. Ei siis fanilta. Kun HIFK järjestää yli 20-vuoden takaisen mestarijoukkueen re-unionin, paikalla ovat 90%:sesti kaikki. Tätäkin on inisijäfanin vaikea ymmärtää.

Luultavasti Penaa on helppo mollata siksi, että hän ei ole fanien perseennuolija, joka lupailee sitä sun tätä ja hymyilee kuin Pepsodent-mainos. Hänellä on oma tapansa tehdä duunia ja se on toinen kuin esimerkiksi Keklun (myös aivan loistava tyyppi) tapa: Keklu oli ulospäin suuntautunut ja taitava mediapelaaja, Pena jöröttää itsekseen, on useimmiten helvetin huonolla tuulella, minkä voi tarkistaa keneltä tahansa hänet päivittäin kohtaavalta, ja kokee stressiä samasta syystä kuin fanitkin: Jotta HIFKillä olisi asiat hyvin. Lähipiirinsä mukaan, itse en tokikaan kuulu tähän, Pena on toivoton työnarkomaani, joka kokoaa HIFKiä mielessään myös kaiken vapaa-aikansa, ehkä jopa Afrikassa. Penalle HIFK on käynyt jopa terveyden päälle.

Pitää myös muistaa, että Pena on kiekkomies, joka on opetellut taloutta. Ei pelkkä talousmies. Niinpä hänellä on kunnianhimoa varmasti enemmän kuin tuuliviirifaneilla; hän haluaa olla kaveri, jonka alaisuudessa HIFK on menestynyt kultaan asti. Outoa, että joillakin on päinvastainen luulo.

Kenelläkään ei ole niin lyhyt muisti kuin HIFK-fanilla, joten 3-5 vuoden sisään itketään, kuinka Pena sentään nappasi Ruudut ja kumppanit ja oli muutenkin jenginsä puolesta loppuun asti. Voin nimittäin kulisseista kertoa sen verran, että Pena on aina HIFKin asialla eikä kaihda ilmoittaa mielipiteitään esimerkiksi SM-liigan suuntaan. Helkovaarakin on sanonut Penalle puhelinkeskustelun lopuksi: "Kiitos, toi kantasi tuli selväksi, mutta mulla ei ole kuulossa vikaa, ei tarvitse huutaa"

Pena on HIFKin näköinen ja oloinen äijä ja HIFK on -tätä olen aina sanonut- huono valinta gloryhunterille. Jos kliinistä menestystä tai kliinistä tj:tä etsit, joukkueesi on joku ihan muu. HIFK on kuin tv:n Sopranos ja Pena istuu juuri nyt hyvin Tonyn rooliin. Vaikka selän takana paskaa puhutaankin. Meidän miehiä.

 

[Svante]

Viestin lähetti Isaksson
Svante listasi melkoisen määrän "pikkukaloja". Ne eivät liittyneet tähän avaukseen ollenkaan.

Moni näistä "pikkukaloista" piti olla suuri kala, eikö? Sekä peelaajat ettää valmentajat.
Toisaalta listani on hyvä vastapaino sun avaamallesi ketjulle ja omalle listallesi. Minun listallani ei ole edes mainittu case-Tommi Santala.

Minä olen aikaisemmin "inissyt" Penan surkeita hankintoja mutta viime kaudesta lähtien hankinnat ovatkin muuttaneet ilmettä. Hyvä. Vielä olen jaksanut inistä huonosta tiedottamisesta ja siitä on hyvä esimerkki juuri sinun listallasi. Tuomo Ruutu on sinun listallasi varma hankinta tälle kaudelle ja samanlaisia tietoja on muiltakin tippunut, vaan ei löydy mitään tästä IFK:n sivuilta.

Viestin lähetti JHag
TPS on valovuoden HIFKiä edellä sisäisessä penailussa. Ulkoisesta en sano mitään. Mutta funtsikaa: mikä muu joukkue voisi sanoa Petteri Nummelinille (siis mikä muu joukkue omalle vastaavalle jätkälleen): "Lippuja otteluihin saat Lippupalvelusta" Petterin kysyessä TPS:n toimistolta pääsylippua liigaotteluun. Pena ei tekisi koskaan noin, ei edes Jan Calounille, vaan kysyisi: "Montakos lippua sä tarvit". HIFK on perhe ja mustatkin lampaat ovat tervetulleita himaan. Tätä voi kysyä keneltä tahansa pelaajalta, entiseltä ja nykyiseltä.

Unohdat veliseni suurimman mokan, joka on penailua yli puoluerajojen ja sotii täysin tätä suurta perhe-ajattelua vastaan.
Monessa piirissä pidetään edelleen suorastaan häpeällisenä.
Nimittäin kun C4:sta siirrettiin väkisin vakiokausikorttilaisia, jotka olivat (moni) istuneet samoilla paikoilla sitten jäähallin valmistumisen. Joukossa emoseuran puheenjohtaja ja muita huomattavasti enemmän IFK:n eteen tehneitä henkilöitä kuin Pentti Matikainen tai yksikään muu Oy:n henkilökunnasta.
Nämä perheen jäsenet siirrettiin yritysten tieltä pois koska eivät tuoneet riittävästi rahaa Oy:lle. Onneksi asia saatiin osittain korjattua, mutta tämä episodi on jättänyt jälkeensä moneen IFK-perheen jäseneen.

 

[Senior]

Viestin lähetti Svante

Unohdat veliseni suurimman mokan, joka on penailua yli puoluerajojen ja sotii täysin tätä suurta perhe-ajattelua vastaan.
Monessa piirissä pidetään edelleen suorastaan häpeällisenä.
Nimittäin kun C4:sta siirrettiin väkisin vakiokausikorttilaisia, jotka olivat (moni) istuneet samoilla paikoilla sitten jäähallin valmistumisen. Joukossa emoseuran puheenjohtaja ja muita huomattavasti enemmän IFK:n eteen tehneitä henkilöitä kuin Pentti Matikainen tai yksikään muu Oy:n henkilökunnasta.
Nämä perheen jäsenet siirrettiin yritysten tieltä pois koska eivät tuoneet riittävästi rahaa Oy:lle. Onneksi asia saatiin osittain korjattua, mutta tämä episodi on jättänyt jälkeensä moneen IFK-perheen jäseneen.

Satun tuntemaan tapausta jonkin verran, eikä se ihan noin dramaattinen ollut, minun mielestäni. Olisiko ollut joku viitisensataa paikkaa välillä C3-C5, joista tehtiin Business-katsomo. Muistaakseni vaihdon yhteydessä vanhat kausarit sinne maksoivat suuruusluokkaa 3000 mk kaudessa ja uudet Business-kausarit yli kymmenentuhatta markkaa. Erotus äkkilaskemisella kokoluokkaa 5 miljoonaa markkaa. Lähes parikymmentä prosenttia nykyliikevaihdosta. Ei paha sillä seurauksella, että valtaosa siittetyistä istuu nykyään täysin vertailukelpoisissa paikoissa.

- tämä oli yksi keino, jolla rahoitettiin kasvaneita pelaajatuloja
- miksemme me tavis-katsojat ole hyvillämme, että firmat maksavat ison osan esim kasvaneista pelaajapalkkioista, jolloin paine tavis-kausareiden hinnankorotuksiin pysyy hallittavissa?
- itse jouduin muuttamaan vakkaripaikastani pois. IFK hoiti muuton erittäin hyvin ja tyylikkäästi. Pialle täydet pisteet. Istun nyt lähes vastaavassa paikassa, niinkuin tekee suurin osa muistakin muuttaneista. Muutto tuntui alussa vittumaiselta, mutta ymmärrys on lisääntynyt ajan saatossa ja perusmatikan harjoittelun jälkeen
- olisin saanut lunastaa vanhan paikkani erittäin ymmärtävin ehdoin.
- osa jengistä, jotka joutuivat muuttamaan, olivat jo olleet paikoillaan niin pitkään, että hommassa alkoi olla "lopuniän luontoisetu" -meininkiä ilman, että sellaista oli koskaan luvattu. Toki vanhoista ansioistaan, muttei minusta voi yleistää, että seura olisi heitä heitteille jättänyt puhumattakaan, että istuivat eduin, jotka olisivat heille lopuniäksi luvattu.
- emosauran hallituksen puheenjohtaja ei juuri ennenkään vakkaripaikalla istunut. Useimmiten hänet bongaa IFKn omasta aitiosta. Niin silloin, kuin nykyäänkin. Tähän en tiedä liittyneen mitään dramatiikkaa, sillä mies itse lie ollut mukana asiaa suunnittelemassa ja siunaamassa. Tästä ei saa tahraa, vaikka haluaisi
- jos nämä "monet piirit" ajattelevat käsi sydämellä, kuinka ovat tulleet kohdelluksi tässä asiassa, en usko Penalla olevan tarvetta tuntea pistoa sydämessään. Ettei se olisi ollut niin, että kun on tottunut isohkoon määrään "ilmaiskortteja", niin sitä alkaa pitämään saavutettuna etuna ilman, että pitää miettiessään järkeä tunteen sijaan mukanaan...
- uskon, että niiden harvojen osalta, joiden kohdalla korjaukset pitikin tehdä, asia hoidettiin hyvin. Joten missä ongelma? On aivan selvää, että jokainen älähtää, kun muutos koskee itseään.
- noissa paikoissa istui todella paljon -ei perheeseen kuuluvia, mutta todella pitkään vakkaripaikoillaan istuneita- (kuten minä). Uskon heistä suurimman osan ymmärtävän, miksi näin meneteltiin. Olen vakuuttunut, että kyseessä oli järkevä toimi. Näin ollen en näe tapausta, sikäli kun itse tiedän, noin dramaattisena, kuin Sinä kuvaat.

 

[JHag]

Mä olen Seniorin kannalla tuossa kausikorttilaisten siirtelyssä, sillä tunnen itsekin erään ex-pelaajan broidin, jolle ehdotettiin uutta järjestelyä eli paikkaa muualta yhtä hyvällä näkyvyydellä jäälle. Jollei siis halunnut latoa 800 euroa lisää kausaristaan. Tämä hemmo siirtyi A5 -katsomoon ja alun perusnurinastaan huolimatta viihtyy paikallaan loistavasti, eikä ole siirtynyt esimerkiksi Ilmalaan kiekkoa katsomaan, vaan jatkaa 60-luvulla alkanutta taivallustaan gloryhunter-helvetissä eli HIFKin hallissa. Periaattessahan Nordiksella ollaan katsomassa lätkää ja tapaamassa frendejä, eikä siihen sinänsä kai liity kiekon ystävälle ainakaan elämää suurempaa rakkaussuhdetta johonkin tuoliin? Pääasia, että se on hyvällä paikalla. Ja ilman muuta seuran on tarjottava, niinkuin tarjosikin, mahdollisuutta siirtyä vastaavantasoisille paikoille. Suomalaiset eivät rakasta muutoksia missään muodossa, itsekin vedän herneet jos joku on "vienyt" Forumin parkkihallissa "mun" paikan eli sen, mihin olen tottunut.

Jokaisessa organisaatiossa niinkuin yrityksessäkin sattuu ja tapahtuu ja riitaannutaan ynnä klikkiydytään. Se on geeneissä. HIFK on näissäkin olosuhteissa harvinaisen harmoninen yhteisö kuitenkin - edelleenkin kehotan vilkaisemaan osallistumisprosentteja re-unioneissa ynnä muuta. Matikainen ei ole lisännyt tai vähentänyt tätä Family-meininkiä mitenkään, hänen aikanaan tilanne on pysynyt vakiona, onhan hän Familyn valinta.

Ketjussahan puhutaan tokikin pääasiassa Pentin pelaajahankinnoista, itse Penalle on about 6 ketjua auki muutenkin :). Joten lisäisin listaan vielä Toni Söderholmin ja erityisesti hänen pitämisensä meillä. Sekin unohtuu koko ajan uusia nimiä hamuavilta virtuaalikokoajilta, että itse asiassa Pena on tehnyt ison duunin myös pitäessään ainakin seuraavat herrat riveissämme sopimustensa tulessa neuvottelupisteeseen:

-Toni Söderholm siis; on ollut viejiä niin Ruotsista kuin Pohjois-Amerikastakin.
-Kimmo Kuhta - Palopostille sorvattiin lisäaikaa HIFKiin, vaikka Ruotsiin oli jo kaikki valmiina. Tuolloin asia vitutti, nyt ei enää
-Timo Pärssinen - jatkoi HIFK-diiliään Penan joukoissa, vaikka oli jo "varma" Jokerien mies.
-Pasi Saarinen - viime kaudella lopullisesti potentiaalinsa näyttänyt Aran suosikkipakki, oli vahvasti menossa kotipuoleen Tampereelle vaimon duunien myötä. Saatiin pidettyä.
-Brett Harkins - diiliä jatkettiin, vaikka molemmilla osapuolilla oli mahdollisuus jättää optio lunastamatta, arvatkaa oliko kiinnostusta viime kauden jälkeen?
-Jere Karalahti - aivan oma lukunsa koko HIFKin historiassa ja Penan henkilökohtaisestikin auttamana jatkaa uraansa meillä pitkään, hienoa!

Vilkaiskaa myös ihasteltujen 97/98 sekä 98/99 -joukkueiden koko kauden rostereita; oli siellä aikamoisia hutejakin, niinkuin aina tulee. Mm. Joe Frederick, turhin hankinta koskaan.

Kun et tee mitään, et epäonnistu hankinnoissa, koska niitä ei ole. Kun yrität hyviä, kaikki ei mene aina niinkuin elokuvissa, joten huteja tulee niin Pentille kuin muillekin pelimiehille taatusti jatkossakin. Sillä ei ole mitään merkitystä, jos iso kuva on kunnossa ja isot kalat koukussa.

 

[Svante]

Viestin lähetti Senior

- emosauran hallituksen puheenjohtaja ei juuri ennenkään vakkaripaikalla istunut. Useimmiten hänet bongaa IFKn omasta aitiosta. Niin silloin, kuin nykyäänkin. Tähän en tiedä liittyneen mitään dramatiikkaa, sillä mies itse lie ollut mukana asiaa suunnittelemassa ja siunaamassa. Tästä ei saa tahraa, vaikka haluaisi.

Kummallista touhua. Jos on mukamas mukana suunnittelemassa niin luulisi tilanteen olevan selkeä eikä tarvita erillisiä sopimuksia OY:n johdon kanssa, eikö?
Ei kai kukaan ole kiistänyt, etteikö kehitystä tulisi tehdä, jotta kasvavat kulut saataisiin katettua. Se, että se tapahtui juuri tuon katsomo-osan suhteen ja tapa oli huono (ehkä sinua lukuun ottamatta). Ei tarkistettu lainkaan ketä siellä istui vaan haluttiin koko katsomo-osa (C4 alunperin) näille liikemiehille, jotta heillä olisi mahdollisimman lyhyt matka ravintolaan tai pubiin tarjoilemaan bisseä itselleen ja seuralaisilleen. Kerrotko miksi sinun mielestä tätä ei voinut tehdä esim C7:n suhteen? Uskotko, että businessmiehiä tulisi vähemmän mikäli C1, C2, C6 tai C7 olisi muutettu ns. pisnesluokaksi?

Satun tuntemaan useita siinä katsomo-osassa (jossa myös minä istuin joskus 70-luvulla) ja TIEDÄN, ettei porukka ole tyytyväinen. Tietty, että aina löytyy myös niitä, jotka ovat tyytyväisiä.
Siellä istui mm. eräs henkilö, jolla oli kaski paikkaa (itselleen ja pojalleen). IFK siirsi tylysti toisen paikan A-katsomoon.
IFK ei suostunut mihinkään muuhun kuin ehdottamaansa siirtoon.
Peräänkuulutin sitä IFK-perhe henkeä ja tämä tapahtuma riitelee ainakin minun mielestäni vastoin sitä henkeä, jota minä tunnistan IFK-perheen henkenä. IFK-henki on nimittäin PALJON muutakin kuin pelkästää IFK-jääkiekkoperhe.
Tässä asiassa OY:n johto teki mielestäni munauksen. Onneksi se on takanapäin ja voimme kaikki keskittyä nykypäivään.

 

[Meedio]

Viestin lähetti Tommy
Kyllähän se niin on että kun tarpeeksi monta kertaa ampuu niin joskus sen on pakko mennä maaliin tai vaihtoehtoisesti joskus Q:n huhut pitävät paikkaansa kun niitä tarpeeksi monta heittää ilmaan.

Paljon hyviä signauksia, mutta myös hirveä läjä paskaa.

Onkos Pirjetä ja Lydman pyörinyt siellä päin?????

 

[Senior]

Viestin lähetti Svante
Kerrotko miksi sinun mielestä tätä ei voinut tehdä esim C7:n suhteen? Uskotko, että businessmiehiä tulisi vähemmän mikäli C1, C2, C6 tai C7 olisi muutettu ns. pisnesluokaksi?

Tsori ketjun avaajalle, että ollaan vähän sivussa topicista, mutta vastaan kysymyksiin. Business-katsojille tai lähinnä maksaville yrityksille olisi saattanut olla vaikea selittää se, että C-katsomon reunoilla maksetaan kausarista 2000 €, mutta niiden välissä 700 €. Kallein hinta - parhaat paikat. Uskon näin maksimoidun tulot. Katsojien määrään sinänsä sillä ei olisi varmaan ollut suurta merkitystä. Minua, arvon Svante, vähän ihmetyttää, jos tämä suhteellisen simppeli taloudellinen yhtälö ei Sinulle avaudu. Tällä -tarkoitan siis operaatiota kokonaisuudessaan.

Viestin lähetti Svante

Satun tuntemaan useita siinä katsomo-osassa (jossa myös minä istuin joskus 70-luvulla) ja TIEDÄN, ettei porukka ole tyytyväinen. Tietty, että aina löytyy myös niitä, jotka ovat tyytyväisiä.

Itsehän pystyn puhumaan vain omasta ja muutamien sen aikaisten tuttujen puolesta, joten en halua kertoa ainoaa totuutta.

Viestin lähetti Svante

Siellä istui mm. eräs henkilö, jolla oli kaski paikkaa (itselleen ja pojalleen). IFK siirsi tylysti toisen paikan A-katsomoon.
IFK ei suostunut mihinkään muuhun kuin ehdottamaansa siirtoon.

Uskoisin, että mikäli ystäväsi kokee edelleen kärsineensä vääryyttä, asiallinen yhteydenotto IFKn toimistoon kannattaa. Minulle he ovat aina vastanneet niin, kuin olen sinne huutanut.

 

[JHag]

Kuinkas monesta todella tyytymättömästä henkilöstä tässä kausikorttivaihdossa loppujen lopuksi puhutaan? Villi veikkaus on se, että määrä mitataan korkeintaan kymmenissä. Siitä sitten vaan vertaamaan tätä kokonaiskatsojamääriin HIFKin kotiotteluissa, niin saadaan selville "ongelman" todellinen mittasuhde. Se on lähes merkityksetön, varsinkin kun vaakakuppiin pistetään taloudellinen etu, mikä siitä HIFKille seurasi. Äärimmäisen ikävää tietenkin, jos joku pahoitti mielensä niin pahasti, että on esimerkiksi jäänyt pois hallilta sen jälkeen. Epäilen että tässä kohtaa ei puhuta edes kymmenistä henkilöistä. Samoin äärimmäisen ikävää on se, että jotakuta on ehkä kohdeltu epäystävällisesti. Mutta ihan oikeasti arvon Svante; mitä merkitystä asialla on ns. ison kuvan kannalta? HIFK sai lisää rahaa kiekkotoimintaansa ja hyvin suuri osa tyypeistä vain muutti paikkaansa katsomossa. Tyytymättömiä on aina ja joka paikassa ja tunnen iki-jokerifanejakin, jotka lopettivat matseissa käymisen, kun joukkue siirtyi Hartwall Areenalle. Siltikin isoissa asioissa mennään eteenpäin, katsojaluvuissa ei ole ollut valittamista; laskua on tullut liigan kokonaislukujen laskun myötä, mutta HIFKin suhteellinen asema koti- ja vierasjoukkueena ei ole kärsinyt. Mielestäni yhteen pikkuasiaan juuttuminen ja siitä vänkyröiminen on tokikin äärimmäisen HIFK-tyyppistä toimintaa, mutta sen verran normaalisti ällöttävää demokratiaa on HIFKinkin piirissä harjoitettava, että enemmistön etu on tärkeämpi kuin pienen ja äänekkään vähemmistön. Ajat muuttuvat ja mukana pitää mennä, jos aikoo säilyä kartalla.

 

[archieG]

Viestin lähetti JHag
Iso I puhuu asiaa! Erinomainen ketjunavaus ja uskokaa pois; lista tulee saamaan jatkoakin. Siltikään mikään ei koskaan kelpaa HIFK-faneille, jotka ovat kuin 5-vuotiaita pilalle hemmoteltuja silkkiperseitä....

Loistavaa tekstia ja jatkan lainaamista:

Viestin lähetti JHag
Periaattessahan Nordiksella ollaan katsomassa lätkää ja tapaamassa frendejä, eikä siihen sinänsä kai liity kiekon ystävälle ainakaan elämää suurempaa rakkaussuhdetta johonkin tuoliin?

Niin minakin uskon. Kun nuorempana kollina 80-luvun alkuna aloitin urani Nordiksella, niin ihaillen katselin setaani, joka istui ties kuinka monetta kautta B-paadyssa kaverinsa kanssa ja aina samalla penkilla. Olin ilosta mykkyralla kun kavin hanta morjestamassa tauoilla ja han muina miehina otti meikalaisen mukaan tarinatuokioon jossa oli mukana vanhempaa herrasmiesta, jotka olivat seuranneet kiekkoa jo ennen kuin mina synnyin. Puheenporina ei ollut aina kiekkoa, vaan siina juteltiin rennosti vaimojen kuulumiset, lastenlasten syntymapaivat ja silloin talloin, kuka on lahtenyt joukosta pois R.I.P. Silloin ainakin mina ymmarsin jotain rakkaudesta johonkin Joukkueseen. Jos setani olisi joutunut luopumaan rakkaasta penkistaan, enpa usko etta han olisi jattanyt seuraavaa ottelua valiin. No kaiken kaikkiaan tama on hieman OffTopic...

Uskon Penan tekevan sen minka han pystyy ja sen teon olevan aina Joukkueen eteen. Ja raha myoskin ratkaisee, kun sita Bisnesta pitaa tehda.

 

[coolman]

Minun "halveksuntani" penaa kohtaan juontaa aikaan jolloin pena oli edellisen kerran HIFKin palveluksessa ja sössi täydellisesti kuten vanhemman polven uskolliset fanit muistaa.
Eikä penan hankintoja voi kehua niin kauan kun paskaa on enemmän kuin kultahippuja. Jopa minäkin löytäisin kymmenen hyvää pelaajaa kokeilemalla sataa.
Ja älkää kuvitelko että, kaikki huiput on tullut penan takia meille vaan kyllä siihen on vaikuttanut moni asia.
Pikemminkin sanoisin erästä ex-pelaajaa lainaten : "tulin HIFKiin penasta huolimatta..."
Mutta se on totta, että pena on HIFKin näköinen jätkä, tunteita herättävä henkilö ylilyönteineen, hiuksineen, viiksineen ja purkan jauhamisesta paskan scottaukseen.

 

[puna-hundi]

Viestin lähetti coolman
Minun "halveksuntani" penaa kohtaan juontaa aikaan jolloin pena oli edellisen kerran HIFKin palveluksessa ja sössi täydellisesti kuten vanhemman polven uskolliset fanit muistaa.
Eikä penan hankintoja voi kehua niin kauan kun paskaa on enemmän kuin kultahippuja. Jopa minäkin löytäisin kymmenen hyvää pelaajaa kokeilemalla sataa.
Ja älkää kuvitelko että, kaikki huiput on tullut penan takia meille vaan kyllä siihen on vaikuttanut moni asia.
Pikemminkin sanoisin erästä ex-pelaajaa lainaten : "tulin HIFKiin penasta huolimatta..."
Mutta se on totta, että pena on HIFKin näköinen jätkä, tunteita herättävä henkilö ylilyönteineen, hiuksineen, viiksineen ja purkan jauhamisesta paskan scottaukseen.

Tätä mä en snaijaa. Viime kaudesta tähän kauteen Penan toimet ovat tuottaneet ainoastaan hyvää tulosta, vaikka joukossa nyt muutama spanieli olikin. Tälle kaudelle The Pentti oli jopa niin varovainen niiden paskahankintojen suhteen, ettei uusia pelaajia hankittu lainkaan. Jos ja kun Zetan lisäksi saapuu muita kovan luokan nimiä, kultahippujen suhde paskahankintoihin (vai miten se nyt meni) paranee koko ajan. Who cares, mitä jengissä tapahtui Mälkiän tai Alpon aikana? Eikö menestyksestä voi nauttia silloin kun sitä tulee, vai onko sitä vanhaa itkuvirttä väännettävä vuodesta toiseen, ihan vain perusvitutuksen takia?

P.S. Ei se Fränkkikään aina onnistunut, eikä kukaan kai ole kiistämässä hänen jumala-statusta HIFK:n organisaatiossa?

 

[Brewer]

Hannu Aravirta

Haluaisin lisätä Isakssonin listalle vielä valmentaja Hannu Aravirran. Kaikkihan ( fanit ) eivät Aravirran pestaamista sulattaneet, mutta vallinneessa tilanteessa Aravirta oli ainoa mahdollinen valmentajavalinta. Muuta vaihtoehtoa ei oikein ollutkaan, siis vakavassa mielessä otettavaa. Ei Hannu Aravirran saaminen IFKhon todellakaan ollut mikään itsestään selvä helppo nakki. Hänellä oli ottajia useita sekä kotimaassa että varsinkin Ruotsissa. Tosin " erään Kauniaisissa asuvan möreä äänisen patruunan " vaikutus oli myös suuri, kun Ara meille saatiin, mutta kyllähän Pentti hienosti meille Aravirran junaili ja onneksi lähtevien junien matkustajaluettelossa oli myös samalla hetkellä Hannu Aravirran edeltäjän nimi. On muuten täysin selvää, että kato olisi ollut pelaajistossa aika merkittävä, jos ei juuri valmentaja Aravirta olisi tuonut imua sen hetkiseen IFKhon.

 

[Senior]

Re: Hannu Aravirta

Viestin lähetti Brewer
Haluaisin lisätä Isakssonin listalle vielä valmentaja Hannu Aravirran. Kaikkihan ( fanit ) eivät Aravirran pestaamista sulattaneet, mutta vallinneessa tilanteessa Aravirta oli ainoa mahdollinen valmentajavalinta. Muuta vaihtoehtoa ei oikein ollutkaan, siis vakavassa mielessä otettavaa. Ei Hannu Aravirran saaminen IFKhon todellakaan ollut mikään itsestään selvä helppo nakki. Hänellä oli ottajia useita sekä kotimaassa että varsinkin Ruotsissa.

Aravirta vaikuttaa kaverilta, joka perustaa pitkiin työsuhteisiin. Sopii toivoa, että hänen avullaan saisimme menestystä mahdollisimman pian. Ei nimittäin ole lyhyt projekti saada uuden valmentajan menetelmiä, näkemyksiä ja työtapoja ajettua jengiin sisään. Kuten naapurissa olemme nähneet, haluaa vahva valmentaja usein rosteristaan itselleen mieleisen, mikä tietää joskus suurtakin vaihtuvuutta. Toivottavasti yksi osa IFKn menestystä perustuisi pysyvyyteen ja pitkiin työsuhteisiin. Siten toiminta taustalla on pitkäjänteisempää.