Eikä Pennerborn ollut silloin ainoa joka lähti, myös urheilutoimenjohtaja Peter Jakobsson sai silloin lähteä ja tilalle palkattiin seuran edellinen mestarikapteeni Rickard Wallin.
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Sarjapisteet tasan: TUTO ja Hokki voittivat toinen toisensa peräkkäisissä peleissäLue lisää »
-
Kasper Kulonummi pelaa läpimurtokautta ja voittaa kamppailuja kovalla prosentillaLue lisää »
-
MTV: Miroslav Svobodan loukkaantuminen uhkaa ykkösmaalivahdin koko loppukauttaLue lisää »
-
Taponen nollasi Sportin Liigan juhlapelissäLue lisää »
-
Liiga-kierros: Jukurit yllätti Ilveksen, HPK otti aikalisän reilun minuutin jälkeen ja voittiLue lisää »
-
Maalivahdit loistivat TPS:n ja KalPan kohtaamisessa: Emma Hall vastasi ottelun ainokaisestaLue lisää »
Pennerbornille kenkää
- Viestiketjun aloittaja Valajas
- Alkaa
- 16 680
- 183
Juuri näin, itävallan keikan sivuutan lähinnä olankohautuksella kun siellä materiaalia oli mitä oli, vedettiin Pennen kanssa kunnon säästöliekillä ja nyt näemmä taas panostettu. JYPin materiaalin puutteet tiedetään, mutta periaatteessa joukkueen pitäisi olla kohtuu tasapainoinen sekä tähän sarjaan vähintään riittävä playoffeihin.
Pelitavan puuttumisen heijastuminen ja pelin negatiivinen kehittyminen tässä ihmetyttää ja huolestuttaa varmaan jokaista. Missä sitten syy ikänä onkaan, niin muutosta parempaan pitäisi tulla asap.
LapaLammas
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- JYP
Mielestäni erinomainen nosto! Tuntuu, että moni ajattelee, että valmentajan vaihdos pelkästään maksaisi, mutta siitä voi ihan hyvin tulla lopulta jopa tulosta. Itse en siis nyt lähtisi missään nimessä vaihtamaan valmentajaa, mutta tämä kommentti laittaa kyllä miettimään.
LapaLammas
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- JYP
Tähän otettava sen verran kantaa, että pitkästä aikaahan JYP:n joukkue näytti ennen kauden alkua tasapainoiselta. Nyt huomaa, että pakisto on jäänyt selkeästi heikommaksi, mitä oletimme. Myös Veini ei ole palannut toivotulle tasolle, Vitols tosin vakuuttanut. Hyökkäys on mielestäni ihan hyvä, varsinkin kun saadaan Schnarr takaisin.
Valmennus on isoin kysymysmerkki tällä hetkellä.
Ei ole.
Kuinka monta pelaajaa JYPin rosterissa on jotka ovat osoittaneet pystyvänsä pelaavansa SM-liigaa edes peruspelaajan roolissa.
Eronen, Lassila, Puustinen, Jormakka ja Ojantakanen. Maalivahdeista Vehviläinen ja pakistossa vielä Jonsson. Vehviläistä lukuunottamatta kukaan ei ole oikein mitään koskaan voittanutkaan. Tässä on siis 7 nimeä, vielä täytyy saada 15 nimeä kokoonpanoon.
Siis täh? Perustuuko tämä "arvio" tähän kauteen vai aiempiin kausiin? Oli kumpi tahansa, niin tuossa pelaajalistassa ei ole kyllä mitään tolkkua.
Mielestäni hyvin kapeakatseista ajattelua, jos kokee JYPin nykytilanteen johtuvan rosterista. Tähän sopisi sanonta "ei nähdä metsää puilta".
Ongelma on 110% valmennuksen puolella.
Puolustus:
Eronen, Vainio, Jonsson, Peltola ja varauksin Liikonen (joka ollut JYPissä heikko, mutta KooKoossa toimitti tuota peruspelaajan roolia pohjapakkiparissa noin puolikkaan kauden verran). Omat nuoret potentiaalisia, mutta näillä kriteereillä eivät ole osoittaneet.
Hyökkäys:
Lassila, Perttu, Schnarr, Mäkinen, Jormakka, Ojantakanen, Puustinen, Siikanen, Vigdren ja Tieksola sekä erittäin isoin varauksin viime kaudelta Varga ja Tohila
Ihan riittävältä pohjalta tämä minusta näyttää, ongelma on täysin valmennuksellinen/urheilujohdollinen.
Tietääkseni Korpikosken ja Nemon palkat maksettiin jo kerralla pois ja oli tuossa 1,4 miljoonan tappiossa.
Joka tapauksessa järkeähän tässä leikissä ei ole, jos taas annetaan potkut ja Pennerbornin palkka ei ole pieni. Mutta edelleen Seppänen kantakoot vastuun omista rahoistaan.
Taloudellisesti kyllä, seuran maineen kannalta tilanne on monimutkaisempi.
Ei, vaikka vastaava kuvio on viimeisen kuuden kauden osalta JYPillä enemmän sääntö kuin poikkeus. Eli ollaan täällä viimeisenä kuutena kautena käytännössä jatkuvasti makseltu usealla valmentejalle/valmennukselle.
Erittäin typerää resurssienkäyttöä kyllä.
Ja nimenomaan imagollisesti ei varaa, omistajien taskut ei vieläkään tyhjät toki ole.
Kyllä on. Osaava valmennus saa paskankin muutettua timantiksi, kuten esimerkiksi Olli Jokinen teki Jukureissa.
LapaLammas
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- JYP
Siis tarkoitatko, että JYP:ssä ei olisi "peruspelaajia" SM-liiga tasolle kuin ihan muutama? Jos mietitään liigan eliittipelaajia, niitä ei näillä näytöillä kovinkaan montaa ole. Mut onhan tuo joukkue nyt täynnä vähintään "peruspelaajia".
Tuo argumentti, että kukaan ei ole mitään voittanut on osittain totta kyllä, mutta ei tässä tällä kaudella mestaruutta odotella. Myös ainoa "voittaja" Veini on mielestäni ollut alkukauden heikoin pelaaja, kun verrataan oletusarvoon.
Sama keskustelu olisi periaatteessa voitu käydä Pennen ketjussa, mutta kyllähän viestimäärät osoittaa, että oli tarvetta ja kaipuuta. Hyvä avaus, vaikka en itse kenkimisen kannalla olekaan.
Totta, Jukurit paineli sarjan kärjessä ja materiaali hävisi kyllä huippuseuroille ihan jos ei nyt sata nolla, niin merkittävästi. Jukureilla oli selkeä pelitapa, jota kaikki toteuttivat, ei se onnistu muuten. Meillä homma sakkaa siinä.
Tuliko yllätyksenä, kun ottaa huomioon JYPin tilanteen?
Ainahan nämä ketjut ottavat tuulta alleen, kun joukkue konttaa.
Tässä olet oikeassa että heikohkonkin rosterin voi saada pelaamaan jatkuvasti "taitojen" ylärajoilla. Me pelataan nyt siellä alakantissa ja reippaasti.
Varmasti on ongelmaa valmennuksessa mutta en ole varma onko se silti ongelmista suurin. Puustinen, Lassila ja Jormakkakin noista oletetuista kärkihepoista ovat pahasti keskenkuntoisia. Edelleen näen pelaajien laadussa olevan suurin ongelma.
Meillä on käynyt vähän huono tuurikin, koska nämä varmat kärkiukot ovat olleet pettymyksiä (loukkaantumiset), vaikka sitten Huovila alkuun ja Perttu, Tieksola, Jonsson ja muut hankinnat ovat kyllä onnistuneet kohtuullisesti. Olisi voinut olla niin, että esim. Tieksola olisi ollut heikko, mutta onkin ollut ihan hyvä pelaaja.
Nimenomaan
Jos on miljoonamiehistö kunnon pelimiehiä voidaan vetää, vaikka jollain hupiukolla ja tulosta tulee.
Sitten, kun on bottom-2 rosteri, niin se vaatiikin jo valmentajalta osaamista ja toimivan pelitavan.
Nyt en löydä mitään punaista lankaa joukkueen tekemisestä, eikä varmaan kovin moni muukaan.
Northern Wind
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- JYP
Jos joku on selvää niin se että Pennerbornin erottamisen kynnys on erittäin korkea.
Asiat ovat miltä ne näyttävät ja mikään organisaatio ei toimi tyhjiössä.
Jypin liigahistorian epäonnistunein päätös, Rautakorven erottamisen ajankohta, nostaa Pennerbornin erottamisen kynnystä merkittävästi. Pennerbornin täytyy antaa jatkaa ja organisaation täytyy uskaltaa ryhmittyä täydellisesti tämän ajatuksen ympärille.
Kun lukee palstan ansiokasta keskustelua, ilmenee pari asiaa josta ollaan yhtä mieltä: (a) JYPillä oli toimiva pelitapa/identiteetti; (b) JYPillä ei nyt/muutamaan kauteen ole ollut toimivaa pelitapaa/identiteettiä; (c) ongelmat ovat ”syvällä”.
Erimielisyyttä on siitä kenen/keiden vika pelitavan tai identiteetin hukkaaminen on ja mitä nyt pitäisi tehdä.
JyPin pelitavan uudistaminen taisi paradoksaalisesti alkaa jo heti mestaruuskauden 2012 jälkeen. Vaikka menestystä tuli tuon kauden jälkeenkin, mm. CHL- mestaruus 2018, organisaatiossa näytti olleen usko siihen että ainakin pelitapa (jos ei koko JyPin identiteetti) täytyy olennaisesti muuttaa tai menestystä ei enää tule.
Seuranneena aikana aina näihin päiviin asti eri valmentajat ja kokoonpanot ovat yrittäneet löytää aiempaan verrattuna olennaisesti erilaista pelitapaa.
Uutta pelitapaa on kutsuttu muistaakseni ainakin ”reagointikiekoksi”, ”pelipaikattomaksi” tai ”totaalikiekoksi”. Ylätason strategiapapereissa on myös hahmoteltu uutta pelitapaa kuvaavia adjektiiveja kuten muistaakseni ”luova” ja ”rohkea”.
Tämä kausi on vasta aluillaan mutta tavoitteisiin nähden voi kai sanoa että 12 vuoden uudistamisprojekti on toistaiseksi merkittävästi epäonnistunut.
Syitä epäonnistumiseen voivat nähdäkseni olla: (a) ei alunperinkään tai tänäänkään tiedetty mihin pyritään; (b) vaikka tiedettiin, muutosta yritettiin tehdä liian nopeasti (revoluutio vs evoluutio); (c) muutosta tekemässä on (12 vuoden ajan) olleet väärät henkilöt): (d) analyysi oli alunperinkin väärä ja olisi pitänyt jatkaa olemassa ollutta vahvistamalla; (e) vaikka analyysi oli oikea ja ihmisetkin joillakin kausilla oikeita, organisaation rakenne käskyvaltasuhteineen (= kenellä on valta tehdä mitä) oli epäselvä ja johti ns. huonoon johtamiseen mikä on varma resepti tuhota mikä tahansa organisaatio.
Omasta mielestäni on epätodennäköistä että JYPillä 12 vuoden ajan olisi olleet kykenemättömät ihmiset, tarkoittaen erityisesti valmentajia ja pelaajia, muutosta toteuttamassa.
Syiden täytyy löytyä muualta ja tätä keskustelua JYP ei näytä organisaationa vieläkään käyneen.
Asiat ovat miltä ne näyttävät ja mikään organisaatio ei toimi tyhjiössä.
Jypin liigahistorian epäonnistunein päätös, Rautakorven erottamisen ajankohta, nostaa Pennerbornin erottamisen kynnystä merkittävästi. Pennerbornin täytyy antaa jatkaa ja organisaation täytyy uskaltaa ryhmittyä täydellisesti tämän ajatuksen ympärille.
Kun lukee palstan ansiokasta keskustelua, ilmenee pari asiaa josta ollaan yhtä mieltä: (a) JYPillä oli toimiva pelitapa/identiteetti; (b) JYPillä ei nyt/muutamaan kauteen ole ollut toimivaa pelitapaa/identiteettiä; (c) ongelmat ovat ”syvällä”.
Erimielisyyttä on siitä kenen/keiden vika pelitavan tai identiteetin hukkaaminen on ja mitä nyt pitäisi tehdä.
JyPin pelitavan uudistaminen taisi paradoksaalisesti alkaa jo heti mestaruuskauden 2012 jälkeen. Vaikka menestystä tuli tuon kauden jälkeenkin, mm. CHL- mestaruus 2018, organisaatiossa näytti olleen usko siihen että ainakin pelitapa (jos ei koko JyPin identiteetti) täytyy olennaisesti muuttaa tai menestystä ei enää tule.
Seuranneena aikana aina näihin päiviin asti eri valmentajat ja kokoonpanot ovat yrittäneet löytää aiempaan verrattuna olennaisesti erilaista pelitapaa.
Uutta pelitapaa on kutsuttu muistaakseni ainakin ”reagointikiekoksi”, ”pelipaikattomaksi” tai ”totaalikiekoksi”. Ylätason strategiapapereissa on myös hahmoteltu uutta pelitapaa kuvaavia adjektiiveja kuten muistaakseni ”luova” ja ”rohkea”.
Tämä kausi on vasta aluillaan mutta tavoitteisiin nähden voi kai sanoa että 12 vuoden uudistamisprojekti on toistaiseksi merkittävästi epäonnistunut.
Syitä epäonnistumiseen voivat nähdäkseni olla: (a) ei alunperinkään tai tänäänkään tiedetty mihin pyritään; (b) vaikka tiedettiin, muutosta yritettiin tehdä liian nopeasti (revoluutio vs evoluutio); (c) muutosta tekemässä on (12 vuoden ajan) olleet väärät henkilöt): (d) analyysi oli alunperinkin väärä ja olisi pitänyt jatkaa olemassa ollutta vahvistamalla; (e) vaikka analyysi oli oikea ja ihmisetkin joillakin kausilla oikeita, organisaation rakenne käskyvaltasuhteineen (= kenellä on valta tehdä mitä) oli epäselvä ja johti ns. huonoon johtamiseen mikä on varma resepti tuhota mikä tahansa organisaatio.
Omasta mielestäni on epätodennäköistä että JYPillä 12 vuoden ajan olisi olleet kykenemättömät ihmiset, tarkoittaen erityisesti valmentajia ja pelaajia, muutosta toteuttamassa.
Syiden täytyy löytyä muualta ja tätä keskustelua JYP ei näytä organisaationa vieläkään käyneen.
/img-s3.ilcdn.fi/acafe79a9bcf7570ba8999cbe3204cb1d9bb22b8e83948ee5461ff6e73252eac.jpg)
Olli Jokisen pelitapa lensi roskakoriin – ”Nyt alkaa uusi projekti!”
Marko Tuomainen pistää Jukurien pelitavan uuteen uskoon. Nimettömän nipun tavoite on pelata ensi keväänä pudotuspeleissä.
www.iltalehti.fi
"Olli Jokisen pelitapa lensi roskakoriin"
"Henkilöstön lisäksi Jukurien pelitapa menee Tuomaisen johdolla uusiksi. Jokisen kaasu pohjassa -luistelulätkää ei enää nähdä kaudella 2024–2025."
Niin, ei nähdä, pelitapa on muuttunut ja ongelmat Jukureillakin lienee siellä. Toki pelaajia lähti paljon, mutta tuossa varmaan suurin ongelma.
Jokainen valmentaja valmentaa omaa pelikirjaa, sitä mitä osaa. Sitä teki Rautakorpikin vaikka se ei Seppäselle kelvannutkaan. Sitä samaa varmasti yrittää Pennekin parhaillaan mutta se ei toimi.
Tuskin Tuomainen osaisi valmentaa vähääkään alusta O.J. pelikirjan vaatimia harjoitteita.
Joo, en sitä sanokaan ja voi olla, että ei ole siihen tapaan sopivia pelaajia jne, mutta tuo pelitapa on niin tärkeä asia, että jos se ei ole kunnossa jollakin tapaa, niin ei voi pärjätä. Jukurit rakentaa uutta, eli vähän sama tilanne kun JYPillä.
Merkittävyysjärjestyksessä suurimmasta alkaen tuosta laittaisin: d), a), b), c), e)
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy