Pennaselle kenkää – kuka tilalle?!

[XO-konu]

Mietin kuka voisi korvata Pennasen ja samalla tajusin, että nythän on menossa pressan vaalit ja jos Saulilla sattuisi olemaan vielä ”pahvi-Sauleja” varastossa!
Halpa,positiivinen (tai ainakin sen näköinen) ja kansan suosikki!

 

[Rontti]

Sitten tämä kesäharjoittelu. Onko HPK rapakunnossa? Voi olla ettei jengi ole samassa kunnossa kuin viime kaudella, mutta en ihan oikeasti näe Kerhon kuntopohjaa suurimmaksi huoleksi. Siellä on paljon pelaajia, jotka ovat menneet fyysisesti eteenpäin viime kaudesta: Vesalainen, Palve, Tuulola, Lehtivuori, Friman.. En vaan osaa uskoa, että viime kauden fyysisesti kovakuntoisin jengi olisi yhtäkkiä Pantsen aikaisessa kondiksessa. Että limukoneet olisi palautunut ja jengi vetäisi iltapalat Hesessä? Epäilen. Joku Bambi Lehtonen on ihan oikeasti jäätävässä tikissä juuri nyt, mutta ongelmat ovat jossakin aivan muualla. Kun jengin pelitapa on aivan sekaisin, ajoitukset tökkivät ja itseluottamus on mennyt niin tuolta se näyttää. Vaikka kuinka polkisit, niin aina olet pari askelta jäljessä. Ei nykyliigassa pärjää enää pelkällä fysiikalla. Jos peli (tapa) ei toimi niin pelkkä perkele ja fysiikka ei riitä.

Olisin voinut lainata koko kirjoituksen, mutta vähän lyhensin ja otin sen, joka osuu nyt selvimmin silmiini. Hieno kirjoitus kaiken kaikkiaan ja haaveilen, että kykenisin joskus samanlaiseen.

Jos nyt vaikka tämänkin illan esitystä katsoo, niin itseluottamus on avainsana aika pitkälle tuossa hommassa. Sen näkee nyt vaikka Kuusiston pelaamisesta siinä avauserässä, kun muu orkesteri paineli suurinpiirtein varjojen mailla, niin tämä kaveri liikkui ja teki kentällä ihan oikeita asioita ja oikeastaan veti muita mukanaan. No, se ei varmaankaan vielä riitä koko pelin ajaksi, mutta kertoo juuri sen itseluottamuksen merkityksestä.

 

[Rinksu]

Joo, erittäin hyvä kirjoitus @TJ MACKEY :ltä ja pointeista on paha olla eri mieltä.

Jos nyt vaikka tämänkin illan esitystä katsoo, niin itseluottamus on avainsana aika pitkälle tuossa hommassa. Sen näkee nyt vaikka Kuusiston pelaamisesta siinä avauserässä, kun muu orkesteri paineli suurinpiirtein varjojen mailla, niin tämä kaveri liikkui ja teki kentällä ihan oikeita asioita ja oikeastaan veti muita mukanaan. No, se ei varmaankaan vielä riitä koko pelin ajaksi, mutta kertoo juuri sen itseluottamuksen merkityksestä.

Se on kummallinen juttu tuo Flow-tila joukkuepeleissä. Kun joukkue voittaa ja voittaa, tuntuu siltä, että jokainen flipperikiekko jää omille ja sitä ollaan aina pelissä sisällä. Tappiokierre on sitten päinvastainen juttu. Jokainen syöttö on luistimissa tai metrin edessä, pelaajat on aina väärällä puolen kaveriansa, vedot paukkuu minne sattuu ja kiekkoja hukkuu ihan helpoissa tilanteissa. Joku Porse on oikein oppikirjaesimerkki tällä hetkellä. Ei suju mieheltä kentällä enää yhtään mikään.

Äkkiä nyt sinne Sveitsiin ja josko alppimaisemat vähän piristäisivät mieliä. En minäkään allekirjoita jokkueen romahtanutta kuntopohjaa, muutenkin ko. väite tarvitsisi jonkin verran lihaakin ympärilleen. Esimerkiksi pelaajien testituloksia jne. Pelkkä HTT:n musta tuntuu ei riitä. Ei se aina mene yksyhteen yhtälöllä kovakuntoinen joukkue=erinomainen tulos. Moni muukin asia muodostaa tuon yhtälön tekijöitä ja Kerhossa on tällä hetkellä aivan liikaa tekijöitä pielessä.

 

[#76Sally]

Äkkiä nyt sinne Sveitsiin ja josko alppimaisemat vähän piristäisivät mieliä. En minäkään allekirjoita jokkueen romahtanutta kuntopohjaa, muutenkin ko. väite tarvitsisi jonkin verran lihaakin ympärilleen. Esimerkiksi pelaajien testituloksia jne. Pelkkä HTT:n musta tuntuu ei riitä. Ei se aina mene yksyhteen yhtälöllä kovakuntoinen joukkue=erinomainen tulos. Moni muukin asia muodostaa tuon yhtälön tekijöitä ja Kerhossa on tällä hetkellä aivan liikaa tekijöitä pielessä.

Samaa mieltä.

Itse olen kanssa miettinyt, että toi Spengler Cup voi olla juuri tähän väliin todella hyväkin juttu, pääsevät irtautumaan tutusta arjesta ja ottamaan rennommin ilman mitään paineita. Siellä kannattaisi pyrkiä vain yksinkertaiseen peliin ja jättää kaikki ylimääräiset kuviot pois. Hyökkäykset vaikka pelkästään rintamana huolimatta miten vastustaja on sijoittunut ja lauotaan heti, kun on sininen ylitetty. Pakit puolestaan purkavat kiekot pois jos vähääkään tulee painetta, välittämättä siitä mihin kiekko päätyy, kunhan se on pois omalta alueelta. Pelisysteemiä on jo niin paljon hinkattu kauden aikana, ettei noi muutamat pelit sitä enää muuta suuntaan eikä toiseen.

Rennosti vaan ilman mitään paineita, aloitetaan kausi tavallaan uudestaan.

 

[Vuokralainen]

Ihan vielä ei ehkä kannata, ettei näytä siltä, että kaikki ovat luovutaneet, mutta jollain aikavälillä toimistolta toivottavasti tullaan jonkinlaisen haastattelun muodossa ulos tämän kauden osalta.

Mikä meni vikaan? Miksi meni? Onko virheistä opittu? Ja niin edelleen

Tätä toimiston ulostuloa edes jollain tasolla odotan minäkin. Eihän se ulostulo mitään muuta, mutta kyllä vähän voisivat käydä antamassa vihiä, että missä meni vikaan ja mitä asian korjaamiseksin on tehty ja ennen kaikkea tullaan tekemään.

Vai vietetäänköhän tässä nyt vaan hiljaiseloa kauden loppuun asti?

 

[Jääkaappi]

Vai vietetäänköhän tässä nyt vaan hiljaiseloa kauden loppuun asti?

Totaaliseen hiljaiseloon en usko.. Olen melko varma, että en ole ainoa osakkeiden omistaja, joka asiasta antaa painetta toimiston suunnalle.

Jos ei muuten, niin annetaan porukalla yhtiökokouksessa sitten löylyä hallituksen kiukaalle.

 

[HMenthal]

...Pennanen tekee jo nyt aivan liikaa töitä ja on Kerhossa aivan liian monessa mukana. En todellakaan lähtisi arvostelemaan Pendon sitoutumista ja kulutettuja ympäripyöreitä päiviä Kerhon hyväksi. Jossakin määrin kyse on kohtuu maanisesta hahmosta työn suhteen...

Koko tekstin, ei pelkästään tämän lainatun kohdan, perusteella lainattu kirjoittaja oletettavasti tuntee(/tietää/kuulee juttuja lähipiiristä) jossain määrin Pennasen, mutta ainakin paremmin kuin suurin osa tänne kirjoittajista. Totean tämän vain sen takia, että tekstin uskottavuus liittyen Pennaseen tuntuu olevan tarkemmalla tasolla kuin mutu. Ja jos esim. noi lainatun osion asiat ovat kovasti pielessä, ne ovat tällöin vain niitä samoja palstatotuuksia kuin kaikki muutkin tänne kirjoitetut "totuudet."

Lainatussa osiossa tullaan mielestäni melko vahvasti siihen, mistä aiemmin syksyllä Sihvonen & Savolainen Pendoa kritisoivat, ja koko Kerhon organisaatiota. Täällähän tietenkin tätä S&S -kaksikkoa pidetään täysinä höpöhöpö ja humpuuki ukkoina, jotka ajavat vain omaa agendaansa ja surutta hyökkäävät viattomien seurojen ja päävalmentajien kimppuun. Näinhän se silloin meni, kun kiuas kritisoi Kerhon organisaation tilannetta ja Pendon roolia organisaation sisällä. UTJ puuttuu jne. Sihvosen höpinät olivat pelkkää paskaa.

Tuossa kiukaassa Sihvonen totesi asian jotenkin niin, että valtasuhteet ovat Kerhossa vinksallaan ja Pendo on haalinut itselleen isompaa roolia kuin pelkästään päävalmentajan, ja on tätä roolia ottanut, koska siihen on annettu mahdollisuus. Muistaakseni Sihvonen sanoi, että kaikki hänen tietämänsä liigavalmentajat toimisivat varmaankin samoin eli sinällään Pendo ei ole poikkeus ja onhan Kerhossa jo Pantsen mafia tuttu juttu.

Tässä kohtaa kysymys kuuluukin, onko Pendon valinnat olleet sittenkään niin fiksuja, jos kerran on todennäköisesti itse itselleen liikaa hommia haalinut? Houkutus kaikesta päättämiseen on tietenkin iso, ymmärrän tämän täysin, kun siihen tarjotaan mahdollisuus. Toisaalta, asioita pitää pystyä myös delegoimaan ja luottamaan siihen, että hommat toimivat, vaikkei itse olekaan kaikkea hoitamassa. Tässä kohtaa mielestäni Pendo on ajanut todell avahvasti metsään.

Vai onko tuo Kerhon muu organisaatio niin heikko, ettei se pysty hoitamaan asioita ilman Pendoa? Tällöin on aika vakava tilanne. Koen myös, että Pendolla olisi velvollisuus vaatia tiettyjä tontteja täytettäviksi, jotta hän voi itse keskittyä vain valmentamiseen. Palkkaaminen maksaa, ja siinä muitakin tärkeitä kysymyksiä, mutta juuri nyt näyttää maksavan sekin, että yksi mies koittaa hoitaa lähes kaiken yksinään.

En anna tässä kohtaa kuitenkaan Pendolle mitään synninpäästöä, koska se pääasiallinen työnsä on mennyt aivan vituiksi, vaikka kuinka helvetin paljon tahansa muuten duunia painaisikin organisaation eteen.

Pelaajahankinnat ovat epäonnistuneet lähes täydellisesti. Omasta mielestäni tässä kohtaa Pennanen kantaa myös vastuuta, mutta ihan turhaan. Omalla alallani jos iso kaupallisen alan yritys päättäisi säästää esim. myynnin johtamisen sektorilla ja tätä osastoa päätyisi ohjaamaan it-osasto, niin

A) vituiksi menisi
B) Toimenpiteen ei pitäisi antaa tapahtua ylimmän johdon toimesta, vaikka kuinka it-mies haluaisi myynnnin johtamiseen mukaan
C) toimialalla mietittäisiin todennäköisesti, että miksi helvetissä tähän ratkaisuun on päädytty?

Valmentaja valmentaa, pelaajahankinnoista vastaa urhelilujohtaja/pelaajakoordinaattori.

Etenkin osakkeenomistajalla pitäisi olla kristallinkirkkaana kysymys, miksi peli ei ole kunnossa? Pennanen vastaa siitä. Miksi Pennasen kaikki aikaresurssi ei kulu tämän korjaamiseen, vaan hän tämän lisäksi toimii urheilujohtajana? HPK harjoittaa monen muun organisaation tapaan huonoa johtamista. Kukaan ei oikein vastaa mistään paitsi valmentaja, resursseja todellisuudessa hukataan ja lopulta kun paska osuu tuulettimeen, ei ole oikein aikaa, resurssia, ymmärrystä eikä osaamista asioiden korjaamiseen.

Tähän settiin otin jo osin edellä kantaa. Olen siis hieman eri mieltä tuosta Pendon roolista. Vai onko tilanne sitten se, että Pendo on pakotettu ottamaan isompaa roolia kuin pelkästään päävalmentajan roolin? Toimariko sen on siihen pakottanut? Vai onko Pendo sittenkin itse aktiivisesti halunnut olla mukana pelaajien hankinnassa? Ja monessa muussakin jutussa. Hankintojen lopulliseen päätökseen vaikuttamisen ymmärrän, jotta sillä koutsilla on joku käsitys hankittavasta pelajasta.

Yksi kyssäri näissä hankinnoissa mietyttää. Kerho tuskin on tehnyt noita kaikkia hankintoja vasta keväällä/kesällä edellisen kauden päätyttyä, vaan eiköhän niitä ole pohdittu ja hoidettu jo kesken viime kauden. Tämä ei kuitenkaan vaikuttanut juurikaan Pendon valmentamiseen viime kaudella?! Mutta vaikuttiko se hankintoihin, koska niitä pelaajiahan oli tulossa Kerhoon ovista ja ikkunoista.

Noista hankinnoista sen verran, että ei ne mielestäni täydellisesti puskiin ole menneet, mutta se kärkiosaaminen jäi hankkimatta. Vain Lehtosen hankintaa en voi ymmärtää ollenkaan. Backman ja Lindgren eivät ole olleet ihan sitä, mitä toivoa sopisi, mutta molemmat caset ovat jääneet jotenkin vähän kyssäreiksi. Backman oli ilmeisesti sitten jotenkin rikki. Lindgren puolestaan ei ole ollut niin hyvä kuin alunperin ennakkotietojen perusteella olettaa sopi. Tosin, eihän tuossa härdellissä oikein kukaan ole onnistunut, mutta enemmän odotin Lindgreniltä. Noilta kotimaisilta junnuilta en oikein mitään ihmetekoja odottanutkaan, paitsi ehkä Vesalaiselta ja tämä onkin sen alkukauden jälkeen nostanut tasoaan ja kehittynyt pelaajana. No, on siinä kuitenkin 2-3 pummia tullut, joten ei noi hankinnat putkeen ole menneet.

Suurin kysymys on tottakai se, miksi Kerhon peli on noin vitun sekaisin? Eikä tässäkään pelkästään vain pelaaminen, vaan paljolti myös ne pelaajat? Onko mitään tehty oikein? Ainakin Vesalainen, Tuulola, Palve ja Turunen ovat esiintyneet edukseen, mutta lähes koko muu ryhmä ja jo Liigasta kokemusta omaavat pelaajat ovat olleet apaattista paskaa. Miksi?

Sitten tämä kesäharjoittelu. Onko HPK rapakunnossa?

Ilmeisesti jotain kummallista tuossa yhteisessä kesätreenissä on tapahtunut, mutta mitä? Vai onko omatoimiselle annettu väärät ohjeet? Itse en allekirjoita sitä väitettä, että Kerho olisi aivan rapakunnossa. Tuo fyysinen puoli on kuitenkin moninainen, joten vähän on vaikea arvailla, missä oltaisiin menty metsään. Meistä jokainen voi käydä esim. salilla ja lenkillä, mutta olisiko esim. näistä toinen, vai molemmat, ryssitty? Toisaalta tuossa jengissä on jo aika kokeneita jannuja ja jo muutamat kesätreenit vetäneitä, joten ovatko hekin kaikki voineet ryssiä treenit samalla tavalla? Jotain siellä kuitenkin on taustalla, kun Jaskakin siitä viimeksi julkisesti mainitsi, siis kesästä.

Minulla on ollut mielessä, että se on kuitenkin enemmän toi Kerhon pelitapa/pelitavattomuus, mikä saa näyttämään pelaajien olevan huonossa kunnossa ja muutenkin aivan paskoja. Pelitapa ei ole missään vaiheessa näyttänyt tulevan ytimestä. Tässä kohtaa mietin samaa kuin koirien kohdalla. Kaverin muija teettää niiden koiralla usein herkkujen etsintää. Koira menee tietenkin intopiukassa etsimään, kuonosta kuuluu vaan armoton tuhina, kun haistelee menemään, missä herkut on jemmassa. Tämän setin jälkeen koira on usein aivan puhki, koska sen aivot tekee kovalevyn lailla täysillä duunia tuon haistelun aikana, ja on siten erittäin rasittavaa, vaikkei se todellakaan ole ollenkaan fyysistä hommaa. Usein koira onkin kovin rauhallinen tuon setin jäljiltä ja melkein kyljelleen se pakottaa. Eli voiko tuon pelitavan miettiminen pelatessa rasittaa paljon kupolia, mikä taas hidastaa ja väsyttää myös jalkoja, tai muuten vaan kehon toimintaa, kun suoritin pyörittää 100% teholla? Myönnän, helvetin hyvä vertauskohta, mutta kaikkea sitä on perkele tullut mietittyä, kun tuota taaplausta on seurannut!

Ainoa keino päästä tästä montusta joskus ylös on se, että joku Kerhon johdossa haluaa tehdä Tamin opettamalla tavalla. PYSÄHDY. ANALYSOI. TEE JOHTOPÄÄTÖS. JATKA MATKAA. Ja sitten vaan kädet kyynärspäitä myöten ristiin, että johtopäätökset ovat oikeita!

E. Se jäi vielä laittamatta, että tuota Pendon peluutusta en ymmärrä ollenkaan. Perusteli sitä jo viime kaudella muistaakseni sillä, että tehoja tulisi laajalti ja kaikkien pitää pystyä pelaamaan kaikkien kanssa, kun systeemi on kaikille sama jne, jos nyt muista yhtään oikein.

Liigassakin, vaikka olisikin sitten kasvattisarja, on kysymys tuloksen teosta. Ja tulosta voisi tulla paremmin, jos tuloksen tekoon kykenevät kaverit muodostaa kokonaisuuksia. Nyt siellä on tulokseen kykenevät kaverit usein hajallaan milloin missäkin ketjussa töppösten ja löppösten kanssa. Aivan kuin se systeemiin sulautuminen kenen kanssa tahansa pelaten olisi Pendolle huomattavan paljon tärkeämpää kuin tuloksen tekeminen. Ei pysty aina käsittämään, mutta sarjataulukko ei valehtele.

 

[BlackWolf]

Valmentaja valmentaa, pelaajahankinnoista vastaa urhelilujohtaja/pelaajakoordinaattori.

Etenkin osakkeenomistajalla pitäisi olla kristallinkirkkaana kysymys, miksi peli ei ole kunnossa? Pennanen vastaa siitä. Miksi Pennasen kaikki aikaresurssi ei kulu tämän korjaamiseen, vaan hän tämän lisäksi toimii urheilujohtajana? HPK harjoittaa monen muun organisaation tapaan huonoa johtamista. Kukaan ei oikein vastaa mistään paitsi valmentaja, resursseja todellisuudessa hukataan ja lopulta kun paska osuu tuulettimeen, ei ole oikein aikaa, resurssia, ymmärrystä eikä osaamista asioiden korjaamiseen.

Pitkä viesti ja sisältää osin asiaakin, tosin osa jutuista vedetty nyt melkoisella tykillä kärpäsen ampumiseksi, kun aletaan palstatotuuksia pitää faktoina.

Mutta tähän viimeiseen kappaleeseen minä kyllä tartun. Ai siis vika onkin nyt johtamisessa ja Pennanen ei ole tehnyt mitään väärää, se vaan tekee liikaa duunia ja sitten jos ja jos ja jos johtaminen olisi niin sitten kyllä ihan varmana Pennanen saisi pelin kulkemaan kaukalossa. No näköjään täällä menee kaikki täkyt läpi kun porukka henkitoreissaan kärkkyy jokaista ruoanmurusta että heittäkää nyt edes jotain nälän pitimiksi. Sori vaan, mutta minä en osta tätä hommaa alkuunkaan.

Pennanen voi tehdä liikaa töitä, sillä voi olla lusikkansa liian monessa sopassa, mutta että tämä nyt yhtäkkiä jollain urheilujohtajan palkkaamisella muuttuisi lentokeliksi, niin melkosta settiä. Kerhossa voi olla/on johtajuus vajetta, mutta ei se nyt vaan kuitenkaan niin mene, että sen takia siellä kentällä ei kulje. Se voi heijastua huonoina rekrytointeina yms. mutta kyllä tuosta koneesta pitäisi nykyisilläkin palikoilla pystyä repimään aivan toisella tavalla irti, olkoon kesät menneet millä tavalla tahansa. Sen sijaan valmentaja on heitellyt pelaajia bussin alle tämän tästä. Alkaa muistuttaan nää jutut niitä 24/7 pää märkänä juttuja. Pennanen painaa. Hienoa! Vielä kun se näkyis jossain, ai niin mutta kun puuttuu se urheilujohtaja, sitten tulis kyllä tulosta.

 

[stunt cock]

Taitaa olla Pendon eväät syöty. Ensi kausi tulee olemaan ihan samaa paskaa. Miten ihmeessä kurssi automaattisesti kääntyisi ensikaudella? Jos se olisi niin helppoa, miksei sitä käännetä jo nyt?

Ilmeisesti kurssin kääntäminen olikin helppoa