Peluutus kaudella 2009 - 2010

[Nikke]

Rajamäki-Öhman-Miettinen toimii tällä hetkellä hyvin enkä näe syytä tehdä ketjuun mitään muutoksia mutta tuohon ykkösketjuun täytyisi kyllä jotain keksiä. Jos Kähkönen nyt loukkaantui pahemmin niin se pakottaa muutoksiin mutta muutenkin jotain pitäisi saada viritettyä. Uhlbäck lienee palaamassa ihan lähiaikoina mutta mitäköhän tuossa pitäisi kokeilla? Jotenkin tuntuu että kun ei Immonen pysty luomaan peliä niin tuossa hänen paikallaan voisi kokeilla Lajusta joka ei mielestäni ole kiekon ylöstuojana lainkaan hassumpi. Tai Nättinen joka nyt on jotenkin vähän paitsiossa. Immosen laitaan voisi sopia Uhlbäck kuntouduttuaan ja toiseen laitaan sitten joku vauhtikone a la J.Sallinen/Blomqvist.

Kähkönen-J.Lajunen/Nättinen-Puustinen
Rajamäki-Öhman-Miettinen
Uhlbäck-Immonen-J.Sallinen/Blomqvist
Lostedt-T.Sallinen-J.Lajunen/Nättinen/J.Sallinen/Blomqvist/Ståhlhammar

 

[Daespoo]

Miten olisi Ståhlhammar? Joukkueen vauhtikone no.1, kellään muulla ei jalat käy yhtä nopeasti.

 

[Jookoskookos]

En kyllä laittais kaikkea syytä Immosen niskoille, sillä mm. Puustinen on täysin yössä, ja hänet voisi laittaa vaikka hakemaan 3 ketjusta vähän vauhtia. Ja koska tutkapari Kähkönen-Immone toimi muutaman pelin ajan, niin pitäisin sen kasassa ja koittaisin toisessa laidassa jotain muuta pelaajaa.

 

[The Nikkari]

Rajamäki - Öhman - Miettinen tosiaan toimii hyvin eikä sitä kannata rikkoa. Samoin Ståhlhammar - Sallinen - Blomqvist on ollut hyvä ketju, joten en lähtisi rikkomaan sitäkään.

Kähkösen tilalle voisi koittaa Jere Sallista. Tai, jos Kähkönen pystyy pelaamaan voisi Sallisen laittaa Puustisen tilalle. Uhlbäckin paluu tuo mukavasti lisää kisailua pelipaikoista.

Nuorten kisojen aikana Häppölä lienee jo pelikykyinen ja pääsee nelosen keskelle. Samoin peliaikaa pitäisi riittää myös Kokolle.

 

[Juhaht]

Itsehän heivaisin Immosen vilttiin pelin tai parin ajaksi. Siinä on kaveri, joka ei tällä hetkellä tuo joukkueeseen yhtään mitään. Jarkko on sellainen näkymätön kaartelija, joka tarvitsisi rinnalleen todella suoraviivaisia pelaajia. Puustinen ei ole löytänyt ollenkaan kemioita Kähkösen ja Immosen kanssa ja itse sotkisin koko ketjun mikäli se ei tarkoittaisi muiden ketjujen liiallista sotkemista.

Tällä hetkellähän Bluesissa on yksi oikeasti toimiva ketju ja se on Rajamäki-Öhman-Miettinen. Sen pitäisin tuossa muodossaan, mutta kaikissa muissa olisi parantamista. Immonen ihan ensin vaikka puremaan tuppea ja oppimaan pelin sisällä olemista katsomosta jos ei ala tulosta tulla.

 

[msg]

No nyt on ainakin pari viikkoa aikaa kokeilla jotain muuta kolmikkoa kuin Kähkönen-Immonen-Puustinen. Saas nähdä millaiset ketjut Matikaisen lottokone huomisillaksi arpoo.

 

[JAN]

Itsehän heivaisin Immosen vilttiin pelin tai parin ajaksi.

Kovasti vaikeaa, kun ei ole ketään laittaa tilalle. Reservit on lopussa, eikä A-junnuista taida löytyä enää ketään uutta janaria, jonka voisi nostaa mukaan.

 

[Jookoskookos]

Nyt kun Kähy on sen 2-4 viikkoa pois,niin nostaisin Rannan ylös mestiksestä. Samalla myös nyt ykköskentän hajottaminen/muuttaminen on pakollista joten edes jotain positiivista

 

[msg]

Reservit on lopussa, eikä A-junnuista taida löytyä enää ketään uutta janaria, jonka voisi nostaa mukaan.

Jonkunen junnupeli on tullut nähtyä ja en kyllä ole lainkaan varma löytyisikö sieltä yhtään liigavauhdissa pärjäävää pelaajaa. Virkkunenhan kävi jo kokeilemassa. Häkkipäät Petteri Halinen 17 v. ja Miro Aaltonen 16 v. kun eivät taida liigajoukkueen sentteripulaan ainakaan auttaa. En kyllä osaa sanoa olisiko vaikka Kilpeläisestä tai Piispasestakaan kovasti apua Matikaisen kokoonpanohuoliin, mutta ainahan voi kokeilla.

 

[Barcelona]

Virkkunenhan kävi jo kokeilemassa.

Musta Virkkunen pelasi ihan hyvin Lukkoa vastaan, ja ainakin musta näytti siltä että pojasta saattaisi olla hyötyä tulevaisuudessakin.

Mutta on kyllä säälittävää että mahdollisesti joukkueen kalleimmasta pelaajasta eli Kokosta ei ole juuri nyt mitään hyötyä. On varmaan nokkimisjärjestyksessä 8 pakki just nyt, ja nelosen laiturin paikkakin taitaa olla Matikaisen silmissä liian vaativa pesti.

 

[Nikke]

Blomqvist näköjään ei ole tänään U20-joukkueen mukana, lieneekö sitten seurausta Kähkösen loukkaantumisesta. Näkyvä & Laakso mukana kuten eilenkin. Joten ottaisiko sitten J.Sallinen tuon Kähkösen paikan ja muuten mentäisiin samalla kokoonpanolla kuin lauantainakin? Silloin ainoa jännityksen aihe lienee se kiitääkö nelosketjun laidalla Virkkunen vai Kokko (jonka tilanteeseen olisi pakko saada joku ratkaisu). Nättinen olisi tietty myös vaihtoehto mikäli mis on tervehtynyt.

 

[Wilson-]

Kovasti vaikeaa, kun ei ole ketään laittaa tilalle. Reservit on lopussa, eikä A-junnuista taida löytyä enää ketään uutta janaria, jonka voisi nostaa mukaan.

Roope Ranta voisi olla ihan kokeilun arvoinen pelaaja.

 

[Jookoskookos]

Roope Ranta voisi olla ihan kokeilun arvoinen pelaaja.

Samaa mieltä, ja olenkin jo kauden alusta asti toivonut ebsun puolella että Rantaa kokeltaisiin ylhäällä. Kuten Matikainen otteluennakossa sanoo, että jos yksikin pelaaja vielä kuumeilee tai loukkaantuu niin Ranta saa vihdoin paikan.

 

[Blue J]

Eiköhän Ranta viimeistään junnukisojen aikana nouse joukkueeseen kokeilemaan. Saa nähdä, jos jo aikaisemminkin. Ei nyt mikään sateentekijä tule kaiken järjen mukaan olemaan, mutta olisi ihan kiva kieltämättä nähdä näyttöpaikkaa tällekin kaverille. Myös K-Vantaassa pelaava Gröndahl on pelannut ihan kohtuullisesti alkukauden ja voi olla vielä kauden jossain vaiheessa liigapeleissäkin mukana, toki riippuen vähän siitä että ulostavatko Kokon jonnekin vai eivät.

 

[Fordél]

Ei voi kun nostaa hattua Bluesille ja sen faneille. Teillä on loukkaantunut ykköskentästä ja kolmosesta neljä kaveria sekä siihen päälle Kokon ja Immosen floppaamiset, mutta silti täällä ei juuri haaveilla ulkopuolisten vahvistusten perään vaan toivotaan nuorille pelaajille näyttöpaikkoja. Okei, osa tosta asenteesta on pakon sanelemaa, koska pätäkkää ei taida juuri olla. Silti taustalla on myös se, että sekä valmennuksen että fanien puolelta näihin nuoriin pelaajiin suhtaudutaan todella myönteisesti, edelleen. Siitä se hatun nosto.

Faktahan on, että Bluesin nykyinen hyökkääjistö on paperilla todella surkea. Eipä tossa paljoa tule mielestäni eroa esimerkiksi SaiPaan (nyt kun Kähkönenkin on poissa), jos vertailu tehdään paperilla. Joukkueessa on kuitenkin kova valmennus, ilmeisen hyvä ilmapiiri, toimiva kakkoskenttä, hyvä maalivahtipeli jne. joten homma toimii jotenkin näistä kovista poissaolijoista huolimatta. Ja se positiivinen asia tässä varustelemattomuudessa on, että nyt Bluesilla kasvaa todella hyvin korkoa moni nuori pelaaja, joiden varaa voidaan tulevilla kausilla kasata joukkueen runko.

 

[trap]

Lainaan itseäni toisesta ketjusta:

Hölmön kokoonpanouudistuksen myötä tietysti pakkien peliaika jakautuu aika ikävästi, mutta tuossakin voitaisiin käyttää rotaatiota enemmän. Esim. Laaksoa olisi kiva nähdä edes välillä ylivoimalla viivassa. Vaihtoehtoisesti voidaan myös välillä pelata kolmella ketjulla + kahdella hyökkääjällä, kun nelosketju ei muutenkaan ole niin hirveästi viime aikoina J. Lajusta lukuunottamatta päässyt pelaamaan.

Ja tällä nimenomaisella tyylillä lähdetään tänään peliin, mielenkiintoista nähdä miten toimii. Lajunen varmaan ainakin vetää joitakin vaihtoja Virkkusen ja Paten sentterinä.

 

[Sunax]

Mielenkiintoista nähdä millaisilla kentillä lähdetään tiistain Saipa peliin, kun Cami ja Virkkunen putosi pois. Tilalle tulossa ainakin Ranta ja Mutanen Jokipojista, lisäksi varmaan Nättinen palaa ruotuun.

Nättinen muuten maalasi A-nuorissa kahdesti tänään Kärppiä vastaan. Alkaisi olla korkea aika onnistumisille myös äijissä. Pelaisikohan 1-2 ketjussa tiistaina?

Äijät loppuvat pahasti kesken. Onneksi Uhlbäck on palaamassa luultavasti perjantain Narri peliin. Nuorten MM-kisojen ajan pelataan sitten korkeintaan kolmella ketjulla, jos ei vahvistuksia ala kuulumaan ja nopeasti.

 

[The Nikkari]

Nyt kyllä pitää saada Heiskanen pois kentältä ja HETI! Tänään Jokereita vastaan pelannyt puolessatoista erässä Brembergin kerran läpi ja teki oman maalin. Huolimattomuuden lisäksi Heiskanen ei malta pelata yksinkertaisesti vaan yrittään ihan kummallisia juttuja. Lisäksi Mezei luistelee Heiskasta kovempaa! Tällä hetkellä Heiskasen ainoa vahvuus on kokemus, mutta kundi pelaa niin idioottimaisesti, että siitä ei ole tietoakaan.

Yksi pakki pitäisi hankkia tai nostaa Gröndahl kokoonpanoon. Pakisto voisi olla seuraavan näköinen.

Huczkowski - Lajunen
Laakso - Mezei
Kurki - Mr. Somebody/Gröndahl

Valitettava fakta on se, että Heiskanen ei ole lähellekään liigatason pelaaja. Heiskanen vilttiin!

 

[Nikke]

Kyllähän nyt aletaan maksaa hintaa tästä älyttömästä loukkaantumiskierteestä. Samalla käy ilmi että monet näistä nuorista eivät ole valmiita pelaamaan 3 ottelua/viikko tasaisesti. Eikä tietty pidä ollakaan mutta kyllähän esim Blomqvistin ja Ståhlhammarin otteissa puuttuu varmuus ja tyhmiä jäähyjä varsinkin jälkimmäiselle tulee ihan liikaa. Jere Sallinen on vaipunut hieman massaan hyvän alun jälkeen.

Puolustuksessa nostaisin kyllä myös esiin sen ettei Laakso omassa päässä riitä mitenkään. Miehen rinnalle on pakko saada ns stay-at-home pakki mikä olisi mahdollista mikäli se peräänkuuluttamani Kokon korvaaja hankittaisiin.

 

[Barcelona]

Täytyy sanoa että itse en ole kovin vakuuttunut Laakso-Kurki pakkiparin toimivuudesta. Molemmat kun ovat kovin innokaita hyökkäämään ja kaikenlisäksi puolustuspäässä molemmat on sieltä köykäsimmästä päästä. Joten pakkiparit nyt uusiksi tyyliin "Pekka ja Pätkä":

Kurki - Lajunen
Huczkowski - Laakso
Mezei - Heiskanen

Mielestäni noin saataisin kaikkein tasapainoiset pakkiparit, joista toisella ois jalkoja ja toisella kokoa. Koska Laakso on ollut eniten ongelmissa 5 vs 5 pelissä, joten sillon on hänen parikseen laitettava paras puolustava pakki eli Huczkowski. Rightinmiehet Heiskanen ja Lajunen taas eri pareihin, joten näin saadaan ylläoleva puolustajakolmikko. YV ja AV tilanteet on sitten asia erikseen.

 

[Nikke]

Ihan hyvät pakkiparit nimimerkillä Barcelona. Silti se ei mielestäni poista sitä ongelmaa että yksi pakki tuonne tarvitaan lisää, viimeistään nuorten kisoja ennen. Kurki/Laakso saavat sitten vuorotellen olla huilivuorossa, tosin molempia (varsinkin jälkimmäistä) voi ihan hyvin käyttää nelosen laiturina ja ylivoimalla. Tai miksei seitsemäntenä pakkinakin. Tuo 11+7 peluuttaminen on mielestäni välillä ihan järkevää. Yhtenä vaihtoehtona 7 pakin peluuttamisessa näkisin (ainakin kunnes hankinta tehdään) Rönnbergin 7.pakkina lähinnä luutimassa alivoimaa ja vähentämässä Heiskasen/Mezein kuormitusta. Tätä vaihtoehtoa käyttäisin harkiten kun joukkueella on 3 ottelun viikko.

Öhmanin peliaikaahan on myös pakko saada alaspäin joten toivotaan että Rajamäen, J.Lajusen ja Kähkösen paluut vähentäisivät selkeästi Öhmanin av-aikaa.

 

[trap]

Puolustajista kun puhe, niin sivuhuomiona: Huzzerin plusmiinustilasto kyllä huikea: +8 ja sisäisessä pörssissä ylivoimainen ykköspaikka. V. Lajunen (+2) ja J. Lajunen (+1) ainoat Huczkowskin lisäksi joilla ko. tilasto edes on parempi kuin nolla.

 

[Espoon Siniset]

Puolustajista kun puhe, niin sivuhuomiona: Huzzerin plusmiinustilasto kyllä huikea: +8 ja sisäisessä pörssissä ylivoimainen ykköspaikka. V. Lajunen (+2) ja J. Lajunen (+1) ainoat Huczkowskin lisäksi joilla ko. tilasto edes on parempi kuin nolla.

Osittain kertoo aika lailla siitä että joukkueen suunta muuttui juuri siinä pelissä kun Huczkowski palasi kokoonpanoon. Tuskin täysin sattumaa kun otteita katsoo. Rauman Lukko-peliä lukuunottamatta todella hyviä otteita.

 

[msg]

Vihaako Matikainen Ö-miestä vai miksi Ö-miehen taidot heitetään menemään peluuttamalla Stefua Erkin ja Puden kanssa? Vai kuvitteleeko Matikainen Ö-miehen olevan Caloun tai Eaves, joka taikoo ketjukavereiden kakkosnelosista samentinpehmeitä maalintekijän käsiä? Onhan Stefan hyvä, mutta ei samalla tavalla maaginen kuin nuo kaksi taikuria.
Voisin Petun housuissa kokeilla vaikka nuorempaa Lajusta ja Mäkkäriä Stefanin kanssa.

 

[Blågula]

Pitäisin kyllä Ekin Öhmanin rinnalla jatkossakin, tuo kaksikko on aina pelannut hyvin yhteen. Mutta toiseen laitaan tosiaankin joku toinen, Puustinen on niin hukassa kuin olla ja voi.

Mäkiaho olisi ehkä se jota lähtisin ensimmäisenä kokeilemaan. Osoitti tänään että kuuluu joukkueen kärkipäähän kiekollisessa pelissä. Puustisen paikalle voisi myös kokeilla Miettistä tai J. Lajusta.

Niin tosiaan, J. Lajuselle enemmän peliaikaa. Tekee saman duunimäärän kuin Uhlbäck, mutta osaa mennä maalia kohti ja saa jopa jotain aikaiseksi kiekon kanssa. Aliarvostettu sälli. Uhlbäckin kiekollinen peli on nyt sillä tasolla että hautaisin miehen nelosketjuun loppukaudeksi.