Peluutus kaudella 2008 - 2009

[Wilson-]

On pelannut varmaan jo kiekkokoulussa, mutta tilastot kirjataan ylös vasta B-junnuissa.

 

[ZOOM]

Haluaisin vakavasti ottaa puheeksi tämän suuren sankarimme Ben Eavesin.
Älkää ymmärtäkö väärin, mutta miehellä on taas tältä kaudelta kirjoissa 10 ottelua, joista 3-4 on joko pelannut keskenkuntoisena tai lopettanut kesken.
En millään tavalla kyseenalaista miehen taitoa, mutta en toisaalta näe kyllä suurta järkeäkään miehen pitämisessä rosterissa (kun ei nyt vain laisinkaan pysy terveenä). Mitä hyötyä meille on "ykkössentterin statuksella" pelaavasta ulkomaalaisesta, joka pelaa korkeintaa neljäsosan runkosarjasta (ja tod. näk. 1-3 pudotuspeliä). Miestä odotetaan kuin kuuta nousevaa kentälle aina se 2kk, jonka jälkeen pelaa 1-2 peliä loukkaantuakseen vain uudestaan (tai saa tykytystä, ripulia, migreeniä tai pää irtoaa)
Kun lisäksi muistetaan esim. öhmanin loukkaantumisherkkyys, niin väitän, että Bluesissa pelataan huikeaa uhkapeliä ukkojen kanssa: kaksi parasta keskushyökkääjää ovat toistuvasti lasaretissa ja Öhmanilla väijyy koko ajan taustalla hankala välilevytyrä, joka voi potentiaalisesti koska tahansa keskeyttää kauden.
En väitä, että nyt pitäisi summamutikassa lähteä ostamaan pelaajia, mutta jos Eaves ei nyt ennen joulua kuntoudu, niin hankkisin kyllä laadukkaan sentterin hänen tilallensa (vaikka sitten kovallakin rahalla).
Pidetään ukko rosterissa ja pelatkoon Jokeri-korttina silloin, kun pystyy,mitään en Eavesin varaan enää kuitenkaan laskisi.
Elämme suuressa illuusiossa nimeltä Ben Eaves!
Kiitos ja anteeksi!

 

[sladdi#17]

Zoom kirjoitti:
En väitä, että nyt pitäisi summamutikassa lähteä ostamaan pelaajia, mutta jos Eaves ei nyt ennen joulua kuntoudu, niin hankkisin kyllä laadukkaan sentterin hänen tilallensa (vaikka sitten kovallakin rahalla).
Pidetään ukko rosterissa ja pelatkoon Jokeri-korttina silloin, kun pystyy,mitään en Eavesin varaan enää kuitenkaan laskisi.
Elämme suuressa illuusiossa nimeltä Ben Eaves!

Niin tai sitten vain vedetään näillä. Jos jostain saataisiin uusi ukko "ykkösen" keskelle sen pitäisi ehdottomasti olla kotimainen. Mistä ja millä rahalla sellaisen saisi. Ei missään tapauksessa ulkomainen.

Ehkäpä tuo Benjamin on otettu nimenomaan vain tuollaiseksi Jokeri-kortiksi. Tämän vuoksi jengissä on alunperinkin ollut neljä ulkkaria. Ehkä kukaan ei ajatellutkaan Eavesille muuta panosta kuin tuon mainitsemasi. Mene ja tiedä.
Öhmanin kunnossa pysymiseen on vain pakko luottaa. Muuten käy todella kylmät niinkuin Hämeenlinnassa telkkarista nähtiin.

Meillä on kuitenkin Ryhänen ja Öhman jotka pystyvät hoitamaan ykkös ja kakkossentterin paikat ja Ryhänen on monesti tällä kaudella ollut jo Viitaluomaa suurempi. Yhteen puolustavampaan kenttään meillä on palikat olemassa Sallisessa ja Kähkösessä. Hyökkäävä tai ainakin kehnosti puolustava nelonen voidaan sitten rakentaa muotoon Tolsa-Cami-Sandell. Puolustavaa nelosta meillä ei ilmeisesti tällä kaudella tarvita vaihtopolitiikasta päätellen.

 

[rip-off]

Ehkäpä tuo Benjamin on otettu nimenomaan vain tuollaiseksi Jokeri-kortiksi. Tämän vuoksi jengissä on alunperinkin ollut neljä ulkkaria. Ehkä kukaan ei ajatellutkaan Eavesille muuta panosta kuin tuon mainitsemasi. Mene ja tiedä.

Itse ainakin elän hyvin voimakkaasti juuri tässä käsityksessä. Benkun ongelma(t) on jokaisella organisaatiossa aivan 100% varmasti tiedossa ja niitä on myös pohdittu, kun tähän aikalailla "järjettömään" neljän ulkkarin kuvioon on lähdetty mukaan.

Kellään tietoa tai arvausta Benkun palkasta tällä hetkellä? Meinaan vaan, että liekö silläkään on mitään taukuria ostettavissa. Pitää kuitenkin muistaa, että yleinen iso trendi Bluesissa on viime aikoina ollut juuri ns. tappion minimoiminen.

Pitää muistaa, että Bluesin rosteri on myös ilman Ben Eavesiä aika kovaa luokkaa - ainakin paperilla katsottuna.

 

[msg]

Tunnustan, että odotukseni Sami Ryhästä kohtaan olivat aika matalalla. Olen ollut väärässä ja myönnän sen.
Nyt tarpeeksi matseja nähneenä, niin voisin todeta, että mielummin Ryhänen kuin Viitaluoma.

Mielenkiinnolla seuraan myös kuinka Cami käyttää tilaisuutensa pelata muidenkin kuin kiekkonero Tolsan ja Tolsan namupassien kanssa. 1+1 on kuitenkin aika vaatimaton pistemäärä ja jokainen tsäänssi on mahdollisuus.

 

[molari]

Zoomilta hyvää pohdintaa.............., Arvaajassahan oli ennen kauden alkua osuva kuvaus Benkusta - terveenä liigan paras.

Kaverin kuntoutumista on odotettu pitkään ja hartaasti - ainakin fanien keskuudessa - Pena & Co:lla lienee paljon parempi käsitys asiasta (??) Kuitenkin ns. ykkössentteri on top 3 pelaajan joukossa rosterissa ja jokaisessa matsissa, jossa rosterista puuttuu em. kavereita, annetaan vastustajalle turhaan tasoitusta, etenkin, kun Bluesissa loukkaantumisia on ollut - ja on - muutenkin aivan tarpeeksi. Jatkuva "ketjulotto" ei voi olla vaikuttamatta peliin - ainakin pieniin yksityiskohtiin - kun kaverit vaihtuvat ketjuissa jatkuvasti.

Tietty kilpailutilanne pelipaikoista lienee positiivinen juttu, kun kyseessä on ns. rivipelaajat ja junnut - joille pelipaikka ja -aikaa löytyy esim. A:sta - mutta ykkössentterin paikka ei mesta, josta kilpaillaan. Ehkäpä esim. Jypin ja Bluesin ero (pisteissä) näkyy siinä, että Jypilla pelaa suht sama (hyökkäys)rosteri kuin viime kaudella ja J Immonen on selkeä 1.-sentteri.

Keskiviikkona lienee Bluesin historian tärkein peli Bernia vastaan eli mahdollisuus tehdä "kiekkohistoriaa", "the peli" voidaan varmasti voittaa tai ottaa se tarvittava piste ilman Eavesia, mutta, jos kaveria ei saada jäälle tuohonkaan peliin, helvetin monta kysymystä herää taas, kuten Zoom tuolla luettelee.

Makuasia kuinka laadukkaana Bluesin rosteria pitää - ilmankin Eavesia - ja muita loukkaantuneita, esim. todella toimivaa pakkiparia Sane-Huzzler, ei tällä kaudella jäällä nähdä.

Leveyttä rosterissa on ja pitkälti sen avulla on pärjätty hyvin, esim., jos vertaa HIFK:iin, joka on kontannut (osin) Lopin loukkaantumisen takia, mutta kyllä viimeistään keväällä tarvitaan Eaves (tai stuntti), kun aletaan pelaamaan mestaruudesta - paras 7:stä systeemissä ei riitä pelkkä "pelikirja", materiaalinkin tulee olla tarpeeksi laadukas.

 

[rip-off]

Makuasia kuinka laadukkaana Bluesin rosteria pitää - ilmankin Eavesia - ja muita loukkaantuneita, esim. todella toimivaa pakkiparia Sane-Huzzler, ei tällä kaudella jäällä nähdä.

Ei varsinaisesti tarvitse puhua makuasioista, vaan ihan puhtaasti rahasta. Bluesin otteluissa käy tällä hetkellä liigan 7:ksi eniten yleisöä, edellä ovat mm. Kalpa ja TPS. Silti rosteri on ihan raa'asti euroissa mitattuna käsittääkseni sarjan neljänneksi kallein. Nämä asiat eivät stemmaa ja sehän meillä on kaikilla tiedossa (= Salonoja maksaa).

Viime aikoina menestysreseptinä ovat kuitenkin olleet nämä nuoret jannut, joita on ajettu sisään ja sillä nostettu koko jengin tasoa. Se lienee myös tavoitteena tulevaisuudessa (koskinen maalille jne.), joten itse en varsinaisesti kyllä odota mitään dollarihankintaa tähän väliin. Ne CHL-rahat kuitenkin ratkaistaan jo tässä kolmen viikon/päivän sisällä.

 

[molari]

Ei varsinaisesti tarvitse puhua makuasioista, vaan ihan puhtaasti rahasta. Bluesin otteluissa käy tällä hetkellä liigan 7:ksi eniten yleisöä, edellä ovat mm. Kalpa ja TPS. Silti rosteri on ihan raa'asti euroissa mitattuna käsittääkseni sarjan neljänneksi kallein. Nämä asiat eivät stemmaa ja sehän meillä on kaikilla tiedossa (= Salonoja maksaa).

Viime aikoina menestysreseptinä ovat kuitenkin olleet nämä nuoret jannut, joita on ajettu sisään ja sillä nostettu koko jengin tasoa. Se lienee myös tavoitteena tulevaisuudessa (koskinen maalille jne.), joten itse en varsinaisesti kyllä odota mitään dollarihankintaa tähän väliin. Ne CHL-rahat kuitenkin ratkaistaan jo tässä kolmen viikon/päivän sisällä.

Totta tuokin - ja täytyy ihmetellä Bluesin yleisökeskiarvon vähyyttä - mutta yleensä Esbåssa porukka ei itseään "löydä" Länärille alkukaudesta. Kuitenkin esim. Jypillä on pakko olla suht kova pelaajabudjetti ja katsoja-KA jää väkisinkin pieneksi hallin koon takia, sama koskee osin Kerhoa.

Kuitenkin aika iso euroista tulee ns. yhteistyökumppaneilta, plaijareiden (lippu)tuloista ja nyt tietenkin CHL:sta ja sitä myöden rosteri kannattaisi rakentaa siten, että kaikissa em. menestytään - esim. Kärpät "ryssi" CHL:n ihan itse. En tiedä, paljonko on laskettu plaijareiden (lippu)tulojen varaan, mutta lienee selviö, että ison budjetin jengeille aikainen kesäloma on taloudellisesti kova paikka, Jullit lienee tästä hyvä esimerkki.

Lisäksi viime kauden hopean jälkeen - CHL:n lisäksi - ei tavoite tällä kaudella kaiketi voi olla mikään muu kuin minimissä finaalipaikan uusiminen ja päätavoite "the Kannun" voittaminen. Hemmetin hyvin rosteriin on saatu sovitettua omia kavereita, mutta tietyille - avainmestoille - on vain yksinkertaisesti käytettävä tarpeeksi euroja, etenkin, kun muut kilpailevat sarjat maksaa vieläkin parempia liksoja ja tietyn tyypin pelaajista on Suomessa "krooninen" pula.

Tuppaa menemään hieman off topic koko juttu, mutta mieluummin vaikka tällä kaudella "tappiin asti" euroja säästelemättä ja sen jälkeen halvemmalla rosterilla ja omilla junnuilla jatkossa - joka tapauksessa jonkinlainen "kilpavarustelu" nähdään viimeistään tammikuussa, esim. Näädät eivät jättäneet viime - eikä edellisellä - kaudella mitään ns. sattuman varaan, vaan ostivat käytännössä kaikki vapaat kaverit, jo kovaan ja kalliiseen rosteriin, esim. mitenkään Kassua dissaamatta, hieman hymyillytti, kun Nokka/Junno Kassun hommasivat rosteriin.

 

[Kiekoton]

Tuppaa menemään hieman off topic koko juttu, mutta mieluummin vaikka tällä kaudella "tappiin asti" euroja säästelemättä ja sen jälkeen halvemmalla rosterilla ja omilla junnuilla jatkossa - joka tapauksessa jonkinlainen "kilpavarustelu" nähdään viimeistään tammikuussa,

Oman ongelmansahan tähän tuo se, että "pahimmillaan" vasta 28.1 jälkeen on järkevää tehdä muutoksia ulkomaalaisrosteriin. Toinen ongelma on sitten se, että toistaiseksi vain Heiskasen loukkaantuminen voidaan lukea koko kauden kestäväksi. Kuten sanottu, Benin lasisuus toivottavasti on joukkueen suunnitelmissa hallinnassa.

 

[molari]

Oman ongelmansahan tähän tuo se, että "pahimmillaan" vasta 28.1 jälkeen on järkevää tehdä muutoksia ulkomaalaisrosteriin. Toinen ongelma on sitten se, että toistaiseksi vain Heiskasen loukkaantuminen voidaan lukea koko kauden kestäväksi. Kuten sanottu, Benin lasisuus toivottavasti on joukkueen suunnitelmissa hallinnassa.

Aika paljon myös ns. avainpelaajista (etenkin) Öhman ja Clarke on kärsinyt loukkaantumisista, joten ei ongelma ole pelkästään "case" Eaves. Nytkin siis Clarkella alavartalovamma ja jos ei pelaa keskiviikkona ei alakerta vakuuttavalta näytä - tossakin loukkaantumisessa saattaa syy olla osin se, että Clarke on vetänyt hirmuminuutteja viimeisissä matseissa.

Yhtäkkiä ennakolta paras Bluesin osa - puolustus, mv. mukaanlukien, jonka ansiota pitkältä monet voitot, mm. molemmat CHL-pelit ovat - on aika "reikäjuustoa", jos ja kun siellä häärivät Rönnberg, sun muut, em:lle jo (purku)kiekon toimittaminen pois omalta alueelta on standing ovationin aihe.

No näillä mennään, kun on pakko, mutta, jossain vaiheessa homma alkaa näkyä kentällä väkisin (toivottavasti ei keskiviikkona).

 

[Kapo]

Ihan heti en muuten olisi uskonut jos joku olisi ennen kauden alkua sanonut että rotaation takia helpoimmin korvattavat ulkkarit ovat Eaves ja Brückler. Tästähän tietysti menee suurin kiitos Ryhikselle ja Kossulle jotka ovat pelanneet paikkaansa loistavasti yli odotusten tällä kaudella.

 

[Hartza]

Nyky-Blues ei riitä

Nostetaanpas kissa pöydälle. Kuopion ja Niiralanmontun vierailun jälkeen olen entistä vakuuttuneempi siitä, ettei joukkue ole aivan yhtä hyvä kuin edellisellä kaudella. Puolustuksessa Ladaa ei ole pystytty korvaamaan (Petri Kokko ei vain ole yhtä hyvä), toisaalta tätä en pidä tätä seikkaa kovinkaan suurena ihmeenä.

Osala, Viitaluoma ja Lehtonen jättivät myös suuren aukon hyökkäykseen, jota ei täysin ole pystytty toistaiseksi paikkaamaan, vaikka Ryhänen ja Puustinen hieman nousujohteisesti ovatkin pelanneet. Tämän lisäksi jotain sellaista puuttuu joukkueen pelistä, joka viime kaudella oli ominaista. Sellainen tiivis ja yhtenäinen joukkuepeli kaiken kaikkiaan.

Blues on ehkä tällä hetkellä liigan kolmanneksi paras joukkue, joka sinänsä on ihan hyvä saavutus. Toisaalta mestaruuteen ei nykymeno riitä, ei edes finaaleihin. Joukkueen peli ei vain ole yhtä hyvin kuosissa kuin edellisellä kaudella. Peliä on yksinkertaisesti parannettava, koska nykymeno ei vain riitä.

 

[molari]

Nostetaanpas kissa pöydälle. Kuopion ja Niiralanmontun vierailun jälkeen olen entistä vakuuttuneempi siitä, ettei joukkue ole aivan yhtä hyvä kuin edellisellä kaudella. Puolustuksessa Ladaa ei ole pystytty korvaamaan (Petri Kokko ei vain ole yhtä hyvä), toisaalta tätä en pidä tätä seikkaa kovinkaan suurena ihmeenä.

Osala, Viitaluoma ja Lehtonen jättivät myös suuren aukon hyökkäykseen, jota ei täysin ole pystytty toistaiseksi paikkaamaan, vaikka Ryhänen ja Puustinen hieman nousujohteisesti ovatkin pelanneet. Tämän lisäksi jotain sellaista puuttuu joukkueen pelistä, joka viime kaudella oli ominaista. Sellainen tiivis ja yhtenäinen joukkuepeli kaiken kaikkiaan.

Blues on ehkä tällä hetkellä liigan kolmanneksi paras joukkue, joka sinänsä on ihan hyvä saavutus. Toisaalta mestaruuteen ei nykymeno riitä, ei edes finaaleihin. Joukkueen peli ei vain ole yhtä hyvin kuosissa kuin edellisellä kaudella. Peliä on yksinkertaisesti parannettava, koska nykymeno ei vain riitä.

Kun nyt päästäisiin pelaamaan suht terveellä rosterilla 2-3 matsia putkeen - tiedän, utopiaa (??) - niin nähtäisiin, paremmin, missä mennään. Nytkin on tärkeissä matseissa - CHL - voitettu 3 kertaa "rammalla" jengillä - ei pelkkä sattuma, Kalpa peli oli kai aika tasainen ja nyt ei pomppinut Bluesille, tais olla kiekko 3 krt "putkissa".

Jo suht terveellä rosterilla saa 3 maalintekoon pystyvää ketjua kasaan, pätevän nelosen ja jätkiä jää vielä yli, pakkipuolella sama homma, ainoastaan Sane poissa koko kauden (luultavasti).

Kokosta vaikea sanoa vielä mitään, näkyy liiaksi tuo pitkä pelaamattomuus, sama juttu Eavesin kanssa, ei niin hohdokasta menoa kuin viime kauden lopulla, potentiaalia "otettavissa" ja odotettavissa molemmissa kavereissa (paljon) enemmän.

Aikaa on vielä - hioa peliä ja tarvittaessa täydentää rosteria - en nyt eroa Jyppiin tai Narreihin kovin suurena pidä. Samalla tavalla siellä mennään kärjen osalta melko kaposella materiaalilla ja muutaman avainpelaajaan loukkaantuminen näkyy heti, esim. ilman Riksmania Narreilla olisi luultavasti 9-12 pist. vähemmän, samaten noissa molemmissa jengeissä tehot ja vastuu jakautuu melko suppealle porukalle, eikä kummallakaan ole yhtä päteviä reservejä/kilpailua pelipaikoista.

 

[lade]

En pitäisi valtavana ihmeenä, vaikka Blues jäisikin runkosarjassa kahden parhaan ulkopuolelle. Kerhon tai KalPan en usko menevän meistä ohi; kyseiset joukkueet eivät kerta kaikkiaan ole yhtä hyviä kuin Blues, oli vaikka minkälaista loukkaantumissumaa ja CHL-rasitetta. Sen sijaan JYP ja Jokerit ovat jopa pelottavan hyviä ja tasaisia, joten voi hyvin olla, että Bluesilla ei riitä bensa pelaamaan yhtä hyvin kuin ne.

Matikainen sanoi KalPa-pelin jälkeen virallisesti, että joukkue panostaa CHL:ään - jopa SM-liigan kustannuksella. Hyvä valinta mielestäni. Tietenkään kaikkia tappioita ei voi selitellä CHL-otteluilla, mutta on selvää, että niillä on vaikutuksensa niin fyysisesti kuin henkisesti. Ei kaikkea jaksa voittaa!

Uskon kuitenkin valmennusjohtoon kuin muuriin, ja vaikkei runkkaria voitettaisikaan, pääosin yllä mainittujen syiden vuoksi, pudotuspeleihin mentäessä olemme vähintäänkin se "musta hevonen". Viime keväältä löytyy jo voittamisen kulttuuria ja kokemusta isoista peleistä, joten finaaleihin ja jopa mestaruuteen marssi ei olisi lainkaan yllättävää.

Toisaalta - nyt eletään vasta marraskuun loppua. Vielä on pelejä jäljellä.

 

[Kapo]

Sontaa

On taas vissiin mielen muistilokeroista katseltu kevään seitsemättä välierää ja todettu että silloin meni paremmin kuin nyt. Monta tärkeää jätkää telakalla, marraskuun puoliväli menossa ja runkkarisijoitus vasta kolmas. Ranteet auki kaikki.

 

[Kiekoton]

Hieman on ehkä sattuneista syistä mennyt nyt niin, että joitakin tiukkoja pelejä ei ole onnistuttu kääntämään itselle.

Syitä en pohdi tässä. Sen sijaan mainitsen muutamia seikkoja henkilökohtaisista pisteistä. Katsoin äkisti 15 parasta Bluesin pistemiestä viime kaudelta ja tältä. Sitten laskin heidä pistekeskiarvonsa pelatuissa otteluissa. Clarke, Alanko ja Lajunen ovat viime kaudella tehneet paremman pistekeskiarvon kuin toistaiseksi tällä kaudella. Keller, Öhman, Sallinen, Kähkönen, Rajamäki, Eaves ja Kuoppala ovat puolestaan parantaneet viime kaudesta. Ryhänen ja Puustinen ovat tilastojen valossa korvanneet Osalan ja Lehtosen. Kun Vili on Lammassaaren ja "parantajien" toimesta korvattu, jää Lada toistaiseksi ainoaksi "korvaamattomaksi".

 

[miss blue]

Katsoin äkisti 15 parasta Bluesin pistemiestä viime kaudelta ja tältä. Sitten laskin heidä pistekeskiarvonsa pelatuissa otteluissa. Clarke, Alanko ja Lajunen ovat viime kaudella tehneet paremman pistekeskiarvon kuin toistaiseksi tällä kaudella. Keller, Öhman, Sallinen, Kähkönen, Rajamäki, Eaves ja Kuoppala ovat puolestaan parantaneet viime kaudesta. Ryhänen ja Puustinen ovat tilastojen valossa korvanneet Osalan ja Lehtosen. Kun Vili on Lammassaaren ja "parantajien" toimesta korvattu, jää Lada toistaiseksi ainoaksi "korvaamattomaksi".

Jos lähtee vertailemaan pistekeskiarvoja Bluesin pelin mittarina, niin eikös tässä pitäisi huomioida myös tehtyjen ja päästettyjen maalien suhde? Mitä se auttaa, vaikka pistekeskiarvot ovat nousseet, jos samalla päästettyjä maaleja on enemmän? Ainakin äkkisellä katsomisella (tämän hetken tilanne verrattuna runkkarin loppuun viime vuonna) suhde ei ole nyt yhtä hyvä. Viime kaudella Blues päästi muistaakseni vähiten maaleja liigassa. Joku tilastonikkari voisi tehdä tästä paremman analyysin ja laskea, että kuinka paljon pelaajien pistekeskiarvojen pitäisi nousta, että niillä paikattaisiin huonontunut maaliero. Itsellä ainakin on sellainen tuntuma, että Bluesin puolustus ei ole yhtä vahva kuin viime kaudella.

 

[Länäri]

Tuohon päästettyjen maalien määrään vaikuttaa ihan selkeästi runkopakkien loukkaantuminen. Viime kaudella jengin tärkein pakki omassa päässä oli Huse. Ja sitä tälläkin kaudella. Nyt mies on paskana ja otteissa näkyy varovaisuus - seuraava aivotärähdys kun voi jo päättää uran.

Toinen tärkeä pelaaja on Heiskasen Sane. Viime kaudella sai vetää koko kauden terveenä Husen parina ja silloin ei soinut ikinä, ei koskaan, omissa. Nyt nuo molemmat ovat poissa.

Kolmas tekijä on Lada <--> Kokko. Tätä pidän kuitenkin pienempänä syynä kuin kahta edellistä.

 

[rip-off]

Kellekään ei ole tullut mieleen pohtia ovatko ehkä muut joukkueet petranneet selkeästi viime kaudesta?

Jokerit: Sheddenistä päästy eroon, joukkue laadukas.
JYP: Viime vuotista jengiä jalostettu entisestään.
KalPa: Materiaali parantunut. Hyvä draivi koko organisaatiossa.
HPK: Valmennus ja materiaali parantunut.
Kärpät: Poistunut näistä kekkereistä...
---
Bluesin pitäisi yllä mainittuihin spekseihin vedoten olla myös selkeästi PARANTUNUT, jotta joukkuetta voitaisiin vertailla viime kauden tilastoihin ongelmitta. Näin ei ole käynyt, kuten useat ovat yllä kertoneet, mutta en myöskään koe, että mitään HEIKENTYMISTÄ olisi tapahtunut. Tälläiseen urheiluSARJAAN vaan kuuluu aika olennaisena, että myös muut joukkueet kohentavat peliään.

Keväällä sitten katsotaan kenen paketti pysyy parhaiten kasassa ja mikä joukkue tippuu tällä kertaa seitsemännessä pelissä välierissä (HUOM. myös viime kaudella blues joutui tahkomaan SEITSEMÄN peliä jokereiden kanssa, jotta paremmuus saatiin ratkottua)

 

[Kiekoton]

Jos lähtee vertailemaan pistekeskiarvoja Bluesin pelin mittarina, niin eikös tässä pitäisi huomioida myös tehtyjen ja päästettyjen maalien suhde? Mitä se auttaa, vaikka pistekeskiarvot ovat nousseet, jos samalla päästettyjä maaleja on enemmän?

Vertailu koko viime kauden pistekeskiarvoihin saattaa hieman valehdella.
Itse asiassa viime vuonna 24 ottelun jälkeen tehtyjä maaleja oli 8 enemmän kuin nyt, mutta päästettyjä maaleja samanverran. Siis ongelma on sittenkin enemmän maalinteossa kuin puolustuksessa? Sitä todistaa se, että viime kaudella tässä vaiheessa oli saatu kolmessa pelissä korkeintaan yksi maali aikaan - tällä kaudella peräti kahdeksassa!

 

[Hartza]

Tarkoituksenahan ei ollut vetää ranteita auki, vaan todeta faktat. Viime kauden runkosarjassa Bluesin tehtyjen maalien suhde päästettyihin oli yli 1,4. Kuluvalla kaudella reilut 1,2. Tämä tilastoissa näkyvä fakta mielestäni heijastuu yksittäisissä otteluissa.

Loukkaantumisia on kieltämättä ollut, mutta oli niitä myös viime kaudella mitä suurimmassa määrin. Ei taidettu kovin montaa ottelua tahkota parhaalla mahdollisella kokoonpanolla edelliselläkään kaudella.

Seuraavassa lueteltu mahdollisia suorituskykyyn vaikuttavia asioita:

- Eaves on ollut paluunsa jälkeen erittäin vaisu verrattuna alkukauteen. Tässä ehkä suurin yksittäinen tekijä ja kun peli alkaa kulkea voi sillä olla huomattava vaikutus koko joukkueen peliin, erityisesti ylivoimapeliin.

- Pomminvarma Laatikainen puuttuu takalinjoilta ja ylivoimapelistä. Clarke on lähinnä Laatikaisen tasoa, mutta muuten puolustus on heikentynyt. Tämä näkyy myös hyökkäysten tukemisessa. Etenkin vieraspeleissä hyökkäyksiin lähdöt ja pelin kääntäminen huomattavasti hitaampaa edelliskauteen verrattuna. Parannettavaa löytyy siis reilusti.

- Viisikkopeli ei vielä hioutunut yhtä tiiviiksi kuin edellisellä kaudella. Miten mahtaa rotaatio vaikuttaa, kun kokoonpanot muuttuvat lähes jokaiseen otteluun?

- Puustinen ja Ryhänen ovat parantaneet huomattavasti. Toivottavasti tämä kehitys jatkuu.

 

[MacLean10]

Kelasin juuri samaa. Emme ole ansainneet voittojamme. Olemme saaneet ilmaiseksi CHL voitotkin. Pidän suurena ihmeenä, että olemme vielä liigapaikassa kiinni. Kyllä se niin on, että tarvitsemme vähintään sen kuusi tähtipelaajaa lisää joukkueeseemme. Meidän joukkue on ihan rotsi, me ollaan hävitty tää kausi.

Skarpatkaa nyt oikeasti noiden viestienne kanssa.

 

[Jääkuutio]

Mielestäni viime aikoina on ollut pieni suvantovaihe, mikä osittain selittyy keskittymisellä CHL-matseihin. Silti en kyllä näe mitään syytä lähteä huolestumaan tilanteesta. Olen täysin varma, että meno paranee taas pikkuhiljaa. Tosin ihan mukavastihan nytkin on mennyt?

Ei todellakaan ole tarvetta lähteä pelaajamarkkinoille ellei suuria loukkaantumisia tule (Bluesin tapauksessa tulee varmasti).

 

[The Nikkari]

Mielestäni viime aikoina on ollut pieni suvantovaihe, mikä osittain selittyy keskittymisellä CHL-matseihin. Silti en kyllä näe mitään syytä lähteä huolestumaan tilanteesta. Olen täysin varma, että meno paranee taas pikkuhiljaa. Tosin ihan mukavastihan nytkin on mennyt?

Kyllähän tässä on ollut selkeä suvantovaihe ja syytkin lienevät kaikkien tiedossa.
1) panostus CHL:aan
2) loukkaantumiset

Nyt on mennyt iha kohtuullisesti kokonaisuudessaan, mutta Jokeri- ja KalPa-pelit tietysti vähän mietityttävät.

Ei todellakaan ole tarvetta lähteä pelaajamarkkinoille ellei suuria loukkaantumisia tule (Bluesin tapauksessa tulee varmasti).

Kyllähän tuohon yhden kokeneen pakin voisi loppukaudeksi ottaa, jos sellainen olisi tarjolla, mutta pakottavaa tarvetta siihen ei ole. Ensi kaudella lähdetään sitten siitä, että Kurki ja Lajunen voivat ottaa vastuuta koko kauden ajan tilanteesta riipumatta.

 

[Länäri]

Ensi kaudella lähdetään sitten siitä, että Kurki ja Lajunen voivat ottaa vastuuta koko kauden ajan tilanteesta riipumatta.

On kyllä totaalista Jimmyn aliarvioimista ja puusilmäisyyttä jos väittää, että Kurki ei pystyisi vielä tällä kaudella ottamaan vastuuta.

Jätkä on pelannut ihan vitun loistavaa kautta. Puheet omaan pään heikkoudesta voidaan unohtaa jo. Katsokaa peliä neutraalisti, vaikka 'vihaa' olisi Kurkea, Rönnbergiä ym kohtaan.

Kurki on pelannut aivan pirun varmasti omassa päässä ja se nopeus mitä kaverilla on, huh huh. Jos Jimmy päättää tuoda kiekon omasta päästä ylös, hän myös onnistuu siinä. Toivoisin, että saisi pelata myös yv:tä. Nopeutensa ansiosta ei ainakaan av:lla kukaan rokota. Huikeaa oli myös Kuopiossa kun Sami Kapanen karkasi Bluesin hyökkäyssiniseltä - Kurjen Jimmy polki kaverin kiinni ja nappasin kiekon!