Peluutus ja kokoonpanot kaudella 2014–2015

[R.I.P]

Tiistaina Ilves kaatuu kunhan palataan omalle tasolle!

Toivotaan, että ei juuri olla palattu omalle tasolle.

 

[Barcelona]

Onhan toi Malmivaaran tippuminen tietenkin paha juttu, mutta ei mielestäni sellainen maailmanloppu että tässä pitäisi ranteita vetää auki. Aika paljon nyt riipuu ensinnäkin siitä että annetaanko se kutospakin paikka Westermarckille vaiko Sepäälälle. Olen aika varma että jos meiltä faneilta kysytään niin vastaus on Wetermarck. Mutta kuten tiedetään oli Seppälä piiiiiiitkään Aho-Väkiparran suosikkilistillä joten jännäksi menee.

Kuukan ja Kaijomaan peliaika on aika tapissa jo nyt, joten aika paljon riippuu siitä miten O'Connor, Rantakari, Tikkinen ja Wetermarck nyt sitten pystyy vastamaan huutoon ja kasvavaan vastuuseen. Jos jossain Malmivaaran uupuminen näkyy niin se on sitten alivoima, jossa hän on Kuukan kanssa tahkonnut ne suurimmat minuutit. Omasta mielestä Malmivaaran av-minuuteja pitäisi nyt sitten antaa Westermarckille kun on noista pakeista se isokokosin eli pystyy siivoomaan sitä maalialuetta. Alkukaudesta Seppälä tahkosi av:ta ja yleensä se sitten näkyi myös tulostaululla. Tikkistä ja Rantakaria ei omasta mielestä ole hirveesti käytetty alivoimalla kuin hajavaihtoja.

Pakkipareja tuunaisin seuraavasti:

Kuukka - Rantakari
Kaijomaa - Tikkinen
O'Connor - Westermarck

 

[Pavlovin Koira]

Joo, Kuukka lienee rooliltaan lähimpänä Malmivaaraa joten sinne Rantakarin varmistavaksi pariksi. Westermarck menee minun mielestä Seppälän edelle jo ihan siinä että on enempi puolustava pakki. Kuukan peliaika tullee nyt kasvamaan varsinkin tuosta alivoimapeluutuksesta johtuen.

Kun joukkue nyt noita saamiaan jäähyjä analysoi niin kuin lehtienkin palstoilla on ollut niin nyt noille analyyseille olis ihan käyttöä oman pelin kehittämisessä sellaiseksi että jäähymäärät vähenisivät.

 

[Blondie]

Nostan yhtä ajatusta mikä täälläkin on ollut jo esillä: peluutetaan YV:llä enemmän hyökkääjiä. No okei ykkös-YV:seen ei kosketa, se on varmaan aika saletti. Oma mielipiteeni on että kakkos-YV ei vaan toimi (no mieleen tulee kyllä se Tapparamatsin kavennusmaali jossa Korhonen syötti komeasti Kaijomaalle), mutta siihen toiseen koostumukseen vaikka vaan yksi puolustaja. Eikös siinä nyt pelaa O'Connor ja Kaijomaa? Vaikka sitten O'Connorille YV minuutteja ja Kaijomaalle 5vs5 minuutit, kun se nytkin taitaa jo pelata jengistä eniten. Miksei myös Westermarckille annettaisi näytönpaikkoja, hyvinhän sekin paisko sitä kiekkoa maalille kun pelas enemmän. Eikös Tikkinenkin ole käynyt YV:tä kokeilemassa? Nyt Jykän pitäisi vähän kierrättää jottei osalla puolustajista kasvaisi minuutit liian isoiksi. Toki nykyiset YV-koostumukset muutettaneen kun Kantola ja Talaja palaavat.

Kertokaahan jos olen väärässä, eikös ne nyt mene näin:

YV1:
Hirso
Miro
Simo
Otso
Makkonen

YV2:
Korhonen
Kearns
Giliati
Kaijomaa
O'Connor

Noihin saa mukavasti variaatioita kyllä kun loput hyökkääjät tervehtyvät, kuhan vaan sitte päästäisiin YV:lle ja ei tarttis pelata niin paljoa alivoimaa. Malmin menetys on kyllä kova näin nuorelle puolustukselle. Pahimmat hasardit olivat jo ohi ja mieshän puolustaa hyvin sillä pitkällä mailallaan.

 

[Migufutuuri]

Olen samaa mieltä kuin nyt jo unohtamani nimimerkki jossain ketjussa täällä kirjoittikin jo, että kakkos-YV voisi alkaa rullaamaan paremmin, jos Hirso istutettaisiin siihenkin.YV:t nyt harvemmin ovat mitään hikivaihtoja, niin voisi varmaan vielä toimia kestävyyden rajoissa. Toisaalta tilanteen mukaan pitäisi silloin toimia, ettei yli 30v. kapuamme ihan tapeta, jos 5min putkeen joutuu kentällä olemaan.

 

[Derek BlueSteel]

Harmi juttu toi Malmin luokkaantuminen etenkin kun otteet olivat nousujohteiset puolustuspäähän. Malmin kannattaisi tehdä ens kautta ajatellen kaikkensa sen eteen että lähtönopeus ja luistelu kehittyisi. Osittain näen loukkaantumisen johtuneen liikkeestä. Nopeammilla potkuilla kiekko olisi lähtenyt ratkaisevasti aiemmin päätyyn, jolloin olisi ollut aikaa reagoida tulevaan taklaukseen. Toisaalta oli myös huonoa tuuria.

Nyt on OConnorilla hyvät saumat näyttää mihin pystyy! Ja herran lämärille kannattaisi koittaa pelata vetopaikkoja. Sen verran tulisesti lähtee!!!

 

[Barcelona]

Oma mielipiteeni on että kakkos-YV ei vaan toimi

Kakkos YV:n puolustukseksi on sanottava että eihän ne paljoa peliaikaa saa kun toi ykkös YV on hyvällä prosentilla tahkonnut maaleja. Ykkös YV pelaa noin 1 min 30 sek siitä jäähystä ja kakkoselle jää siis 30 sekkaa. Siinä ajassa nyt ehtii just ja just hakee sen kiekon sieltä oman maalin takaa ja saada viisikon hyökkäysalueelle.

Mutta onhan toi kakkos YV tosiaan ollu viimeaikoina tossa mainitsemassasi O'Connor- Korhonen- Kearns - Giliati - Kaijomaa muodostelmassa. Kun Kantola palaa kehiin niin laittasin sen tohon kentälliseesn Kearnsin tilalle maskimieheksi tai sitten vasemalle laidalle laukojan paikalle (kun rightin kaveri on). Tikkistä voisi kokeilla myös Kaijomaan tilalla vaikka ihan sen takia että näkis on Tikkisessä potentiaalia. Niin harvoin Tikkistä on YV:llä nähnyt että paha tässä on sanoa oisko se parempi vaihtoehto YV:lle kuin Kaijomaa. Mutta kakkos YV saa sen verran vähän peliaikaa että kuormituksen takia en lähtis Kaijomaata siitä heivaa pois.

Toisaalta tilanteen mukaan pitäisi silloin toimia, ettei yli 30v. kapuamme ihan tapeta, jos 5min putkeen joutuu kentällä olemaan.

Jos Hirsolta halutaan karsia minuuteja niin en antas pelata sen alivoimaa vaikka se on siinä hyvä. Muutenkaan en tajua miksi joukkueen kultakimpale on siellä alivoimalla pakkien vetojen tiellä. Ne minuutit vois ihan hyvin esim. antaa Rooballe tai Pitkäselle jotka istuu yleensä alivoimat siellä penkin päässä.

 

[Joke Kakkonen]

Onhan toi Malmivaaran tippuminen tietenkin paha juttu, mutta ei mielestäni sellainen maailmanloppu että tässä pitäisi ranteita vetää auki. Aika paljon nyt riipuu ensinnäkin siitä että annetaanko se kutospakin paikka Westermarckille vaiko Sepäälälle. Olen aika varma että jos meiltä faneilta kysytään niin vastaus on Wetermarck. Mutta kuten tiedetään oli Seppälä piiiiiiitkään Aho-Väkiparran suosikkilistillä joten jännäksi menee.

Kuukan ja Kaijomaan peliaika on aika tapissa jo nyt, joten aika paljon riippuu siitä miten O'Connor, Rantakari, Tikkinen ja Wetermarck nyt sitten pystyy vastamaan huutoon ja kasvavaan vastuuseen. Jos jossain Malmivaaran uupuminen näkyy niin se on sitten alivoima, jossa hän on Kuukan kanssa tahkonnut ne suurimmat minuutit. Omasta mielestä Malmivaaran av-minuuteja pitäisi nyt sitten antaa Westermarckille kun on noista pakeista se isokokosin eli pystyy siivoomaan sitä maalialuetta. Alkukaudesta Seppälä tahkosi av:ta ja yleensä se sitten näkyi myös tulostaululla. Tikkistä ja Rantakaria ei omasta mielestä ole hirveesti käytetty alivoimalla kuin hajavaihtoja.

Pakkipareja tuunaisin seuraavasti:

Kuukka - Rantakari
Kaijomaa - Tikkinen
O'Connor - Westermarck

Justiinsa näin, näyttäisi ainakin hyvältä. Kohtahan tuo nähdään, elikkäs 10min. päästä.

 

[Pavlovin Koira]

Kaijomaa - Rantakari
Westermarck - Tikkinen
O`Connor - Kuukka

Tuossa pakkiparit tänään

 

[Barcelona]

Itsekkin mieti noita pakkipareja, mutta tuumasin että ei Aho uskalla laittaa tota Tikkinen - Westermarck paria yhteen kun siinä on kaksi junnua yhdessä. Vois veikata että noi kaksi muuta pakkiparia tulee tahkoomaan isot minuutit ja toi junnupakkipari saa malitiiliset minuutit. Mutta loppupeielissä Bluesin menestys riippuu paljon siitä miten nyt toi junnupakkipari pystyy pelamaan. Itsellä on kyllä vielä luottoa siihen että Westermarck pystyy osittain täyttämään Malmivaaran suuret kumisaapaat.

 

[Juhaht]

Westermarck pystyy täyttämään täysin Malmivaaran saappaat pelillisesti, mutta kokemusta ja sitä isähahmoutta ei toki varmaan pysty paikkaamaan. Mut toisaalta ehkä ei katso jokaista päästettyä av-maalia siitä veskan vierestä, joten varmaan voiton puolelle jäädään.

 

[Derek BlueSteel]

Pakko tykätä Tapiolan Daltoneista. Jotenkin Liivik pääsee ihan uudelle tasolle kun Giliati on tuomassa vauhtia ketjuun. Niin ja tekihän Silli kaksi byyriä! Malmivaaran puuttuminen ei näkynyt mitenkään. Mielestäni av-peli jopa toimi jopa paljon paremmin kun oli enemmän liikkuvia jalkoja. Tulee JYPille tukala ilta lauantaina, etenkin kun pelaavat perjantaina Bluesin huilatessa

 

[Barcelona]

Westermarck oli toivotun hyvä tänään ja paikkasi Malmivaaran pelillisesti. Antoi myös ainakin yhden hyvän taklauksen ja teki pari hyvää nousua, jotka nyt on asioita jota Malimivaaralta kovin usein näe. Se että Westermarck pytyy paikkamaan Malmiavaaran näin hyvin on onni onettomuudessa. Mielestäni Bluesilla on ihan samat mahdollisuudet hyvään play-off keväseen kuin mitä ne oli kun Malmivaara oli vielä kookoonpanossa. Ja se hyvät play-off kevät on tässä taloudellisessa tilanteessa Bluesille ihan helvetin tärkeä juttu. Petua lainatakseni: voitto tai kuolema.

Kantolan paluun takia sitä kakkos YV:tä oli sitten rukattu. Se oli mutoa: Kaijomaa - Korhonen - Kantola - Kearns - Giliati. Ei se nyt tavallaan ylättänyt O'Connor oli tiputettu pois vaikka en kyllä ymmärrä miksi. Jos joku tosta pitäisi heivata pois niin se on Kearns. Kantola on parempi maskimies kuin Kearns, Giliati parempi pelintekijä ja Korhosella on parempi maalivainu. Viivalla luonnolisesti Kaijomaa ja O'Connor.

En myöskään pysty ymmärtää tota Makkonen - Kearns - Kantola ketjua. Kun Ilveksellä oli pahimmat pyöritykset Bluesin päädyssä niin tää ketju oli kentällä. Omasta mielestä ongelma on jos Kearns ja Kantola on samassa ketjussa. Koska Sailio - Liivik - Giliati ketju toimii todella hyvin niin ainoa keino ratkaista ongelma taitaa olla vaihtaa Korhosen ja Kantolan paikkaa. Tosin se rikkoisi sitten hyvin toimivan ykkösen, mutta toi Kearnsin ketju tollasenaan ei ainakaan just nyt toimi. Ilves ei nyt pääsyt tota ketjua rokottaa, mutta uskon että kunhan vastus kovenee niin ton kentän ongelmat tulee kyllä silmille.

 

[jusu-11]

En myöskään pysty ymmärtää tota Makkonen - Kearns - Kantola ketjua. Kun Ilveksellä oli pahimmat pyöritykset Bluesin päädyssä niin tää ketju oli kentällä. Omasta mielestä ongelma on jos Kearns ja Kantola on samassa ketjussa. Koska Sailio - Liivik - Giliati ketju toimii todella hyvin niin ainoa keino ratkaista ongelma taitaa olla vaihtaa Korhosen ja Kantolan paikkaa. Tosin se rikkoisi sitten hyvin toimivan ykkösen, mutta toi Kearnsin ketju tollasenaan ei ainakaan just nyt toimi. Ilves ei nyt pääsyt tota ketjua rokottaa, mutta uskon että kunhan vastus kovenee niin ton kentän ongelmat tulee kyllä silmille.

Kun Talaja on taas pelikunnossa voisi ketjut nähdä koostumuksessa:

Korhonen-Hirso-Aaltonen
Talaja-Makkonen-Kantola
Sailio-Liivik-Giliati
Tiivola-Kearns-Rooba

-1. ja 3. ketjut toimivat niin hyvin, että niiden hajottaminen on turhaa.
-Kearns tuo syvyyttä Tiivolan ja Rooban rinnalle 4.ketjuun antaen ketjulle samalla hyvän (Tiivolaa paremman) aloittajan, jonka merkitys varsinkin pleijareissa on todella suuri.
-Talaja tuo liikettä, maalintekovoimaa ja kovuutta 2.ketjuun.

 

[Derek BlueSteel]

Pakko OConnor on päästää yvllä kentälle. Veto on dynamiittia. Toi kakkos yvn neljä hyökkääjää on lähinnä huono vitsi. Muutenkin pitkälti samoilla linjoilla edellisten kanssa.

Mä en taas meinaa keksiä Kantolalle mitään järkevää roolia jengistä kun liike on mennyt niin huonoksi luokkaantumisten jäljiltä. Lähinnä tää on 3 ja 4 ketjun muokkailua kun 1 ja 3 toimii niin hyvin. Mites jos heittäisi Rooban kakkosketjuun ja Lahtinen neloseen. Kantolalle ei vaan löydy ruutua

 

[Kiekoton]

Mä en taas meinaa keksiä Kantolalle mitään järkevää roolia jengistä kun liike on mennyt niin huonoksi luokkaantumisten jäljiltä. Lähinnä tää on 3 ja 4 ketjun muokkailua kun 1 ja 3 toimii niin hyvin. Mites jos heittäisi Rooban kakkosketjuun ja Lahtinen neloseen. Kantolalle ei vaan löydy ruutua

Jos Rooba on aivotärähdyksen vuoksi pidempään poissa, niin kyllä se vaan täytyy Kantolallekin joku paikka löytää. Luulisi ettei Rooban kanssa nyt mitään riskejä oteta, kun on vielä Viron tärkeimpiä pelaajia MM-kisoihin.

 

[Pavlovin Koira]

Jos Rooba on aivotärähdyksen vuoksi pidempään poissa, niin kyllä se vaan täytyy Kantolallekin joku paikka löytää. Luulisi ettei Rooban kanssa nyt mitään riskejä oteta, kun on vielä Viron tärkeimpiä pelaajia MM-kisoihin.

Paitsi ettei Roobaa voida divarikisoihin päästää Viroa edustamaan koska hän pelaa samaan aikaan Blegissä liigan finaaleja.

 

[Kiekoton]

Eiköhän sopimukset IIHF:n kanssa vaadi päästämään kisoihin.

 

[Barcelona]

Kun Talaja on taas pelikunnossa voisi ketjut nähdä koostumuksessa:

Talja kakkoseen ehdottomasti. Mutta mä taas heittäisin sen Kantolan sinne neloseen Kearnsin sijasta. Koska näin Tiivola sais jatkaa sentterinä ja Makkonen laiturina. Ainakin musta tuntuu että sekä Tiivola ja Makkonen viihtyy noissa rooleissa paremmin kuin toisin päin. Eli siis näin:

Korhonen - Hirschovits - Aaltonen
Makkonen - Kearns - Talaja
Sailio - Liivik - Giliati
Rooba - Tiivola - Kantola

Eiköhän sopimukset IIHF:n kanssa vaadi päästämään kisoihin.

Vaatikko? Mielestäni Brückler pelasi kyllä liiga-pelejä samaan aikaan kun Itävalta tahkosi B-luokan MM-kisoja. Mutta päätöshän on kai loppupeleissä Rooban ja uskon että valitsisi sm-liigan finaalit MM-kisojen sijaan.

 

[Pavlovin Koira]

Ens lauantaina pelattanee kuitenkin sekä ilman Roobaa että ilman Talajaa joten uskoisin että ainoa muutos mitä tehdään on se, että Pitkänen ottaa Rooban paikan nelosessa. Ja Seppälä jatkanee pelaamistaan 13.hyökkääjänä. Oli muuten huomattavasti levollisempi olo seurata hänen pelaamistaan siinä roolissa kun alla oli aina kaksi omaa puolustajaa.

Vähän armollisuutta Kantolaa kohtaan pyydän. Pitkä jakso takana ilman pelejä ja eilen näytti kuitenkin siltä että tahto mennä tilanteisiin oli kova vaikka tulos nyt vielä oli mitä oli.

 

[Toni85]

Kantolan paluun takia sitä kakkos YV:tä oli sitten rukattu. Se oli mutoa: Kaijomaa - Korhonen - Kantola - Kearns - Giliati. Ei se nyt tavallaan ylättänyt O'Connor oli tiputettu pois vaikka en kyllä ymmärrä miksi. Jos joku tosta pitäisi heivata pois niin se on Kearns. Kantola on parempi maskimies kuin Kearns, Giliati parempi pelintekijä ja Korhosella on parempi maalivainu. Viivalla luonnolisesti Kaijomaa ja O'Connor.

Jos Kearns pudotettaisiin pois kakkosylivoimasta, kenet laittaisit ottamaan aloituksia? Kantolalla ja Giliatilla on toki parempi aloitusprosentti kuin Kearnsilla, mutta kertoja on huomattavasti vähemmän. Ainoat varteenotettavat vaihtoehdot sentteriksi olisivat Makkonen ja Liivik, mutta molemmat pelaavat jo ykkösylivoimassa. Tiivolan aloitusprosentti taas on aika heikko, eikä hänen aikansa ole muutenkaan ihan vielä. Aloitukset ovat kuitenkin aika isossa roolissa ylivoimapelissä, ja kyllähän Kearns menee muutenkin tuohon ihan hyvin kiekonsuojaajana ja jossain määrin myös pelin pyörittäjänä. Ei hän mikään Hirso ole, mutta ei rosterissa ole ketään parempaakaan nimenomaan sentterin paikalle.

 

[Violaattori]

Ikävä sanoa tätä kun muistaakseni alkukaudesta fanitin Kantolaa, mutta heti eka peli missä Kaitsu oli taas mukana niin voisi antaa sen kolme lampaan persettä pelaajalle. Hidas, kaatuu koko ajan, kaksi typerää jäähyä eikä saa mitään enää muutenkaan aikaiseksi. Kyllä Kantola tuhoaa ketjun kuin ketjun pelin tämän hetken esityksillä ja ilkeästi sanottuna tuo loukkaantumisesta johtuva poissaolo jotenkin teki joukkuetta varmaan paremmaksikin. Viltitystä on varmaan turha odottaa vaikkei otteet tuosta paranisikaan...

Ja yllättäen Seppälä oli taas kentällä kun Ilves teki ainoan maalinsa torstaina. Sääli kun joukkueella ei ollut pätäkkää hommata jotain vahvistusta puolustuspäähän niin Seppälän olisi voinut lähettää Mestikseen loppukaudeksi.

 

[Toni85]

Ja yllättäen Seppälä oli taas kentällä kun Ilves teki ainoan maalinsa torstaina. Sääli kun joukkueella ei ollut pätäkkää hommata jotain vahvistusta puolustuspäähän niin Seppälän olisi voinut lähettää Mestikseen loppukaudeksi.

Oliko Seppälä kentällä yksin vai miksi laitat tämän maalin hänen piikkiin? Nuorille pelaajille tulee virheitä ja tärkeintä on ottaa niistä opiksi. Joko jo tällä kaudella tai sitten seuraavalla. Jokaisen kannattaisi oikeasti kuunnella tuo Ahon haastattelu Radio Rockin Total Hockey Forever-ohjelmassa..

 

[Pavlovin Koira]

En pidä siitä että yleensäkään aletaan miettiä kenen syy vastustajan tekemä ainoa maali oli mutta ei Rautiaisen maalista voi kyllä muita syyttää kuin Niemistä. Pysyis siellä maalinsa etupuolella eikä lähtis ollenkaan harhailemaan maalinsa taakse. Ei ollut eka kerta kun aiheuttaa hankaluuksia siellä.

 

[Toni85]

En pidä siitä että yleensäkään aletaan miettiä kenen syy vastustajan tekemä ainoa maali oli

Samaa mieltä, varsinkin kun peli voitettiin... Joten oma anti tähän keskusteluun on ohi.