Pelisuoritukset kaudella 2014–2015

[Ankkakaani]

Itse pelistä ja Pelicansin otteista Jyppiä vastaan jäi positiivinen maku, vaikka arpomalla sitten hävittiinkin. Paljon oli pelissä hyvää ja nyt pelattiin oikeasti ehjät 60 (+5) minuuttia. Kärkiketjujen peli näytti ajoittain todella hyvältä ja ylivoima oli myös juonikasta. Suurempia hasardeja ei tullut myöskään omassa päässä.

Hakulinen oli niin huikea, kuin täällä ollaan odotettukin. Paljon hyviä oivalluksia hyökkäyspäässä sekä ylivoimalla ja osaa myös käyttää isoa kroppaansa hyväksi. Erittäin hienoa ja tulee vielä parantamaan tosta, kunhan pääsee ruosteesta eroon. Lisäksi Repikin ja Hakulisen yhteispeli toimi erittäin hyvin ja Paakkis saattaa toimia siinä hyvinkin taspainoisena tekijänä, kun nämä kaksi tekevät tuhojaan hyökkäyspäässä. Hyvä, että Lämsäkin tajusi antaa Anreille vastuuta jatkoajalla ja rankkareilla. Onneksi huomenna jo jatketaan!

Sitten päivän negatiiviset. Päätin jo mielessäni, kuinka Pelicans tulee vielä nousemaan suostaan, kunhan peli jatkuu tällaisena ja samalla sitten tuli Sopasen ja Pietilän ikävä yhteentörmäys. Paljon parjattu Sopanen on ollut viime aikoina loistava ja hyvät otteet vain jatkuvat tänäänkin, kunnes sitten tuli taas niin epäonninen loukkaantuminen. Tämä kyllä jäi mieltä painamaan.

 

[Raúl]

Hakulinen ja Repik ovat kyllä hyvä tutkapari. Toisen erän JYP-sumpussa oikeastaan ainoat, jotka pystyivät tekemään jotain.

Toinen erä oli JYPiltä vahva, mutta kyllä kolmannessa erässä oli paikat niitata 3 pistettä. Ei niitä taaskaan tullut, joten melko hyvästä esityksestä huolimatta jäi huono maku suuhun. Venymistä tarvittaisiin nyt, mutta siihen ei vaan pystytä.

Toistan samaa edelleen: tämä joukkue ei ole huono. Se on parempi, kuin Blues, Ässät tai muut vastaavat edellä. Nyt Lämsän täytyy vain saada vielä yksi vaihde lisää peliin. Potentiaalia on vaikka mihin.

 

[Kaani]

Hakulinen ja Repik ovat kyllä hyvä tutkapari. Toisen erän JYP-sumpussa oikeastaan ainoat, jotka pystyivät tekemään jotain.

Toinen erä oli JYPiltä vahva, mutta kyllä kolmannessa erässä oli paikat niitata 3 pistettä. Ei niitä taaskaan tullut, joten melko hyvästä esityksestä huolimatta jäi huono maku suuhun. Venymistä tarvittaisiin nyt, mutta siihen ei vaan pystytä.

Toistan samaa edelleen: tämä joukkue ei ole huono. Se on parempi, kuin Blues, Ässät tai muut vastaavat edellä. Nyt Lämsän täytyy vain saada vielä yksi vaihde lisää peliin. Potentiaalia on vaikka mihin.

Kyllä se siitä lähtee, usko on vahva. Tänään oli luurista ilo katsella peliä kun ei paikanpäälle päässyt. Kyllä se siitä lähtee juna kiihtymään. Tää on pitkä prosessi ja edelleen homma on omissa käsissä.

 

[Shejbal]

Hrabalin pelit Pelicansissa pelattu: http://www.pelicans.fi/uutinen/josef-hrabal-palaa-tshekin-extraligaan

 

[play_on]

Hakulinen ja Repik ovat kyllä hyvä tutkapari.

Aika paljon sanottu, yhden liigapelin perusteella.

Ei sillä, etteikö Repik voisi onnistuakin juuri Hakulisen rinnalla. Kuitenkin mielestäni tuolla on noin viisitoista muutakin hyökkääjää jotka pärjäisivät Hakulisen rinnalla paremmin kuin ilman, niin juuri tästä tutkaparin hakeminen on tiukka väite.

Mielestäni tätä tulee nyt seurata ja jos jostain syystä Repik ei alakaan osua Hakulisen rinnalla, niin sitten katseet muihin laitureihin kylmästi vaan. saa nähdä miten käy esim tänään Ässiä vastaan. Luulisi jo todennäköisyyksienkin puhuvan kohta Repikin puolesta. :)

 

[Jari66]

Pieni toivonkipinä iski eilisen Jyp -matsin jälkeen vaikka jatkoaikatappio tulikin. Se iski ihan turhaan. Sama Lämsän sekoilupelikirja jatkuu.

Kun nyt urakalla välikausia Pelicans on alkanut pitämään menköön samoilla tulilla seuraavakin. Ei se nyt vittu ole osaavan valmentajan tekemistä että nyhvätään näissä vieraspeleissä niin kuin akat mattopyykillä.

Ei voi mennä enää loukkaantumisten taakse. Kyllä pitää jotakin järkevämpää harrastusta alkaa itselle keksimään.

 

[Ikaros]

Jari66 kanssa samoilla linjoilla. Miten voi olla noin jäätävän paskaa pelaamista vieraissa?

Mites toi jäähyily? Aika paljon siellä näköjään pelataan korkealla mailalla, ku monessa pelissä tulee useampi korkea maila. Myös väärät vaihdot ovat oma lukunsa ja niitäkin vaikea ymmärtää, kun tapahtunut tällä kaudella useasti. Kerkesin näkemään 2 viimestä erää, kun töistä aikasemmin kerenny ja tuolla otannalla pelsuilla ei ollut mitään annettavaa, paitsi tuo suonenveto tossa lopussa. Enään ei edes vituta, kun ei yllätä tappio vieraissa ja tällä kaudella saannut jo pettyä useasti.

Hakulinen kiertää noi tehopisteet, kun sillä kentällä kumminkin näyttää jotain pikkusia väläytyksiä olevan ja muutamat pinnatkin kerätty. Tänään Repik 1+1.

 

[Shejbal]

Eilen oli pitkä, henkisesti ja fyysisesti raskas ilta. Kolme tärkeää miestä sivuun ja vielä puuduttava matka Poriin. Melkein jokainen ketju taas uuteen uskoon. Ja sitten oli taas joillekin yllätys, että peli ei ottanut oikein toimiakseen?

 

[Calé]

Eilen oli pitkä, henkisesti ja fyysisesti raskas ilta. Kolme tärkeää miestä sivuun ja vielä puuduttava matka Poriin. Melkein jokainen ketju taas uuteen uskoon. Ja sitten oli taas joillekin yllätys, että peli ei ottanut oikein toimiakseen?

Ei se yllätys ollut, mutta tuntuu että aina saadaan haettua joku tekosyy miksi Pelicans on paska. Onhan muillakin silloin tällöin samoja tilanteita, mutta silti klaaraa pinnat kotiin, mutta ei Pelicans. Ei jaksa tosiaan edes vituttaa kun ei jaksa oikein enää kiinnostaa. Ei Pelicansilla ole oikein mikään pelin osa-alue kunnossa ja se jos mikä ihmetyttää. Sekoilua illasta toiseen.

 

[Breeze Harbour]

Ei se yllätys ollut, mutta tuntuu että aina saadaan haettua joku tekosyy miksi Pelicans on paska. Onhan muillakin silloin tällöin samoja tilanteita, mutta silti klaaraa pinnat kotiin, mutta ei Pelicans. Ei jaksa tosiaan edes vituttaa kun ei jaksa oikein enää kiinnostaa. Ei Pelicansilla ole oikein mikään pelin osa-alue kunnossa ja se jos mikä ihmetyttää. Sekoilua illasta toiseen.

Aamen tälle viestille.

 

[play_on]

Ei Pelicansilla ole oikein mikään pelin osa-alue kunnossa ja se jos mikä ihmetyttää.

Toki tällainen puusilmäväite on keveästi vetäistävissä, kun tukea voi hakea sarjataulukosta. Silti osoittaa melkoista vihkiytymättömyyttä väittää tuollaista pokkana todeksi.

Haasteita on, ongelmia on, mutta "oikein mikään pelin osa-alue" on silkkaa liioittelua.

 

[Mies laidan takaa]

Maalivahtipeli ja puolustuspelaaminen antaa illasta toiseen mahdollisuuden pelata voitosta. Kahdella maalilla otteluun ei pelejä voiteta, joten kesällä ilkeästi sanottu mestishankinnoilla "vahvistetun" hyökkäyksen tehottomuus on syy laihaan pistepussiin. En edelleenkään ymmärrä kuinka keskinkertaisuuksiin saatiin kulutettua niin paljon rahaa.

 

[bastor]

Tappara pelistä semmoinen huomio, että kolmannessa erässä ei ilmaantunut perinteistä paniikkia, jolloin kiekkoa vain roiskitaan keskialueelle.

 

[Quattro]

Maalivahtipeli ja puolustuspelaaminen antaa illasta toiseen mahdollisuuden pelata voitosta. Kahdella maalilla otteluun ei pelejä voiteta, joten kesällä ilkeästi sanottu mestishankinnoilla "vahvistetun" hyökkäyksen tehottomuus on syy laihaan pistepussiin. En edelleenkään ymmärrä kuinka keskinkertaisuuksiin saatiin kulutettua niin paljon rahaa.

Joo, maalivahtipeli kyllä....mutta et kai nyt tosissasi ole sitä mieltä, että puolustuspelaaminen olisi hyvää. Suurin osa päästetyistä maaleista on puolustuksen täydellisen sekoilun tulosta!

 

[play_on]

^Puolustuspelaaminen on kyllä omaan silmääni oikein mainiota.

Puolustajien yksittäisiä virheitä toki tulee ja se mikä niissä eniten hiertää on se ketkä noista ovat vastuussa: ensisijaisesti tsekkikaksikkomme, toisinaan surkealla sijoittumisellaan ja kiekollisista etenkin Latvala ottelusta toiseen esiintyvillä neppailullaan.

Varmaa puolustuspelaamista sen sijaan ovat esittäneet täällä puukkoa saavat nimet: Laurila & Manelius ja neutraalimpi Tuhkanen.

 

[Raúl]

Mitäs tuolle Juvoselle on tapahtunut? Kaveri on kasvanut metrin henkistä pituutta ja on tällä hetkellä Myllyniemeä parempi. Vastuu saa ihmeitä aikaan.

Pari lahjamaalia omiin, mutta Juvosen loistava peli ja kohtalainen tehokkuus maalipaikoissa riittivät tehotonta Tapparaa vastaan. Ei tuo peli ihmeitä tarjonnut, mutta ihan viihdyttävää kaikkine virheineen. Erityismaininta Juvosen lisäksi Pöyhöselle. Huikea pelaaja, tätä kaveria ei tosiaankaan päästetä mihinkään.

Juha Leimu on melkoisen virhealtis kaveri. Nyt kun sitä kiekollista loistoakaan ei ole näkyvissä, niin ei hänestä suurta iloa ole.

Redenbach on kaukana ykkössentterin tasosta. Edes se ylivoimaosaaminen ei oikein pääse näkyviin, kun Tyllerö ei osaa mitään muuta ratkaisua, kuin Paakkikselle ohjuria.

 

[play_on]

Erityismaininta Juvosen lisäksi Pöyhöselle. Huikea pelaaja, tätä kaveria ei tosiaankaan päästetä mihinkään.

Todellakin, huikea jamppa kyseessä. Tiedä sitten mitä sieniä on toipilasaikanaan vedellyt vaiko vaan kelaillut Crosbyä ja Kovaltshukia VHS:ltä, mutta kiekollinen varmuus ja uskallus ^2 aiempaan verrattuna. Vetokin lähti tänään(kin!) hienosti. On se jotain tehny.

 

[Metro4ever]

Hieno peli pojilta. Tuolla porukalla ja pelisynsteemillä on pakko painaa koko ajan satakymmenen lasissa. Toki hetkittäin aikamoisessa sillassa oltiin, mutta Juve hoiti helpot pois ranua myöden.

Se mikä lopussa kummastutti, että vaikka Lämä otti kahden miehen yyveelle oikein aikalisän, niin sysipaskaa saatiin aikaiseksi. Nippanappa yksi pelaaja hilautui maalille maskiin ja vedot jäivät minimiin. Onko niin, että valkku ei osannut tauolla kertoa mihin kukakin kentällä menee pakkopelin aikana vai eivätkö pelaajat uskoneet valkkua ja sen neuvoja? Either way, Lämällä on tuossakin ongelma.

 

[Quattro]

Hieno peli pojilta. Tuolla porukalla ja pelisynsteemillä on pakko painaa koko ajan satakymmenen lasissa. Toki hetkittäin aikamoisessa sillassa oltiin, mutta Juve hoiti helpot pois ranua myöden.

Se mikä lopussa kummastutti, että vaikka Lämä otti kahden miehen yyveelle oikein aikalisän, niin sysipaskaa saatiin aikaiseksi. Nippanappa yksi pelaaja hilautui maalille maskiin ja vedot jäivät minimiin. Onko niin, että valkku ei osannut tauolla kertoa mihin kukakin kentällä menee pakkopelin aikana vai eivätkö pelaajat uskoneet valkkua ja sen neuvoja? Either way, Lämällä on tuossakin ongelma.

Otappas vähän happea ja kunnon tuumaustauko. Ollaan maalin johdossa, viimeinen vitonen alkaa, kahden miehen yv. Kannattaako epätoivoisesti ja riskillä yrittää maalia vai pelata aikaa pois kellosta? Kysyn vaan....

 

[lihaani]

Otappas vähän happea ja kunnon tuumaustauko. Ollaan maalin johdossa, viimeinen vitonen alkaa, kahden miehen yv. Kannattaako epätoivoisesti ja riskillä yrittää maalia vai pelata aikaa pois kellosta? Kysyn vaan....

Tätä olen itsekkin miettinyt. Lämsä ilmiselvästi on hyvä treenari ja Pelsujen peli ajoittain on ihan hyvän näköistä.

Mutta penkkikoutsaamisessa on parantamisen varaa. Varsinkin erien lopussa pitäisi pelata vain kellosta sekunteja pois. Tauolle on kivempi mennä maali tehtynä kuin päästettynä. Kuten eilen, niin pelin lopussa pitäisi vain varmistaa tilanne. Niin houkuttelevaa kuin kahden miehen ylivoimalla olisi näyttää hieno maali yleisölle.

Kuten Italian fudisjoukkueen entinen valmentaja ja legendaarinen veskari Dino Zoff totesi. Pelissä on yksi ja vain yksi todella tärkeä asia: Se mikä pelin loputtua näkyy valotaululla.

 

[Bobby]

Otappas vähän happea ja kunnon tuumaustauko. Ollaan maalin johdossa, viimeinen vitonen alkaa, kahden miehen yv. Kannattaako epätoivoisesti ja riskillä yrittää maalia vai pelata aikaa pois kellosta? Kysyn vaan....

Jos sulla on 5v3 yv, niin totta helvetissä sä haet maalia. Ei se ole mikään riski viidellä kolmea vastaan.

 

[Quattro]

Jos sulla on 5v3 yv, niin totta helvetissä sä haet maalia. Ei se ole mikään riski viidellä kolmea vastaan.

Ai jaa.... no niin kai sitte...

 

[Mies laidan takaa]

Ai jaa.... no niin kai sitte...

Tuon parempaa mahdollisuutta maalin tekemiseen ei jääkiekkossa juuri ole, joten kyllä peli olisi pitänyt tuossa vaiheessa laittaa pakettiin, jos ei muuta niin laukoa enemmän kuin kerran minuutissa.

 

[Rademoottori]

Tuon parempaa mahdollisuutta maalin tekemiseen ei jääkiekkossa juuri ole, joten kyllä peli olisi pitänyt tuossa vaiheessa laittaa pakettiin, jos ei muuta niin laukoa enemmän kuin kerran minuutissa.

Tämähän siitä 5 vs 3 YV:stä jäi parhaiten mieleen, kun Anrei ja Leimu vaan kiekottelivat keskenään.
Ehkä ne muut pelikaanit olivat sijoittuneet Tappara-pelaajien taakse, syöttölinjoilta piiloon?... Nyt siellä taisi olla pelkoa persuksissa, viime otteluiden munauksista johtuen. Niin, ja olihan tuossakin ottelussa kertaalleen jo selvitty Tapparan läpiajosta ja rankkaristakin, joten epäonnistumisten pelko lienee saanut pelirohkeuden karisemaan. Inhimillistä, en syytä joukkuetta. Tähän epäröimiseen on jo saanut katsojana tottua kauden kuluessa.

 

[Jari66]

Ei hyvää päivää jos näitä 5 - 3 ylivoimia aletaan pelaamaan pelko ahterissa siitä että vastustaja rokottaa. Silloin on itseluottamuksessa jotain jokseenkin pahasti vialla. Tapauskohtaisesti tietenkin tietty varmistelu on perusteltua, mutta lähtökohtaisesti näistä tilanteista pitää tehdä maali tai vähintäänkin päästä erittäin hyville maalipaikoille.