Pelisuoritukset kaudella 2014–2015

[Quattro]

En tiedä, paljonko aikaa viimeksi kommentoineet veljet ovat viettäneet kaukalossa virallisessa ottelussa, mutta avaanpa nyt vielä vähän tätä ko. tilannetta. Kuten jo sanoin, viimeinen vitonen, yv +2, maalin johto, kannattaako ottaa pientäkään riskiä vai pelata kelloa pois. Tämä joukkue on koko kauden ryssinyt ottelun loput ollessaan johdossa. Miettikää mitä kypärien sisällä liikkui. Pystytäänkö klaaraamaan vai meneekö tämä taas syystä tai toisesta vituiksi?

Enhän minä tokikaan tiedä Lämän ohjeistusta aikalisällä, ainakaan vielä. Mutta hänen pikkutakissaan olisin kyllä ohjeistanut joukkueen olemaan ottamatta pienintäkään riskiä siinä vaiheessa peliä. Samoin olisin ajatellut kokeneena pelaajana Leimun pelihousuissa. Varsinkin, kun Leimu on viime aikoina jostain syystä ollut riskialttein pelaaja viivalla. Väitän, ettei mies ole fyysisesti ihan täydessä tikissä, se paistaa kaikesta tekemisestä.

Onko mitään merkitystä tässä vaiheessa sarjaa voittaako yhdellä vai kahdella maalilla? Minun mielestäni ei. Toki, olisihan se ollut hienoa heittää pitkä poikittaissyöttö Repikille, joka seisoskeli kaksi minuuttia jouten takatolpalla. Toki, se olisi myös voinut jäädä jonkun Peltolan luistimeen joka olisi puolihuolimattomasti heittänyt purkukiekon jonkun Palolan ulottuville, jota ystävämme Leimu ei olisi ikinä enää saanut kiinni. Sitten olisi taas mietitty miksi taas kävi näin. Nyt sitä syöttöä ei ikinä annettu, eikä edes yritetty. Kaiken kukkuraksi takatolpalla kaksi minuuttia notkunut Repik ei edes turhautunut tilanteesta.

En edeleenkään tiedä Lämsän antamia ohjeita aikalisällä, mutta uskon niiden olleen oikeita. Paljon parjattu Lämäkin tietää kuitenkin, että yhden maalin voitolla saa samat kolme pistettä kuin kahden maalin voitolla. Tasurista saa maksimissaan kaksi pistettä!

 

[Metro4ever]

En tiedä, paljonko aikaa viimeksi kommentoineet veljet ovat viettäneet kaukalossa virallisessa ottelussa, mutta avaanpa nyt vielä vähän tätä ko. tilannetta.
.
.
En edeleenkään tiedä Lämsän antamia ohjeita aikalisällä, mutta uskon niiden olleen oikeita. Paljon parjattu Lämäkin tietää kuitenkin, että yhden maalin voitolla saa samat kolme pistettä kuin kahden maalin voitolla. Tasurista saa maksimissaan kaksi pistettä!

Niin, kaukalon vanha sanonta kuuluu: jos et paina maalia kahden miehen yv:stä, et ansaitse voittoa. Oli sitten minkälainen apina tahansa selässä. Ja jos Lämän ohjeet ovat olleet tasolla: varmaa peliä, ettei me vaan hävitä tätä, niin..... taitaa olla parempi, etten nyt kirjoita tähän mitä todella kaverista ajattelen.

Väitän, ettei peliä voitettu Lämän ohjeiden ansiosta, vaan ihan siitä syystä että Lady Luck piti turkoosista.

Se ei poista sitä, että pojat pelasivat hienon pelin. Ja HE ansaitsevat nuo kolme pistettä.

 

[Quattro]

Ton täytyy olla aika vanha sanonta....

 

[Bobby]

Ai jaa.... no niin kai sitte...

Jos sä siellä lehtereillä oot sitten niin paljon, niin varmaan ymmärrät että nämä 5v3 av-maalit on perin harvinaisia, ja ylipäätään moniko joukkue lähtee edes 5v3 hyökkäämään? Väittäisin että ei yksikään, koska jos silloin kiekko menetetään niin omiin tulee 4-5 vs 1-2.

 

[Arsi Haakana]

Kun täällä nyt otettiin kärjistäen legendaarinen "montako ottelua oot pelannu"-kortti pöytään, niin sanon nyt alkuun että onhan noita takanapäin. Reilu 5 minuuttia, joka on ptikä aika jääkiekossa, ja sulla on 5-3 YV. Valmentaja ei käske silloin varmistelemaan, vaan ratkaisemaan pelin. Ei yltiöpäisellä riskillä tietenkään, mutta tuossa kohtaa korostamalla niitä ylivoiman kuvioita.
Täysin järjenvastaista olisi pelata aikaa ylivoimalla kun sulla on annettu aseet iskeä niskalaukaus.

Se on kaksiteränen miekka, onko ennen 5-3 yyveetä järkevää ottaa aikalisää? Siinä voi ehkä jonkun kortin iskeä pöytään, mutta liika paasaaminen saattaa vain sekoittaa pakkaa. Välillä on parempi mennä selkärangasta nuo tilanteet.

 

[RV16]

Jos tossa tilanteessa lähetään varmistelemaan, niin miksei sitten laiteta sitä Leimua ihan reilusti sinne viivaan seisoskelemaan (varmistelemaan), ja loppu kentällinen hakemaan ratkaisua 4vs3. Tai reilusti kaks pakkia kuten normaalistikin? Onko tiivis noppavitonen joku pakollinen standardi tohon tilanteeseen? Miksi kuviota ei pyöritetty syvällä alueella, mikä ois sitonu Tapparan kolmion todella lähelle omaa maaliaan ja aika mahdottomaan tilanteeseen vastahyökkäyksen kannalta?

Ymmärrän perustelut sille, että tossa tilanteessa suojataan johtoa, mutta olihan toi nyt siitäkin huolimatta aika kökkö esitys meiän ykkösviisikolta. Viivallakin pelas Leimu ja Redenbach, jotka on jengin epävarmimpia puolustussuuntaan, ja joista toisella ei oo mitään laukaisu-uhkaa.

 

[Mies laidan takaa]

En tiedä, paljonko aikaa viimeksi kommentoineet veljet ovat viettäneet kaukalossa virallisessa ottelussa, mutta avaanpa nyt vielä vähän tätä ko. tilannetta. Kuten jo sanoin, viimeinen vitonen, yv +2, maalin johto, kannattaako ottaa pientäkään riskiä vai pelata kelloa pois. Tämä joukkue on koko kauden ryssinyt ottelun loput ollessaan johdossa. Miettikää mitä kypärien sisällä liikkui. Pystytäänkö klaaraamaan vai meneekö tämä taas syystä tai toisesta vituiksi?

Unohdat sen tuosta pelistä, että ylivoiman jälkeen Tapparalle jäi joka tapauksessa yli kolme minuuttia aikaa pelata tasakentällisillä, ottaa veska pois ja pelata "ylivoimaa". Jos johdat kolme minuuttia ennen loppua kahdella tai jopa kolmella maalilla, voitat ottelun älyttömän paljon todennäköisemmin kuin jos johdat vain yhdellä maalilla. Minulle tuli ylivoiman jälkeen mieleen, että taasko kolmen pisteen voitto ryssitään siihen ettei peliä hoidettu omalla ylivoimalla, no tällä kertaa vastustaja ei tullut lopussa tasoihin.

RV16 tiivisti yv -kuvion hyvin. Ilmeisesti maalia lähdettiin hakemaan hieman "riski" kuviolla, jota sitten yritettiin pelata riskittömästi ja lopputulos oli suorastaan koominen. Lopuksi täyttyy tietenkin sanoa, että jos yv kestäää ottelun loppuun saakka, riskitön yv ja ajanpeluu on paikallaan, nyt ei ollut niin.

 

[Calé]

Kyllähän se nyt niin on, että 5 vs 3 yv:llä muutama minuutti ennen loppua maalin johdossa niin tottakai haetaan sitä viimeistä niittiä vastustajan arkkuun eikä mitään peruutella/varmistella. Nyt vaan junnattiin liian kaukana maalista koko ylivoima, ainakin Tappara pelissä. Lähemmäskin olisi voinut hiipiä kun tilaa on.

Toivottavasti tuo Tappara pelin peli-ilme säilyy, vauhtia ja yritystä riitti. Ero oli kuin yöllä ja päivällä jos vertaa vaikkapa TPS peliin. Kyllähän siellä virheitä oli vaikka muille jakaa, oikeastaan kaikkialla muualla paitsi maalivahtipelissä. Todettakoon, että olin väärässä kyllähän maalivahtipeli meillä on ollut kunnossa eli ei pelin jokainen osa-alue ole surkeaa. Kyllähän yleisestiottaen suurimman osan pelistä aina peli toimii, mutta sitten tulee "mustia hetkiä" tai "hasardeja" kuten Tappara pelissä. Etenkin toinen Tapparan maali oli aika kokonaisvaltaista sekoilua puolustusalueella.

YV oli totutun mielikuvituksetonta, Rede hakee keskelle neliötä ohjuria, voisi koittaa pelata jotain muutakin kuviota. Miksi muuten peluutetaan jatkuvasti Paakkiksen kenttä+Rede+Leimu kokoonpanoa ykkös yv:nä? Siinä laitetaan vähän niinkuin kaikki munat samaan koriin, varsinkin kun Sopanen on telakalla. Mielestäni Reden voisi heittää kakkos ylivoimaan niin saisi sekin jotain aikaan. Latvala tai Pietilä mieluiten sitten ykkös ylivoimaan. Kyllä Hakulisella ja Repikillä löytyy tarpeeksi pelisilmää ja syöttötaitoa pyörittää ylivoimaa. Tosin Rede on takuuvarma kiekon alueellekuljettaja, joten ykkös yv saadaan melko usein pyörimään. YV pitäisi saada kuntoon, koska nykyään monet pelit ratkotaan yv:llä, joten jatkossakin tulee olemaan aivan hemmetin vaikeeta kairata pinnoja jos ylivoimaa ei saada kuntoon.

 

[Lahdenpoika]

Vaikka Tepsi ottikin tänään hieman nolosti turpaansa, nii lauantain EI MISSÄÄN NIMESSÄ saa lähteä takki auki pelamaan. Samanlaista peliä kuin tiistaina Tampereella, niin hyvä tulee. Toivottavasti valmennus saa tämän iskostettua pelaajien selkäytimeen.

 

[Irwi Kaikkonen]

Tänään kulki kuten aiemminkin peleissä. Piti homman olla selvä aikaisin.
Mahikset oli tehdä pari-kolme maalia jo ekassa ja tokassa erässä, ei oikein natsannut. Kaveri laskettiin mukaan melkolailla helposti ja halvalla.
Joukkueessamme on se potentiaali pleijareihin, mielestäni selkeästi, pelin tappaminen uupuu.
Miksi urvahdus tulee kolmannessa erässä? Jääkö kuntopuoli muista jälkeen, onko harkat olleet riittävän pitkät ajaltaan kestämään, toistoa vaaditut 2,5 tuntia per peli?
edit typo

 

[Mies laidan takaa]

Pelicans toteutti 5-3 YV -suunnitelmaa suorastaan loistavasti myös TPS -pelissä. Nyt mentiin niin pitkälle, ettei toisen erän lopussa otettu mitään riskiä vaan suojeltiin maalin johtoa, tällä kertaa se riitti kahteen pisteeseen.

 

[Jari66]

Pelicans toteutti 5-3 YV -suunnitelmaa suorastaan loistavasti myös TPS -pelissä. Nyt mentiin niin pitkälle, ettei toisen erän lopussa otettu mitään riskiä vaan suojeltiin maalin johtoa, tällä kertaa se riitti kahteen pisteeseen.

Niin kuin tuolla otteluketjufoorumiketjussa totesin ylivoimapelaamiseen olisi kohtullisen järkevää keskittää erityistä huomiota. Tilastojenkin valossa se taitaa olla liigan huonoimpia ellei huonoin. Varsinkin kun kohtuullisen monella tumarilla näyttäisi olevan agendana pääroolin ottaminen ja estää tasakentällisin pelaaminen.

Eilisestä pelistä hatun nosto ensimmäisen reilun kymmenen minuutin osalta. Sen jälkeen Tomtom päätti että tämä on hänen iltansa. Juvonen oli helvetin hyvä lukuun ottamatta tuota Smolenakin läpiajomaalia, olisi kyllä pitänyt tietää ainoa bravuurinsa. Repik, Hakulinen ja Smotherman muita omaan silmääni nousseita onnistujia.

EDIT: Ja tunnelma hallissa oli pitkästä aikaa hyvä. Fanikatsomolle propsit.

 

[laituri]

Pelicans oikeastaan lahjoitti Tepsille eilen pisteen erittäin huonon YV:n ansiosta. Kuten Jari66 tuossa mainitsi, niin tähän osa-alueeseen tulisi kiinnittää erityistä huomiota joulutauon aikana, joskin uskoisin myös valmennuksen tämän ymmärtävän.

Muuten peli on näyttänyt muutaman viimeisen pelin otannalla paremmalla ja Juvonen antaa nykykunnossa joukkueelle mahdollisuuden voittaa joka ilta.

 

[Henriq]

Ylivoima on ykkösasia pistää kuntoon joulutauolla.
Lämän kannattaisi vaikka konsultoida asiaa johonkin suuntaan jos ei oma osaaminen riitä.

Muuten joukkueen pelaaminen on hyvällä mallilla, ja ratkaisijoita löytyy joka useammasta kentästä. Lisäksi, Repik taitaa olla pääsemässä uudelle tasolle ..

 

[Lahdenpoika]

YV tosiaan jouluks kuntoon, niin hyvä tulee. Pelillisesti oli kyllä erittäin hyvä peli, tunteet pinnassa läpi 60-minuuttisen. Oli muuten hienoa katsella, kun Kudelka heittäyty kiekon eteen useamman kerran. Alan pitämään kaverista yhä enemmän.

 

[Purezone]

YV tosiaan jouluks kuntoon, niin hyvä tulee. Pelillisesti oli kyllä erittäin hyvä peli, tunteet pinnassa läpi 60-minuuttisen. Oli muuten hienoa katsella, kun Kudelka heittäyty kiekon eteen useamman kerran. Alan pitämään kaverista yhä enemmän.

Kudelkan +/- Hrabalin lähdön jälkeen +3, sattumaako? No joo, voihan se sitäkin olla mutta myös tilastollisesti Kudelkan suunta on oikea tällä hetkellä.

 

[miree]

Pikkulinnut lauloivat, että toimistolta olisi jätetty tarjous Smolenakin agentille.

 

[Lahdenpoika]

Pikkulinnut lauloivat, että toimistolta olisi jätetty tarjous Smolenakin agentille.

Kautta 2015-2016 koskien ?

 

[Mies laidan takaa]

Ylivoima on ykkösasia pistää kuntoon joulutauolla.
Lämän kannattaisi vaikka konsultoida asiaa johonkin suuntaan jos ei oma osaaminen riitä.

Yle puheen lähetyksessä asiantuntujana ollut Kimmo Kuhta kertoili, että 5-3 YV:ssä homma on aina pelaajien harteilla. Puolustus pelaa 1-2/2-1 muodostelmassa joten mitään salatiedettä tai pitkiä syöttöketjuja ei tarvitse harrastaa. Pelsujen 5-4 pelaaminen näyttää jopa paremmalta, vaikka tehotonta neppailua sekin on. Kiekkoa pitäisi vain toimittaa enemmän maalille, nyt laukauksia tule 1-2 ylivoimaa kohti. Onko homma sitten kiinni pelaajien taidosta vai uskalluksesta, veikkaan jälkimmäistä.

 

[Shejbal]

Mä vähän ihmettelin miksi ylivoimakentällisiä oli pitänyt rukata tiistaisesta. Joo, eihän se tiistainakaan oikein toiminut, mutta se oli ehkä vielä surkeampaa lauantaina. Olisin ehkä jättänyt suuremmat säädöt joulutauolle.

No, kaikki pisteet on kotiin päin, mitä näistä Laaksosen pilaamista otteluista voi saada. Ennen Laaksosen astumista valokeilaan oli Pelicansin peli erittäin hyvän näköistä.

 

[Jari66]

Mä vähän ihmettelin miksi ylivoimakentällisiä oli pitänyt rukata tiistaisesta. Joo, eihän se tiistainakaan oikein toiminut, mutta se oli ehkä vielä surkeampaa lauantaina. Olisin ehkä jättänyt suuremmat säädöt joulutauolle.

Tähän sama. Laittaisin joulutauon jälkeen itse kaikki korit samaan munaan (vai miten se meni) Eli Hakulinen, Redenbach ja Repik 1 -YV ja Smoterhman, Paakkolanvaara ja Alanne 2 -YV. Mustonen ei mielestäni ole päässyt sattuneesta ihan parhaalle tasolleen. Alanteen potentiaali on vielä ulosmittaamatta joten soisin hänelle tilaisuuden.

Toisena vaihtoehtona 4 hyökkääjää, jolloin Redenbach, Paakkolanvaara, Repik, Hakulinen ja Leimu 1 -YV.

 

[Iggy]

No, kaikki pisteet on kotiin päin, mitä näistä Laaksosen pilaamista otteluista voi saada. Ennen Laaksosen astumista valokeilaan oli Pelicansin peli erittäin hyvän näköistä.

Tämä on kyllä musiikkia korville. Tai tässä tapauksessa hunajaa silmille. Itsellä oma tilanne alkaa helpottamaan siinä määrin, että ensi vuonna pääsen osallistumaan otteluihin paljon useammin. Uutinen myös Lahen Turkoosin heräämisestä/panoksesta lämmittää mieltä. Maksan todella mieluusti ottelusta jossa peli näyttää ajottain erittäin hyvältä ja jossa Lahen Turkoosi luo tunnelmaa. Nuo pelit voivat päättyä tappioon, mutta luovat uskoa paremmasta. Silloin on myös helppo nostaa omaa aktiivisuutta (teidän kaikkien kiusaksi) tämän palstan suheen, kun pääsee näkemään otteluita.

Nyt joudun varsin tilastollisesti analysoimaan tilannetta, mutta sen perusteella Pelicansin asema on ihan kohtalainen kaiken tämän kriisin keskellä. Pelicans on toiseksi viimeisenä tauolle lähdetäessä, mutta ottamatta kantaa edelliesien kausien pisteisiin, niin näkisin, että olemalla kevään kuntopuntarin keskikastin yläpuolella niin on hyvät mahdollisuudet sääleihin.

Sääleihin tähdätessä olisi myös hyvä toivoa Lukolle runkosarjan voittoa. Pelicans ei kaiketi ole koskaan pudonnut säälikierroksella, joten eiköhän tälläkin kertaa niistä kairata jatkoon. Mikäli tämä tapahtuu sijoilta 9-10, niin on hyvin todennäköistä, että kohdataan runkosarjan voittaja. Mikäli tämä tuleva vastus olisi Lukko, niin tästä epäilemättä mentäisiin jatkoon otteluvoitoin 4-0. Tämän jälkeen oltaisiin jo mitalipeleissä! Valitettavasti vastaan tulisi hyvin todennäköisesti JYP, joten siitä tulisi puolestaan kuokkaan 0-4, jonka jälkeen tapeltaisiin pronssista. Pronssiottelu on siitä hyvä, että yhden ottelun voittaminen vaatii enimmäkseen kykyä selättää pettymys sekä tahtoa voittaa mitali. Nykyisessä liigassa ei kaiketi ole Pelicanssia vähemmän saavuttanutta joukkuetta arvometallin suhteen, joten pelsu olisi tuossa pelissä vahvoilla. Pronssi tästä välikaudesta ja potkitaan-valmentaja-paskasta olisi erinomainen saavutus. Nähdäkseni se olisi täysin otettavissa.

 

[RV16]

Nykyisessä liigassa ei kaiketi ole Pelicanssia vähemmän saavuttanutta joukkuetta arvometallin suhteen, joten pelsu olisi tuossa pelissä vahvoilla.

Paitsi SaiPa.

 

[Iggy]

No mut SaiPa sentäs on pysynyt kiekkokartalla myös tämän menestyksen jälkeen, toisin kuin me, joten ehkä mitalin voisivat meille säälistä luovuttaa.

On kuitenkin totta, että SaiPan unohdin täysin, joten neljänneksi jääminen täysin mahdollinen skenaario myös. Olisi kyllä hienoa mennä katsomaan kyseinen ottelu Lappeenrantaan. Hävityn pelin jälkeen pääsis purkamaan tunteita. Itse varmaan törkkäisin purkan penkin alle kiinni! Siinäpä saisivat nuo ylimieliset saipalaiset ansionsa mukaan..

 

[Jari66]

Kyllähän sitä haluasi pelisuorituksista kehuja antaa, mutta eipä niitä taas tänäänkään hirveästi keksittävissä ole. Jos turkoosifanitoimintaa olisi lupa arvostella eipä sekään saisi Illan osalta kovin kummoisia pisteitä. Mutta kun ei ole, enpä arvostele.

Repik lähes ainoa joka puhtailla papereilla pelasi molempiin suuntiin koko illan.