Paakkolanvaaran takia saatiin kaksi pistettä, mutta menetettiin silti yksi piste ihan täysin Paakkiksen typeryyteen. Pari minuuttia peliaikaa, johdetaan maalilla kovan taistelun jälkeen, jolloin ei tarvitse muuta kun pitää kiekkoa ylivoimalla ja sitten pari minuuttia taistella, nii joku typerä pikkuvippi taakse, siitä menetys ja sitten aloitus omiin, josta vastustaja tasoittaa.
Kyllä voi jollain olla kova viha Paakkolanvaaraa kohtaan. Eikä sillä, ettenkö olisi samaa mieltä tästä kohdasta, mutta mielestäni Latvalan virhe oli vielä suurempi joka suoraan johti Lukon avausmaaliin. Tästä et nähnyt tarpeelliseksi nillittää, koska Latvalaa kohtaa ei ole viha päällä? Muutenkin jokaisessa viestissäsi tuot esille kuinka paska pelaaja Paakkis on.
Paakkolanvaaran panos ilmenee monella muulla tavalla kuin pelkästään tilastoissa (niin hyvässä kuin pahassa, esim. huomasin kyllä karmean syöttövirheen Kärpät pelissä suoraan Pirneksen lapaan), mutta tässä joitain poimintoja numerollisesti:
Paakkolanvaara on joukkueensa paras maalintekijä ja pisteissä jaetulla ykkössijalla (kantaa jälleen kultaista kypärää).
Paakkolanvaaran laukaisuprosentti (18,2%) on joukkueensa paras. Joukkueen toiseksi parhaan maalintekijän, Smothermanin vastaava luku on 5.7%
Paakkolanvaara on joukkueensa ahkerin aloittaja ja omaa keskushyökkääjistä parhaan aloitusprosentin (54,1%), seuraavaksi paras Redenbach (52,3).
Paakkolanvaaran keskimääräinen peliaika on koko joukkueen toiseksi suurin (20:30), edellään Latvala (22:31).
Paakkolanvaara on jaetulla ykkössijalla +/- tilastossa lukemalla +3. Koko joukkueen maaliero on -6 ja pakkasen puolella vastaavassa tilastossa on 18 pelaajaa.
Koko liiga huomioiden Paakkolanvaara on kotimaisista keskushyökkääjistä tehnyt eniten maaleja ja on pisteissä jaetulla ykkössijalla, Näillä meriiteillä ollaan yleensä EHT-joukkueen mukana.
Kun ylläolevaa statistiikkaa katsoo, niin on jokseekin hupaisaa lukea kommentteja jossa Paakkolanvaaran paikka ei ole missään muualla kuin nelosen keskellä. Kyllä tuosta nykyisestä pelsun rosterista pitää aika monta ukkoa vaihtaa kansainvälisen huipputason pelaajaksi ennenkuin Paakkolanvaara voidaan siirtää "omalle paikalleen" nelosen keskelle.
Tähän päälle pitää vielä huomioda hänen panoksensa puolustustehtävissä. Paakkolanvaara voittaa käsittämättömän määrän kaksinkamppailuja omassa päässä ja hänen kiekollinen varmuus on tärkeä lisä kun paineen alta lähdetään hallitusti pois. Mielestäni loistava esimerkki kamppailutilanteen voittamisesta oli tuo voittomaali Lukkoa vastaan, jossa Niskala oli häviävänä osapuolena. Olkoonkin, että Niskala ei ole puolustaessa vahvimmillaan, mutta on kuitenkin kansainvälistä tasoa oleva pelaaja. Ja vaikka Paakkolanvaaralla ei olisikaan mitään muuta annettavaa kuin maalinteko, niin on hän silti itseään (todennäköisesti) monta kertaa kalliimpaa Radek Smolenakkia tehokkaampi maalintekijä (6 maalia, L% 7,9).
Itse kun summaan nämä yhteen, niin en saa Paakkolanvaarasta paskaa pelaajaa jonka paikka on nelosessa, vaikka heittikin idioottimaisen rystylätyn josta tuli turha omanpään aloitus. Nään hänen otteissaan paljon hyvää ja pidän häntä pelicansin ihan johtavimpana pelaajana. Oikea Jeesus!