Pelisuoritukset ja tulokset kaudella 2016–2017

[Rademoottori]

Suurinumeroinen voitto kotiottelussa ja 3 pistettä pois samoista sijoista kamppailevilta julleilta. Onneksi joskus näinkin päästään iskemään niskan päälle. Olkoot sitten vastustajalta poissa niiden ykkösveskari ja 2 parasta pakkia. On sitä aallon pohjaa ollut meidänkin joukkueella. V.2012 tosiaan taisi tulla edellinen 3 pisteen voitto hesalaisista Isku Areenalla runkosarjassa (viime kaudella otettiin 2-0 voitto Nortikselta).

Mylläri kyllä pomputteli kiekkoja arveluttavasti, mutta sitä vastoin käytti rohkeasti mailaa avauspeliin ja purkuihin.

Ensi viikon keskiviikkona on meidän kotiottelussa vastustajana Ässät. Satakunnan porukoille on annettu liikaa sarjapisteitä oman tehottomuuden vuoksi. Kyllä sieltä täytyy löytää reikiä Ässienkin puolustuspelistä ja maalivahdin suojuksista.

 

[Radiomasto]

Tänään molemmat Tyrväiset olivat todella hyviä ja hoitivat sen oman roolinsa täyden kympin arvoisesta. Varsinkin Antin maskipelaaminen lähenteli taidetta. Silti sanoisin pelin parhaaksi pelaajaksi Lassenia, joka oli isompi ja ilkeämpi, kuin koko HIFK:n joukkue yhteensä. Todellista johtajuutta.

Kangasniemi teki kovat tehot ja osoitti taas nerokkuuttaan, jota kanssapelaajat osasivat myös hyvin hakea. Silti tuon kohdalla pelaaminen on varomatonta ja pelaaja menee hyvin usein ahtaisiin väleihin, pää alhaalla. Jos ei pelityyli muutu, niin on vain ajan kyse, milloin tuo jyrätään taas.

Myllyniemelle voitto oli todella iso asia, mutta ei tuo kyllä maalilla vakuuttanut tippaakaan. Hidasta liikettä, mutta tarpeeksi kiekon tiellä kuitenkin ja voitto on aina voitto.

Miinuksiin meneekin sitten Kousan loukkaantuminen.

 

[Drewiske]

Viimeiset kolme peliä ollut pelillisesti hyvää tekemistä ja ylivoimakin on osoittanut heräämisen merkkejä. Otettiin se vähimmäismäärä, mikä näistä 'kuoleman otteluista' täytyi vähintään ottaa. Nyt olisi hyvä mahdollisuus repäistä näiden kahden kaveriksi kunnon voittoputki ja varmistaa paikka kuuden joukossa - seuraavissa kuudessa pelissä ns. helpot vastustajat: Jukurit, KooKoo, SaiPa, SaiPa, Ilves, Sport. Tästä semmoinen kahdeksan pelin voittoputki tulille ja hyvältä näyttää.

Toivottavasti saadaan Hodgmankin vähitellen mukaan poppooseen. Kangasniemi taitaa ikävä kyllä (=farssi) huilata seuraavan pelin.

 

[BileTooth]

Juvonen pelasi muuten taas omalla tasollaan. Varmat perustorjunnat, muutama gamesaver eikä yksikään maali mennyt Juvosen piikkiin. Erittäin hyvä peli ja iso osa voittoa.

 

[Quattro]

Kangasniemi taitaa ikävä kyllä (=farssi) huilata seuraavan pelin.

Miksi huilaisi, sai PRK:n?

 

[aatelisode]

Miksi huilaisi, sai PRK:n?

Taisi tulla kympitkin täyteen samalla.

 

[Shejbal]

Taisi tulla kympitkin täyteen samalla.

Ei ollut vasta kuin kauden toinen kymppi.

 

[Mettis]

Ymmärtääkseni tuomarit eivät anna kuin 5+20 (PR), olkoon rike mikä tahansa. Tuo kuuluu OR:n alle niin yhden pelin huili on luvassa.

 

[Ikaros]

Miksi huilaisi, sai PRK:n?

Koska Liiga on asettanut tilanteen kurinpitoon, joka varmasti löytää jotain josta antaa peli tai 2 pelikieltoa.

 

[Quattro]

Koska Liiga on asettanut tilanteen kurinpitoon, joka varmasti löytää jotain josta antaa peli tai 2 pelikieltoa.

No niinpä näkyy asettaneen. Voi vittu mitä pelleilyä toi kurinpito taas tälläkin kaudella on!

 

[Pertsa]

No niinpä näkyy asettaneen. Voi vittu mitä pelleilyä toi kurinpito taas tälläkin kaudella on!

Tämähän on siis ihan Liigan standardimalli, eli myös niistä teoista joista IIHF:n sääntöjen mukaan tuomitaan aina OR(puskeminen, potkaiseminen, sylkeminen, jalkapyyhkäisy jne) tuomari viheltää 5+PRK. Tapaus menee automaattisesti kurinpitoon, jossa asia sitten arvioidaan. Toisin sanottuna, Kangasniemi ei saa pelikieltoa, jos Sampo katsoo, ettei koko puskua tapahtunut. Jos taas Sampon mielestä pusku on tosiasia(niinkuin se nyt käytännössä on) Iikka saa yhden ottelun pelikiellon. Vastaavia tapauksia tällä kaudella esim Finleyn ja Raskin runkkausliikkeet, joista myöskin se OR:n mukainen pelikielto sitten tuli.

 

[Arsi Haakana]

Tämähän on siis ihan Liigan standardimalli, eli myös niistä teoista joista IIHF:n sääntöjen mukaan tuomitaan aina OR(puskeminen, potkaiseminen, sylkeminen, jalkapyyhkäisy jne) tuomari viheltää 5+PRK. Tapaus menee automaattisesti kurinpitoon, jossa asia sitten arvioidaan. Toisin sanottuna, Kangasniemi ei saa pelikieltoa, jos Sampo katsoo, ettei koko puskua tapahtunut. Jos taas Sampon mielestä pusku on tosiasia(niinkuin se nyt käytännössä on) Iikka saa yhden ottelun pelikiellon. Vastaavia tapauksia tällä kaudella esim Finleyn ja Raskin runkkausliikkeet, joista myöskin se OR:n mukainen pelikielto sitten tuli.

Voiko tuollaista pientä pään heilautusta sitten jonkun mittarin mukaan tuomita "puskemisena"? Itse ainakin miellän puskemisen sellasena, että ihan oikeasti kolautetaan vastustajaa sillä kypärällä. Toi miten Iikka sen teki, en pidä edes kahden minuutin arvoisena, puhumattakaan mistään jatkoseuraamuksista.

 

[Pertsa]

Voiko tuollaista pientä pään heilautusta sitten jonkun mittarin mukaan tuomita "puskemisena"? Itse ainakin miellän puskemisen sellasena, että ihan oikeasti kolautetaan vastustajaa sillä kypärällä. Toi miten Iikka sen teki, en pidä edes kahden minuutin arvoisena, puhumattakaan mistään jatkoseuraamuksista.

Puskemisessa taitaa olla jo yrityksestäkin seurauksena OR, eli joo, uskoisin että sitä tullaan pitämään puskemisena. Toki en nykyistä tuomarien "casebookia" ole koskaan nähnyt, joten en osaa sanoa 100% varmaksi, mutta 95% varmasti tuomio tulee puskemisesta, se 1 peli.

Selvennyksenä, munkin mielestä on perseestä, että tuollaisia nyökkäyksiä käsitellään samalla tavalla kuin "oikeaa" puskemista. Kirjoitin ainoastaan miten uskon asian menevän. Voisihan noissa olla asteikko 2 min->5+PRK/OR kuten suurimassa osassa rikkeistä onkin. Se on kuitenkin sitten jo eri keskustelu.

 

[Quattro]

Ja suurin vääryys tässä on se, että Jyssy teki täsmälleen samanlaisen liikkeen kuin Iikkakin.

 

[heki]

Ja suurin vääryys tässä on se, että Jyssy teki täsmälleen samanlaisen liikkeen kuin Iikkakin.

Jos Iikka saisi yhden pelin, niin olisi hyvä, jos Pelsut valittaisi Jyssystä. Nimittäin haluaisin kuulla kanssa liigan perustelut, miksi samanlaisen liikkeen saa tehdä ja toiselle annetaan pelikieltoa. Eihän Jyssylle mitään pelikieltoa oikeasti kuuluisikaan, mutta eipä sitä kuuluisi Iikallekaan. Mutta juridiset perustelut kiinnostaisivat, ja millä naurettavuuksilla Jyssy sitten vapautettaisiin. Videolta kun tosiaan löytyy molemmilta samanlaiset liikkeet. Iikalta kertaa 2 ja Jyssyltä kertaa 1.

 

[Mettis]

Fakta on se, että Iikka liukuu kohti Marttista ja "nyökkää" kohti kypärää. Toisessa kontaktissa Marttinen kumartaa katseensa kohti Iikkaa samalla kuin Iikka tekee liikkeen kohti Marttista. Tuo ensimmäinen oli selvästi pahempi "nyökkäys" kuin ensimmäinen, joten ihan ymmärrettävä tuomio.

 

[LKKK]

No niin sedällä on asiaa... ;-)

-Sääntökirja (vuodelta kivi ja lusikka) on valitettavan yksiselitteinen tässä asiassa. Aiemmin jo mainittu, että edes yritys valitettavasti rangaistaan(syy:epäurheilijamainen käytös, vrt Finleyn ja Raskin Runkkaus).

-Pieni liike siinä tapahtuu ja JO ENSIMMÄISESTÄ "osumasta" tuomari tekee(väärän) päätöksen! Toinen kosketus on molemmilla saman arvoinen!
-Jyri Marttinen on Liigan Top 3 kastissa kirkkaasti osastossa, kuinka vastustajaa ärsytetään sääntöjen rajamailla, taisi päästä Iikan ihon alle!?

-Kuuluuko kyseinen tapahtuma nyky-liigan sanktiohenkeen? EI. Ja vielä enemmän verraten. Ilmari Pitkänen 3 peliä, Iiikka 1 peli(jota ei toivottavasti tule).
Ei siinä ihan oikeustaju riitä. Kun kevyt kypäräkosketus on 1 peli niin kovempi 3 peliä, tai kova hanskaus 2 peliä, kevyt nenän rutistus maalineduskahakassa 0 peliä....

Summa summarum: Olisi kiva joskus avoimesti kuulla, kuinka pelit käydään videolla jälkikäteen läpi Viirupaita-Kerhon kesken. Minkälainen palaute annetaan erotuomari-johtajan puolesta? Tyylin "tossa jätit viheltämättä selvän rikkeen" tai "etkö oikeasti nähnyt tuota". No joo kärjistettyä.

Ja mikä vielä tärkempää. Näissä palavereissa pitäisi istua Liigan johto, Tuomarit, Valmentajat, Pelaajista ainakin Kapteenisto. Mietitään oikeasti miten tätä peliä kehitetään meille MAKSAVILLE katsojille viihteellisemmäksi ja kiinnostavaksi.

Palautteen pitäisi olla avointa suuntaan jos toiseen! Ja jos näin jo aktiivisesti tehdään, niin pahoittelut etten ole niistä riittävästi kuullut!

 

[Pertsa]

Onpa kiva olla väärässä, Kangasniemelle ei pelikieltoa. Liigan kurinpitoryhmä ei määrännyt Iikka Kangasniemelle pelikieltoa | Uutiset | Liiga Päätös asiasta. Meni siis ihan kurinpitoryhmään saakka, koska Sampo halusi ennakkopäätöksen mikä on puskemista ja mikä ei. Todella linjakas veto kurinpitoryhmältä, monesti näissä vain vahvistetaan tuomareiden ratkaisu(koska kritiikkiä ei saa olla).

Minä annan plussaa tästä Liigalle, täytyy olla mahdollista näitäkin tulkita, koska kun @LKKK yllä totetaa, eihän tämä olisi oikein kohtuullista ollut.

 

[LKKK]

Oikea päätös.

 

[Drewiske]

Harrastakaa vaan lisää sitä Myllyniemen sosiaalipeluutusta. Ei saatana.

 

[Breeze Harbour]

Joo ehkä kannattais vaan pitää se Mylläri penkinlämmittäjänä ja peluuttaa vain ääritapauksissa. Äsken oli taas nii söpö hörppy tuo Jukurttien tasoitusmaali että ei saatana. Toivottavasti nyt hoidetaan voitto kotii kumminki..

 

[Drewiske]

1. Erkinjuntti - J.Tyrväinen - Sopanen
2. Koivisto - Siikonen - Kangasniemi
3. A.Tyrväinen - Hodgman - Heino
4. Rekonen - Björninen - Poulsen

Ja ei muuta kuin kultaa huuhtomaan.

 

[Breeze Harbour]

1. Erkinjuntti - J.Tyrväinen - Sopanen
2. Koivisto - Siikonen - Kangasniemi
3. A.Tyrväinen - Hodgman - Heino
4. Rekonen - Björninen - Poulsen

Ja ei muuta kuin kultaa huuhtomaan.

Aika hyvin on kieltämättä pullat uunissa jos Hodgmanin tasoista pelimannia on varaa roikottaa kolmossentterinä. Tämä toki edellyttää että huhut Siikosen paluusta lähiaikoina pitävät paikkaansa.

 

[aatelisode]

Hyi saatana mikä peli. Toinen joukkue raiskaa jääkiekkoa pelaamalla pelkästään päätykiekkoa ja sumputtamalla, samalla kun toinen ei löydä oikein mitään keinoja sen purkamiseen. Onneksi ykkösvitja oli tänäänkin huikea ja ratkoi pelin kun oli sen paikka. Etenkin tuo 2-0 maali oli todella mahtava lähes 2 minuutin pyöritys, toki olihan siinä vaihtokin välissä, joten tätä ei ihan täysin ykkösvitjalle voi laittaa. Jukureiden maalit tulivat, kuinkas muuten, täysistä hupsis-tilanteista, etenkin tuo tasoitusmaali oli tasoa 7 oikein lotossa... Onneksi Myllyniemen järkyttävä hörppy ei kuitenkaan pisteitä vienyt. Onneksi sieltä tulee vastaan ihan oikeaakin jääkiekkoa pelaavia joukkueita.

 

[Henriq]

Nyt on sitten edessä yhdeksän peliä yhdestätoista vieraissa.
Tähän asti on saatu 1,21 pinnaa per vieraspeli aikaiseksi. Siitä pitäisi vähän parantaa jos mielii pysyä kuuden sakissa jakson loppuun.

Sitten on enää neljä peliä jäljellä josta puolet kotona.