Pelisuoritukset ja tulokset kaudella 2015–2016

[weagles]

Samalla kun yritän ymmärtää Nupen ja Petun kokoonpanovalintoja tuli vilkaistua heidän aiemmin ulkoistamien pelaajien statsit; Da Costan tahti sportissa > 1 ppg ja Anreinkin lukema parantunut pelsuaikaan nähden. Eikö nämä sankarit vain osanneet hyödyntää pelaajia vai oliko penkitykset sitten aiheellisia. En tiedä, mutta ei tuo touhu tällä hetkellä vakuuta. Miksi Silfver ei pelannut eilen pakkina, jos Tuhkanen ei kelpaa Nupelle???

 

[RV16]

Samalla kun yritän ymmärtää Nupen ja Petun kokoonpanovalintoja tuli vilkaistua heidän aiemmin ulkoistamien pelaajien statsit; Da Costan tahti sportissa > 1 ppg ja Anreinkin lukema parantunut pelsuaikaan nähden. Eikö nämä sankarit vain osanneet hyödyntää pelaajia vai oliko penkitykset sitten aiheellisia. En tiedä, mutta ei tuo touhu tällä hetkellä vakuuta. Miksi Silfver ei pelannut eilen pakkina, jos Tuhkanen ei kelpaa Nupelle???

Noi molemmat sankarit, puhun nyt siis Patongista ja Hakulisesta, hurmas kaikki ensi alkuun, mutta katos sitten pidemmän päälle kuvasta. En pitäs suurena ihmeenä jos sama käy Vaasassa ja Kouvolassa kunhan ehtivät taas mukavoitua oloonsa alun kiiman jälkeen. Katotaan sitten kuka on ähäkutti, vielä en tekis lopullisia johtopäätöksiä treidien järkevyydestä.

 

[Radiomasto]

Valitettavasti näin taitaa olla, mutta pieni lisähuomio: Janin pakkikavereina on vaihtunut pelistä toiseen aina se pakiston heikoin lenkki ja menneinä vuosina hyvin toiminutta Tuhkanen-Latvalaa ei ole paljoa nähty. Lisäksi Stiga-lätkä ei ole koskaan ollut Laden vahvuuksia hyödyntävää lätkää (vrt. Shedden & Toivola ajan tilastot). Tiedä sitten miten alkukauden koirankoppi on vaikuttanut itseluottamukseen, mutta tässä ollaan.

Latvalan pakkikaveri on "vaihtunut pelistä toiseen", mutta huolimatta kaverista Latvala on pelannut huonon kauden. Tuossa Latvalan parissa, kun se Latvala pysyy vakiona.

Sitähän ei ole ääneen sanottu, mutta Joonas Hurri vetäisi eilen ainoana pelaajana +/- sarakkeeseen kevätkelien mukaisen lukeman +2.

Ylipäätään Pelicansin kohdalla tuntuu koko joukkue olevan jatkuvasti sekaisin ja yhtenä syynä näkisin sen miten Matikainen & Nurminen ovat vetäneet tuon oman juttunsa hieman yli ja se on kääntynyt negaatioksi. Jatkuvat pelikiellot ja jäähyt ovat se mistä joukkue on tullut tunnetuksi, eikä niinkään se miten "ilkeää ja kovaa" Pelicansia vastaan olisi jotenkin ikävä pelata. Nyt kun homma on paukkunut yli, on sitä äärettömän vaikea saada takaisin oikeiden raamien sisään tappamatta sitä tunnetasoa, jota tuollainen peli edellyttää.

Kaikkein pettynein olen kuitenkin siihen "parhaat pelaa" lässytykseen. Maalivahtiosastosta ei edes viitsisi mainita mitään, mutta eipä taida moneltakaan joukkueelta yhtä surkeaa tandemia tällä hetkellä löytyä.

 

[Bobby]

. Tiivistetysti: kuritonta paskaa ilman mitään peliälyä. Aivan kuten Nupe (syynsä miksi kaverista ei ollut maalivahtia kummoisemmaksi pelaajaksi).

Sulta pitäis ottaa kirjoitusoikeudet tämän kommentin myötä pois. Mitä vittua? Maalivahtia kummoisemmaksi pelaajaksi? Maalivahdit kurittomia ja vailla peliälyä? Nyt oon kyllä nähny ja kuullu kaiken.

Oon pahoillani jos kuulet tämän faktan ensimmäistä kertaa, mutta maalivahtina olo on vaikein rooli pelissä nimeltä jääkiekko. Sulla on suurimmat paineet, sun täytyy olla tasainen koko vitun 60 minuuttia, jos mokaat, se näkyy tulostaululla. Kukaan ei sua siitä pelasta. Pasi Nurminen oli ensimmäinen suomalainen ykkösmaalivahti NHL:ssä. Hänestä ei ollut sen kummempaan. Tommosen urpon kanssa jaan tämänkin yhteisen mielenkiinnonkohteen nimeltä Pelicans. Ei saatana.

 

[BaronFIN]

Itse asiassa en usko, että Nurmisen luonteella hänen peliälynsä olisi riittänyt esim. pelintekijäksi tai kiekolliseksi puolustajaksi. Liian temperamenttinen, liian omapäinen. Täydellinen maalivahdille, huone viisikkopelaajalle.

Hyvä että pääsin ihosi alle, kun näin pahasti kolahti kupoliin. Itse Nupeko siellä?

 

[Bobby]

Itse asiassa en usko, että Nurmisen luonteella hänen peliälynsä olisi riittänyt esim. pelintekijäksi tai kiekolliseksi puolustajaksi. Liian temperamenttinen, liian omapäinen. Täydellinen maalivahdille, huone viisikkopelaajalle.

Hyvä että pääsin ihosi alle, kun näin pahasti kolahti kupoliin. Itse Nupeko siellä?

Joo, Nupe täällä.

Nurmista temperamenttisia ja omapäisempiä kavereita löytyy kenttäpelaajista pilvin pimein. Oikeastaan temperamentti on huonompi juttu maalivahdille kun yhdellekään kenttäpelaajalle. Ei se mitään, ei sun kaikkea tarvikaan tietää.

 

[Shejbal]

Ekassa erässä olisi taas voinut kääriä voiton, mutta eihän nämä erkinjuntit saa mitään aikaan ja kruunuksi jäähyt joiden aikana kuuselat kyllä tekee.

 

[play_on]

Hienoa kiekkoa Tapparaa vastaan! Selkeästi kauden Top-kamaa toistaiseksi vaikka 4-1 turpaan tulikin.

Jostain syystä tänään päästiin tekopaikoille. Ihan runsain määrinkin ja hyökkäämisessä oli ajatusta mukana. Kiitos oleellisesti parantuneen ajoituksen - tänään ei lyöty pelkästään kiekkoa ränniin tai syötetty sinisellä seisovalle "kytälle". Yksi mikä pisti silmään, niin oman maali taakse ei lähdetty odottamaan vaihdon toteutumista, ei sitten millään ja tämä näkyi lähdöissä positiivisessa mielessä.

Tekee mieli kysyä että kuka johti peluutusta, kun noin selkeä ero positiiviseen oli nähtävissä. Elorantantako se siellä vai oliko tämä ihan vaan pelkkää sattumaa?

Peli hävittiin täysin turhiin ja typeriin jäähyihin pelin alussa, kun kaikki eväät oli omissa käsissä. Ilman noita kahta mottipäistä kakkosta olisi Tappara ollut todella kusessa, niin hyvin oli Pelicans muuten pelin sisällä.

Tällaisella pelillä ei tarvitse pitkässä juoksussa paljoa pinnoja matkalle tiputella, vielä kun saadaan tarkkuus ja tehokkuus maalipaikoissa asteen paremmaksi.

Lisää tätä!

 

[Rademoottori]

Jaa. Pelicans on pelannut ilmeisesti hyvän pelin? Onneksi niin, sillä peli hävittin vain 4-1. Alivoimapeli kusi tänäänkin, sillä Tappara teki 3 maalia ylivoimalla.
Kotijoukkue teki voittomaalinsa jo ekassa erässä, jossa Juvosella oli vain 5 torjuntaa.

Tapparasta en toki muutoinkaan odottanut voittoja saatavan omissa voimasuhdehahmotelmissani. Sama pätee osaltani HIFK:hon ja JYPiin sekä SaiPaan. Yksittäinen voitto on noiltakin joskus saatu, mutta tasoero Pelicansiin nähden pysyy.

Jatkossa pitäisi riittää hyvin se, jos Pelicans vie pisteitä lähinnä omilta päävastustajiltaan. Mutta maalinteko pitää saada kuntoon heti.com (koska omaan päähän niitä maaleja kolisee solkenaan).

Kuuden joukkoon pääsystä kiivaimmin tappelevat Lukko, TPS ja KalPa hävisivät sopivasti. SaiPakin hävisi. Kolmea ensin mainittua vastaan pitäisi kamppailla ottamalla keski- ja loppukastin porukoilta täydet pinnat. Enkä helpommin sanottu, kuin tehty.

Löytyykö puolustukseen sopiva ja hyödyllinen vahvistus? Tarvetta olisi kovasti.

 

[Mies laidan takaa]

Pelicansin taktinen ylivertaisuus tuli taas esille kolmannessa erässä. Takaa-ajoasemassa otetaan jäähyjä joilla horjutetaan vastustajan pelaamista ja vain päätössummeri pelasti Tapparan tällä kertaa. Jo syksyllä lanseerattu nerokas taktiikka on aiheuttanut kohua jääkiekkopiireissä, kuinka näin edistyksellistä taktista neroutta ei ole aikaisemmin keksitty.

 

[Raúl]

En mä noista päätöserän jäähyistä tiedä, mutta montakohan peliä on hävitty ensimmäisessä erässä alivoimiin? Monta. Ja yleensä niin, että pelin ratkeamiseen asti oma alivoima on huikealla 0 % tasolla. Tapparalta kuitenkin puuttui ihan mukavasti tänään sitä ratkaisijaosastoa...

Ei vaan Petu & Nupe yhdistettynä tuohon joukkueeseen tunnu riittävän parempaan.

 

[play_on]

hip

hei

 

[McInen]

Höh. Nuiorilla pojilla meni lataus "vähän" yli (Repo, Björninen, Vartiainen - kaikille jäähyt). Hemmetin tyhmiä jäähyjä kaikki.

Toki varmaan vaikeaa valmennuksella mutta silti; Ei tuo ole sitä "kovaa ja ilkeää" vaan ainoastaan typerää. Mutta oppirahoja, näistä jätkištä tulee jatkossa ihan Liigan ykköstykkejä omissa rooleissaan, jos Petu/Nupe osaavat homtmansa. Ja miksi eivät osaisi? Tosin hieman epäilyttää, kuka osaa ulosmitata Björnisen? Nyt keskittyminen menee lähinnä jattktuvaan uikuttamiseen....

Ei tarvitse ottaa esim. mallia Heinosta, joka on vähintään 10v ruikuttanut aloituksissa linjatuomareille. Henkka on ihan OK aloittaja mutta ei nyt vaan voi olla niin, että linjuri on AINA väärässä. Björninen voi monessa asiassa ottaa mallia Heinosta mutta tuo jatkuva mussuttaminen ei ole yksi hyvistä ominaisuuksista.

Ja se, että Potty vaihdetaan usein pois aloituksesta, ei liity tähän.... Siinä kyse on lie "näkemyserosta" Liigan ja NHL/AHL välillä....

 

[Dirac]

Kyllähän tämä peli hävittiin jo ennen peliä Juvoseen. Kaksi maalia ja viisi torjuntaa ensimmäisessä erässä kertovat kaiken oleellisen. Selkeä erohan näillä potulnyilla ja pöyhösillä on maalipaikoissa verrattuna esimerkiksi Tapparan kuuseloihin, muutenkin yksilötaito loistaa poissaolollaan joukkueessa pl. Vili. Omasta mielestä hyvä peli, mutta paremmalle ei voi mitään, varsinkin jos tekee tyhmiä virheitä.

 

[McInen]

Höh taas. Eri mieltä:
1) Ei hävitty Juvoseen
2) Ekassa erässä paljon paikkoja
3) Paras pelaaja Blood
4) Toiseksi paras EJ / Vili

Samaa mieltä:
1) Hävíttiin paremmalle

 

[bastor]

Tappara pelissä hämmästelin hyviä aloitusprosentteja.
Pöyhönen, Marko 8 - 87,5%
Heino, Henri 4 - 75,0%
Tyrväinen, Juhani 15 - 66,7%
Potulny, Ryan 15 - 53,3%
Björninen, Hannes 7 - 42,9%

 

[sokeritauti]

Sanotaanko et jos hovinen on ollu luokaton ni ei juvonenkaan ole loistanut. Joo voidaan todeta et otti mitä otettavissa oli mut kun tarvis joskus ottaa myös se sellanen mikä on vähän vaikeempi ja herättäis joukkuetta. Oli n. kk sitten hyvä mut nyt taso laskenu.

Muutoin viimeistely on edelleen huonolla tasolla. Tappara nyt oli vaan parempi. Hyvä pelin alotus taas niinku Lahden pelissä. Niin ja turha repoa syyttää jäähystä kun noista ei tule ku kerran sadasta jäähy.. Vikan erän jäähyt oli asia erikseen kun moni oli jo turhautunut.

 

[Rademoottori]

En nähnyt peliä, enkä kuunnellut Voiman selostustakaan, joten en uskalla sokkona kommentoida paljoakaan.
Luin Jatkoajan otteluraporttia, jossa oli valmentaja Tapolan mietteitä pelin kulusta.

− "Paljon se on myös työntekoa ja irtokiekkojen voittamista. Monesti näitä pelaajia ei niin hyvin huomioida kuin pistemiehiä. Ennen maalia on paljon työtä. Jere Karjalainen on erinomainen esimerkki, hän voitti jokaisen kaksinkamppailun. Kaikki ylivoimaa pelanneet menivät sinne pelaamaan jääkiekkoa, eivät seisoskelemaan.
. . .
− Alun pari ensimmäistä minuuttia oli huonoa peliä, mutta ehjä 57-minuuttinen . . .
Pelicans on sellainen joukkue, että he ottavat melko isoja riskejä, mikä tarjosi vastaiskuja".

Matikainen puolestaan totesi jotenkin näin, ettei jäähyjä voi ottaa yhtään. "Jäähyjä otettava nolla".

 

[Jari66]

Minun mielestäni tuo AV on jossain vaiheessa toiminut ihan ok, ainakin sitä on peleissä päästy harjoittelemaan.

Mutta ongelma on silti Pelsuilla tuo aivan järkyttävä jäähymäärä. Liiga ja sen kurinpito&tuomarit on ottanut täksi kaudeksi johtotähdekseen neitikiekon ja tämä Petun lanseeraama -taka-askeleita ei oteta- metodi ei siihen valitettavasti sovi. Nyt pitää olla nenäliinoja ja laastareita valmiina annettavaksi vastustajalle tai tuomarille jos sattuu liian kovaa hipaisemaan.

Peli on ollut tasaviisikoin ihan vertailukelpoista pääsääntöisesti.

 

[Meddler]

Mutta ongelma on silti Pelsuilla tuo aivan järkyttävä jäähymäärä. Liiga ja sen kurinpito&tuomarit on ottanut täksi kaudeksi johtotähdekseen neitikiekon ja tämä Petun lanseeraama -taka-askeleita ei oteta- metodi ei siihen valitettavasti sovi. Nyt pitää olla nenäliinoja ja laastareita valmiina annettavaksi vastustajalle tai tuomarille jos sattuu liian kovaa hipaisemaan.

Peli on ollut tasaviisikoin ihan vertailukelpoista pääsääntöisesti.

Ainakaan parissa viime matsissa on turha lähteä tuomareita ja liigan linjaa syyttämään tuosta suurehkosta jäähymäärästä. Pelsu ei ole pelannu kovaa - ainoastaan rikkovasti. Ihmettelen kyllä, miksi isoa jäähymäärää attribuoidaan kovan pelityylin lieveilmiöksi, kun sitä "kovaa pelaamista" ei jurikaan ole kaukalossa nähty. Ainakin oma käsitykseni tällaisesta pelityylistä kattaa kovat (puhtaat) niitit, sekä peräänantamaton loppuun asti pelaaminen. Nykyisin tuntuu, että jatkuvasti turvaudutaan vastustajassa roikkumiseen ja käsille lätkimiseen, joten ihmekös se, jos tuota vertailukelpoista tasaviisikko-pelaamista ei päästä toteuttamaan.

 

[Jari66]

Kyllä Pelicans on kovaakin pelannut mutta nyt sattuneesta syystä on jouduttu laittamaan
kananmunia kainaloihin. Tuomarit ja kurinpito on jo kuitenkin onnistuttu traumatisoitumaan
mainonnalla (Nupe pakkopaidassa) ja taka-askeleita ei oteta puheilla. Ja sitten vielä tuommoinen
pelaaja jonka sukunimi on todella pelottava ja kauhea on tahallaan hankittu joukkueeseen. Tähän samaan saatuun mielikuvaan Petukin jossain haastattelussa aiemmin viittasi.

Varmaan tuossa mainonnassa pitäisi jokin lutuinen nallekarhuteema lanseerata seuraavaksi.

Mutta näillä mennään. Osaksi itse aiheutettua päänsärkyä, osaksi ei.

 

[Jari66]

Nykyisin tuntuu, että jatkuvasti turvaudutaan vastustajassa roikkumiseen ja käsille lätkimiseen, joten ihmekös se, jos tuota vertailukelpoista tasaviisikko-pelaamista ei päästä toteuttamaan.

Onko sinulla minusta tuntuu perusteluiden lisäksi jotakin kättä pidempää siitä, että Pelicansin pelaajat jotenkin erityisesti muihin joukkueisiin verrattuna turvautuisivat "vastustajassa roikkumiseen ja käsille lätkimiseen". Itse en ole sellaista noteerannut. Toki päivitän näkemystäni jos aihetta ilmenee.

 

[sokeritauti]

Olen tässä miettinyt tuomaritoimintaa itsekin viime päivinä. Vieraspeleissä on vihelletty kotijoukkueelle edullisesti (niinkuin yleisesti on tapana) ja se vain on nieltävä. Mutta kotipeleissä taas se etu on Pelicansilta kadonnut (ei kuitenkaan tule ihan niin hepposia jäähyjä kuin vieraissa). Kahden eri alueen (ei Lahden) erotuomarikouluttaja(tai muu vastaava) vahvistivat Bloodin ja Byersin olevan erityistarkkailussa (ts. heitä tarkkaillaan myös "pelin ulkopuolella" =linjurit?). En tiedä onko ko. herrat + co. saanut tosiaan jonkun leiman pelsulle.

Voi olla että paskojen tulosten takaa sitä haluaa hakea syitä jo puolueettomistakin suunnista.

Eikä tämä poista sitä että hölmöjä jäähyjä otetaan liikaa.

 

[Meddler]

Onko sinulla minusta tuntuu perusteluiden lisäksi jotakin kättä pidempää siitä, että Pelicansin pelaajat jotenkin erityisesti muihin joukkueisiin verrattuna turvautuisivat "vastustajassa roikkumiseen ja käsille lätkimiseen". Itse en ole sellaista noteerannut. Toki päivitän näkemystäni jos aihetta ilmenee.

Kyseinen viestini ruoti nimenomaan kuluneen viikon pelityyliä, enkä myöskään verrannut Pelicansin rikehistoriaa muihin liigajoukkueisiin. Keskiviikon ja perjantain ottelutaltioinneista kun kurkistaa esimerkiksi Pietilän, Björnisen ja Revon jäähyt, niin sieltä on helppo päätellä, etteivät kyseiset jäähyihin johtaneet rikkeet olleet kovan pelaamisen seurausta, vaan tarpeetonta hutilointia. Isommassa mittakaavassa olet varmasti oikeassa - Pelicansin otteet nimeämieni rikkeiden osalta eivät tilastollisesti merkittävästi varmaankaan eroa muista joukkueista.

 

[Ruposen jalkakynä]

Peliesitykset heittelevät kyllä pelottavan paljon.
Tänään Bluesia vastaa 1.erän jälkeen näyttää että kentällä olisi kaksi heikkotasoista A-juniori joukkuetta.

Harmittaisi melkoisesti jos olisin hallille vaivautunut.