Pelipaidat

[Etelä]

Ysäri kelpais todellakin Talviklassikkoon pienellä päivityksellä eli logo keskelle jne... OT:na ysärin vihreä-violetti-kombon vois laajentaa fanituotteisiin.

 

[V-G-]

Ehdottomasti seuraava strategia:

1. Petri Variksen paidannostoa edeltävässä himapelissä #91:een myyntiin nykylaatuiset päivitetyt ysäripaidat. Logo keskellä ja brodeeratut keltaiset numerot selässä ja hihoissa, ei mainoksia. Numero tietysti 23. Vaihtoehtona myös blankko.

2. Myynti jatkuisi TPS-pelissä.

3. Paidoista tulisi hittituote viimeistään, kun ilmoitettaisiin, että Jokerit pelaavat talviklassikon retroissa.

Ai että. Mä en halua "sít herätä"...

 

[Detritus]

Ja kaiken kruunuksi ne nakkikattilat päähän.

En halua enää koskaan nähdä joukkuetta noissa paidoissa, vaikka niissä menestystä tulikin. Tämä nykyinen sininen on aivan helvetin kaunis tuohon ällötykseen verrattuna.

 

[Titaani]

Olihan ne kultaisen 90-luvun peliasut aivan karmeat, mutta parhaat muistot ainakin itsellä on juuri niiltä vuosilta. En pistäisi pahakseni, jos tulevassa Talviklassikossa olisi vihreävioletit retroasut, tietysti hieman muunneltuna. Ei niin, että paidan etumuksessa lukee kissan kokoisilla kirjaimilla NMT-GSM tai LYÖ VETOA.

Myös toivoisin sinne fanituotevalikoimaan jotain retrokamaa noilta ajoilta, vaikka jo ehdotettuja t-paitoja. Sellaista vintage-tyyliä, paidan leikkauskin voisi olla normaalista t-paidasta enemmän sellainen paremmin istuva, eikä mikään perus Fruit of the Loom paita. Selkään 90-luvun fonteilla ja väreillä eri nimiä ja numeroita, kuten Janecky #91, Lind #27, Strömberg #26, Varis #23, Immonen #24 jne. Etupuolelle rintaan Jokerilogo. Retropaidan pohjaväriksi sopisi hyvin sellainen kulunut harmaa, jossa sitten hieman kuluneella mattapintaisella painatuksella nämä nimet, numerot, logot. Myös sitä vihrää ja violettia siellä saisi olla jotenkin sommiteltuna. Ei tarvitse todellakaan olla mikään suora kopio sen ajan pelipaidasta. Tämä on ehkä enemmän fanituoteketjun asiaa, mutta tulipahan tänne nyt kirjoitettua, kun näistä ysäripaidoista ollut puhetta muutenkin täällä.

 

[Jokeriarska]

Ja kaiken kruunuksi ne nakkikattilat päähän.

En halua enää koskaan nähdä joukkuetta noissa paidoissa, vaikka niissä menestystä tulikin. Tämä nykyinen sininen on aivan helvetin kaunis tuohon ällötykseen verrattuna.

Sama juttu. Jopa ne ifk-kotipelissä käytetyt Ronald McDonaldsin asut olivat räikeydestään huolimatta komeammat. En nyt tyrmää suoralta kädeltä jos haluavat jonkun Talviklassikon pelata niissä paidoissa, mutta itsekin haluan mielummin sen vanhan sinisen paidan.

Jos Jokerit jotain Testimonial-otteluita joskus järjestävät pelaajille, niin näissä voisi puolestaan olla jo paikallaan tuon ysärin menestysvuosien paidat.

 

[Valioyksilö]

Propsit muuten tuolle Jokerit hockey jerseys sivuston ylläpitäjälle. Hieno kokoelma pelipaitoja ja kaikista vielä kuvat.

Miksi muuten Jokerit käytti täsmälleen samaa logoa kuin Newcastle Jesters? Kertokaapa joku taustoja tälle farssille.

Kauden 97-98 kotipaita on komea. Logoa vaan isommaksi. Erittäin hyvät on myös nykyiset paidat.

 

[Kipelov]

Miksi muuten Jokerit käytti täsmälleen samaa logoa kuin Newcastle Jesters? Kertokaapa joku taustoja tälle farssille.

Muistaakseni Niken suunnittelijoiden nakkisormet oikein syyhysivät himosta päästä tekemään oma versionsa narrilogosta. Ensimmäinen Ilmalan-kausi pelattiin vielä normilogolla mutta kaudelle 1998-99 käyttöön lanseerattiin tuo surullisenkuuluisa Leuka. Tätä sitten nakitettiin edelleen Englantiin kaudeksi 2000-01, kun Hjallis oli Newcastlen touhuissa mukana. Olisivatkohan nuo olleet kustannussyistä jopa edelliskaudella täällä käytettyjä pelipaitoja?

 

[Etelä]

Miksi muuten Jokerit käytti täsmälleen samaa logoa kuin Newcastle Jesters? Kertokaapa joku taustoja tälle farssille.

Wikipedia osaa mainita, että Newcastle Jesters oli Harkimon omistuksessa vuosituhannen alussa, mikä omalta osaltaan saattaa selitää tilannetta. Lisäksi jos katsoo vielä tarkemmin, niin voi huomata että Jestersien pelipaitojen olkapäissä/ rinnassa on Jokereiden logo. Miksi näin tehtiin on itsellenikin mysteeri.

 

[blue line]

Kaipaan pelipaitoihin vihreä-violetti yhdistelmää, koska se oli niin ainutlaatuinen ja mun mielestä profiloituu edelleen voimakkaasti Jokereihin. Narrilogon punakeltainen väriyhdistelmä ei mun mielestä ole myöskään mitenkään ristiriidassa vihreä-violetin kanssa, vaan korostaa yleisesti muutenkin Jokerikannattajien kirjavuutta.

 

[Titaani]

Miksi muuten Jokerit käytti täsmälleen samaa logoa kuin Newcastle Jesters? Kertokaapa joku taustoja tälle farssille.

Kauden 97-98 kotipaita on komea. Logoa vaan isommaksi. Erittäin hyvät on myös nykyiset paidat.

Siis eikös se mennyt juurikin toisinpäin, että Jesters otti Englannissa saman logon, kuin suomenkielinen Jokerit täällä Suomessa? Eikä niin, että Jokerit otti mallia Englannista. Tähän syynä se, että Harkimo osti joukkueen Newcastlesta, josta tuli Jesters? Nämä perustuu vain omiin muistikuviin, en väitä faktoiksi. Logosta toki voi olla montaa mieltä, eihän se mielestäni ruma ole tai ollut, mutta eihän se tietenkään vanhaa perinteistä logoa korvannut, joka otettiinkin aika nopeasti takaisin, hyvä niin. Sen aikainen peliasu oli kyllä oikesti tyylikäs, en puhu nyt logosta, vaan paidoista ja kokonaisuudesta. Samoin tuo jo mainittu ensimmäisen Hartwall-kauden 1997-1998 pelipaita. Mestaruuskauden 2001-2002 paidat oli myös tyylikkäät, ja niillä muistaakseni jatkettiin vielä seuraava kausi? Tuo aikakausi 1998-2003 mentiiinkin Nikellä ja Niken omistamalla Bauerilla. Peliasukokonaisuudet oli joka kaudella minusta todella hienot. Paidat eivät olleet täynnä mainoksia, joka korosti tätä kokonaisuutta. Sitten siirryttiin CCM- ja Reebok-aikakauteen, ja paidoista tuli vuosi vuodelta rumemmat. Mainoksia oli paidoissa niin paljon, että hyvä kun sieltä edes erotti joukkueen logon, pelaajan nimen ja numeron. Muutos jälleen parempaan tapahtui Kekäläisen aikana, kun otettiin käyttöön tämä nykyinen asu, joka on melkein kuin paluu siihen kauden 1997-1998 paitaan. Ja en nyt tarkistanut mistään faktoja näistä vuosista, mutta ainakin näin aamutuimaan muistelen, että näin tämä kehitys on mennyt.

 

[Fat Jesus]

Harkimo sotkeutui Englannin liigaan,rakensi jonkinlaista farmia sinne.
Helpointa ottaa jo olemassa oleva hieno logo kuin alkaa keksii uutta joten Jokeri-logo oli käytössä englannissakin.

 

[Valioyksilö]

Harkimo sotkeutui Englannin liigaan,rakensi jonkinlaista farmia sinne.
Helpointa ottaa jo olemassa oleva hieno logo kuin alkaa keksii uutta joten Jokeri-logo oli käytössä englannissakin.

Harkimo voisi kertoa tästä säädöstä vaikkapa Narriradion vieraana. Olisi mielenkiintoinen tarina. Vink wink.

 

[Rakettipulu]

En ole varma, että onko asia jo nostettu esille, mutta erittäin hyvät nuo mustat rajaukset viikonloppupaitojen numeroihin. Näkyvät paljon paremmin ja näyttävät vielä vähän tyylikkäämmiltä.

 

[Etelä]

Talviklassikko

Tuli mieleen, että mikäli töölön Vesa antaa luvan, niin voisiko Jokerit laittaa seuraavaan TalviKlassikon pelipaitaan vaikkapa oikean rinnan yläpuolelle Töölön Vesan logon. Pieni viittaus historiaan olisi mielestäni hieno ele.

 

[Jannacci]

94-95 -pelipaita oli hieno. Siinä oli sponsori hienosti näkyvillä. Samoin tossa 93-94 -pelipaidassa.

 

[Helsing#65]

Minne on muute kadonnu alkulämmittelyssä käytetyt nimettömät paidat? Nythän jengi vetää myös lämmittelyssä pelipaidat päällä.

 

[#99]

89-90 paita on hieno. Selkeä, turkoosi poikkeuksellinen väri, iso logo ja vähän mainoksia (heijastaa jengin tuolloista rahatilannetta). Tuosta, kun teksi retropaidan nykystandardeilla, eli logot, numerot ja nimet aplikoituina, niin saattaisi joutua avaamaan kukkaron nyörejä.

Ei nykyinenkään kokonaisuus ole huono. Viikonloppujen 3. paidaksi hakisin nykyisen tilalle mieluumin retroväritystä heijastelevaa paitaa, jossa rinnassa lukee Rangers -tyyliin JOKERIT ja logot olkapäihin.

 

[Kaulasuoja]

Minne on muute kadonnu alkulämmittelyssä käytetyt nimettömät paidat? Nythän jengi vetää myös lämmittelyssä pelipaidat päällä.

210 - VARUSTEET
a) Kenttäpelaajien ja maalivahtien varusteet koostuvat mailasta, luistimista, suojuksista ja
peliasusta.
b) Kaikki suojukset käsineitä, päänsuojaa tai maalivahdin säärisuojia lukuun ottamatta on
pidettävä kokonaan peliasun alla.
c) Kaikki varusteiden pitämistä koskevat rikkeet käsitellään säännön 555 alla.
d) Ottelua edeltävän lämmittelyjakson aikana pelaajien on käytettävä kaikkia varusteitaan pelipaita mukaanlukien. UUSI

Sääntöjuttu siis. Tuli käyttöön pari vuotta sitten.

 

[#99]

Eikös tätä sääntöä 210 b riko aika usea pelaaja, Jokereista mm. Hardt ja Lahti, kun paita ei ole housujen päällä? Siis onko tässä sääntö, jota ei tarvitse noudattaa? Toki ysiysi teki samaa jo 30 vuotta sitten, mutta sen sentään ymmärtää :-)

 

[Kaulasuoja]

Eikös tätä sääntöä 210 b riko aika usea pelaaja, Jokereista mm. Hardt ja Lahti, kun paita ei ole housujen päällä? Siis onko tässä sääntö, jota ei tarvitse noudattaa? Toki ysiysi teki samaa jo 30 vuotta sitten, mutta sen sentään ymmärtää :-)

Kyllä. Pelipaita on pidettävä housujen päällä ja tuomari huomauttaa siitä silloin kun huvittaa. Kyllähän nuo paidat menevät housuun vahingossakin. The Great One tietysti erikseen.
Tällä kaudellahan tuota sääntöä ollaan alettu noudattamaan NHL:ssäkin ja joku on tainnut käydä jo jäähylläkin kun paita oli housujen sisällä.
Hieman dorka sääntö, mutta ymmärrän kyllä että paidat pyritään pitämään kokonaan näkyvissä, jotta pelaajat ovat tunnistettavissa numerosta.

 

[juhana]

89-90 paita on hieno. Selkeä, turkoosi poikkeuksellinen väri, iso logo ja vähän mainoksia (heijastaa jengin tuolloista rahatilannetta). Tuosta, kun teksi retropaidan nykystandardeilla, eli logot, numerot ja nimet aplikoituina, niin saattaisi joutua avaamaan kukkaron nyörejä.

Tuo liiganousun jälkeinen paita oli erittäin hieno tosiaan ja samoin sen voisi ostaa kyllä.

Vaikka Jokerit oli hyvin lähellä seuraavina vuosina konkurssia ja olisi kait sen tehnytkin ellei Harkimo olisi ostanut seuraa, niin varsinaisesti rahatilanne ei vielä tuossa vaiheessa ollut syynä mainosten vähäisyyteen. Vaan pääsponsori OKO/Osuuspankki halusi ja sai yksinoikeuden mainoksiin/paitoihin ja siksi oli vain tuo OKO ALEKSI-mainos. Sinänsä fiksua, kun ajattelee millaisia "tilkkutäkkejä" nuo paidat.

Itse asiassahan tuo 80-luvun loppu oli aikaa jolloin Suomen ja Jokerien taloudella meni ylikova ja molemmat sitten sukelsivatkin vauhdilla.

Sen sijaan Jokerien pudotessa liigassa 80-luvun puolivälissä joukkue pelasi "puhtailla" paidoilla, kun yhtään sponsoria ei saatu...ainakin yhden kauden ajan...tällöin kyse oli tosiaan ihan rahatilanteesta.

no, nyt tuli jo muistelua joka sopisi toiseen ketjuun, mutta käytiinhän tässä pelipaitojakin läpi...

 

[#99]

rahatilanne ei vielä tuossa vaiheessa ollut syynä mainosten vähäisyyteen. Vaan pääsponsori OKO/Osuuspankki halusi ja sai yksinoikeuden mainoksiin/paitoihin ja siksi oli vain tuo OKO ALEKSI-mainos.

Kiitos korjauksesta. Valitettavasti nykyään ei enää löydy yhtä sponsoria, joka kykenisi takaamaan (heh...pankkimaailman termi) noin puhtaan ja tyylikkään paidan. Itselle juuri tuo paita kuvastaa uutta toivon aikakautta kaiken ankeuden jälkeen.

 

[huihai]

Kyllä. Pelipaita on pidettävä housujen päällä ja tuomari huomauttaa siitä silloin kun huvittaa. Kyllähän nuo paidat menevät housuun vahingossakin. The Great One tietysti erikseen.
Tällä kaudellahan tuota sääntöä ollaan alettu noudattamaan NHL:ssäkin ja joku on tainnut käydä jo jäähylläkin kun paita oli housujen sisällä.
Hieman dorka sääntö, mutta ymmärrän kyllä että paidat pyritään pitämään kokonaan näkyvissä, jotta pelaajat ovat tunnistettavissa numerosta.

KalPan Jukka Voutilainen on rikkonut ko. sääntöä koko SM-liigauransa ajan. En ole koskaan nähnyt hänen pitävän paitaansa housujen päällä, vaan aina suojukset repsottavat paidan alareunan päällä. Koska tuomarit eivät ole koskaan reagoineet siihen, herää kysymys, onko Voutilaisella joku erikoislupa ko. asiaan.

 

[Deko]

Tämä sääntö taitaa olla sellainen, jonka noudattamista ei vaadita. Vähän samaan tapaan liian käyrälläkin mailalla saa pelata (vrt. Jan Latvala).

 

[DefenceX]

Tämä sääntö taitaa olla sellainen, jonka noudattamista ei vaadita. Vähän samaan tapaan liian käyrälläkin mailalla saa pelata (vrt. Jan Latvala).

Eikö tämä sääntö toteuteta siten, että pyydettäessä ainoastaan noita aletaan mittauttamaan ja sen jälkeen vasta jakamaan rangaistuksia. Toki kaikki tuomarit tietävät Latvalan mailan olevan mitoissa, joka ei sääntöjä täytä, mutta ilman vastustajan puuttumista asiaan ei asialle tehdä mitään. Tässä kohtaa voidaan taas puhua "koodistosta", että mailan mittauttamisia ei lähdetä tuomareilta pyytämään.

Pelipaitoihin liittyen en tiedä käytetäänkö samaa käytäntöä? Mikäli näin ei ole, niin veikkaisin yksinkertaisesti, että tuomareita ei yksinkertaisesti kiinnosta valittaa tuosta asiasta. Esimerkiksi jalkapallossa pelipaidan täytyisi olla shortsien sisällä, mutta näin ei todellakaan aina ole, eikä se tuomariakaan hirveästi tunnu kiinnostavan.