Pelipaidat kaudella 2015–2016

[expertti]

Jaaha, HPK:lla sitten tällä kertaa tuollainen kopiopaita. Malleja nyt on pakostakin samanlaisia käytössä ympäri maailmaa, mutta onko sen pakko olla juuri identtinen malli kuin samoja värejä käyttävällä NHL-joukkueella. Ilmeisesti on pakko. Halvan tuntuista touhua, ei voi muuta sanoa.

HPK oli keksinyt oranssin jo kun philllyssä vasta harkittiin joukkueen perustamista. Tiedä vaikka olisivat kopioineet koko oranssin Hämeenlinnasta.

Hieno paita. Sopii kyllä tuo flyersin kermanvalkoinenkin siihen hyvin.

 

[Visiiri]

HPK oli keksinyt oranssin jo kun philllyssä vasta harkittiin joukkueen perustamista. Tiedä vaikka olisivat kopioineet koko oranssin Hämeenlinnasta.

Hieno paita. Sopii kyllä tuo flyersin kermanvalkoinenkin siihen hyvin.

Voisiko siis sanoa, että Philadelphia on amerikan Hämeenlinna?

Hieno paitahan tuo on. Nykyään mallistot ovat niin lähellä toisiaan että kopiointispekulaatiot on aika tarpeettomia, kun katsoo parhaillaan olevia mm-. kisoja niin joka porukalla on päällä paita jossa on joko tummennetut tai vaalennetut olkapää-hartia-yläosat ja tumma/vaalea alasosa, joten kaikki muistuttaa toisiaan rakkaat leijonamme mukaanlukien.

Edit.Hupsista, paikannimet isolla juupas ..

 

[Vuokralainen]

Voisiko siis sanoa, että philadelphia on amerikan hämeenlinna?

Philadelphia on Amerikan Turenki! (huomaa isot kirjaimet)

 

[Mängimies]

Hieno harjoituspaita Kerholla. Tuohon kun lyödään ne parikymmentä eri kokoista ja eri väristä mainostilkkua, niin saadaan hyvä pohja pilattua.

 

[stiflat]

Hieno paitahan tuo on. Nykyään mallistot ovat niin lähellä toisiaan että kopiointispekulaatiot on aika tarpeettomia, kun katsoo parhaillaan olevia mm-. kisoja niin joka porukalla on päällä paita jossa on joko tummennetut tai vaalennetut olkapää-hartia-yläosat ja tumma/vaalea alasosa, joten kaikki muistuttaa toisiaan rakkaat leijonamme mukaanlukien.

Tuo johtuu varmaan siitä, että paitojen toimittaja (NIke) on itse suunnitellut asut ja joukkueet vaan (helpolla päästessään) hyväksyneet ne. Esim. olympialaisissa kun joukkueet pelasivat näissä kansallislippu-lookeissaan (joka myöskin oli Niken idea), niin Ruotsi ei tähän suostunut, vaan vaati kruunut paitaansa kuten ennen.

Onhan se naurettavaa 2010-luvulla, jos joku SM-Liiga-jengi kopioi suoraan asunsa, sekä siihen värit paljon tunnetumman NHL-joukkueen asusta. Uskomattoman ideaköyhää ja siinä kustaan omien perinteiden päälle lähtemällä peleihin "jonkun toisen peliasussa". Kyllä nyt sen verran pitää olla rakkautta seuraan, että osaa omat peliasut tehdä.

 

[Hereworth]

Onhan se naurettavaa 2010-luvulla, jos joku SM-Liiga-jengi kopioi suoraan asunsa, sekä siihen värit paljon tunnetumman NHL-joukkueen asusta. Uskomattoman ideaköyhää ja siinä kustaan omien perinteiden päälle lähtemällä peleihin "jonkun toisen peliasussa". Kyllä nyt sen verran pitää olla rakkautta seuraan, että osaa omat peliasut tehdä.

Flyers se on Kerhon upeat värit kopioinut ja kehtaa näillä vielä pelata kaudesta toiseen. Kumma juttu tosiaan kun siellä Ameriikoissa ei riitä rakkautta omien värien keksimiseen, vaan ne täytyy kaukaisesta Hämeenlinnasta asti käydä varastamassa käyttöön.

 

[magnum37]

Oranssi on kyllä pirteä pääväri. Ensi kaudeksi mukaan saapuu lisää oranssia Kouvolasta. Enää puuttuu vaan, että Pelicans alkaa taas "reippailla" ja vetää myös mustaoranssit uudelleen päälle. Itse en muista oliko se nimenomaan HPK, jolla oranssi oli ensimmäisenä käytössä liigassa? Myöhemmin ainakin Tappara vaihtoi punaiset housunsa oransseihin, ilmeisesti värioppikirjan mukaisesti.

 

[axe]

Myöhemmin ainakin Tappara vaihtoi punaiset housunsa oransseihin, ilmeisesti värioppikirjan mukaisesti.

Tappara on pelannut oransseilla pelihousuilla vuodesta 1955 lähtien (ja sen edeltäjä TBK parikymmentä vuotta sitä ennen) lukuun ottamatta kautta 1998-99 ja Champions Hockey Leaguen ensimmäistä ottelua vuonna 2014, jolloin housut oli siniset.

 

[Hereworth]

Oranssi on kyllä pirteä pääväri. Ensi kaudeksi mukaan saapuu lisää oranssia Kouvolasta. Enää puuttuu vaan, että Pelicans alkaa taas "reippailla" ja vetää myös mustaoranssit uudelleen päälle. Itse en muista oliko se nimenomaan HPK, jolla oranssi oli ensimmäisenä käytössä liigassa?

Taitaa varsinaisena ykkösvärinä olla vai Hämeelinnassa, vaikka Kouvolassakin ymmärretään näköjään osittain hyvän päälle. HPK on perustamisestaan lähtien vuodesta 1928 käyttänyt 90- ja 2000-luvun alun harhailua lukuunottamatta käyttänyt oranssia, joten taitaa olla se ensimmäinen.

Vai nokittaako Viipurin Reipas, kun en nyt jaksa kaivaa tietoa minkä värinen nuttu oli karjalaisten kaupungin joukkueella?

 

[lihaani]

Oranssi on kyllä pirteä pääväri. Ensi kaudeksi mukaan saapuu lisää oranssia Kouvolasta. Enää puuttuu vaan, että Pelicans alkaa taas "reippailla" ja vetää myös mustaoranssit uudelleen päälle. Itse en muista oliko se nimenomaan HPK, jolla oranssi oli ensimmäisenä käytössä liigassa? Myöhemmin ainakin Tappara vaihtoi punaiset housunsa oransseihin, ilmeisesti värioppikirjan mukaisesti.

Ihmettelen kovasti tätä Tapparan sinioranssia väriyhdistelmää. Varsinkin kun joukkueella on eräs hienoimmista logoista ässälogon ohella.

 

[Toni85]

Tuskin kukaan joukkue saa hirveesti valikoida sponsoreiden joukosta niitä, joiden logot sopivat seuran väreihin, eikä niitä logoja voi tässäkään yhteydessä värjätä uudelleen.

Ei voikaan valita, mutta se sponsorisopimuksen tehnyt lafka voi muokata oman mainoksensa värimaailmaa niin, että se sopii paitaan paremmin. Esim. Bluesilla on nähty kaiketi ainoana Liigaseurana musta Koffin teksti valkoisessa paidassa, kun taas moni muu on joukkue on joutunut pitämään punaista Koffia, joka sopisi Bluesin valkoisen paidan värimaailmaan paljon huonommin (kuten kauden 11-12 paidoista voi tarkistaan). Sponssi on taatusti valmiimpi tekemään tällaisia kompromisseja helpommin jos heidän mainos on ainoa, mikä paidan etuosassa on.

 

[laituri]

Pelicansin paidoissa on sponsorien logot valkoisella, ei sponsorin omilla väreillä. Eli kyllä se värjääminenkin on mahdollista.

 

[Noutolokku]

Liekkö taas komein tilkkutäkki ja rumimman paidan tittelin voittaa joko Kärpät tai KalPa. KalPan oisko ollu 2010 paita taisi olla NHLän jonkun top20 rumimmat listauksen käressä. Eiköhän sama jatku taas. Viime kaudella en ainakaan itse saanut selvää edes vieraspaitojen(mustien) pelinumeroista. FBssä kyselin et eikö niitä kannattaisi muuttaa, vastaus oli tyyliin "ne on semmoset mut onneks fani tietää millä numerolla kukakin pelaa". Joo fani ehkä mut entäs muut ja ku numeroa ei meinannut edes erottaa kun oli musta mustaa vastren kultareunuksella vaan. Einäin. Kauhunsekaisin tuntein odotan ensi kauden paitaa. Harmi sinällään, että sitä mitä ylpeänä kannetaan jäällä yllä näyttää niin rumalta. No onneksi paidan väristä sentäs tietää, että oma jengihän se siellä. Ja tuo nykyinen logo erottuu edes jotenkin edukseen. Sekin voisi olla isompi.

 

[RV16]

Pelicansin paidoissa on sponsorien logot valkoisella, ei sponsorin omilla väreillä. Eli kyllä se värjääminenkin on mahdollista.

Sehän tästä keskustelusta tekeekin hauskaa, että vaikka Pelicans ja muutama muukin seura on toteuttanut aivan käytännössä tuon logojen värien tyylittelyn, niin silti aina löytyy joku "mutku mutku"-sössöttäjä valistamaan firmojen värimäärittelyistä ja että kun" ei nyt vaan ole mahdollista" laittaa logoja millään muulla kuin valkopohjaisilla tilkkutäkeillä ja kaikissa sateenkaaren väreissä.

Vähän sama kuin väittäisi, että ei niitä pankkiasioita missään netissä voi hoitaa, kyllä se on konttorille mentävä.

En tiedä, mutta heitän hypoteesin, että jonkin verran on kiinni ihan siitäkin, millä tavalla yrityksiä asiassa lähestytään. Eli esitetäänkö asia niin, että haluaisimme nyt rakentaa pelipaidasta tyylikkään ja edustavan kokonaisuuden jossa kaikki mukana olevat yritykset joustavat värien suhteen, vai keskitytäänkö Yritys X:n kanssa neuvotteluissa ainoastaan siihen yhteen yksittäiseen postimerkkipaikkaan.

 

[bwo]

Tappara on käytännössä TBK:n suomennos. Uusi seura peri värinsä emoseuralta.

Luulen, että jos kannattajilta kysyy niin on vaikea sanoa kumpi on luovuttamattomampi, seuran värit vai logo. Kummastakaan ei nimittäin luovuta koskaan. Oranssi on tosin alkanut ehkä olla vielä vahvemmin profiiliväri viimeisen 15 vuoden mittaan. Mutta siis hieman yli 80 vuotta se on palettiin kuulunut.

 

[Rademoottori]

Pelicansin paidoissa on sponsorien logot valkoisella, ei sponsorin omilla väreillä. Eli kyllä se värjääminenkin on mahdollista.

Kyllä. Ja vastaavasti valkoisessa vieraspelipaidassa kyseiset sponsorilogot ovat mustalla värillä painetut.

 

[JZZ]

Sehän tästä keskustelusta tekeekin hauskaa, että vaikka Pelicans ja muutama muukin seura on toteuttanut aivan käytännössä tuon logojen värien tyylittelyn, niin silti aina löytyy joku "mutku mutku"-sössöttäjä valistamaan firmojen värimäärittelyistä ja että kun" ei nyt vaan ole mahdollista" laittaa logoja millään muulla kuin valkopohjaisilla tilkkutäkeillä ja kaikissa sateenkaaren väreissä.

Käytännössä kaikilla firmoilla on nykyään olemassa yksivärinen logo, joka on nimensä mukaan yksivärinen ja yksitasoinen logo. Poikkeuksena tähän on firmat, joilla ei ole käytössään yksiväristä logoa. Yksiväristä logoa käytetään yleensä valkoisena tummalla pohjalla, paitsi silloin kun sitä käytetään vaalealla pohjalla, jolloin se voi olla minkä värinen vain, tai sitten yrityksen oman värin värinen. Pointtina lähinnä, että logomäärittelyt tekee yritys itse. Se, että noita yksivärisiä logoja ei usein käytetä, johtuu hämmentävän usein siitä, että noita logoja lähettelee paikasta toiseen ihmiset, jotka eivät itsekään tiedä logon käyttöään koskevaa ohjeistusta, ja hämmentävän usein logona lähetetään jopa ihan väärää logoa (vanha logo, väärät värit jne).

 

[RV16]

Käytännössä kaikilla firmoilla on nykyään olemassa yksivärinen logo, joka on nimensä mukaan yksivärinen ja yksitasoinen logo. Poikkeuksena tähän on firmat, joilla ei ole käytössään yksiväristä logoa. Yksiväristä logoa käytetään yleensä valkoisena tummalla pohjalla, paitsi silloin kun sitä käytetään vaalealla pohjalla, jolloin se voi olla minkä värinen vain, tai sitten yrityksen oman värin värinen. Pointtina lähinnä, että logomäärittelyt tekee yritys itse. Se, että noita yksivärisiä logoja ei usein käytetä, johtuu hämmentävän usein siitä, että noita logoja lähettelee paikasta toiseen ihmiset, jotka eivät itsekään tiedä logon käyttöään koskevaa ohjeistusta, ja hämmentävän usein logona lähetetään jopa ihan väärää logoa (vanha logo, väärät värit jne).

Nii-in?

En jaksa uskoa, että Pelicansille ja parille muulle seuralle ois vaan sattunu uskomaton mäihä yhteistyökumppanien kanssa, että sieltä C-kansiosta on sattunut logoversiot löytymään ja tää pelipaidan tyylikkäämpi toteutus sattunut onnistumaan.

 

[sorbo82]

Nii-in?

En jaksa uskoa, että Pelicansille ja parille muulle seuralle ois vaan sattunu uskomaton mäihä yhteistyökumppanien kanssa, että sieltä C-kansiosta on sattunut logoversiot löytymään ja tää pelipaidan tyylikkäämpi toteutus sattunut onnistumaan.

Usealta yritykseltä löytyy logonsa myös ns. mustavalkoisena. Pitää kuitenkin huomioida Pelicansin tapauksessa, että nimenomaan tuo musta ja valkoinen sopivat myös yleisesti seuran väritykseen hyvin. Toinen hyvä esimerkki on Saipa, jonka keltaiseen tuo musta sopii jo valmiiksi.

Jos seuran perusvärit ovat vaikka sini-oranssi, kelta-sininen tms. niin ehkeivät nuo valkoiset ja mustat mainokset välttämättä vastaavaa lopputulosta saa aikaan. Kuitenkaan pääosa yrityksistä ei varmastikaan ole valmis muuttamaan värejään niin radikaalisti, että esimerkiksi punainen logo muuttuu siniseksi tai keltaiseksi.

 

[Zikako]

Rehellisesti, minkä Liigajoukkueen paita menisi huonompaan suuntaan jos siinä olisi firmojen logot joko kaikki valkoisella tai kaikki mustalla tekstillä? Tai ehkä näiden yhdistelmällä. Itse en keksi yhtäkään sini-oranssiin valkoisella ja kelta-siniseen ehkä samoin, mustakin sopisi. Joku paita olisi edelleen tyylikkäämpi kuten nytkin, mutta ainakin kaikki olisivat selkeempiä.

 

[sorbo82]

Rehellisesti, minkä Liigajoukkueen paita menisi huonompaan suuntaan jos siinä olisi firmojen logot joko kaikki valkoisella tai kaikki mustalla tekstillä? Tai ehkä näiden yhdistelmällä. Itse en keksi yhtäkään sini-oranssiin valkoisella ja kelta-siniseen ehkä samoin, mustakin sopisi. Joku paita olisi edelleen tyylikkäämpi kuten nytkin, mutta ainakin kaikki olisivat selkeempiä.

Jep juuri näin. Oma pointtini ei ollut sen enempää, että mentäisiinkö huonompaan suuntaan vaan se, että esim. nuo kaksi mainittua seuraa myös pystyvät parhaiten hyödyntämään mustaa ja valkoista väriä (Saipa nyt ei ehkä tuota valkoista niin hyvin). Esimerkkinä Saipan keltainen paita mustilla mainoksilla on seuran omiin väreihin sopiva ja erittäin tyylikäs, mutta jos vaikkapa Lukon keltaisen paidan kaikki mainokset vedettäisiin mustalla niin tuo ei toimisi läheskään samanlailla.

Ilveksen pelipaidoissa näyttää olevan olkapäissä sinivalkoinen Volkkarin logo. Linkki jatkoajan raporttiin Hakametsässä taisteltiin pisteistä myös nyrkein - "Kyse miehisestä kunniasta" - 24.01.2015 - Ilves - Sport - SM-LIIGA - Otteluraportti - Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta

Niin kuinka paljon paremmalta tuo periaatteessa näyttäisi jos koko logo olisikin aivan valkoinen, koska enemmänhän tuo valkoinen hyppää ulos vihreästä kuin sininen.

 

[Zikako]

Niin kuinka paljon paremmalta tuo periaatteessa näyttäisi jos koko logo olisikin aivan valkoinen, koska enemmänhän tuo valkoinen hyppää ulos vihreästä kuin sininen.

Aika sama se olisi, mutta yksittäisen logon hakeminen on mielestäni siinä mielessä turhaa kun puhutaan Liigan "tilkkutäkeistä". Mikäli kaikki logot olisi paidoissa samalla värillä (ilmeisesti vaihtoehtoina vain valkoinen tai musta) niin ne näyttäisivät astetta paremmilta. Varsinkin jos vielä mm. Oulussa tämän lisäksi käytettäisiin aikaa sen miettimiseen mihin niitä Liisan kukkakaupan mainoksia tungetaan.

 

[JZZ]

En jaksa uskoa, että Pelicansille ja parille muulle seuralle ois vaan sattunu uskomaton mäihä yhteistyökumppanien kanssa, että sieltä C-kansiosta on sattunut logoversiot löytymään ja tää pelipaidan tyylikkäämpi toteutus sattunut onnistumaan.

Veikkaisin että se uskomaton mäihä on käynyt ennemmin toimiston päässä, josta löytyy henkilö joka ymmärtää jotain logo-ohjeistusten ja paidan suunnittelun suhteen. Liigajoukkueiden osaaminen graafisten ja brändillisten asioiden suhteen vaihtelee huomattavan paljon. Nykyisin aika monella on suht pätevä mainostoimisto hoitamassa nettisivuhommat kuntoon, mutta tällaiset asiat jotka toimisto hoitaa itse, taso vaihtelee aivan älyttömästi.

 

[Yläkalevi]

Tapparan sivuilla on tänään julkaistu uutinen, jossa Nick Plastino poseeraa ilmeisesti tulevan kauden paita päällä: http://www.tappara.fi/liiga/images/stories/artikkelit/Uutiset/1516/150728/11.jpg (linkki vie suoraan kuvaan)

Erona viime kauden (tyylikkääseen) paitaan hihoissa olevat 60-vuotislogot, sekä omasta mielestäni hiukan omituiset oranssit "henkselit".

 

[Kiakonsyöjä]

Tapparan sivuilla on tänään julkaistu uutinen, jossa Nick Plastino poseeraa ilmeisesti tulevan kauden paita päällä: http://www.tappara.fi/liiga/images/stories/artikkelit/Uutiset/1516/150728/11.jpg (linkki vie suoraan kuvaan)

Erona viime kauden (tyylikkääseen) paitaan hihoissa olevat 60-vuotislogot, sekä omasta mielestäni hiukan omituiset oranssit "henkselit".

Onhan tuo hieno, muttei yllä kausien 2012-2014, ja 2014-2015 upeisiin paitoihin. Logokin voisi olla myös isompi.