HPK oli keksinyt oranssin jo kun philllyssä vasta harkittiin joukkueen perustamista. Tiedä vaikka olisivat kopioineet koko oranssin Hämeenlinnasta.
Hieno paita. Sopii kyllä tuo flyersin kermanvalkoinenkin siihen hyvin.
Jaaha, HPK:lla sitten tällä kertaa tuollainen kopiopaita. Malleja nyt on pakostakin samanlaisia käytössä ympäri maailmaa, mutta onko sen pakko olla juuri identtinen malli kuin samoja värejä käyttävällä NHL-joukkueella. Ilmeisesti on pakko. Halvan tuntuista touhua, ei voi muuta sanoa.
Voisiko siis sanoa, että Philadelphia on amerikan Hämeenlinna?HPK oli keksinyt oranssin jo kun philllyssä vasta harkittiin joukkueen perustamista. Tiedä vaikka olisivat kopioineet koko oranssin Hämeenlinnasta.
Hieno paita. Sopii kyllä tuo flyersin kermanvalkoinenkin siihen hyvin.
Philadelphia on Amerikan Turenki! (huomaa isot kirjaimet)Voisiko siis sanoa, että philadelphia on amerikan hämeenlinna?
Tuo johtuu varmaan siitä, että paitojen toimittaja (NIke) on itse suunnitellut asut ja joukkueet vaan (helpolla päästessään) hyväksyneet ne. Esim. olympialaisissa kun joukkueet pelasivat näissä kansallislippu-lookeissaan (joka myöskin oli Niken idea), niin Ruotsi ei tähän suostunut, vaan vaati kruunut paitaansa kuten ennen.Hieno paitahan tuo on. Nykyään mallistot ovat niin lähellä toisiaan että kopiointispekulaatiot on aika tarpeettomia, kun katsoo parhaillaan olevia mm-. kisoja niin joka porukalla on päällä paita jossa on joko tummennetut tai vaalennetut olkapää-hartia-yläosat ja tumma/vaalea alasosa, joten kaikki muistuttaa toisiaan rakkaat leijonamme mukaanlukien.
Onhan se naurettavaa 2010-luvulla, jos joku SM-Liiga-jengi kopioi suoraan asunsa, sekä siihen värit paljon tunnetumman NHL-joukkueen asusta. Uskomattoman ideaköyhää ja siinä kustaan omien perinteiden päälle lähtemällä peleihin "jonkun toisen peliasussa". Kyllä nyt sen verran pitää olla rakkautta seuraan, että osaa omat peliasut tehdä.
Myöhemmin ainakin Tappara vaihtoi punaiset housunsa oransseihin, ilmeisesti värioppikirjan mukaisesti.
Oranssi on kyllä pirteä pääväri. Ensi kaudeksi mukaan saapuu lisää oranssia Kouvolasta. Enää puuttuu vaan, että Pelicans alkaa taas "reippailla" ja vetää myös mustaoranssit uudelleen päälle. Itse en muista oliko se nimenomaan HPK, jolla oranssi oli ensimmäisenä käytössä liigassa?
Oranssi on kyllä pirteä pääväri. Ensi kaudeksi mukaan saapuu lisää oranssia Kouvolasta. Enää puuttuu vaan, että Pelicans alkaa taas "reippailla" ja vetää myös mustaoranssit uudelleen päälle. Itse en muista oliko se nimenomaan HPK, jolla oranssi oli ensimmäisenä käytössä liigassa? Myöhemmin ainakin Tappara vaihtoi punaiset housunsa oransseihin, ilmeisesti värioppikirjan mukaisesti.
Ei voikaan valita, mutta se sponsorisopimuksen tehnyt lafka voi muokata oman mainoksensa värimaailmaa niin, että se sopii paitaan paremmin. Esim. Bluesilla on nähty kaiketi ainoana Liigaseurana musta Koffin teksti valkoisessa paidassa, kun taas moni muu on joukkue on joutunut pitämään punaista Koffia, joka sopisi Bluesin valkoisen paidan värimaailmaan paljon huonommin (kuten kauden 11-12 paidoista voi tarkistaan). Sponssi on taatusti valmiimpi tekemään tällaisia kompromisseja helpommin jos heidän mainos on ainoa, mikä paidan etuosassa on.Tuskin kukaan joukkue saa hirveesti valikoida sponsoreiden joukosta niitä, joiden logot sopivat seuran väreihin, eikä niitä logoja voi tässäkään yhteydessä värjätä uudelleen.
Sehän tästä keskustelusta tekeekin hauskaa, että vaikka Pelicans ja muutama muukin seura on toteuttanut aivan käytännössä tuon logojen värien tyylittelyn, niin silti aina löytyy joku "mutku mutku"-sössöttäjä valistamaan firmojen värimäärittelyistä ja että kun" ei nyt vaan ole mahdollista" laittaa logoja millään muulla kuin valkopohjaisilla tilkkutäkeillä ja kaikissa sateenkaaren väreissä.Pelicansin paidoissa on sponsorien logot valkoisella, ei sponsorin omilla väreillä. Eli kyllä se värjääminenkin on mahdollista.
Pelicansin paidoissa on sponsorien logot valkoisella, ei sponsorin omilla väreillä. Eli kyllä se värjääminenkin on mahdollista.
Käytännössä kaikilla firmoilla on nykyään olemassa yksivärinen logo, joka on nimensä mukaan yksivärinen ja yksitasoinen logo. Poikkeuksena tähän on firmat, joilla ei ole käytössään yksiväristä logoa. Yksiväristä logoa käytetään yleensä valkoisena tummalla pohjalla, paitsi silloin kun sitä käytetään vaalealla pohjalla, jolloin se voi olla minkä värinen vain, tai sitten yrityksen oman värin värinen. Pointtina lähinnä, että logomäärittelyt tekee yritys itse. Se, että noita yksivärisiä logoja ei usein käytetä, johtuu hämmentävän usein siitä, että noita logoja lähettelee paikasta toiseen ihmiset, jotka eivät itsekään tiedä logon käyttöään koskevaa ohjeistusta, ja hämmentävän usein logona lähetetään jopa ihan väärää logoa (vanha logo, väärät värit jne).Sehän tästä keskustelusta tekeekin hauskaa, että vaikka Pelicans ja muutama muukin seura on toteuttanut aivan käytännössä tuon logojen värien tyylittelyn, niin silti aina löytyy joku "mutku mutku"-sössöttäjä valistamaan firmojen värimäärittelyistä ja että kun" ei nyt vaan ole mahdollista" laittaa logoja millään muulla kuin valkopohjaisilla tilkkutäkeillä ja kaikissa sateenkaaren väreissä.
Nii-in?Käytännössä kaikilla firmoilla on nykyään olemassa yksivärinen logo, joka on nimensä mukaan yksivärinen ja yksitasoinen logo. Poikkeuksena tähän on firmat, joilla ei ole käytössään yksiväristä logoa. Yksiväristä logoa käytetään yleensä valkoisena tummalla pohjalla, paitsi silloin kun sitä käytetään vaalealla pohjalla, jolloin se voi olla minkä värinen vain, tai sitten yrityksen oman värin värinen. Pointtina lähinnä, että logomäärittelyt tekee yritys itse. Se, että noita yksivärisiä logoja ei usein käytetä, johtuu hämmentävän usein siitä, että noita logoja lähettelee paikasta toiseen ihmiset, jotka eivät itsekään tiedä logon käyttöään koskevaa ohjeistusta, ja hämmentävän usein logona lähetetään jopa ihan väärää logoa (vanha logo, väärät värit jne).
Nii-in?
En jaksa uskoa, että Pelicansille ja parille muulle seuralle ois vaan sattunu uskomaton mäihä yhteistyökumppanien kanssa, että sieltä C-kansiosta on sattunut logoversiot löytymään ja tää pelipaidan tyylikkäämpi toteutus sattunut onnistumaan.
Rehellisesti, minkä Liigajoukkueen paita menisi huonompaan suuntaan jos siinä olisi firmojen logot joko kaikki valkoisella tai kaikki mustalla tekstillä? Tai ehkä näiden yhdistelmällä. Itse en keksi yhtäkään sini-oranssiin valkoisella ja kelta-siniseen ehkä samoin, mustakin sopisi. Joku paita olisi edelleen tyylikkäämpi kuten nytkin, mutta ainakin kaikki olisivat selkeempiä.
Niin kuinka paljon paremmalta tuo periaatteessa näyttäisi jos koko logo olisikin aivan valkoinen, koska enemmänhän tuo valkoinen hyppää ulos vihreästä kuin sininen.
Veikkaisin että se uskomaton mäihä on käynyt ennemmin toimiston päässä, josta löytyy henkilö joka ymmärtää jotain logo-ohjeistusten ja paidan suunnittelun suhteen. Liigajoukkueiden osaaminen graafisten ja brändillisten asioiden suhteen vaihtelee huomattavan paljon. Nykyisin aika monella on suht pätevä mainostoimisto hoitamassa nettisivuhommat kuntoon, mutta tällaiset asiat jotka toimisto hoitaa itse, taso vaihtelee aivan älyttömästi.En jaksa uskoa, että Pelicansille ja parille muulle seuralle ois vaan sattunu uskomaton mäihä yhteistyökumppanien kanssa, että sieltä C-kansiosta on sattunut logoversiot löytymään ja tää pelipaidan tyylikkäämpi toteutus sattunut onnistumaan.
Onhan tuo hieno, muttei yllä kausien 2012-2014, ja 2014-2015 upeisiin paitoihin. Logokin voisi olla myös isompi.Tapparan sivuilla on tänään julkaistu uutinen, jossa Nick Plastino poseeraa ilmeisesti tulevan kauden paita päällä: http://www.tappara.fi/liiga/images/stories/artikkelit/Uutiset/1516/150728/11.jpg (linkki vie suoraan kuvaan)
Erona viime kauden (tyylikkääseen) paitaan hihoissa olevat 60-vuotislogot, sekä omasta mielestäni hiukan omituiset oranssit "henkselit".