Pelipaidat kaudella 2014–2015

[teude]

http://www.mtv.fi/sport/jaakiekko/elitserien/uutiset.shtml/2014/06/1904647/liigaseura-putsasi-mainokset-pelipaidasta-ruotsissa
Brynäs putsasi paidan mainoksista. Sitten odotellaan, kuka SM-Liigassa seuraa ensimmäisenä perässä.

 

[axe]

http://www.mtv.fi/sport/jaakiekko/elitserien/uutiset.shtml/2014/06/1904647/liigaseura-putsasi-mainokset-pelipaidasta-ruotsissa
Brynäs putsasi paidan mainoksista. Sitten odotellaan, kuka SM-Liigassa seuraa ensimmäisenä perässä.

Veikkaan ensimmäiseksi sitä suomalaisjoukkuetta, joka myös saa joltain taholta 2,5 miljoonaa euroa tai edes puolet siitä siitä hyvästä, ettei laita mainoksia paitaan.

 

[Raimoton]

Veikkaan ensimmäiseksi sitä suomalaisjoukkuetta, joka myös saa joltain taholta 2,5 miljoonaa euroa tai edes puolet siitä siitä hyvästä, ettei laita mainoksia paitaan.

Väkisin tulee joku RTK mieleen. Mutta joop, tuskin ihan hetkeen, tuskin koskaan Liigan nykyisessä muodossa.

 

[Radiopää]

Väkisin tulee joku RTK mieleen. Mutta joop, tuskin ihan hetkeen, tuskin koskaan Liigan nykyisessä muodossa.

Hah. Tarkoitatko RTK:lla Lukkoa, joka ei ollut halukas myymään kannattajilleen mainoksettomia paitoja ennen kuin niitä alettiin julkisesti vaatia?

Minä näen todennäköisempänä sen, että paidoista tulee yhden sponsorin paita sen sijaan, että ovat nykyisenkaltaisia tilkkutäkkejä. En ole koskaan ymmärtänyt, mitä järkeä on ostaa kallis mainos paidasta, jossa se hukkuu muiden mainosten sekaan.

 

[1936]

Väkisin tulee joku RTK mieleen. Mutta joop, tuskin ihan hetkeen, tuskin koskaan Liigan nykyisessä muodossa.

En usko, että omistaja (RKT, ei RTK) laittaisi tuollaistaa summaa mainoksettomaan pelipaitaan. Kyllä rahan pitäisi tulla ulkopuolelta.

 

[Fat Jesus]

Joko tulevan kauden tilkkutäkkejä alettu julkaista?

 

[tulikaste]

KalPan pelipaita on sama kuin viime vuonna, paitsi että keskellä paitaa menee logon "takana" yksi iso raita ja kaksi pientä raitaa: Instagram. Ja tosiaan tuo keltainen on nyt paitojen pääväri ja mustilla pelataan vain SaiPaa vastaan Lappeenrannassa.

 

[atsku]

KalPan pelipaita on sama kuin viime vuonna, paitsi että keskellä paitaa menee logon "takana" yksi iso raita ja kaksi pientä raitaa: Instagram. Ja tosiaan tuo keltainen on nyt paitojen pääväri ja mustilla pelataan vain SaiPaa vastaan Lappeenrannassa.

Harmillista, että nämä peliasut joudutaan tärväämään tilkkutäkeiksi markkinavoimien edessä. Harvalla liigajoukkueella asu pysyy hyvän näköisenä sen jälkeen, kun kaikki mainokset ovat "tikattu" kiinni. Hifk ja Blues taitavat olla parhaimmistoa. Kyllähän tuo KalPan peliasu on ihan jees, mutta mainoksilla siitä on saatu kovin sekava.

 

[Mängimies]

Mainoksettomia paitoja ei ikävä kyllä saada tai edes sellaista tilannetta, että olisi yksi tai kaksi isoa sponssia ja paita muuten puhdas mainoksista. Tilkkutäkiksi KalPan uusi paita on ihan siedettävä, mutta tuo paidan alareunan valkopohjainen mainos pilaa täysin muuten varsin hillityn mainoskokoelman. Eikä nuo valkopohjaiset I LOVE KUOPIO -lätkätkään täysin tuohon istu.

 

[kalkkifredi]

Mua kyllä ihmetyttää se, että eikö noille sponsseille keksitä oikeasti minkään jengin myyntitiimissä jotain järkevämpää ratkaisua kuin logo-spotti pelipaidasta? Luulisi, ettei se kovin hyödyllinen diili ole sponsorille itselleenkään, kun se oman firman laatta koristaa siellä kymmenen muun joukossa tilkkutäkkiä, jossa nämä eri firmojen logot sekoittuvat taustavärin kanssa räikeäksi hirvitykseksi, josta yksikään pienempi yksityiskohta ei painu katsojan mieleen millään muotoa.

 

[hcp27]

Mua kyllä ihmetyttää se, että eikö noille sponsseille keksitä oikeasti minkään jengin myyntitiimissä jotain järkevämpää ratkaisua kuin logo-spotti pelipaidasta? Luulisi, ettei se kovin hyödyllinen diili ole sponsorille itselleenkään, kun se oman firman laatta koristaa siellä kymmenen muun joukossa tilkkutäkkiä, jossa nämä eri firmojen logot sekoittuvat taustavärin kanssa räikeäksi hirvitykseksi, josta yksikään pienempi yksityiskohta ei painu katsojan mieleen millään muotoa.

Et ole tullut ajatelleeksi että nuo tilkkutäkkilogotkin erottuvat helvatan hyvin silloin kun niiden on tarve erottua, eli kuvissa.
Eletään kuitenkin 2014 - vuotta, ei 1994 vuotta jolloin oli vain yleisö, printtimedia ja urheiluruudut.
Nykyään kuitenkin ottelussa otetuista sadasta kuvasta 90 päätyy roskiin, 10 nettiin joista yksi siihen lehden printtiversioon. Ja juurikin tuo nettinäkyvyys on se suurin syy miksi maksetaan mainoksista paitaan vieläkin isohkoja summia.

Tässä on muutama esimerkki pelitilannekuvista joissa näkyy logo kuitenkin selvästi vaikka sitä katsomoon ei erota mitenkään:
Tappara ja Jokerit
SaiPa - HIFK
Ilves - Jokerit

 

[atsku]

.. nämä eri firmojen logot sekoittuvat taustavärin kanssa räikeäksi hirvitykseksi, josta yksikään pienempi yksityiskohta ei painu katsojan mieleen millään muotoa.

Samaa mieltä olen. Jos ja kun ainoa tarkoitus näillä on näkyä kuvissa, voisiko sponsorit tulla sen verran vastaan, että logot painettaisiin peliasuun asun väreissä. Tämä selkeyttäisi aika paljon jo asua ja tekisi siitä yhtenäisemmän.
Kaksiväriset joukkueet voisivat ottaa kolmannen asuun sopivan sävyn/värin käyttöön jota voitaisiin käyttää myös mainoksissa. Tämä toisi hieman variaatiota enemmän.

 

[Fat Jesus]

voisiko sponsorit tulla sen verran vastaan, että logot painettaisiin peliasuun asun väreissä.

Tätä oli pakko kokeilla tuohon KalPan paitaan. Ei kai se hullummalta näytä kun mainokset ovat taustan kanssa saman värisiä.

(Anteeksi surkeat Paint-taitoni,älkää KalPa-fanit kivittäkö minua)

Linkki vie aijaa.com-nimiseen palveluun johon olevan muokkaamani kuvan tallentanut.

Ymmärrän kyllä miksi sponsorit ei tähän välttämättä suostuisi.

 

[atsku]

Tätä oli pakko kokeilla tuohon KalPan paitaan. Ei kai se hullummalta näytä kun mainokset ovat taustan kanssa saman värisiä.

(Anteeksi surkeat Paint-taitoni,älkää KalPa-fanit kivittäkö minua)

Linkki vie aijaa.com-nimiseen palveluun johon olevan muokkaamani kuvan tallentanut.

Jotenkin arvasin viestin tason, kun näin tämän nimimerkin kirjoittaneen ketjuun.

Mutta jossei ole oikeasti mitään sisällöllistä tarjottavaa, voi toki yrittää olla hauska.

Toiset ovat trolleja, toisia kiinnostaa aidosti keskustella asioista.

 

[aquanqua]

Harmillista, että nämä peliasut joudutaan tärväämään tilkkutäkeiksi markkinavoimien edessä. Harvalla liigajoukkueella asu pysyy hyvän näköisenä sen jälkeen, kun kaikki mainokset ovat "tikattu" kiinni. Hifk ja Blues taitavat olla parhaimmistoa. Kyllähän tuo KalPan peliasu on ihan jees, mutta mainoksilla siitä on saatu kovin sekava.

Jopa tilkkuihin, joissa on musta teksti keltaisella taustalla, on onnistuttu löytämään paidan keltaisesta eroava sävy.

Hienoa...

 

[Fat Jesus]

Jotenkin arvasin viestin tason, kun näin tämän nimimerkin kirjoittaneen ketjuun.

Mutta jossei ole oikeasti mitään sisällöllistä tarjottavaa, voi toki yrittää olla hauska.

Toiset ovat trolleja, toisia kiinnostaa aidosti keskustella asioista.

Oho,joku onnistui vetämään ainekset purkkeineen nenään. Onnittelut.

Minua kyllä suunnattomasti kiinnostaa pelipaitakeskustelu. Ja erittäin suuresti ihmettelen myös mikä siinä on niin hankalaa tehdä pelipaidoista siistejä. Esimerkkinä tuokin kalpan paita, ei tarvisi kuin pikkuisen hienosäätöä niin mainokset ei hyppisi silmille, erityisesti nuo laatikossa olevat.

Ja jos aikaisemmasta tilkkutäkki kommentista satuit loukkaantumaan vakavasti, sellaisia ne vaan nyt sattuu olemaan suurimmalla osalla.

Tämä nyt taitaa olla ainut kiinnostava ketju täällä harrasteluliigaosiossa.

 

[Pratu]

Mainoksettomia paitoja ei ikävä kyllä saada tai edes sellaista tilannetta, että olisi yksi tai kaksi isoa sponssia ja paita muuten puhdas mainoksista.

Sata kertaa läpikäyty asia, mutta miksei muka? Rahasta se ei ole kiinni, vain halusta.

 

[trap]

Mainoksettomia paitoja ei ikävä kyllä saada tai edes sellaista tilannetta, että olisi yksi tai kaksi isoa sponssia ja paita muuten puhdas mainoksista. Tilkkutäkiksi KalPan uusi paita on ihan siedettävä, mutta tuo paidan alareunan valkopohjainen mainos pilaa täysin muuten varsin hillityn mainoskokoelman. Eikä nuo valkopohjaiset I LOVE KUOPIO -lätkätkään täysin tuohon istu.

Bluesin pelipaita (2012-2013, mutta eipä tossa viime kaudella isoa eroa ollut): kuva

Sattumoisin Blues on myös ainoa Koffin jengeistä, jolla on valkoisessa vieraspaidassa Koffin logo sinisellä(kuva). Punainen ei mielestäni ole TPS:n tai Ilveksen väri, mutta siellä ei ole hirveästi kiinnostanut. :)

 

[Mängimies]

Sata kertaa läpikäyty asia, mutta miksei muka? Rahasta se ei ole kiinni, vain halusta.

Noinko on? Kerro lisää tuosta haluttomuudesta ja siitä että seurat ihan vittuillakseen myyvät paidat täyteen mainoksia.

 

[Mängimies]

Bluesin pelipaita (2012-2013, mutta eipä tossa viime kaudella isoa eroa ollut): kuva

Tuo onkin tämän vuosikymmenen komein pelipaita liigassamme.

 

[Satunnainen]

Bluesin pelipaita (2012-2013, mutta eipä tossa viime kaudella isoa eroa ollut): kuva

Sattumoisin Blues on myös ainoa Koffin jengeistä, jolla on valkoisessa vieraspaidassa Koffin logo sinisellä(kuva). Punainen ei mielestäni ole TPS:n tai Ilveksen väri, mutta siellä ei ole hirveästi kiinnostanut. :)

Paita on tosiaan mainoksien suhteen yksi parhaimmista, vaan mahtaako tuolla vastaavasti olla tekemistä Bluesin taloudellisen tuloksen kanssa? Se kun käsittääkseni ei ole ollut ollenkaan hyvä. Samoin taisi olla niin, että osa laidoista oli Espoossa ilman mainoksia. Eli onko kyse niinkään halusta olla myymättä kuin kyvystä saada myydyksi?

Ja ennen kuin kukaan siitä mainitsee, tiedän ikävä kyllä oikein hyvin että paidat, laidat ja jään voi myydä aivan täyteen mainoksia ja silti tehdä roimasti tappiota...

 

[axe]

Noinko on? Kerro lisää tuosta haluttomuudesta ja siitä että seurat ihan vittuillakseen myyvät paidat täyteen mainoksia.

1) Seuroilla ei ole halua olla ilman sitä rahaa mitä mainoksista saa.
2) Millään firmalla ei ole halua maksaa niin paljoa, että ei tarvitsisi tilkuttaa paitoja.

 

[Mängimies]

1) Seuroilla ei ole halua olla ilman sitä rahaa mitä mainoksista saa.

2) Millään firmalla ei ole halua maksaa niin paljoa, että ei tarvitsisi tilkuttaa paitoja.

Nimenomaan. Eli kyse on rahasta.

 

[Varis]

1) Seuroilla ei ole halua olla ilman sitä rahaa mitä mainoksista saa.
2) Millään firmalla ei ole halua maksaa niin paljoa, että ei tarvitsisi tilkuttaa paitoja.

Miten paljon niistä paitamainoksista sitten kertyy vuodessa rahaa? Jos ei hirveästi yli satasta yhteensä, niin ihmettelen kovasti miksei joku sponsori ole mainostemppuna tyhjentänyt yhdenkään joukkueen paitaa. KOFF ja Valtra esimerkiksi tunkevat varmaan vuosittain seuroihin sen verran paljon rahaa, että sillä ostaisi kevyesti kaikki mainokset.

Liigan puolelta vaihtoehtona voisi myös olla mainospaikkojen rajoittaminen, joka tekisi jäljelle jääneistä paikoista arvokkaita ja ohjaisi ulkopuolelle jääneiden yritysten mainonnan toivottavasti johonkin muuhun seuran tarjoamaan kanavaan. Mainostilaahan jääkiekkoseuroilla on ihan törkeästi.

En mä muutenkaan ihan osta tota selitystä ettei seuroilla ole mahdollisuuksia siistiä paitaansa, kun pk-seudulla oli päättyneellä kaudella kolme esimerkkiä päinvastaisesta.

 

[Pratu]

Noinko on? Kerro lisää tuosta haluttomuudesta ja siitä että seurat ihan vittuillakseen myyvät paidat täyteen mainoksia.

Seurojen tuloista vain noin 5% tulee pelipaitamainoksista. Näistäkin euroista arvioisin vähintään 90% olevan mahdollista saada seuran kassaan jotakin muuta sponsorointi muotoa käyttäen. Loput 10% tulisi hyvinkin takaisin yleisen imagon nousun kautta. (yleisömäärät, tv-soppari, fanituote myynti, yms.)

Ja miksi seurat sitten myyvät noita muutaman satasen lappuja paidat täyteen? Koska siitä kohtaa se aita on matalin. Eli haluutomuudesta ja ammattitaidottomuudesta kehittää liigan imagoa on kyse.