Pelipaidat kaudella 2012–2013

[IceBlacks]

Taidat puhua viime kauden paidasta? Tapparan sivujen artikkelin alimmasta kuvasta näkee oletettavan paitamallin ensi kaudeksi. Toki siihenkin saattaa tulla lisää mainoksia. Mutta ei se hihanumero - ainakaan nyt - näytä rannenumerolta...

Nyt näyttää huomattavasti paremmalta kuin viime kaudella. Tuollaisesta numerosta on jo teoriassa mahdollista saada selvää vaikka ylempänä tuokin saisi olla. Viime kautinen näytti tältä.

Tappara lainasi Mestis-tykin

Linkki Maikkarin uutiseen.

 

[Arsi Haakana]

...Melkein tuo sama. Tuota 2000 lukua siinä ei ollut, vaan sen tilalla luki Hockey.

Tästä linkistä näkeee millainen pelipaita logoineen oli silloin ensimmäisillä liigakausilla tällä nimellä: Reippaasta Pelicansiin - muistatko vielä? - Pelicans - ESS.fi

Tuota keltaista paitaa ei liigassa käytetty. Tuo T-P Kolun paita on divariajan kausikirjasta otettu.

Myöskään tuota "pallologoa" ei koskaan ole ollut paidoissa. Fanituotteissa saattoi ollakkin.

Tämän linkin takaa paljastuu tuo Pelicansin käyttämä keltainen SM-Liigapaita.

 

[TD]

Tässä vielä pari hieman tarkempaa kuvaa Lukon tulevan kauden pelipaidasta. Logot, numerot ym. on brodeeratut.

Edestä: ImageShack - Online Photo and Video Hosting
Takaa: ImageShack - Online Photo and Video Hosting
(linkit vievät ImageShack kuvapalvelussa oleviin kuviin Lukon pelipaidasta)

Pelipaidan logo :peukku:
Logon koko :peukku:
Numerofontti :peukku:
Yleisilme (värit ym) :peukku:

Miinusta sitten noista laatikoista, mutta osa (TVO, AmiTec, LM Trac, Loipart) on saatu ilman taustoja, niistä myös :peukku:

Vaikka on tuota glow:ta laatikoiden ulkopuolella ja on ylipäätään noita laatikoita, niin eihän tämä nyt lähellekään mikään pahimmasta päästä ole (Kärpät?). Itseä ei tuo glow mainosten ympärillä haittaa ja varmasti hallilla isossa kuvassa ei laita niin silmäänkään, mutta ymmärrän jos jonkun graafikon silmään sattuu...? Iso miinus silti Eurokeittiön logosta takana, ei se nyt niin eri värinen sininen ole taustaltaan ettei olisi voinut jättää taustaa pois?

Mainoksia tietty on paljon, mutta puhutaan kuitenkin about puolen miljoonan tuloista seuralle per kausi. Tuskin siis liigassa koskaan päästään mainoksettomiin paitoihin...

 

[Arsi Haakana]

Tässä vielä pari hieman tarkempaa kuvaa Lukon tulevan kauden pelipaidasta. Logot, numerot ym. on brodeeratut.

Edestä: ImageShack - Online Photo and Video Hosting
Takaa: ImageShack - Online Photo and Video Hosting
(linkit vievät ImageShack kuvapalvelussa oleviin kuviin Lukon pelipaidasta)

Pelipaidan logo :peukku:
Logon koko :peukku:
Numerofontti :peukku:
Yleisilme (värit ym) :peukku:

Omaan silmään todella tyylikäs paita, ei todellakaan mikään tilkkutäkki. Onnistunut kokonaisuus.
Jos jotain miinusta hakee, niin nuo sponsorilogojen laatikot, mutta sille kun ei voi mitään jos sponsoriyritys haluaa kivenkovaa pitää kiinni väreistään..

 

[sonnychiba]

Iso peukku Lukolle vanhasta logosta. Näköjään kettu kummittelee vielä hihassa. Miksi? Onko vieraspaita taas keltainen?

 

[Dvozak]

Iso peukku Lukolle vanhasta logosta. Näköjään kettu kummittelee vielä hihassa. Miksi? Onko vieraspaita taas keltainen?

Sama täällä. Hyvännäköinen logo on tuo vanha. Nyt vielä Pelsuille Hockey-Reipas, eiku ei.

Hölmöltähän tuo vaikuttaa roikottaa sitä kettua vielä siellä hihassa.

 

[Fox]

Iso peukku Lukolle vanhasta logosta. Näköjään kettu kummittelee vielä hihassa. Miksi?

Eiköhän se ole siellä ihan markkinoinnin takia. Ainakin vielä on paljon fanituotteita (varsinkin pienemmille lapsille) joissa tämä kettu näyttäytyy. Ei varmaan ihan näin nopeasti siitä kokonaan eroon päästä.

 

[Tpip]

Tässä vielä pari hieman tarkempaa kuvaa Lukon tulevan kauden pelipaidasta. Logot, numerot ym. on brodeeratut.

Muutamia asioita mitkä pistää silmään.

1) Lehväslogo on selkeästi erivärinen kuin paidan muu keltainen osio. Ainakin kuvassa pistää aika pahasti silmään.
2) Osa jutuista brodeerattu, osa painettu, lisää sekavuutta.
3) Valkoiset korostukset mainoksien ympärillä tosiaan eivät ole mitenkään onnistuneet.

Ei tää mitenkään pahin ole, missään nimessä.

 

[Schröder]

Iso peukku Lukolle vanhasta logosta. Näköjään kettu kummittelee vielä hihassa. Miksi? Onko vieraspaita taas keltainen?

Miksi ei, varmasti hyötyä markkinoinnissa.. Ja Lukon paitojen värit on ne alkuperäiset(?) eli Sininen ja Keltainen, en tiedä kumpi on koti/vieraspaita.

 

[1936]

Kotipaita on sininen ja vieraspaita tulee olemaan keltainen.

 

[sonnychiba]

Miksi ei, varmasti hyötyä markkinoinnissa..

Ymmärrän, että nuorempi polvi tietää paremmin kettu-logon ja varmaan ostaa mieluummin fanituotteita kettu-logolla. Pelipaitaan riittäisi mielestäni yksi logo eli lukko.

 

[Viuhahtaja]

Ymmärrän, että nuorempi polvi tietää paremmin kettu-logon ja varmaan ostaa mieluummin fanituotteita kettu-logolla. Pelipaitaan riittäisi mielestäni yksi logo eli lukko.

Samalla tavalla HIFK:llakin se kisu olkapäätä ainakin viime kaudella vielä koristi, eiköhän ensi kaudella ole sama juttu.

 

[1stApril]

Eiköhän se ole siellä ihan markkinoinnin takia. Ainakin vielä on paljon fanituotteita (varsinkin pienemmille lapsille) joissa tämä kettu näyttäytyy. Ei varmaan ihan näin nopeasti siitä kokonaan eroon päästä.

Onko mielestäsi onnistunut logo, näköisesi?

 

[Fox]

Onko mielestäsi onnistunut logo, näköisesi?

kyllä minä olen ihan lehväslogon puolella. Ei tule nimimerkki Eetu-ketusta. Eli hyvä yritys, mutta ei kuitenkaan.

 

[Pratu]

Mainoksia tietty on paljon, mutta puhutaan kuitenkin about puolen miljoonan tuloista seuralle per kausi. Tuskin siis liigassa koskaan päästään mainoksettomiin paitoihin...

Jos tietosi pitävät paikkaansa tarkoittaa se esim Lukon kohdalla alle 7% osuutta tuloista. Onko se sitten paljon vai vähän... Ja jos nyt ei puhuta totaalisesti mainoksettomista paidoista, vaan mainosten rajoittamisesta muutamaan pääsponssiin, niin tuo lovi tulopuolella tuosta varmaankin puolittuisi. Tuollaisen 3% osuuden paikkaaminen muiden sponsorointiväylien kautta ei luulisi olevan mahdoton tehtävä.

Ihan hienot paidat Lukolla, varsinkin logosta plussaa.

 

[1stApril]

kyllä minä olen ihan lehväslogon puolella. Ei tule nimimerkki Eetu-ketusta. Eli hyvä yritys, mutta ei kuitenkaan.

Joo, hyvä että lehväslogo otettiin takaisin.

Oli Ässilläkin joku nallekarhuviritys kymmenisen vuotta sitten, mutta ei onneksi tullut pelipaitaan asti.

 

[korkki]

3) Valkoiset korostukset mainoksien ympärillä tosiaan eivät ole mitenkään onnistuneet.

Mun mielestä tuollaiset korostukset ovat aivan helvetin rumia. Ei noita mainoksia ihan noin paljoa tarvitse korostaa. Yhtä rumia ovat kuin keltaiset mainokset Ässien punaisessa paidassa. Kyllä mainosten pitäisi mahdollisimman hyvin sopia seuran väreihin eikä tehdä paitaa ruman näköiseksi.

 

[aquanqua]

Voi olla, että noissa kuvissa on sävyt viturallaan, mutta diggaan noista Lukko-paidan aiempaa tummemmista sinisen ja keltaisen sävyistä. Paita näyttää paremmalta kuin viime vuosina.

Tosiaan kettu-logo varmasti jatkaa paidassa samasta syystä kuin IFK:lla eli logoa käytetään vielä joissain oheis-/fanituotteissa ja sen takia se on järkevä säilyttää mukana peliasussa.

 

[MPN]

Hyi vittu tuota eurokeittiö-logoa. En varmasti osta koskaan mitään heiltä. Hyi vittu.

 

[Melarus]

Lukko näyttää julkaisseen oman ensi kauden paitansa. Omaan silmään näyttää aiempaa valovuoden paremmalta.

Tällainen on Lukon uusi pelipaita. Kelpaako sinulle? | Raumalainen.fi - kaupunkilehti verkossa

 

[d.campero]

Muuten OK, mutta mainoksien sijoittelussa vielä parantamisen varaa rutkasti. Y-Fennian 4(?) vihreää laatikkoa on aivan hirvittävät, eikö yksi olisi riittänyt?

 

[Sennin Wakizashi]

Lukko näyttää julkaisseen oman ensi kauden paitansa. Omaan silmään näyttää aiempaa valovuoden paremmalta.

Tällainen on Lukon uusi pelipaita. Kelpaako sinulle? | Raumalainen.fi - kaupunkilehti verkossa

En nyt tiedä, onko tuo todellisuudessa ihan 9 461 000 000 000 000 kilometriä parempi kuin edellinen, mutta ihan näyttävä paita kyllä (pl. ilvesmäiset laatikkomainokset); erityisesti numeroiden fontti teki jostain syystä itseeni vaikutuksen. Ketunpäiden paikka pitäisi vaan olla änärityyliin olkapäissä eikä keskellä hihaa.

 

[Masculine]

Mainosten oudot valkoiset korostukset hyppää kyllä silmille, ainakin tuossa paidassa aika hirveä idea. Onko tuo nyt siis varmasti valmis paita, eikä siihen tule enempää mainoksia? Jos tuo on valmis, niin onhan se ihan OK. Värit ovat jotenkin valjut, ehkä hieman terävämmät ja kirkkaammat värit olisivat olleet paikallaan, mutta mainosten määrä on vielä suhteellisen hyvin pysynyt aisoissa.

 

[Giroux]

Lukko näyttää julkaisseen oman ensi kauden paitansa. Omaan silmään näyttää aiempaa valovuoden paremmalta.

Tällainen on Lukon uusi pelipaita. Kelpaako sinulle? | Raumalainen.fi - kaupunkilehti verkossa

On tuo omasta mielestänikin paljon coolimpi kuin edellinen. Jotenkin silti ihmetyttää miten tuo lehväslogo jätettiin noin pieneksi ja enemmän silmään osuu tuo ydinvoima kuin itse logo. Lisäksi mainosten ympärillä oleva "hehku" ei sovi paidan kokonaisuuteen ollenkaan. Paljon on vielä parannettavan varaa, mutta selvästi askel kohti parempaa. Haluaisin samassa yhteydessä myös korostaa, että olen äärimmäisen tyytyväinen oman joukkueeni pelipaitaan.

 

[Melarus]

En nyt tiedä, onko tuo todellisuudessa ihan 9 461 000 000 000 000 kilometriä parempi kuin edellinen, mutta ihan näyttävä paita kyllä (pl. ilvesmäiset laatikkomainokset); erityisesti numeroiden fontti teki jostain syystä itseeni vaikutuksen. Ketunpäiden paikka pitäisi vaan olla änärityyliin olkapäissä eikä keskellä hihaa.

Ok, otetaan vähän pois liioittelusta. Ei ehkä valovuotta paremmat, mutta jotenkin selkeän oloinen. Nuo mainosten hehkut on tosiaan ehkä vähän oudot. Ajattelin sen johtuvan valotuksesta tai vastaavasta, mutta kai ne tarkoituksella siinä on. Paha sanoa kun en valokuvaamisesta mitään tajua. Isoin merkitys varmaan on tuo Ketunpään poistuminen takavasemmalle tai ainakin hihaan ja kyllä tuo lehväslogo, minusta ihan hyvin tuosta erottuu.

Ei parane kuitenkaan enempää kehua tai alkavat ihmiset luulla minua Lukko-faniksi, sitä ei kestäisi.