Pelipaidat kaudella 2012–2013

[axe]

Onko mahdollisesti jotain sponsorikuvioita. Esim. joukkueet olisivat näin keskenään sopineet, jos vaikka Tapparalla on eri mainokset vieras- ja kotipaidoissa? Voisi selittää myös tuon KalPan pelaamisen keltaisilla HPK:ta vastaan. Kunhan arvailin...

KalPalla on eri mainokset koti- ja vieraspaidoissa, siksi KalPa pelasi vaaleaa Tapparaa vastaan omilla vaaleillaan Tampereella (valkoinen ja keltainen erottuivat oikein helposti).

Tapparan väärä väri Hämeenlinnassa johtuu mun ymmärtääkseni vain ja ainoastaan siitä, että pari kautta sitten oikea väriyhdistelmä erottui huonosti toisistaan ja Tappara vaihtoi väärään väriin. Sen jälkeen varsinkin Tapparan peliasu on muuttunut sen verran, että näkyisihän se valkoinen nyt huomattavasti paremmin Kerhon oranssista kuin tuo sininen.

 

[Cockersson]

Eikö Tappara pelaa kotonakin molemmilla (vai miten se äänestys meni ennen kautta), niin jos näillä sit koitetaan pitää suhde kunnossa, erityisesti jos noissa on eri sponsorit?

 

[Zynamox]

Eikös SaiPan tavaramerkki ole keltainen pelipaita?
Jos olisin SaiPa-fani, katselisin mielummin kotipeleissä keltaisia paitoja, enkä mustia. SaiPa voisi käyttää keltaista paitaa kotonaan ja vieraissa mustaa tai valkoista paitaa (tai keltaista). Pari vuotta sittenhän SaiPa käytti pelkästään keltaista paitaa, ja Lappeenrannassa pelattavissa otteluissa vierasjoukkue käytti omaa kotipaitaansa.

 

[The Hockey Handbook]

Eikös SaiPan tavaramerkki ole keltainen pelipaita?
Jos olisin SaiPa-fani, katselisin mielummin kotipeleissä keltaisia paitoja, enkä mustia. SaiPa voisi käyttää keltaista paitaa kotonaan ja vieraissa mustaa tai valkoista paitaa (tai keltaista). Pari vuotta sittenhän SaiPa käytti pelkästään keltaista paitaa, ja Lappeenrannassa pelattavissa otteluissa vierasjoukkue käytti omaa kotipaitaansa.

Nimenomaan näin. Itse olen alusta alkaen kritisoinut tuota värin vaihdosta. Kukaan ei ole vieläkään selvittänyt SaiPan puolelta kenen aivopieru on ollut siirtyä mustiin paitoihin. Kaiken maailman teorioita ja olettamuksia löytyy mutta selvää vastausta ei ole kukaan kertonut. Kallionimemeltäkin on asiaa kysytty SaiPan sivuilla vastaus oli jotain diibadaabaa, että keltaista on kyllä toivottu jne. Olisi kiva saada vastaus yksinkertaiseen kysymykseen. Kuka (=henkilön nimi) päätti, että keltainen vaihtui mustaan.

Muuta syytä en ole vielä keksinyt, kun tarkoituksellisen faneille vittuilun. Parempia selityksiä odotellessa. Ei kelpaa selitykseksi, että tummat kotipaidat, vaaleat vieraspaidat, koska se ei näytä koskevan muitakaan joukkueita.

 

[Murmeli]

Nimenomaan näin. Itse olen alusta alkaen kritisoinut tuota värin vaihdosta. Kukaan ei ole vieläkään selvittänyt SaiPan puolelta kenen aivopieru on ollut siirtyä mustiin paitoihin.

Kyllähän se silloin aikanaan kerrottiin, että joukkueen oma päätös tuo oli. Meni muutama peli paremmin, kun pelattiin jostain syystä (= KalPaa vastaan ainakin) mustissa paidoissa kotona ja joukkue luuli, että paidoistahan tää kiinni oli.

 

[The Hockey Handbook]

Kyllähän se silloin aikanaan kerrottiin, että joukkueen oma päätös tuo oli. Meni muutama peli paremmin, kun pelattiin jostain syystä (= KalPaa vastaan ainakin) mustissa paidoissa kotona ja joukkue luuli, että paidoistahan tää kiinni oli.

Jos tuo on se selitys eikä muuta syytä ole niin vaadin, että keltainen palaa heti takaisin ja kaikki ottelut pelattaisiin keltaisissa paidoissa. Jos on pakko jossain vierasottelussa pukea tummaa ylle niin sitten pelataan tummissa. Näkisin paljon mieluummin esim. Jokerit sinisissä ja HIFK:n punaisissa SaiPan keltaisia vastaan Kisapuistossa. Nyt katsellaana aina vastustajan rumia valkoisia paitoja. Onko oikeasti jossain SaiPa-faneja jotka haluavat SaiPan pelaavan mieluummin mustilla? Muutama vuosi sitten se musta paita ilman keltaisia hartioita oli kyllä ihan OK.

 

[Fat Jesus]

Eikös se tässä pari(?) kautta sitten ollut kun Saipa kynti aika syvällä että kun pelasivat pari kotiottelua mustilla paidoilla ja voittivat niin päättivät pelata sitten niillä loppukauden kotona. Siitä sitten päätös että musta kotipaidaksi.

Keltainen toki huomattavsti hienompi.

 

[Sergei Fedorov]

Eikös se tässä pari(?) kautta sitten ollut kun Saipa kynti aika syvällä että kun pelasivat pari kotiottelua mustilla paidoilla ja voittivat niin päättivät pelata sitten niillä loppukauden kotona. Siitä sitten päätös että musta

Kyllä. Muistan vielä, ko radiossa toimittaja kysyi Seliniltä, et vieläkö mustalla paidalla jatketaan, ja Selin vastasi että loppu kausi mennään mustilla paidoilla kotipelit. Kausi oli omasta mielestä viime kausi, aivan takuuseen en toki mene.

 

[Murmeli]

Kyllä. Muistan vielä, ko radiossa toimittaja kysyi Seliniltä, et vieläkö mustalla paidalla jatketaan, ja Selin vastasi että loppu kausi mennään mustilla paidoilla kotipelit. Kausi oli omasta mielestä viime kausi, aivan takuuseen en toki mene.

Ei ollut viime kausi vaan sitä edellinen, eli 2010-11. SaiPa oli voittanut 18:sta kotiottelustaan neljä, kunnes voitti ensimmäisen kerran kaksi kotiottelua peräkkäin (HPK, Lukko). Lukko -ottelun jälkeen 12.1.2011 ilmoitettiin, että SaiPa pelaa loput kotiottelut mustissa. SaiPa voitti 12:sta viimeisestä kotiottelustaan kahdeksan.

 

[Zynamox]

Ei ollut viime kausi vaan sitä edellinen, eli 2010-11. SaiPa oli voittanut 18:sta kotiottelustaan neljä, kunnes voitti ensimmäisen kerran kaksi kotiottelua peräkkäin (HPK, Lukko). Lukko -ottelun jälkeen 12.1.2011 ilmoitettiin, että SaiPa pelaa loput kotiottelut mustissa. SaiPa voitti 12:sta viimeisestä kotiottelustaan kahdeksan.

Aika taikauskoista, että mustan paidan ansiosta olisi voittanut nua kahdeksan ottelua.