Pelipaidat kaudella 2012–2013

[JesterJr]

Onko kellään tietoa minkälaisista summista puhutaan pelipaitamainonnassa ?

 

[aquanqua]

En ymmärrä, mitä sponsorit hyötyvät saadessaa logonsa osaksi vaikkapa tällaista Kärppien peliasua. Mitä näkyvyyttä tuossa on tarjolla muutamaa isompaa mainosta lukuun ottamatta?

Toivoisin, että SM-liigassa peliasuissa olisi selkeästi määritellyt ja yhtenäiset mainospaikat - ja "laatikko"mainokset pitäisi ehdottomasti kieltää kokonaan. Mainosten määrä paidoissa vähenisi, mutta samalla mainosten näkyvyys paranisi ja arvo nousisi. Muille yhteistyökumppaneille voitaisiin hakea näkyvyyttä jostain muualta - vähän mielikuvitusta käyttöön toimistoilla.

Pohjois-Amerikan ammattilaissarjoissa peliasuissa mainostaminen on kiellettyä - millä tavalla sikäläiset seurat tarjoavat näkyvyyttä yhteistyökumppaneilleen?

 

[pleijjeri]

KalPa jatkanee viimekauden tilkkutäkillään ainakin jos pelaajakorttikuvauksiin on uskominen. On se kilpilogokin tuolla jossain Laakkosten, Moilasten ja Kuopion energioitten joukossa. Sanalla sanoen karmea, vaikkei noihin Kärppien junnu(?) paitoihin ihan ylläkkään

 

[Hereworth]

Kuvaa ei vielä valitettavasti ole saatavilla, mutta HPK luopuu ritarilogonsa käytöstä myös vieraspaidassaan. Eli sekä koti- ,että vierasnutussa perinteisellä "lottopallolla" pelataan ensi kaudella.

 

[Jukan takahiukset]

En nyt ymmärrä Lugun paidan hehkutusta. Logosta toki plussaa, mutta paitamalli näyttää omaan silmään joltain kolmosdivarijengin halvalta rievulta.

Tapparan paita sen sijaan yllättävänkin tyylikäs.

Näin se menee. Jotkut tykkäävät ja jotkut eivät. Kaikkia ei voi miellyttää, ja vähiten oman joukkueen faneja. Lukon pelipaita ei ole saavuttanut varauksetonta suosiota tälläkään palstalla. Liitteenä olevasta kuvasta ei saa kunnon käsitystä, koska siinä oleva henkilö ei ole varusteissa, valo on huono ja tuo paita ei ole vielä käsittääkseni lopullinen. Brodeerattu logo ainakin taitaa puuttua...

Itse kommentoin pelipaitaa sitten vasta, kun nään sen livenä jonkun pelaaja päällä. Logoasia on taas toinen juttu.

 

[puuha-pete]

Kuvaa ei vielä valitettavasti ole saatavilla, mutta HPK luopuu ritarilogonsa käytöstä myös vieraspaidassaan. Eli sekä koti- ,että vierasnutussa perinteisellä "lottopallolla" pelataan ensi kaudella.

Aivan loistavaa! Rohkenen väittää, että kohtalaisella mainosten sijoittelulla, Kerhon kotipaidat on liigan komeimpien joukossa. Toivottavasti vieraspaidatkin olisi silkasti musta-oranssit. Olisi todella komeat!

 

[Ralph]

Kuvaa ei vielä valitettavasti ole saatavilla, mutta HPK luopuu ritarilogonsa käytöstä myös vieraspaidassaan. Eli sekä koti- ,että vierasnutussa perinteisellä "lottopallolla" pelataan ensi kaudella.

Tästä tulikin mieleeni, että ehdotin vuosi sitten HPK:lle seuraavanlaisia, itse tehtyjä paitoja. Mielestäni tuontyyliset paidat olisivat todella komeat, toivottavasti toimisto on ottanut neuvostani vaarin.

 

[Sennin Wakizashi]

Toivottavasti vieraspaidatkin olisi silkasti musta-oranssit. Olisi todella komeat!

Entäs jos mennäänkin kausi pitkästä aikaa mustilla kotipaidoilla? Niillähän se SaiPakin pelasi viime kaudella Kisapuistossa "taistelevaa kiekkoa" sen jälkeen kun keltaiset yllä hommasta ei tullut hevonvittuakaan.

E: Murmelille kiitokset tarkennuksesta.

 

[Murmeli]

Entäs jos mennäänkin kausi pitkästä aikaa mustilla kotipaidoilla? Niillähän se SaiPakin pelasi viime kaudella Kisapuistossa "taistelevaa kiekkoa" sen jälkeen kun keltaiset yllä hommasta ei tullut hevonvittuakaan.

Näin tapahtui edellisellä kaudella, kaudella 2010-11. Viime kausi mentiin paskan näköisessä surupuvussa kokonaisuutena.

 

[puuha-pete]

Entäs jos mennäänkin kausi pitkästä aikaa mustilla kotipaidoilla? Niillähän se SaiPakin pelasi viime kaudella Kisapuistossa "taistelevaa kiekkoa" sen jälkeen kun keltaiset yllä hommasta ei tullut hevonvittuakaan.

E: Murmelille kiitokset tarkennuksesta.

Ei kiitos, oranssi on Kerhon väri. Voitaisiin muutenkin alkaa menevään hieman enemmän vaikkapa tuon Flyersin mukaisesti. Muutetaan peliä vähän agressiivisemmaksi. Flyersillahan on helvetin hienot paidatkin.

 

[KingNothing]

Olenko ainoa jota ärsyttää paitojen värityksessä hartioiden "väärävärisyys" eli esim. tuossa GaDan kuvassa HPK:n vieraspaidan musta yläosa? Sama esim. Tapparan viimekauden vieraspaidassa, toivottavasti tuo uusi jää ilman oranssia yläosaa. Valkea paita vieraspaitana saa joukkueet erottumaan hyvin mutta tämä hartioiden väritys meinaa vesittää koko homman.

Ja tosiaan ne mainokset. Ei mua häiritse niinkään se että on monta mainosta paidassa vaan se että se tehdään niin rumalla tavalla eli näillä laatikoilla. Ei toki kaikki mutta hyvin moni kuitenkin. Tulee sitä näkyvyyttä sponsorille paremmin, sanovat. Ja paskat, sanon minä. Kyllä tyylikkäästi toteutetusta mainoksesta positiivinen hyöty on paljon suurempi kun vitutusta herättävä Nunnauuni- laatikko rintapielessä.

 

[1stApril]

En kannata, että Liiga alkaisi määräämään, millaiset pelipaidat ja niissä olevat mainokset tulee olla. Tai no joitakin määräyksiä pelipaidoista varmaankin on jo olemassa (numerot selässä, ehkä numeroiden väri suhteessa paidan väriin jne), en tiedä niistä tarkemmin. Mutta esim. juuri mainosten sijoittelusta, koosta, määrästä jne. ei tarvitse olla määräyksiä.
Hienot paidat, kuten HIFK ja Jokerit viime kaudella, erottuvat nyt edukseen. Jos muut haluavat pelata tilkkutäkeissä ja sponsoreille se on ok, niin mikä ettei.

 

[Keltainen]

SaiPahan on nimenomaan KELTAmusta, eikä musta ja valkoiset numerot. Kotipelit pitäisi ehdottomasti vetää keltaisissa paidoissa. Logosta ei niin väliä, mutta pääväri keltainen.

 

[se7en]

En kannata, että Liiga alkaisi määräämään, milliaset pelipaidat ja niissä olevat mainokset tulee olla.

Ehkei nyt ihan äärimmäisyyksiin tarvitse mennä, mutta nykymeno on aika surullista. Tuosta muutama viesti sitten olleesta Kärpät-kuvasta näkee hyvin, että pelipaitojen osalta SM-liigassa eletään kuin pellossa. Paidat eivät ole edes yhtenäiset, vaan pelaajalla A saattaa olla täysin erilainen paita kuin pelaajalla B. Pelaajasta C puhumattakaan. Mainoksia on tolkuttomasti ja ne tosiaan vielä vaihtelevat joukkueiden sisällä.

Karmeeta paskaa ja pahemmaksi menee, jollei asiaan jollain tavalla puututa.

 

[1stApril]

Karmeeta paskaa ja pahemmaksi menee, jollei asiaan jollain tavalla puututa.

Näin muistikuvien perusteella viime kauden pelipaidat eivät olleet karmeimmasta päästä, joten ehkä tässä asiassa on vähän herätty jo seuroissa. Muuallakin kuin Helsingissä.

 

[Hereworth]

Itsekin toivoisin Kerhon siirtymistä peliasuissaan lähemmäs Flyersin tyyliä, varsinkin Phillyn Winter Classic-paita oli omaan silmääni aivan törkeän hieno. Toisaalta allekirjoittaneelle riittää myös kerhon edellisten kausien paitamalli lottopallolla ja kohtalaisella miettimisellä mainoisten sijoitteluun liittyen.

Edit. Linkki vielä tuohon Flyersin edellä mainittuun nuttuun.
Buy Cheap NHL Philadelphia Flyers 2012 Winter Classic 68 Jaromir Jagr Jersey With Great Discount And Premier Quality

 

[Fordél]

KalPa jatkanee viimekauden tilkkutäkillään ainakin jos pelaajakorttikuvauksiin on uskominen. On se kilpilogokin tuolla jossain Laakkosten, Moilasten ja Kuopion energioitten joukossa. Sanalla sanoen karmea, vaikkei noihin Kärppien junnu(?) paitoihin ihan ylläkkään

Pieniä juttuja, mutta mua häiritsee tilkkutäkkisyyden lisäksi se, että pelipaitojen kuvioita ei "kunnioiteta". Esim. tossa KalPan paidassa tämä näkyy siinä, että takana oleva valkoinen mainos katkaisee ton keltaisen raidan. Todella pikkujuttu ja ei ole edes paha KalPan kohdalla, mutta kuitenkin osaltaan kertovat siitä kuinka mainokset määrävät kaiken. Ei voida laittaa edes sen kokoista mainosta, joka oikeasti sopisi tohon kohtaan. Muutama sentti pois niin olisi jo parempi.

 

[kananlento]

Pieniä juttuja, mutta mua häiritsee tilkkutäkkisyyden lisäksi se, että pelipaitojen kuvioita ei "kunnioiteta". Esim. tossa KalPan paidassa tämä näkyy siinä, että takana oleva valkoinen mainos katkaisee ton keltaisen raida. Todella kippujuttu ja ei ole edes paha KalPan kohdalla, mutta kuitenkin osaltaan kertovat siitä kuinka mainokset määrävät kaiken. Ei voida laittaa edes sen kokoista mainosta, joka oikeasti sopisi tohon kohtaan. Muutama sentti pois niin olisi jo parempi.

Totta, tulee jotenkin laastarimainen olo kun mainos sijoitetaan kuten nyt vaikka tuossa KalPan paidassa. Ilveksellähän näitä oli myös viime kaudella muistaakseni.

Ilveksen paita tulee varmaan olemaan taas samanlainen hirvitys kuin viime kaudella. Hieno paita, joka on pilattu kasalla mainoksia. Toisaalta, se on ehkä pienimpiä ongelmia talossa tällä hetkellä ja rahaa niistä kuitenkin tulee.

 

[Breeze Harbour]

Tästä tulikin mieleeni, että ehdotin vuosi sitten HPK:lle seuraavanlaisia, itse tehtyjä paitoja. Mielestäni tuontyyliset paidat olisivat todella komeat, toivottavasti toimisto on ottanut neuvostani vaarin.

Täytyy myöntää että hyvältä näyttää. Ritarilogo pois päälogon paikalta vieraspaidassa ja suunniteltaisiin 3.paita jossa tuo ritarilogo sen sijaan esiintyisi päälogona (varmaankin lauantaikotipeleihin käytettäväksi kyseinen paita :o). En tiedä tullaanko näin tekemään mutta siinä olisi ideaa.

3.paitaahan käyttää SM-liigassa tällä hetkellä tosiaan ainoastaan Pelicans. Jenkeissä puolestaan tämä case "secondary logo 3.paidassa päälogona" on monessa seurassa lähes traditio. NHL:ssä 3.paita on muutenkin käytössä lähes kaikilla jengeillä muutamaa poikkeusta lukuunottamatta (Montreal Canadiens ja New Jersey Devils tulee ekana mieleen).

Mutta tosiaan, suunnittelemasi paitamallit näyttävät mielestäni todella hienoilta ja toivon todellakin näkeväni jonkun muun jengin kun Pelicansin ottavan käyttöön 3.paidan :)

 

[Marshallsaaret]

Ei ehkä mitään NHL-tyylistä totaalikieltoa mainoksiin mutta jonkinlainen kompromissi voisi olla hyvä juttu. Yhdessä määriteltäisiin muutama mainospaikka paitoihin ja sovittaisiin minkälaisia niiden pitää olla. Näin saataisiin yhtenäisempää ilmettä menettämättä kuitenkaan ihan kaikkea sponsorituloja pelipaitamainoksista. Periaatteessa jotkut sponsorit voisivat olla jopa tyytyväisempiä kun oma logo näkyisi selvemmin ja näin ollen maksaa vähän enemmän.

Olen itse jo useamman kauden ajan toivonut sitä, että joku sponsoriyritys ostaisi jonkun onnekkaan jengin kaikki pelipaitamainospaikat ja sijoittaisi ainoastaan oman logonsa johonkin keskeiselle paikalle (vähän niinkuin eurojalkapallossa on tapana, en tosin unelmoi että mainos olisi logolle kuuluvalla paikalla ja logo rinnassa JypHT-maisesti). Medianäkyvyys Suomen jääkiekkoa seuraavien parissa olisi taattu, ja saatu julkisuuskuva myöskin takuulla positiivista. Tämä olisi mielestäni paras mahdollinen skenaario kieltämättä paitamainosten käyttöä.

Koff? Neste Oil? Bluesille? Pliis?

 

[Gubar]

En ymmärrä, mitä sponsorit hyötyvät saadessaa logonsa osaksi vaikkapa tällaista Kärppien peliasua. Mitä näkyvyyttä tuossa on tarjolla muutamaa isompaa mainosta lukuun ottamatta?

Tuli kauhisteltua tuota paitaa jo viime kaudella. Tuossa mennään jo niin pahasti yli ettei mitään rajaa. Toivottavasti noita ei nähdä enää ensi kaudella.

..tai samapa tuo, kun en onneksi ole kärppäfani :D

 

[Porvoon Kärppä]

Tuli kauhisteltua tuota paitaa jo viime kaudella. Tuossa mennään jo niin pahasti yli ettei mitään rajaa. Toivottavasti noita ei nähdä enää ensi kaudella.

..tai samapa tuo, kun en onneksi ole kärppäfani :D

Turha toivo. Kärppien pelipaidat on olleet samanlaisia tilkkutäkkejä koko 2000-luvun. Miksi se siitä nyt yhtäkkiä ensi kaudeksi muuttuisi kun ei sponsoreiden metsästäjäkään ole vaihtunut?

Ei silti, jos tuo tilkkutäkki omalta osaltaan turvaa sen että Kärpillä on joka kausi taloudelliset resurssit taistella mitaleista niin kyllä minä ainakin kestän sen. Toivoisin kuitenkin sinun laillasi hieman pelisilmää tässäkin asiassa.

 

[TD]

SaiPan kannattajaryhmä Willimiesten facebook-profiilista bongattua:

Kannattaja kysyi:
Minulla on kysymys. Waihtaako saipa logoa??

Willimiehet vastasi:
Saipasta emme osaa sanoa mitään, mutta SaiPa ei ole tietojemme mukaan vaihtamassa sputnikkia mihinkään. 80-90 luvulla käytössä ollut Boston-logo on otettu mukaan rikastuttamaan fanituotevalikoimaa.


Pitääkö tämä paikkansa? Muut joukkueet palauttavat vanhoja perinteikkäitä logojaan takaisin ja SaiPa ottaa tämän, sanotaan nyt vaikka näin: suoraan toiselta joukkueelta varastetun ja raiskatun logon mukaan.

Itsellä ei ole _mitään_ siteitä mihinkään NHL-joukkueeseen, joten henk.koht tämä ei kosketa juurikaan normaalia ihmetystä enempää, mutta hei oikeasti? (okei joo, hyvähän täältä Raumalta nyt on huudella kun "jo" 16 vuoden jälkeen kettu heivattiin helvettiin paidan rinnuksista, sekin tosin vain hihoihin)

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/fi/9/90/Logo_saipa80.jpg
(linkissä SaiPan 80- ja 90-luvuilla käytössä ollut "Boston-logo")

 

[teude]

SaiPa on ottanut tuon Boston-logon yhteen t-paitaan, en näe ongelmaa.

 

[TD]

SaiPa on ottanut tuon Boston-logon yhteen t-paitaan, en näe ongelmaa.

Siinä tapauksessa sama se kai, kunhan ei tule paitaan kakkoslogoksi...? Tai niin, minulle sinäänsä sama mitä logoja milläkin joukkueella on, mutta en ymmärrä esim. HIFKin petologoakaan missään käytössä (täysin samanlainen älynväläys joka ei liity mihinkään, kuin oli/on meidän kettukin).

Tämä SaiPan "Boston-logo" on vaan jopa lähellä tavaramerkkirikkomuksia kun vielä samasta lajistakin puhutaan, että ei oikein ole suosikkejani... :)

Mutta joo, kuten sanoit teude - sama se mitä fanituotteita joukkueet painaa.