Miksei tämä kaveri pelannut maajoukkueessa? Pari kultaa olisi otettu helposti.
Masi Marjamäki mukaan listoille. Paikat kestävät ainakin täysipainoisen treenaamisen. Täysipainoinen pelaaminen on sitten asia erikseen.
Masi Marjamäki mukaan listoille. Paikat kestävät ainakin täysipainoisen treenaamisen. Täysipainoinen pelaaminen on sitten asia erikseen.
No Viuhkola on oikeastaan tarkoituksella jätetty listasta ulos, koska kaveri ei ole enää niinkään vahvistus mihinkään joukkueeseen nykypäivänä. Taitojensa puolesta toki, mutta kamppaillut noiden loukkaantumisten kanssa 5-6 vuotta, joten hyöty liigaseuroille hänestä on aika pitkälti nollissa.
Tämä lienee paras vaihtoehto tai sitten yrittää päästä johonkin liigaseuraan jolla on farmisoppari Mestis-joukkueen kanssa. Masi on hyvä pelaaja, jonka uran soisi vielä jatkuvan.Eiköhän Marjamäki hae pelituntumaa Mestiksestä tai Suomi-sarjasta ennen kuin joku jengi tarjoaa try-outtia. Tai ainakin sen luulisi olevan fiksuin vaihtoehto kun kaveri ei ole pariin vuoteen pelannut missään.
Aivan varmasti olisi vahvistus johonkin Liigaseuraan.
Onpas hauskaa kuittailua Jarkko Ruudusta, tuosta yli 700 NHL-ottelun ja lukuisien maajoukkuemitalien miehestä joka ei enää parhaassa 39 vuoden iässä tunnu mahtuvan liigajoukkueisiin.
Eihän täällä nyt hänen uraansa ole koitettu mitätöidä, vaan kyse on tämänhetkisestä tilanteesta.
Kovin helposti unohtuu tosiasiat. Ruutuhan pelasi mm. kolmet Olympialaiset ja seitsemät MM-kisat.
Niin tuon meikäläisen listan pointti on juuri siinä, että nuo ovat vahvistuksia jengilleen, tai edes jonkinlaisia sellaisia.
Pari viime kautta ja eritoten viime kausi kuitenkin näytti, että kun enää ei pelillisiä kykyjä löydy senkään vertaa mitä joskus, niin mies on lähinnä taakka joukkueelleen.
Ei todellakaan pitäisi näihin tarttua, mutta kuitenkin... Kolme viimeistä kautta Ruudulla ovat olleet 14+21=35 (+11), 12+17=29 (+13) ja 10+11=21 (+17). Vaikka näitä idiotismeja on saatu nähdä ihan liian paljon, niin ei kai tuollaisia pisteitä sentään ilman pelillisiä kykyjä kolmosketjussa tehdä?
Kyllähänloukkaanyumiset ovat tuoneet vaikeuksia viuhkolan sopeutumiseen nykykiekkoon, mutta muistetaan kuitenkin että viime syksynäkin oli pyörälän kanssa se tandem joka teki ne tärkeät maalit ja kantoi joukkuetta vaikeina aikoina. Kunnes jälleen marraskuussa meni käsi poikki ja pistetehtIlu loppui sen myötä. Olisin halunnut nähdä viuhkolan vielä kärpissä, mutta toisaalta iso ruutu esim. Bluesissa kuulostaa hyvältä.
Ei kaikki nuorimmat välttämättä muista, taitaa olla kuitenkin jokunen vuosi vierähtänyt viime pelistä maajoukkueessa.
Ei todellakaan pitäisi näihin tarttua, mutta kuitenkin... Kolme viimeistä kautta Ruudulla ovat olleet 14+21=35 (+11), 12+17=29 (+13) ja 10+11=21 (+17). Vaikka näitä idiotismeja on saatu nähdä ihan liian paljon, niin ei kai tuollaisia pisteitä sentään ilman pelillisiä kykyjä kolmosketjussa tehdä?
Ihan ilman sarvia tai hampaita kysyn veikkausketjuun perustuen, miksi Pelicans sijoitetaan tasaisesti sijoille 5-8? Mikä Pelsuista tekee vaikkapa Ässiä tai Saipaa kovemman?
Ihan ilman sarvia tai hampaita kysyn veikkausketjuun perustuen, miksi Pelicans sijoitetaan tasaisesti sijoille 5-8? Mikä Pelsuista tekee vaikkapa Ässiä tai Saipaa kovemman?