Eikä siitä ole kuin puoli vuotta aikaa, kun Kalle roikkui hämmästyttävän pitkään mukana Jukka Jalosen MM-leiriryhmässä! Toivottavasti Nuutti Viitasalon paluu keventää muiden kiekollisten puolustajien työtaakkaa sen verran, että Kallen pelaaminen "normalisoituu" viime keväänä nähdylle tasolleen.Maalahti on ollut todella huono...
Uskoisin, että Viitasalo ei pysty noihin Maalahden saavutuksiin.Eikä siitä ole kuin puoli vuotta aikaa, kun Kalle roikkui hämmästyttävän pitkään mukana Jukka Jalosen MM-leiriryhmässä! Toivottavasti Nuutti Viitasalon paluu keventää muiden kiekollisten puolustajien työtaakkaa sen verran, että Kallen pelaaminen "normalisoituu" viime keväänä nähdylle tasolleen.
Siihen on sitten syynsä miksi oikeat tilastoihmiset ei pidä +/- -tilastoa missään arvossa. Jämäjengeissä paljon pelaava kiekollinen porukka yleensä saa siinä kovasti siipeensä.Uskoisin, että Viitasalo ei pysty noihin Maalahden saavutuksiin.
Viime kauden huonoimmat puolustajat, muutama poiminta: 4. Nuutti Viitasalo -21, 11. Kalle Maalahti -13.
Tällä kaudella ykkösenä Kalle Maalahti -11.
Joten Viitasalolla on paljon kirittävää, että pystyisi yhtä huonoon puolustuspelaamiseen, hänellä on kuitenkin taidot siihen.
Et pelionnee vaan, sanois eepee.
Riippuu kyllä siitä, kuinka tuota tilastoa katsoo. Ihan hyvä se on esimerkiksi joukkueen sisäiseen vertailuun samantyyppisten pelaajien välillä. Joukkueiden välillä pelaajien vertaaminen taas useimmiten ei tuota mitään relevanttia johtopäätöstä.Siihen on sitten syynsä miksi oikeat tilastoihmiset ei pidä +/- -tilastoa missään arvossa. Jämäjengeissä paljon pelaava kiekollinen porukka yleensä saa siinä kovasti siipeensä.
Siivottua 5v5 plusmiinusta jonkun verran katsotaan, tuota ei kyllä kukaan oikeasti perilläoleva taas tuijottele.Riippuu kyllä siitä, kuinka tuota tilastoa katsoo. Ihan hyvä se on esimerkiksi joukkueen sisäiseen vertailuun samantyyppisten pelaajien välillä. Joukkueiden välillä pelaajien vertaaminen taas useimmiten ei tuota mitään relevanttia johtopäätöstä.
Ehkä noita oikeita tilastoihmisiä on niin erilaisia, en ole käyttänyt tässä mitään korkeampaa matematiikkaa,Siihen on sitten syynsä miksi oikeat tilastoihmiset ei pidä +/- -tilastoa missään arvossa. Jämäjengeissä paljon pelaava kiekollinen porukka yleensä saa siinä kovasti siipeensä.
| 2021_2022 | 2018_2019 | 2017_2018 | |||||||
| sarjapisteet | korrelaatio | sarjapisteet | korrelaatio | sarjapisteet | korrelaatio | ||||
| joukkueen plus/miinus | 0.778 | joukkueen plus/miinus | 0.906 | joukkueen plus/miinus | 0.885 | ||||
| tehdyt maalit 5vs5 | 0.630 | päästetyt maalit 5vs5 | 0.788 | päästetyt maalit 5vs5 | 0.713 | ||||
| päästetyt maalit 5vs5 | 0.491 | tehdyt maalit 5vs5 | 0.688 | summa yv% + av% | 0.587 | ||||
| päästetyt av_maalit | 0.414 | summa yv% + av% | 0.586 | tehdyt maalit 5vs5 | 0.538 | ||||
| av% | 0.343 | päästetyt av_maalit | 0.428 | yv% | 0.372 | ||||
| summa yv% + av% | 0.235 | av% | 0.420 | päästetyt av_maalit | 0.338 | ||||
| yv% | 0.044 | yv% | 0.331 | av% | 0.296 | ||||
yv_maalit | 0.007 | yv_maalit | 0.206 | yv_maalit | 0.207 | ||||
Totta v***ssa jääkiekossa voittaa ja pärjää se joukkue, joka tekee keskimäärin enemmän maaleja kuin vastustaja, ei kai sitä tarvitse tilastomatemaattisesti edes osoittaa?Ehkä noita oikeita tilastoihmisiä on niin erilaisia, en ole käyttänyt tässä mitään korkeampaa matematiikkaa,
eli Fourier -sarjoja, Laplce -muunnosta, Gauss-Seidelia tai Runge-Kuttaa ei näistä minun jutuista löydy.
Tämä on tehty hyvin yksinkertaisesti korrelaatio -kertoimeen perustuen, jokainenhan meistä tietää että ne lasketaan pienimmän neliösumman mukaan. Niin, se on se jokamiehen oikeus.
Jos kerroin on lähellä yhtä, niin kyseinen tekijä on hyvin merkittävä tekijä johonkin muuhun suureeseen.
Mitä isompi jalka, sen suurempi ... kenkä, big feet large shoes.
Koska koronan vuoksi ei päästy pelaamaan täysiä sarjoja, niin jätin ne kaudet pois.
Joukkueen plus/miinus tarkoittaa täysinkentällisin pelattua maaliaeroa, siis tehdyt - päästetyt maalit.
Tietenkin joukueen +/- koostuu yksittäisten palaajien plussista ja miinuksista.
Listan alimpana tehdyt yv -maalit, joista pistenikkarit elävät, sankarit pääsevät otsikoihin, ja fanit hilluu.
2021_2022 2018_2019 2017_2018 sarjapisteet korrelaatio sarjapisteet korrelaatio sarjapisteet korrelaatio joukkueen plus/miinus joukkueen plus/miinus joukkueen plus/miinus tehdyt maalit 5vs5 päästetyt maalit 5vs5 päästetyt maalit 5vs5 päästetyt maalit 5vs5 tehdyt maalit 5vs5 summa yv% + av% päästetyt av_maalit summa yv% + av% tehdyt maalit 5vs5 av% päästetyt av_maalit yv% summa yv% + av% av% päästetyt av_maalit yv% yv% av% yv_maalit yv_maalit
Huonossa joukkueessa on yleensä huonoja pelaajia, he ovat yhtä huonoja myös paremmassa joukkueessa.Totta v***ssa jääkiekossa voittaa ja pärjää se joukkue, joka tekee keskimäärin enemmän maaleja kuin vastustaja, ei kai sitä tarvitse tilastomatemaattisesti edes osoittaa?
Tästä ei kuitenkaan ollut keskustelussa kyse, vaan huonossa joukkueessa paljon pelanneiden pelaajien plus/miinus -tilastoista.
Huonossa joukkueessa on yleensä huonoja pelaajia, he ovat yhtä huonoja myös paremmassa joukkueessa.
Jos nuo olivat viime kauden huonoimmat puolustajat, niin osaatko sanoa, miksi Jukka Jalonen valitsi juuri nuo kaksi pakkia maajoukkueeseen? Eli joko hän ei ole katsonut tilastoja tai sitten ymmärtää, että +/- -tilasto on aika huono mittari pelaajien paremmuuksien vertailuun.Viime kauden huonoimmat puolustajat, muutama poiminta: 4. Nuutti Viitasalo -21, 11. Kalle Maalahti -13.
Tämä Maalahden parjaaminen alkaa saamaan muutenkin aika kohtuuttomat mittasuhteet. Viimeiset 8 ottelua +/- tilasto näyttää lukemaa -4 joista kolme miinusta tuli Lukkoa vastaan jossa joukkue hävisi 6-2. Näistä kahdeksasta ottelusta Maalahti on ollut viisi kertaa kentällä kun joukkue on tehnyt maalin ja siinä sivussa pelannut etenkin viimeisessä 4 ottelussa ihan käsittämättömiä minuutteja johtuen siitä että joukkueessa ei ole ollut sellaisia puolustajia joita olisi voinut laittaa kentälle nykyisiä minuutteja enempää.Jos nuo olivat viime kauden huonoimmat puolustajat, niin osaatko sanoa, miksi Jukka Jalonen valitsi juuri nuo kaksi pakkia maajoukkueeseen? Eli joko hän ei ole katsonut tilastoja tai sitten ymmärtää, että +/- -tilasto on aika huono mittari pelaajien paremmuuksien vertailuun.
Totta tuokin. Mielestäni Maalahti on aina ollut enemmän tai vähemmän hasardi ja kikkailee taitojensa ylärajalla. Kuitenkin tämä kausi on ollut poikkeuksellisen haparoivaa työskentelyä. Voi olla, että johtuu kuormituksesta tai ylisuurista odotuksistani, mutta pettymys toistaiseksi. Tosin koko joukkueella on mennyt kollektiivisesti niin huonosti, että yhden pelaajan esiin nostaminen on turhaa. Toki inhimillistä etsiä yksinkertainen syy (=yksittäinen pelaaja tai pari pelaajaa) ongelmiin.Tämä Maalahden parjaaminen alkaa saamaan muutenkin aika kohtuuttomat mittasuhteet. Viimeiset 8 ottelua +/- tilasto näyttää lukemaa -4 joista kolme miinusta tuli Lukkoa vastaan jossa joukkue hävisi 6-2. Näistä kahdeksasta ottelusta Maalahti on ollut viisi kertaa kentällä kun joukkue on tehnyt maalin ja siinä sivussa pelannut etenkin viimeisessä 4 ottelussa ihan käsittämättömiä minuutteja johtuen siitä että joukkueessa ei ole ollut sellaisia puolustajia joita olisi voinut laittaa kentälle nykyisiä minuutteja enempää.
Joo, ei ole pistesarake tältä kaudelta sellainen mihin on totuttu mutta miettikää nyt hiukan että minkälaista kuormaa hän on tässä kantanut ja ehkä sen taulujen maalaamisesta irvailunkin voisi lopettaa tähän paikkaan. Vastuunkantajia tarvitaan tiukassa paikassa ja mielestäni Maalahti on ottanut ne saappaat ja täyttänyt ne kun valtaosasta muista ei ole siihen ollut. Minulta löytyy ainakin arvostus sille 25+ minuutille vaikka tehopisteistä ei löydykään kyseisen ottelun kohdalta 1+2:sta.
Tää on just näin, mutta toisaalta, Kallen homma ei ehkä sittenkään ole laittaa sitä helppoa syöttöä. Hyvissä ajoin varman päälle annetulla helpolla syötöllä kun ei yleensä peliä edistetä.Viime peleissä noussu karvat pystyy ku Kallella kiekko ja pitäisi lähteä peliä avaamaan. Turhan usein tilanteet päättyy aloitukseen omalta alueelta ja vielä läheltä piti tilanteeseen Nikken maalilta. Lopettaisi turhat kikkailut ja pistäisi helpon syötön keskialueelle.. vaan jostai se kaivaa spin-aroundit ja taas jännitetää kuinka käykään.
Näinhän se on, mutta toisaalta välillä toivoisi niitä helpompiakin ratkaisuja silloin kun niille on selkeästi hyödyllinen paikka. Mielestäni Kalle lähtee turhan usein hakemaan näyttävää ratkaisua vaikka vastaavaan (tai jopa parempaan) lopputulokseen päästäisiin huomattavasti varmemmalla ratkaisulla. On tuota Kallen kikkailutaitoa hyvä hyödyntää, mutta Kallen pitäisi päästä sellaiseen aiempien kausien moodiin, jossa tilanteisiin reagoidaan muutenkin kuin veivaamalla kaveria nakkikioskille.Tää on just näin, mutta toisaalta, Kallen homma ei ehkä sittenkään ole laittaa sitä helppoa syöttöä. Hyvissä ajoin varman päälle annetulla helpolla syötöllä kun ei yleensä peliä edistetä.
En väitä itse ymmärtäväni näitä asioita keskiverto nojatuolianalyytikkoa enempää, mutta uskon että Pekka Virralla ja Ville Hämäläisellä on ollut järkevät perusteet Kalle Maalahden peluuttamisille. Peliminuutit on olleet isoja, eikä pelityyliä ole pakotettu vähäriskisemmäksi. Kikkailulla ja viivyttelyllä saadaan ehkä vastustaja houkuteltua karvaamaan hetkellisesti yli-aggressiivisesti, joka ehkä avaa tilaa keskialueen ylittämiseen tms.
Tämä tuntuu olevan Kallen tavaramerkki, joka on seurannut pelaajaa jo junnuajoista lähtien. Joskus se toimii hyvin, mutta aika usein myös joudutaan ahdinkoon omalla alueella. Liigassa varmaan kaikki vastustajat tietävät KM:n kuviot ja luovat heti painetta. Pelin yhä nopeutuessa aikaa ei ole kiemuroihin ja luulisi nopean ja helpon aloitussyötön olevan usein paras keino avata hyökkäys. Trendi näkyi esimerkiksi viikonlopun nhl-matseissa, joissa pakit aloittivat heti kiekon saatuaan nopeasti helpoilla ykkös-kakkossyötöillä etenemisen. Toki kaverien kiekollinen varmuus on huippuluokkaa, mikä mahdollistaa pelin rakentelun eri tavalla kuin liigassa. Toisaalta sekin on myönnettävä, että SaiPan pakisto on kuitenkin kokonaisuutena kevyehkö eikä pelitapa ole vielä hanskassa. Kiemuroihin joudutaan, jos ei ole kelle syöttää.Viime peleissä noussu karvat pystyy ku Kallella kiekko ja pitäisi lähteä peliä avaamaan. Turhan usein tilanteet päättyy aloitukseen omalta alueelta ja vielä läheltä piti tilanteeseen Nikken maalilta. Lopettaisi turhat kikkailut ja pistäisi helpon syötön keskialueelle.. vaan jostai se kaivaa spin-aroundit ja taas jännitetää kuinka käykään.
Tulotiedot ovat kalenterivuodelta 2021. Virta voitti keväällä 2021 Suomen mestaruuden. Eiköhän tuossa ole isona osana menestysbonus.Tänään oli listattuna Liigavalmentajien palkat verokoneessa: Pekka Virta 186 378 euroa. Vertailuna mm Jouko Myrrä 106 855, Karri Kivi 57 828 euroa, Olli Salo 62 082 ja Olli Jokinen 63 766. Nämä luvut pitää vielä kertoa, noin 1,3:lla (sotukulut), jotta saadaan selville seurojen kokonaiskulut. Näin ollen Virran palkan ero kasvaa entisestään mm Olleihin verrattuna. Tekisi mieli sanoa, että tämän valmentajarekryn epäonnistuminen hakee talousmielessä vertaistaan Suomi-kiekossa (erityisesti kun sen suhteuttaa seuran kokoluokkaan).
Eikä Jokis-Ollit ym tainneet olla 2021 alkupuolella edes Suomessa, saati töissä täällä.Tulotiedot ovat kalenterivuodelta 2021. Virta voitti keväällä 2021 Suomen mestaruuden. Eiköhän tuossa ole isona osana menestysbonus.
Olisikohan jo sopiva hetki yrittää päästä yli Pekka Virrasta? Sinullakin on rankka reilu puolivuotinen takana jossa on pitänyt kääntää jokainen mahdollinen kivi hakiessasi kaikkea negatiivista asiaa SaiPan toimintaan liittyen johtuen vain siitä että Virta oli SaiPan organisaatiossa. Hän meni pois, nyt voi hengähtää ja unohtaa toviksi koko miehen.Tekisi mieli sanoa, että tämän valmentajarekryn epäonnistuminen hakee talousmielessä vertaistaan Suomi-kiekossa (erityisesti kun sen suhteuttaa seuran kokoluokkaan).