Huippu kai se Mestiksenkin huippu on?Tultiin jo etukäteen kesällä: ”SaiPa huipulle”. Kukaan ei vain toimistolla tiennyt, että tarvittaisiin muutakin kuin slogan.
Huippu kai se Mestiksenkin huippu on?Tultiin jo etukäteen kesällä: ”SaiPa huipulle”. Kukaan ei vain toimistolla tiennyt, että tarvittaisiin muutakin kuin slogan.
Ihan hyvä listaus, mutta jos muutamaan kohtaan...Jarno Koskiranta
- Kyllä se on valitettavasti niin, että Koskiranta on hyökkäyssuuntaan sellaisen staattisen aikakauden tuote jossa pelinopeus on alhaisempi ja fyysisyys on matalampaa. Mielestäni vähän samankaltaisia ongelmia kuin McIntyrella viime kaudella. En sano, että Koskiranta olisi täysin hyödytön palanen koska mielestäni hoitaa velvoitteet aloitusympyrässä ja alivoimalla/puolustussuuntaan moitteetta mutta ei mielestäni ansaitse tällä hetkellä yli 13min peliaikaa.
Kalle Maalahti
- Mitähän keksittäisiin? Maalahti on saanut aiempina vuosina paljon anteeksi oman pään kikkailuja kun on ollut antaa hyökkäyssuuntaan effortia mutta nyt tuntuu että on isoja ongelmia sopeutumisessa pelitapaan. SaiPalla ei ole mielestäni varaa peluuttaa samaan aikaan kokoonpanossa Maalahtea ja Laaksoa mutta saman kaltaisestin pelaajien perusteella olisin valmis laittamaan Laakson Maalahden tilalle kokoonpanoon. Milloin Maalahti on viimeksi päässyt toimittamaan viivasta ranteella kiekkoa maalille? 10 peliä ja 10 vetoa on itsessään hälyttävä mutta että 5:ssä ottelussa laukaisusarake on näyttänyt nollaa.
Kristian Pospisil
- Mielenkiintoinen tapaus. Kupoli tuntuu olevan joukkueesta eniten jumissa kun ei tule onnistumisia. Välillä näyttää ajoittain siltä kun hän oikein hakemalla hakisi Virralta sellaista reaktiota mikä herättäisi hänet tähän kauteen tekemällä ihan ihmeellisiä asioita kentällä. Tuli perjantaina katsottua miehen elekieltä kun hän saapui huonon vaihdon jälkeen penkille niin se oli enemmän sellainen alistunut ja anteeksipyytelevä valmennuksen suuntaan että sori kun olin näin paska, mutta ei se mielestäni kielinyt välinpitämättömyydestä. Lieköhän paineet vain liian kovat olla joukkuetta kantava pelaaja?
Antoine Morand & Jaedon Descheneau
- Kaksikko mihin voi olla eniten tyytyväinen ja etenkin toivoisin että Morand käyttäisi vielä rohkeammin luistelunopeutta mitä ajoittain väläyttelee ja usein siitä on syntynyt jotain hyökkäyssuuntaan. Descheneau vaikuttaa potentiaaliselta kulttipelaajalta ja kokonaiskapasiteetista ei mielestäni olla nähty vielä läheskään kaikkea.
Jere Huhtamaa
- Vastuu on ollut vähissä mutta ne vähäiset minuutit joita on siunaantunut niin ei mielestäni juurikaan moitittavaa. Omasta mielestäni tästä eteenpäin voitaisiin rohkeammin vain avata taistelua ykkösveskarin paikasta ja jakaa peliaikaa tasaisemmin Westerholmin ja Huhtamaan välillä.
Yksi sentteri tarvitaan kyllä pian ja mieluiten sinne terävään kärkeen. Morand riittää kyllä 1-2 kenttiin, Koskenkorva yhtälailla kolmoseen jos on saatavilla loppukaudeksi ja nelosen vastuuta sitten Koskiranta/Metsävainio -akselille.
En minäkään palkkaa tiedä, mutta jos roolia katsotaan uudelleen, unohdetaan ne pisteet ja mietitään, että tässä on kuitenkin tarkoitus alkaa voittamaan niitä pelejä niin kenet sentterin laittaisit mielummin kentälle kun joukkue puolustaisi maalin johtoasemaa kaksi minuuttia ennen loppua? Tai peluuttaisit silloin kun pelataan alivoima vastaavassa tilanteessa? Mistä löytyy se yhtä tunnollinen pelaaja vastaavalla kokemuksella?Koskiranta, joo ihan hyvä on alottaa, mutta heittäsin saman tien menee jos pystyis. Jos joku väittäisi vakavalla naamalla että on tehny KHL:ssä 45 pistettä tai Tapparassa 14 playoffpeliin 9 maalia ja runkkarissa 22 maalia ei nykykunnolla vois millään uskoa. Eikös kädet yleensä pysy mukana vaikka jalat hidastuu? En minä palkkaa tiedä, mutta jos pitää kehua siitä että osaa alottaa niin hyvän alottajan saa todennäkösesti 100k halvemmalla jos ei ole muuta käyttöä.
Tästä olen samaa mieltä. Mielestäni meillä on enemmän puolustuspään ongelma, kuin hyökkäyspään vaikka ollaan pystytty pelaa vähillä takaiskuilla ja oma maalien tekeminen on ollut ongelma. Kaksi pakkia pitäisi melkein saada, jotka ovat kiekollisesti riittävän laadukkaita ja ennen kaikkea varmoja kiekon kanssa. Yksikin riittäisi jos edes joku haju, että Viitasalo on pian pelikunnossa. Toki se yksi sentterikin on pakko hommata.Miksi olen nyt isosti huolissani SaiPasta on se, että seurassa ei tunnuta tunnistavan tosiasioita. Nykyinen pelityyli ei voi toimia noilla pelaajilla. Se on aivan liian vaikea. Akilleen kantapää on puolustuksen kiekollinen taito, mikä ei vaan riitä pelaamaan nykyistä kiekkokontrollijääkiekkoa..
- Meskanen, tavallaan ihan ok peliä, mutta tulosta kaivataan maalien muodossa. Taisi aiemmista joukkueista kuulua, että on mielialapelaaja, jolla ajoittain kulkee kovaa ja toisinaan liitää varjoissa.
Eli ihan väärään pelisysteemiin hankittu valmis liigatason pelaaja. Eli Markkasen scouttaus on mennyt vihkoon. Mitähän Virta on sitten ajatellut, kun on halunnut pelaajan joukkueeseen?Aikoinaan Ilveksessä Meskanen pisti varmaan yli puolet maaleistaan sisään one timereilla. Meskasen kaltaisia laukojia ei yleensä joukkueeseen mahdu montaa, jos on yhtäkään. Ilvekselläkin oli eli ennen nuoren Jani Nymanin astumista parrasvaloihin se tilanne, että Meskasen aukkoa one timer-laukojana ei pystynyt kukaan muu täyttämään. Ja sitten se jutun pihvi: Joku täällä aiemmin kirjoitteli, ettei Saipan peli tällä hetkellä tuota lainkaan one timer- mahdollisuuksia.
Tää on muuten ihan totta. Kyllä ne one timer paikat on vähissä olleet.Aikoinaan Ilveksessä Meskanen pisti varmaan yli puolet maaleistaan sisään one timereilla. Meskasen kaltaisia laukojia ei yleensä joukkueeseen mahdu montaa, jos on yhtäkään. Ilvekselläkin oli eli ennen nuoren Jani Nymanin astumista parrasvaloihin se tilanne, että Meskasen aukkoa one timer-laukojana ei pystynyt kukaan muu täyttämään. Ja sitten se jutun pihvi: Joku täällä aiemmin kirjoitteli, ettei Saipan peli tällä hetkellä tuota lainkaan one timer- mahdollisuuksia.
SaiPan peli tuottaa sinällään ok verran one timer paikkoja, mutta laukojan paikalla ei yleensä silloin ole Meskanen. Oikeastaan olen itse ihmetellyt sitä, miksi Meskanen on laitettu melko vakiona pelaamaan Olhaverin kanssa. Menee ihan Meskanenkin hukkaan kun Olhaver ei osaa jakaa kiekkoa. Ville ei ole ollenkaan elementissään tuollaisessa jatkuvassa kulmarallissa, mitä Olhaverin kanssa joutuu pelaamaan.Aikoinaan Ilveksessä Meskanen pisti varmaan yli puolet maaleistaan sisään one timereilla. Meskasen kaltaisia laukojia ei yleensä joukkueeseen mahdu montaa, jos on yhtäkään. Ilvekselläkin oli eli ennen nuoren Jani Nymanin astumista parrasvaloihin se tilanne, että Meskasen aukkoa one timer-laukojana ei pystynyt kukaan muu täyttämään. Ja sitten se jutun pihvi: Joku täällä aiemmin kirjoitteli, ettei Saipan peli tällä hetkellä tuota lainkaan one timer- mahdollisuuksia.
Ojantakaselta on viime aikoina nähty parhaimmillaan sellaista Vainikainen-tason tahtoa ja päättäväisyyttä mennä ottamaan kulmasta se laitaväännön voitto. Tuntuu, että on muutenkin raikkaampi jalaltaan kun kauden ensimmäisissä peleissä ja varmasti tuo KooKoo-ottelun maali antoi vähän lisäenergiaa mukaan. Kesällä puhuttiin että voimaa on tullut lisää ja tuntuu että vasta nyt sitä on kunnolla aloitettu käyttämään.Valtterille näytönpaikka Kikon tarjoiluiden sisäänlaittajana, Valtterilta on nähty ihan lupaavaa tekemistä kun paikka tulee. Olhaverin tiputtaisin hierarkiassa alaspäin, jollei jopa Werbikiä tilalle?
Sillä on yllättävän iso merkitys millä askelilla ottelu lähtee liikkeelle etenkin tässä tilanteessa jossa joukkue on. Mielestäni SaiPa näytti siltä että se ei tullut taistelemaan voitosta vaan selviytymään, varomaan virheitä samalla kun takaraivossa jyskyttää kuinka ylivoimainen nimimiesten joukko on tulossa vastaan. Ei siellä näkynyt mitään sellaista asennetta että ihan sama kuinka monen KHL-pelin jannu siellä vastustajalla kurvailee niin ihmisiä nekin vain ovat. Asenne olisi varmasti ollut aika paljon erilainen jos edellisen illan ottelu olisi päättynyt erilaisissa tunnelmissa kuin se päättyi tai tältä alkukaudelta olisi vähän erilaisia kokemuksia kuin mitä nyt on otettu. Nyt oli vain takki tyhjänä eikä oikein kukaan tainnut uskoa voittoon, eli henkinen puoli tyhjentyi täysin.Kyllä näytti lauantaina Tampereella paikan päällä nähtynä, että SaiPa jäi pelin alussa aivan lähtötelineisiin, jos ei jopa telineiden taakse, näytti, että jalat ei toimi lainkaan, jäätiin liikkeessä, sekä reagoinnissa tilanteisiin täysin vastustajan jalkoihin.
Hei!! Kauan olen jatkoajan keskustelupalstoja seurannut eri joukkueiden osalta, mutta vasta nyt Saipa sai rekisteröitymään tänne ja kirjoittamaan mielipiteeni.
Pahoittelut tästä :) Siirryn takaisin takavasemmalle seuraamaan kehitystänneIhan kiva, mutta se on SaiPa. Saipa on vähän sama kun kirjoittelisi KärPät. Saipa FC
SaiPa -fanit kyllä kiinnittävät tällaisiin huomiota, mutta muu skeida saa mennä sormien läpi. Ehkä tämäkin osaltaan kertoo seuran nykytilanteesta :DIhan kiva, mutta se on SaiPa. Saipa on vähän sama kun kirjoittelisi KärPät. Saipa FC
Ja sitten vielä te huudatte Markkasta ulos, joka kuitenkin toi teille Virran jota niin kovasti odotitte. On selvää, että Virta näitä pelaajavalintoja on ollut tekemässä, joten hyvin vaikea sanoa, mahtuisiko organisaatioon edes tällä hetkellä UTJ:ta. Ilves näytti esimerkkiä siitä, että menestyvän organisaation on kyettävä tekemään isoja ratkaisuja. Teillä vatuloitiin Lehterän kanssa, ja nyt sama vaikuttaa tapahtuvan Virran kanssa..
Olishan se kiva, että oman seuran nimi kirjoitetaan oikein. Mikä ei tarkoita, että olisin ollenkaan tyytyväinen seuran toimintaan.SaiPa -fanit kyllä kiinnittävät tällaisiin huomiota, mutta muu skeida saa mennä sormien läpi. Ehkä tämäkin osaltaan kertoo seuran nykytilanteesta :D