Peliesitykset kaudella 2024–2025

[Brooklyn]

Kyllähän tässä täytyy äärimmäisen pettynyt olla tuloksiin, ja vaikka peli on monesti näyttänyt tuloksia paremmalta, on siellä joukossa myös ollut valitettavasti niitä pelejä joissa ei ole päätä eikä häntää ja joissa homma ei vain ole pysynyt kasassa alkuunkaan (esim. SaiPa-ottelu). Vastapainoksi matseja joissa tulos ei ole ollut otteiden ja pelisuoritusten mukainen, mutta tosiaalta taas joukkue on juuri niin vahva kuin sen heikoin lenkki. Yksilötasolla oltaisiin kaivattu kärkiyksilöiltä ja muutamilta middle 6-kavereilta huomattavasti enemmän erityisesti näissä otteluissa joissa ollaan ns. ansaittu enemmän. Lisäksi maalivahtipeli on sakannut.

Itsellä riittää luottoa siihen että kurssi oikenee, mutta kyllä se vaatii oikeasti jo jonkinlaista hankintaa hyökkääjistöön ja mahdollisesti veskariosastolle. Valille Liiga on väärä sarjataso, Werner tarvinnee kilpailutilanteen joka sparraa parempaan. Kahteen ekaan ketjuun tarvitaan yksi kaveri joka osaa laittaa limppua pussiin. Ja vaikka liputin taannoin Nenosen jatkon puolesta, näen nyt toisin kun on taas muutama matsi painettu lisää kiikareita tauluun. Pahin havainto, jota en ole aikaisemmin pitänyt riittävässä osassa omaa pohdiskelua on että miehen liike ei oikein enää riitä tähän sarjaan tai ainakaan Miettisen pelitapaan.

Edelleen tilanne on se, että on todennäköisempää että tuloskäyrä hieman kohenee kuin että se jatkuu tällaisena paskana sakkauksena. Sen verran kunnossa moni pelitavallinen aihio on, ja ylivoimapelikin antaa toimiessaan paremmin kuin aiemmin meille mahdollisuuden kamppailla voitosta usein. Mutta toimenpiteitä tueksi tarvii, koska se tuloksen hidas oikeneminen ei oikein liene riitä enää vaan tarvitaan korostuneesti parempaa tuloskäyrää kuin muutamalla kilpailijalla.

Eilinen tappio ottaa aivoon ja kovasti.

 

[Mikko K]

Kauden alkaessa kuvittelin pakiston olevan meillä huippua. Mutta, jos ajatellaan Miettisen peluuttamaa lätkää niin ei siellä taida olla Kuin Salin Ja Lindroth sopivia. Loput pelaa pleksien kautta. Hyökkääjistä korkeintaan kaksi ketjua sopivia tähän Toman lätkään.
Mitä muuta sijoitusta tässä voi odottaa.

 

[Trappi]

Kauden alkaessa kuvittelin pakiston olevan meillä huippua. Mutta, jos ajatellaan Miettisen peluuttamaa lätkää niin ei siellä taida olla Kuin Salin Ja Lindroth sopivia. Loput pelaa pleksien kautta. Hyökkääjistä korkeintaan kaksi ketjua sopivia tähän Toman lätkään.
Mitä muuta sijoitusta tässä voi odottaa.

Olin itse samoissa ajatuksissa ennen kautta, että meillä olisi erittäin kova puolustus tai erityisesti huipputason kamppailuvoimalla mitattuna. Mutta ei kovankaan tason kamppailijat esiinny edukseen jos puolustuspelitapa tuottaa perässä juoksemista ja epäedullisia kamppailutilanteita solkenaan. ”Loput pelaa pleksien kautta” - siitä olen sillä tavalla eri mieltä että he eivät pelaa yksinkertaisesti vaikka heidän tulisi pelata.. Siitähän nyt ongelmat usein alkavat kun Arell, Lauridsen yms yrittävät pysyä kiekossa omassa päässä liian optimistisesti

 

[Black Star]

Pääosin hyvää lätinää Hantalta yllä. Kiva lukea kun on kärjistyksen sijaan perusteltu omia mielipiteitä.

Eihän tilanne Tepsin kohdalla kehuttava ole eli siitä ei yli pääse vaikka millaisilla värilaseilla tilannetta katselisi.
Silti täytyy tässä kohtaa todeta että mieluummin katselen kuitenkin tätä TPS kiekkoa kuin kahden vuoden takaista edellisen valmentajan kiekkoa jossa tuli itsekin haukoteltua sekä jopa lähes nukahdettua siihen puuduttavan tylsään, värittömään sekä hajuttomaan ja mauttomaan esitykseen jota TPS silloin pelasi.
Silloin oltiin joukolla johon itsekin kuuluin niin vaatimassa pelillisiä ja sun muita muutoksia.

Tähän on pakko sen verran puuttua, että en ymmärrä mikä ihmeen fiksaatio osalla palstalaisista on aina verrata Miettisen nykysuoritusta Ahokkaan katastrofikauteen?

Eihän tämän hetken suorittaminen mitenkään ole puolusteltavissa sillä miten vihkoon joskus ennen vedettiin?

Mun mielestä on helvetin tylsää katsoa kiekkoa jossa otetaan anaaliin ilta toisensa jälkeen. Tyylillä ei ole väliä, kunhan tulee voittoja.

Me ollaan p/o-sarjataulukossa sijalla 14. Ei sitä voi puolustella oikein millään. Paska on paskaa vaikka miten hienoa kärkikynää vedettäisiin vaarattomissa tilanteissa.

Valmennus on epäonnistunut jo toista kautta putkeen organisoimaan joukkueen pelitavan pelaajamateriaalia vastaavaksi. Viime kaudella pelastuttiin vähän ihmeenkin kautta, kun kaikki pelaajasiirrot osoittautuivat täydellisiksi lottovoitoiksi. Alkukauden joukkueella ei olisi oletettavasti päästy edes sääleihin.

Ja sillä ei ole mitään tekemistä Ahokkaan kanssa. Ihmettelen tarvetta käyttää tuota puolustuksena.

Itselläni on ainakin vielä toistaiseksi lähes täysi tuki ja luotto Miettisen kohdalla joskin pieniä asioita olisi johon ainakin itse jos olisin Tepsin nyky valmentaja niin tässä kohtaa miettisin että pitäisikö tehdä muutoksia.
- Yksi
....

Nämä ovat nyt ainakin sellaisia asioita johon ainakin itse puuttuisin sekä reagoisin ollessani Tepsin valmentaja tällä hetkellä.

Tässä oli tosi paljon hyvää settiä, josta täysin samaa mieltä. Ilo lukea kun pohdiskellaan nykytilannetta nykytilanteena (ilman palstalle tyypillistä patoutumien purkua).

Täytyy myös sanoa että ei tuo joukkueen materiaalikaan ole sellainen jolla pystyisi tuolla kärkikahinoissa olemaan.

Onhan tässä nyt itse kaivettu kuoppa organisaation taholta.

Selkeä tiedostettu riski, josta jo aiemmin kirjoittelin. Säästötoimet kohdistettu urheilujoukkueeseen -> kallis kärki -> erittäin kapea joukkue.

En missään nimessä voi laskea pelkästään valmennuksen piikkin. Harvoin nämä yhden miehen syyksi osuu.

Miettisellä paljon korjattavaa (lähinnä laittaa pelitapa vastaamaan materiaalia), mutta ei nuo lähtökohdat kovin herkulliset ole. Ainoa mahdollisuus hyvään tulokseen on, jos hankinnat onnistuu täydellisesti, kärkiukot kantaa oletetun vastuun ja loukkaantumisia ei tule paljon. Ja kuten aiemmin todettu, nämä eivät ole tähän mennessä toteutuneet ja tulos on nähtävillä.

Valitettavasti sellaista ei ollut viime kaudella ja nyt tuli itsekin luultua että sellaisen saimme mutta tällä hetkellä näyttää huolestuttavasti siltä että Tepsillä ei ole sellaista voittavaa maalivahtia jota varsinkin tämä nyky joukkue ehdottomasti tarvitsisi viimeiseksi lukoksi kentällä.

Werner ollut täysi imuri ja hankintana mennyt vielä enemmän vihkoon kuin viime kauden lasinilkka eli Lindberg.

Voi parantaa vaikka kuinka paljon, mutta onhan tuo nyt jo hieman epätodennäköistäkin.

Tässäkin joukkueen kapeus näkee, kun kakkosena mies johon ei selvästi luoteta ja nyt riskinä, että Vali ei saa tarvitsemaansa pelikokemusta -> kehitys hidastuu.

Puolustuksen kohdalla olisi hyvä päästä Seväsen sopimuksesta irti ja löytää hänen tilallensa selkeästi parempi pelaaja tilalle.

Erittäin erikoinen hankinta jo lähtökohtaisesti ja suoralla 3v pahvilla. En ole vielä tämän liikkeen nerokkuutta pystynyt löytämään.

Porista kuuluneet varoitusäänet olivat ihan oikeassa. Tepsissä näitä ei vissiin kuultu?

Hyökkäyksen kohdalla ollaan tällä hetkellä loukkaantumisten lisäksi yhtä pelaajaa vailla kun Savoien tilalle ei vieläkään ole kyetty löytämään mitat täyttävää vahvistusta.
Hyökkäyksestä löytyy aivan liikaa pelaajia joilla ei ole kykyä tehdä riittävästi tehoja ja ratkoa tiukkoja otteluita oman joukkueensa eduksi.

Halvalla ei saa hyvää?

Onhan nuo hankinnatkin aika surkuhupaisia osaltaan. Odenia ja muutaman pelin stuntteja. Voiko näiltä realistisesti odottaa ihmeitä?

Vaikka kuinka hallittaisiin pelejä mutta mikäli joukkueessa ei ole riittävästi sellaisia pelaajia joiden taito ei riitä tekemään tulosta niin silloin on vaikea voittaa pelejä ja tuolloin syyttävä sormi ei voi osoittaa valmentajaa kohtaan vaan urheilutoimenjohtoa jotka ovat vastuussa joukkueen materiaalista ja loppu viimein ovat myöskin valmentajankin palkanneet.

Sekä että imo.

Valmentajan pitää myös pystyä ottamaan käytettävissä olevasta materiaalista kaikki irti ja peluutta kiekkoa sen joukkueen vahvuuksilla. Nyt näin ei tapahdu.

Ei se nyt niinkään mene, että valmentaja valitsee pelitavan joka ei sovellu käytettävissä olevalle joukkueelle ja se on muiden vika.

Selkeää yksinkertaistamista tuo nyt kaipaisi. Härkäpäisesti kuitenkin peluutetaan niin, että ollaan erittäin kusessa omissa. Ns. roiskiminen kielletty. Näyttää typerältä kun toistetaan samoja virheitä illasta toiseen,

Toiveissa on varmasti, että tuo kantaa sitten keväällä, mutta ei se auta, jos ei edes päästä kevään peleihin tai itseluottamus on jo sitä ennen täysin mennyt.

 

[NeilGamble]

Valmennus on epäonnistunut jo toista kautta putkeen organisoimaan joukkueen pelitavan pelaajamateriaalia vastaavaksi. Viime kaudella pelastuttiin vähän ihmeenkin kautta, kun kaikki pelaajasiirrot osoittautuivat täydellisiksi lottovoitoiksi. Alkukauden joukkueella ei olisi oletettavasti päästy edes sääleihin

Viime kaudella meillä oli aluksi samanlaista ongelmaa kun nyt, peli näytti tilastojen ja kenttä tapahtumien osalta hyvältä ja voittavalta, mutta pisteitä ei tullut. Taidettiin pelata 13 vai 14 peliä putkeen ilman kolmen pisteen voittoa. Sen jälkeen olikin puoli joukkuetta maajoukkueen mukana ja maalivahdit kaikki loukkaantuneena. Lopulta sääleihin pääsy tuolla joukkueella ja tuosta tilanteesta oli ihan ok suoritus. Playoffsit itsessään positiivisia. Itse olen pettynyt että meillä on samoja ongelmia tällä kaudella vaikka joukkue on pääosin sama joka nämä jumpat teki jo viime vuonna.

Selkeä tiedostettu riski, josta jo aiemmin kirjoittelin. Säästötoimet kohdistettu urheilujoukkueeseen -> kallis kärki -> erittäin kapea joukkue.

Korjaa toki jos olen väärässä, mutta tuo kai tapahtui toisessa järjestyksessä. Eli kalliimmat monen vuoden sopimukset on tehty ennenkuin ainakaan he jotka joukkuetta kokoavat ovat tienneet että säästöt pelaajien palkoissa ovat noin isot. Tämä on oikeastaan pakottanut heidät kokoamaan joukkueen tuolla tavalla jolla se nyt on koottu. Säästöistä tiedotettiin muistaakseni helmikuun lopulla, ja täällä palstalla tiedettiin Wernerin olevan tulossa jo aikaisin, eli voisiko jopa hän olla hankittu ennen kuin Kalliolla ja muilla oli tarkka tieto budjetin leikkauksesta. Joten johdolla on ollut keväällä valinta joko jatkaa meidän parhaiden pelaajien sopimuksia tai hankkia täysin uudet halvemmat kärkipelaajat. Oma mielipiteeni on että tekivät tässä kohtaa oikean valinnan.

Tässäkin joukkueen kapeus näkee, kun kakkosena mies johon ei selvästi luoteta ja nyt riskinä, että Vali ei saa tarvitsemaansa pelikokemusta -> kehitys hidastuu.

En usko että Valiin ei ole luottoa. Moisanen sanoi eilen radiossa että oli alunperin suunnitelma peluuttaa tasaisemmin alkukausi, mutta sairastumisen takia Werner joutui pelaamaan suurimman osan, jatkossa peluutuksen pitäisi olla tasaisempaa.

Loppujen lopuksi, eihän missään vaiheessa ole ollut todennäköistä että tästä viikosta tulee pisteitä, etenkin kun IFK on tuossa vieressä. Heidän materiaali etu on aivan kammottava. Jos ei olisi kolme tappiota alla josta olisi pitänyt voittaa kaikki, niin ei tämän viikon peleissä itsessään olisi mitään huolestuttavaa. Oikeastaan vain positiivista että pelitapa antoi meille mahdollisuuden haastaa noinkin kovaa sarjan tällä hetkellä ylivoimaisesti kovinta joukkuetta.

 

[ILIMAVEIVI]

Huikeata miten korkealla tämän palstan asiantuntemus on. Varmasti ylivoimaisesti kovin asiantuntemus täällä Jatkoajan palstoilla. Ihmetellä vaan sopii että miksi tuota asiantuntemusta / tietoa ei sitten olla jakamassa kaukalonlaidalla pelaajille.

 

[apsi71]

Huikeata miten korkealla tämän palstan asiantuntemus on. Varmasti ylivoimaisesti kovin asiantuntemus täällä Jatkoajan palstoilla. Ihmetellä vaan sopii että miksi tuota asiantuntemusta / tietoa ei sitten olla jakamassa kaukalonlaidalla pelaajille.

Kyllä kai pelistä nimeltä jääkiekko voi jotain ymmärtää, ilman että työskentelee kyseisen lajin parissa? Itse en juuri ota kantaa pelillisiin nyansseihin, koska kompetenssini ei riitä. En silti jaksa ihmetellä, että miten jonku tänne kirjoittajan ei voisi riittää? Ymmärrän myöskin, jos joku ei jaksa värjötellä hallin käytävillä lajin parissa. Itselle riitti 15 vuotta, enää vain seuraan ja aika ajoin kommentoin tänne jotain turhaa. Suomessa ammattikiekossa on myöskin jokseenkin pienet piirit, ei sinne vain kävellä kertomaan miten asia pitäisi tehdä, vaikka tietotaitoa olisikin.

 

[aurajoki]

Tämähän on mielipide-palsta. Jokaisella on oikeus omaan mielipiteeseensä eikä kenenkään mielipide ole yhtään arvokkaampi tai oikeampi kuin jonkun toisen. Valitettavasti tätä periaatetta eivät kaikki täällä ollenkaan tajua, vaan hyökätään henkilöä kohti, jos tämän mielipide ei miellytä. Jotkut myös kuvittelevat, että oma mielipide on fakta.

 

[Black Star]

Viime kaudella meillä oli aluksi samanlaista ongelmaa kun nyt, peli näytti tilastojen ja kenttä tapahtumien osalta hyvältä ja voittavalta, mutta pisteitä ei tullut. Taidettiin pelata 13 vai 14 peliä putkeen ilman kolmen pisteen voittoa. Sen jälkeen olikin puoli joukkuetta maajoukkueen mukana ja maalivahdit kaikki loukkaantuneena. Lopulta sääleihin pääsy tuolla joukkueella ja tuosta tilanteesta oli ihan ok suoritus. Playoffsit itsessään positiivisia. Itse olen pettynyt että meillä on samoja ongelmia tällä kaudella vaikka joukkue on pääosin sama joka nämä jumpat teki jo viime vuonna.

Mun mielestä juuri ja juuri sääleihin pääseminen ei ole koskaan riittävä suoritus Tepsille.

Mielipide eroja toki, mikä riittää kenellekin, eikä siitä varmasti ole kovin hedelmällistä väitellä.

Mun silmissä viime kauden ratkaisuhetket oli nuo onnistuneet muutokset joukkueeseen kauden aikana (Wernblom, Lindroth, Salin jne) + joukkueen ja valmennuksen kasvojen pesu playofffeissa. Ns. kunnon ajoitus oli täydellinen.

Silti mielestäni päädyttiin siihen minimivaatimukseen (tämä siis henkilökohtainen mielipide) eli varsinaiseen playoffiin pääsyyn ja miehekkääseen taisteluun siellä.

Samoin olen pettynyt tähän kauteen so far. Toisaalta tunnistan, että kausi on vielä kovin nuori ja "mitä vaan" voi tapahtua. Aika pian pitäisi vaan alkaa tapahtumaan. Joka kausi ei nousta katastrofin partaalta vastaavasti kuin viime kaudella vaan suorittamisen tulisi olla tasaisempaa.

Korjaa toki jos olen väärässä, mutta tuo kai tapahtui toisessa järjestyksessä. Eli kalliimmat monen vuoden sopimukset on tehty ennenkuin ainakaan he jotka joukkuetta kokoavat ovat tienneet että säästöt pelaajien palkoissa ovat noin isot. Tämä on oikeastaan pakottanut heidät kokoamaan joukkueen tuolla tavalla jolla se nyt on koottu. Säästöistä tiedotettiin muistaakseni helmikuun lopulla, ja täällä palstalla tiedettiin Wernerin olevan tulossa jo aikaisin, eli voisiko jopa hän olla hankittu ennen kuin Kalliolla ja muilla oli tarkka tieto budjetin leikkauksesta. Joten johdolla on ollut keväällä valinta joko jatkaa meidän parhaiden pelaajien sopimuksia tai hankkia täysin uudet halvemmat kärkipelaajat. Oma mielipiteeni on että tekivät tässä kohtaa oikean valinnan.

Osin juuri noin.

Siellä on Palmun, Arellin ja Seväsen pitempi sopimus ainakin "taakkana". Ei niitä nyt ihan hirveän montaa kuitenkaan ollut.

Oletettavasti kalliita "uusia" sopimuksia on ainakin Werner, Lindroth, Wernblom, Lauridsen, Dudas, (Savoie), Beaudin. En nyt mitään sopimuksentekojärjestyksiä jaksa muistaa, enkä tarkistaa montako näitä oli. Marjalallekin saatiin jatko.

En siis missään nimessä sano, ettei tässä olisi tosi hyviä jatkoja. Lindroth, Marjala ja Wernblom oli mielestäni pakolliset jatkot.

Ja sitäkään näistä ei tiedä kuka on KALLIS ja kuka markkinahintainen jne, mutta kyllä noille kaikille varmasti ihan kunnon rahaa maksetaan.

Kuitenkin selkeää on, että tuohon kovimpaan kärkeen on satsattu ja sen jälkeen alkaa olla aika paljon ynnämuuta kaveria jonon jatkona.

Se ettei TPS:n pelaajahankintaosasto tiedä budjetin leikkauksesta kuulostaa jo melko uskomattomalta. Varmasti ovat tienneet tilanteen, ennen kuin sitä on julkisuuteen päästetty. Seuran säästöohjelma julkistettiin tosiaan jo alkuvuonna ja osa noista sopimuksista tehty sen jälkeen. Ja jo sitä ennen oltiin kulukuurilla ja budjettia oli aiemmasta tiputettu.

Se nyt on selvä, että pieni budjetti näkyy monessa asiassa. Mutta en mä nyt edelleenkään näe mikä järki oli tehdä esim. Lauridsenille jatkosopimus tässä budjettitilanteessa. Ei varmasti ole joukkueen halvimpia miehiä, eikä edes keskiarvon alla (luonnollisesti puhdas valistunut arvaus). Ei ole myöskään tasoltaan sitä mitä tällainen budjettijoukkue kaipaa, enemmän tuollainen luksushankinta. Vaikka olisi kopissa miten mahtava ukko.

En usko että Valiin ei ole luottoa. Moisanen sanoi eilen radiossa että oli alunperin suunnitelma peluuttaa tasaisemmin alkukausi, mutta sairastumisen takia Werner joutui pelaamaan suurimman osan, jatkossa peluutuksen pitäisi olla tasaisempaa.

Werner pelaa vaikkei saisi mitään kiinni. Ei sen puoleen, että Vali olisi sen vakuuttavampi.

Kyllä tuossa sama kuvio on, että kärkeen on panostettu ja takaa ei löydy oikein kunnollista paikkaajaa.

Kakkosmolarin olisin ainakin tähän joukkueeseen hankkinut (vaikka siitä Lauridsenin sopimuksesta säästetyillä rahoilla).

Loppujen lopuksi, eihän missään vaiheessa ole ollut todennäköistä että tästä viikosta tulee pisteitä, etenkin kun IFK on tuossa vieressä. Heidän materiaali etu on aivan kammottava. Jos ei olisi kolme tappiota alla josta olisi pitänyt voittaa kaikki, niin ei tämän viikon peleissä itsessään olisi mitään huolestuttavaa. Oikeastaan vain positiivista että pelitapa antoi meille mahdollisuuden haastaa noinkin kovaa sarjan tällä hetkellä ylivoimaisesti kovinta joukkuetta.

Omalta osalta en kommentoinut näitä IFK-pelejä vaan koko kauden suoritusta.

14. sija ei ole riittävä missään nimessä ja parempaan pitää pystyä.

Loppuun vielä respectit NeilGamblelle. Asiallista haastoa ilman isompaa kärjistämistä. Tällaista tän pitäisikin olla. Asioista voidaan olla erimieltä mutta tahtotila on lopulta sama. Se, että TPS pyyhkii muilla lattiaa.

 

[A - P]

Samaa mieltä, mielipiteitä sopii tänne. Mutta kun voitetaan niin ollaan matkoilla.

 

[ILIMAVEIVI]

Kyllä kai pelistä nimeltä jääkiekko voi jotain ymmärtää, ilman että työskentelee kyseisen lajin parissa? Itse en juuri ota kantaa pelillisiin nyansseihin, koska kompetenssini ei riitä. En silti jaksa ihmetellä, että miten jonku tänne kirjoittajan ei voisi riittää? Ymmärrän myöskin, jos joku ei jaksa värjötellä hallin käytävillä lajin parissa. Itselle riitti 15 vuotta, enää vain seuraan ja aika ajoin kommentoin tänne jotain turhaa. Suomessa ammattikiekossa on myöskin jokseenkin pienet piirit, ei sinne vain kävellä kertomaan miten asia pitäisi tehdä, vaikka tietotaitoa olisikin.

Eri asia on esiintyä kaikki tietäväna kuten täällä on ollut tapana. Se on vaan fakta että TPS:n peli kaipaa eniten pelaajien henk. kohtaisia onnistumisia. Peli tapa on ihan oikea ja katsoja ystävällinen mutta se että saa ne pelaajien henk.kohtaiset virheet pois on sitten oma maailmansa. Siinä on se TPS:n suurin ongelma tällä hetkellä.

 

[Spine]

Eri asia on esiintyä kaikki tietäväna kuten täällä on ollut tapana. Se on vaan fakta että TPS:n peli kaipaa eniten pelaajien henk. kohtaisia onnistumisia. Peli tapa on ihan oikea ja katsoja ystävällinen mutta se että saa ne pelaajien henk.kohtaiset virheet pois on sitten oma maailmansa. Siinä on se TPS:n suurin ongelma tällä hetkellä.

Kerrotko miksi TPS:n pelitapa on tälle joukkueelle oikea? Mitä positiivisia asioita näet pelitavan tuovan tälle joukkueelle? Entä onko siinä jotain negatiivista vai pelkkää posia?

 

[apsi71]

Eri asia on esiintyä kaikki tietäväna kuten täällä on ollut tapana. Se on vaan fakta että TPS:n peli kaipaa eniten pelaajien henk. kohtaisia onnistumisia. Peli tapa on ihan oikea ja katsoja ystävällinen mutta se että saa ne pelaajien henk.kohtaiset virheet pois on sitten oma maailmansa. Siinä on se TPS:n suurin ongelma tällä hetkellä.

Pelitapa on minunkin mielestäni oikea. Ainakin sitä on viihdyttävä katsoa. Lähinnä mietin, että onko pelaajamateriaali oikea toteuttamaan Miettisen "oikeaa" pelitapaa. Tepsin pelaajien taitotaso ei yleisesti ottaen ole kovinkaan kummoinen. Lisäksi on Koivu ja Jokinen, joiden kuuluisi pelata vielä leijonanosa peleistään a-nuorien matkassa, sama koskee myöskin Valia. Minun mielestäni, seura tarvitsee yhden kiekollisen ammattipuolustajan lisää. Tämän lisäksi ihanne tilanteessa tarvittaisiin vielä maalintekoon kykenevä laitahyökkääjä ja toinen roolipelaaja laidalle. Tällöinkin ollaan vielä tilanteessa, jossa toivotaan sormet ristissä, että yksikään pelaaja ei loukkaannu. Näillä Nenosilla, Koposilla, Knuutisilla ja Odeneilla ei tee yhtään mitään. Mutta, kuten on todettua, rahat ovat loppu.
Edit. Yhteenvetona, pelitapa on mielestäni oikea, joukkue on vain täysin väärä sitä toteuttamaan.

 

[ILIMAVEIVI]

Kerrotko miksi TPS:n pelitapa on tälle joukkueelle oikea? Mitä positiivisia asioita näet pelitavan tuovan tälle joukkueelle? Entä onko siinä jotain negatiivista vai pelkkää posia?

No ensinnäkin pelien hallinta kertoo sen että pelitapa on ihan oikea vai väitätkö jotain muuta? Se että pelit ratkeaa pelaajioen henk kohtaisiin virheisiin kuten tähän mennessä on käynyt nei poista sitä faktaa että poelitapa on kuitenkin oikea.

Kerrotko miksi TPS:n pelitapa on tälle joukkueelle oikea? Mitä positiivisia asioita näet pelitavan tuovan tälle joukkueelle? Entä onko siinä jotain negatiivista vai pelkkää posia?

Siksi jos pelejä hallitaan eikä pyöritä omissa kuten edellisinä kausina. Se että vastustaja rankaisee kovalla prosentilla pelaajien virheistä ei ole pelitavasta johtuvaa vaikka täällä niin kovasti koetetaan vängätä.

 

[Spine]

No ensinnäkin pelien hallinta kertoo sen että pelitapa on ihan oikea vai väitätkö jotain muuta? Se että pelit ratkeaa pelaajioen henk kohtaisiin virheisiin kuten tähän mennessä on käynyt nei poista sitä faktaa että poelitapa on kuitenkin oikea.

Siksi jos pelejä hallitaan eikä pyöritä omissa kuten edellisinä kausina. Se että vastustaja rankaisee kovalla prosentilla pelaajien virheistä ei ole pelitavasta johtuvaa vaikka täällä niin kovasti koetetaan vängätä.

Siis pidätkö kiekonhallintaa samana, kuin pelien hallinta? Jos pidät, niin tästä ei taida tulla kovin hedelmällistä keskustelua.

 

[Slaigard]

Kärpät-KalPa -matsia tuli eilen väijyttyä. Hurja on KalPan mylly ja paljon tuttua pelitavassa, niin hyvässä kuin pahassa. Pitkiä pätkiä näytti siltä, että kuopiolaiset on ylivoimalla. Kiekko kiersi usein jopa yhdellä kosketuksella ja jalka liikkui meitä selvästi nopeammin. Nuo hallintajaksot katkesivat ajoittain tuttuihin vastahyökkäyksiin. Edellisessä pelissä KalPa päästi Kärpät tasoihin kahden maalin johtoasemasta pelin lopun pesukoneessa - tuttua tämäkin.

KalPan pelinopeus on kuitenkin yleisesti ottaen meitä hurjasti edellä ja pelaajien kiekkovarmuus paremmalla tasolla. Tekemistä on rosterin ja käytössä olevan ajan kanssa, jotta me voisimme samaan yltää.

 

[ILIMAVEIVI]

Siis pidätkö kiekonhallintaa samana, kuin pelien hallinta? Jos pidät, niin tästä ei taida tulla kovin hedelmällistä keskustelua.

Kiekon hallinta on osana pelin hallintaa kuten myös aloitukset. Aloituksilla on iso merkitys pelin/kiekon hallintaan ilman mitään pelikirjaa.

 

[Simolainen]

Huikeata miten korkealla tämän palstan asiantuntemus on. Varmasti ylivoimaisesti kovin asiantuntemus täällä Jatkoajan palstoilla. Ihmetellä vaan sopii että miksi tuota asiantuntemusta / tietoa ei sitten olla jakamassa kaukalonlaidalla pelaajille.

Koska ilmeisesti siellä asiantuntemusta piisaa, niin voisitkin auttaa meitä muita wannabe-asiantuntijoita luomalla tähän ketjuun speksit, jotka erottavat todellisen asiantuntijan asijantuntioista.
Tulisi ketjusta kertaheitolla ihan timanttia.
Hihat ylös ja hommiin.

 

[Black Star]

No ensinnäkin pelien hallinta kertoo sen että pelitapa on ihan oikea vai väitätkö jotain muuta? Se että pelit ratkeaa pelaajioen henk kohtaisiin virheisiin kuten tähän mennessä on käynyt nei poista sitä faktaa että poelitapa on kuitenkin oikea.
--
Siksi jos pelejä hallitaan eikä pyöritä omissa kuten edellisinä kausina. Se että vastustaja rankaisee kovalla prosentilla pelaajien virheistä ei ole pelitavasta johtuvaa vaikka täällä niin kovasti koetetaan vängätä.

Taidat jo vähän itse kertoa itsellesi tämän hetken ongelman.

Käytössä oleva pelaajamateriaali ei ole tällä hetkellä riittävä toteuttamaan tehokkaasti käytössä olevaa pelitapaa.

Onko pelitapa silloin oikea vai tulisiko valmennuksen muokata pelitapaa vastaamaan käytössä olevaa pelaajamateriaalia?

Mä olen ehkä vanhanaikainen, mutta mun mielestä pelitapa-ajattelussa on menty yli jos tuijotetaan kiekonhallintaprosentteja + muita tilastoja vaikka todellisuudessa ainoa merkitsevä tilasto on voittosarake.

Henk.koht. ei ainakaan kiinnosta yhtään vaikka hallittaisiin suvereenisti kaikkia pelejä mutta kauden lopputulos on pullahtaminen ulos playoffeista. Kauniisti tai rumasti, pääasia on voitto. Sen takia kai tällaisia sarjoja pelataan?

Tässä mielestäni Tepsin nykyvalmennuksella on vielä työsarkaa. Peliä pitää pystyä yksinkertaistamaan silloin kun on loukkaantumissumia tms, joissa meidän materiaali ei riitä.

Voisin olettaa, että valmennus näkee tämän kauden mittaisena oppimiskäyränä. Eli käytännössä pelitapaa opetellaan välillä sillä riskilläkin, että omissa soi. Ja niinhän se nyt usein tekee. Toivotaan, että valmennus on oikeassa ja lentokelit on edessäpäin.

Jos sarjataulukossa katsoo edelle, niin en mä silti vielä panikoisi. Siellä on aika heikkoja joukkueita edellä ja monesti alkukaudella yllättäjät näyttää paremmalta kuin lopulta onkaan. Eiköhän sieltä 2-3 joukkuetta tule ryminällä alas. Siinä kohtaa Tepsin pitää olla se joka parantaa raviaan. Alla olevista Pelicans on todennäköisin tasonnostaja.

Sanotaan näin, että tällä uudistetulla playoff-systeemillä olisi jo todella noloa jäädä ulos.

 

[aurajoki]

TPS:n peleistä tällä kaudella paria poikkeusta lukuunottamatta on minulle välittynyt tunneköyhyys.
Moniko joukkueen pelaajista pelaa ”mustavalkoisella” sydämellä jokaisen tilanteen ja moniko on vain kentällä siksi, että peli on työkalenteriin merkitty? Liian moni minun mielestäni kuuluu tähän jälkimmäiseen kategoriaan.
Tiedän myös, että muutamat pelaajat eivät alkuunkaan pidä Miettisen harjoittamasta jatkuvasta ketjujen muuttamisesta. Näin oli jo viime kaudella, että tähän kypsyttiin, mutta edelleen sitä tehdään. Osaksi varmaan pakosta kun on loukkaantumisia, muttei se kuitenkaan selitä tätä kokonaisuudessaan.

 

[LikeErnieHudson]

TPS:n peleistä tällä kaudella paria poikkeusta lukuunottamatta on minulle välittynyt tunneköyhyys.
Moniko joukkueen pelaajista pelaa ”mustavalkoisella” sydämellä jokaisen tilanteen ja moniko on vain kentällä siksi, että peli on työkalenteriin merkitty? Liian moni minun mielestäni kuuluu tähän jälkimmäiseen kategoriaan.
Tiedän myös, että muutamat pelaajat eivät alkuunkaan pidä Miettisen harjoittamasta jatkuvasta ketjujen muuttamisesta. Näin oli jo viime kaudella, että tähän kypsyttiin, mutta edelleen sitä tehdään. Osaksi varmaan pakosta kun on loukkaantumisia, muttei se kuitenkaan selitä tätä kokonaisuudessaan.

Ei mitenkään henkilökohtaisesti aurajokille, mutta onko tuo palkkasoturiväite vain turhan usein käytetty tekosyy? En jaksa lukea muiden seurojen palstoja ja tutkia, nostetaanko samaa asiaa esille myös muualla. Olisiko parempi vain hyväksyä, että (ainakin tällä hetkellä) näillä mennään varmaan taloudellisista syistä ja tulos on sen mukaista. Eli kaikilla pelaajilla ei vain ihan riitä liigakuvioissa.

Samoin kapinointi valmentajan pelityyliä vastaan ei vaikuta sellaiselta, mitä ammattipelaajilta odottaisi. Voin olla väärässä, mutta nämä ovat minun viisi senttiäni tänään.

 

[Spine]

Ei mitenkään henkilökohtaisesti aurajokille, mutta onko tuo palkkasoturiväite vain turhan usein käytetty tekosyy? En jaksa lukea muiden seurojen palstoja ja tutkia, nostetaanko samaa asiaa esille myös muualla. Olisiko parempi vain hyväksyä, että (ainakin tällä hetkellä) näillä mennään varmaan taloudellisista syistä ja tulos on sen mukaista. Eli kaikilla pelaajilla ei vain ihan riitä liigakuvioissa.

Samoin kapinointi valmentajan pelityyliä vastaan ei vaikuta sellaiselta, mitä ammattipelaajilta odottaisi. Voin olla väärässä, mutta nämä ovat minun viisi senttiäni tänään.

MInulla ei ole mitään halua Miettisen pelityylin kapinoimisesta, mutta onhan noita kokoajan. Pelaajilla menee valmentajien kanssa sukset ristiin. Eikä tarvitse edes hakea esimerkkiä kovin kaukaa omasta jengistä tälläkin hetkellä. Silloin ei tainnut tosin pelitapa olla the problem.

 

[Jani45]

Ei mitenkään henkilökohtaisesti aurajokille, mutta onko tuo palkkasoturiväite vain turhan usein käytetty tekosyy? En jaksa lukea muiden seurojen palstoja ja tutkia, nostetaanko samaa asiaa esille myös muualla. Olisiko parempi vain hyväksyä, että (ainakin tällä hetkellä) näillä mennään varmaan taloudellisista syistä ja tulos on sen mukaista. Eli kaikilla pelaajilla ei vain ihan riitä liigakuvioissa.

Samoin kapinointi valmentajan pelityyliä vastaan ei vaikuta sellaiselta, mitä ammattipelaajilta odottaisi. Voin olla väärässä, mutta nämä ovat minun viisi senttiäni tänään.

Varmasti mennään talous ensin. Hyvä kysymys kuinka kauan seura katsoo jos maksavia asiakkaita rupee olemaan yhä vähemmän. Kun katsojat vähenevät niin se vaikuttaa suoraan talouteen. Luulen kuitenkin että johto jotain miettii koska näinkään se ei rahallisesti toimi.

 

[Jaakko]

Varmasti mennään talous ensin. Hyvä kysymys kuinka kauan seura katsoo jos maksavia asiakkaita rupee olemaan yhä vähemmän. Kun katsojat vähenevät niin se vaikuttaa suoraan talouteen. Luulen kuitenkin että johto jotain miettii koska näinkään se ei rahallisesti toimi.

Toistaiseksi trendi on ollut nouseva.

 

[NeilGamble]

Tällää viikolla lähteekin sitten kriisiseurojen kiertue käyntiin. Tepsillä ja viikon kolmella vastustajalla on yhteensä jokaisen edellisistä viidestä pelistä kolme kolmen pisteen voittoa. Yhteen laskettu rekordi näistä 20 pelistä on 3-2-2-13, ja noista Ilveksen ainoa kolmeen pisteen voitto on juuri Jukureita vastaan.

Vaikka itse en haluaisi Miettiselle tällä kaudella potkuja, ja usko tämän kauden tekemiseen on vahva, niin jos tästä viikosta ei tule runsaasti pisteitä niin pakkohan hänenkin jakkaran on alkaa vähän jo keinua syystuulessa.
Itse veikkaan tästä viikosta 7 pistettä.