Tämän viikon ottelut katsellut paikan päällä.
Luin myös tätä ketjua Espoo-ottelun jälkeen ja täytyy kyllä sanoa, että olen vahvasti eri mieltä monen palstalaisen kanssa siitä minlälaista jääkiekkoa on Tepsin toimesta saatu tällä viikolla todistaa. Sivusinkin asiaa jo yhdessä nopeassa kirjoituksessani tuoreeltaan Espoo-ottelun jälkeen, mutta nyt kun olen katsellut sen ottelun tallenteeltakin niin omat havainnot vain vahvistuivat. Jos käsitellään tiettyjen seikkojen osalta kummatkin matsit ja luodaan ennakkoa tämäniltaiseen, niin näkisin näin:
K-Espoota vastaan oman alueen peli oli joltain osin aika sekaisin. Aivan selkeää miesvartiointia siellä etenkin niissä vihkoon menneissä tilanteissa pelattiin ennemmin kuin alueen kriittisten sektoreiden täyttämistä, tätä siellä tehtiin useaan otteeseen, ja itse asiassa tämän havainnon haluaisin validoida niiden kanssa jotka ovat Miettisen PAPP:ista perillä - onko tämä jonkinlainen perusfundamentti / itseisarvo vai sortuiko pelaajisto vain virheisiin poikkeuksellisen paljon K-Espoota vastaan? Nimittäin eilen ei ollut havaittavissa juurikaan epäselvyyttä omassa päässä, saatika typerää ja huolimatonta miesvartiointia, vaan pelattiin jopa suhteellisen ehjä peli puolustuksellisesti. Maalin edustaa ja slottia lähestulkoon siniviivalle saakka täytettiin melko tehokkaasti halki ottelun.
Vastaavasti niin K-Espoota vastaan kuin Ilvestäkin vastaan ollaan hallittu ottelua kiekolla aivan mielin määrin, ja ollaan ammuttu omien laskujen mukaan yhteensä viisi tai kuusi tolppalaukausta näihin otteluihin, toisin sanoen oltu todella epäonnekkaita.
Se, miten kuvataan että TPS:n hyökkääminen on pelkkää kulmahyrrää, on varsin yksiulotteinen tapa ja looginen virhe näkemänsä käsittelyssä. Suhteellisen hyvääkin tonttia ns. hyökkäysalueen aluepainostuksen jälkeen pystytään säännöllisesti luomaan. Ruuti on märkää, ja se on aivan perseestä, mutta kyllä niitä maalipaikkoja riittämiin luodaan. Odottamatkin sen kertovat. Ja ei, odottamat eivät ole valheellisia tilastoja vaikka eivät aivan kaikkea paljastakaan kenttätapahtumista. Lisäksi tuossa hyökkäysalueen kiekollisessa hallinassa on muutenkin punainen lanka siinä, että sen luulisi korreloituvan epäsuorinkin hyödyllisin seurauksin, joista alla enemmän.
Ihan slottiin luotuja tontteja ei nykyliigassa juurikaan enää näe (näiden osalta muuten TPS puolusti yllättävästi jopa K-Espoota enemmän pois oman maalin edustalta kuin K-Espoo TPS:ää), mutta silti laadukkaita paikkoja poikittaissyötöistä one-timereiden muodossa saatiin luotua kummassakin ottelussa riittävästi. Ilvestä vastaan saatiin jopa huippupaikkoja aivan ykkössektorilta useita.
Poikittaissyöttöjen maalipaikkoja itseasiassa Miettisen TPS pyrkii luomaan aika paljonkin. Silmiinpistävää on lisäksi se, että kiekossa pysyminen on Toma-lätkässä aika lailla itseisarvo, myös hyökkäysalueella, ja sen odotetaan todennäköisesti tuottavan väsynyttä ja repaleista viisikkoa, vaihtoja kiekolla hyökkäysalueella sekä rangaistuksia vastustajalle. Hence, punainen lanka. Toinen asia on toki että Liigan "uusittu" tuomarilinjahan on siitä eriskummallinen että mailahäirintää ja roikkumista edelleen saa harrastaa aivan mielin määrin ja hedelmiä ei tämän kauden TPS ole juuri päässyt poimimaan. Olikohan se ainakin jonkun kanssapalstalaisen toteamana niin, että ollaan saatu ylivoimaa toisiksi vähiten, ja se on melko käsittämätöntä ottaen huomioon hallinnalliset voimasuhteet TPS:n pelaamissa otteluissa. Toman piikkiin toki, mikäli tästä ei pystytä vetämään johtopäätöksiä sillä tehottomaksihan se muodostuu mikäli niitä suunniteltuja hyötyjä ei irtoa. Suoraviivaisuutta kaipaisi lisää, ja se on tällä viikolla täällä tehty havainto muidenkin toimesta jonka ehdottomasti allekirjoitan.
Erikoistilannepelaaminen, se on TPS:llä tällä kaudella ollut varsin hyvää. Onneksi, ja jatkukoon näin.
Vauhtia, varsin runsaasti laadukkaita syöttöketjuja (ennen kaikkea pyrkimys suuriin määriin syöttöjä ja tilan voittamiseen niiden myötä, joka myös riskialttiisti saattaa johtaa rikkoontuneisiin ketjuihin ja vastustajan nopeisiin kääntöihin sekä ylivoimahyökkäyksiin), fyysisyyttä ja todella rohkeaa karvauspelaamista - tätä olen tällä(kin) viikolla todistanut TPS:ltä itse. Myös surkeaa puolustamista tietyissä tilanteissa ja heikkoa veskaripeliä erityisesti Metro Areenalla. Näkisin kuitenkin että pelillisesti otteluiden sisällä kuviot ovat varsin selvät, toisteisuutta ja rakennetta on, ja pyrkimys sekä suorasti hyviin asioihin että epäsuoriin hyödykkeisiin, on selvästi erotettavissa.
Jos kyetään tänään jatkamaan pelillisesti vahvaa tekemistä ja pitää jalkaa kaasulla yhtä voimakkaasti kuin viikon aiemmissakin otteluissa niin näkisin että tänään on hyvä sauma ottaa toinen voitto putkeen.
Eteenpäin TPS!
