Peliesitykset kaudella 2024–2025

[Lihapiirakka]

Jarkko Laitisella menossa jäisin after game koskaan :D

Melko jäistä läppää heitti pelin ensimmäisen eränkin.
"ennemmin olen puusilmä kuin nelisilmä.." "heh heh heh"

Lisäksi sekoitti pelaajia jatkuvasti.

 

[Koirankoppi]

Nyt kun tuli ensimmäistä kertaa oltua selvinpäin tällä kaudella katsomassa peliä, niin pari huomiota:

- Ihmettelen tätä Beaudinin hehkutusta palstalla ja että olisi oikein upgrade Fröbergiin. Aivan kädetön äiä. Noin iso roikale ja on mies-mies kamppailuissa kuin Miikka Tuomainen. Ylivoimalla yrittää antaa vain jotain ennalta sovittuja syöttöjä vaikka siinä olisi seitsemän lapaa välissä. Mitä vittua kaveri teki maalin takana siinä yhdessä HPK:n maalissa? Takaisin alaskaan.

Tätä en allekirjoita, toinen huono peli nyt mutta on ollut alkukaudella kyllä paras hyökkääjä tuosta rosterista. Tänään oli huono päivä, niin kuin KalPaakin vastaan.

Ehkä tuo jos et noissa ekoissa peleissä ollut selvinpäin niin selkeyttää asiaa :D

 

[ccmvector]

Aarne Talvitien fanipoika? Nyt olen nähnyt kaiken. Ihan samanlainen paskasähläri se on aina ollut. Puukätinen koohottaja.

No senhän on pakko olla sit niin, kun Lihapiirakka suoraan jatkoajalta niin sanoo :D

 

[Turnipsi]

Tätä on jatkunut nyt koko kauden ja pahimmillaan se on ollut tässä ja KalPa peleissä. HPK:kin pääsi suht kevyesti ulos omalta alueelta vaikka meidän pitäisi olla se kovaa karvaava jengi. Pakit pelaavat myös usein liikaa alas päin, odottavat liian kauan syöttösuuntia ja antavar vastustajan viisikon tulla alueelle. Sitten ollaankin yhtäkkiä ongelmissa. On kuin ei olisi lupaa ensimmäisenä yrittää toimittaa kiekkoa ulos vaan aina pitää saada joku syöttö aikaiseksi. Tässä on aika paljon opittavaa milloin se siirto kaverille maailman ahtaimpaan koloon ei ole se paras ajatus vaikka se ensimmäisenä takaraivossa olisikin.

Yllättävän paljon vaikuttaa Sami "suolapatsas" Salon puuttuminen tuolta valmennuksesta. Mitään muuta syytä en tuohon puolustusalueen sekoiluun keksi.

Enkä myöskään ymmärrä sitä miksi kiekon lyöminen pleksin kautta on kielletty. Ymmärrän että halutaan pysyä kiekossa ja tuoda kiekko jalalla ylös mutta ei tuo noin ehdotonta saa olla. Jos on paine omissa niin neppaa kiekko alueelta ulos ja organisoidu alueelle siten että saadaan se paine lopulta pois. On mielestäni käynyt aika selväksi että meillä on iso kasa pelaajia joilla ei taito riitä tuohon lyhytsyöttöpeliin paineen alla. Itseasiassa heillä ei riitä taito edes kamppailutilanteen voittamiseen omissa joten näissä tapauksissa ainoa fiksu tapa on välttää tuota kovaa painetta ja nepata se kiekko alueelta ulos.

Lisäksi ylläolevan lisäksi valmennukselle myös paskaa 2. ja 3. erään valmistautumisesta. Pelin alut menevät hyvin, mutta erätaukojen aikana taidetaan hyggeillä se 15-18 minuuttia ja veljet tulee todella unisina kentälle. Vai vetääkö ne jotain Malmin kebabin rullakebuja erätauolla mahat täyteen ja tulevat ruokaähkyssä erään... Sitten taas ollaan min. 10minuuttia aivan pihalla ja herätellään aikalisillä yms.

 

[Turnipsi]

Jarkko Laitisella menossa jäisin after game koskaan :D

Mitäs sieltä tuotettiin?

 

[Hopeavarjo]

Nyt kun tuli ensimmäistä kertaa oltua selvinpäin tällä kaudella katsomassa peliä, niin pari huomiota:
-Päkkilä, miten vitussa tämä veijari on ikinä tehnyt maalin liigassa? Menolippu Tampereelle.
-Tämä metukka kaveri oli parempi kuin puolet meidän rosterista. Koko kauden lappu naaman eteen ja lisää metukkamiehiä.
-Nenonen on aivan järjettömän paska. Menolippu johonkin sisämaahan.
- Ihmettelen tätä Beaudinin hehkutusta palstalla ja että olisi oikein upgrade Fröbergiin. Aivan kädetön äiä. Noin iso roikale ja on mies-mies kamppailuissa kuin Miikka Tuomainen. Ylivoimalla yrittää antaa vain jotain ennalta sovittuja syöttöjä vaikka siinä olisi seitsemän lapaa välissä. Mitä vittua kaveri teki maalin takana siinä yhdessä HPK:n maalissa? Takaisin alaskaan.
- Max Lindroth on aivan ylikylän jätkä tähän sarjaan. Uskomattoman hyviä laukauksia vähän heikkommastakin paikasta. Ja tekee usein itselleen sitä paikkaa paremmaksi todella hienosti.
- Salin kun saa ne muutaman nukahduksen per peli poistettua niin pelaa NHL:ssa vielä.
- Teissala ei varsinaisesti saa paljoa aikaiseksi, mutta eihän tuota yrittämistä ja taistelua voi katsoa muuta kuin hymyillen. Olisi kiva nähdä millaista peli olisi jos olisi 20 Teissalaa joukkueessa.
- Intonen kun saa parannettua kolme ensimmäistä potkua vähän räjähtävämmäksi niin on erittäin laadukas liigapelaaja. Nyt häviää paljon tuohon kankeuteen.
- Arell ihan kuistilla mutta tiedetään että keväällä kuitenkin liigan top5 pakki, niin ei pistetä vielä Graceen.
- Ollaan kyllä annettu alkukausi aika paljon tasoitusta kun Marjala on ollut sivussa. Uskomattoman hyvä pelaaja.

No oikeasti toivon ettei ketään lähetetä mihinkään, kun on kaksi viikkoa kautta pelattu. Eiköhän se tuosta lähde vielä lähde yhdellä sun toisella paremmaksi.

Intoselta muuten nähty oikeasti ihan hyviä otteita nyt parissa ottelussa. Mutta totta tosiaan, tuo vauhtiin pääseminen kestää aivan liikaa. Useasta pelaajasta muutenkin täysin samaa mieltä. Päkkilä on kuin ilmetty uusi Steenbergen, ihan kiva mutta kuitenkin vituttaa.

 

[Wimrfin]

Päkkilä on kuin ilmetty uusi Steenbergen, ihan kiva mutta kuitenkin vituttaa.

Päkkilä on todella valituissa asioissa aivan helvetin hyvä, esimerkiksi kiekonriistoissa. Sitten kääntöpuolena se että kiekollinen peli on vaatimatonta. Tyypillinen alakenttien kaveri ja sanoisin mutulla että on aika hyvä ollut alivoimalla myös toistaiseksi.

 

[alessi]

Päkkilä on todella valituissa asioissa aivan helvetin hyvä, esimerkiksi kiekonriistoissa. Sitten kääntöpuolena se että kiekollinen peli on vaatimatonta. Tyypillinen alakenttien kaveri ja sanoisin mutulla että on aika hyvä ollut alivoimalla myös toistaiseksi.

Päkkilä on mielestäni sellainen Haapanen. Ihan saman profiilin pelaajia.

 

[Kultalehvä]

Enkä myöskään ymmärrä sitä miksi kiekon lyöminen pleksin kautta on kielletty. Ymmärrän että halutaan pysyä kiekossa ja tuoda kiekko jalalla ylös mutta ei tuo noin ehdotonta saa olla. Jos on paine omissa niin neppaa kiekko alueelta ulos ja organisoidu alueelle siten että saadaan se paine lopulta pois. On mielestäni käynyt aika selväksi että meillä on iso kasa pelaajia joilla ei taito riitä tuohon lyhytsyöttöpeliin paineen alla. Itseasiassa heillä ei riitä taito edes kamppailutilanteen voittamiseen omissa joten näissä tapauksissa ainoa fiksu tapa on välttää tuota kovaa painetta ja nepata se kiekko alueelta ulos.

Aika usein tuo turha paine myös luodaan aivan itse kun syöttöä joko vatvotaan tai odotetaan, että vastustaja tulee iholle, jolloin yritetään jotain taikatemppua. Lisäksi juurikin tuo syöttöjen laatu on aivan onnetonta. Et saavuta mitään etua kiekon vauhdilla suhteessa karvaajan luisteluvauhtiin, jos syötön vastaanottajan pitää kaivaa kiekkoa kulmasta, vastaanottaa syöttö takaa, tai pahimmillaan vain yrittää ehtiä roiskasemaan kiekkoa, joka tuli kaksi metriä eteen. Jos sieltä alueelta oikeasti halutaan vikkelästi ulos, syöttöjen on tultava lapaan ja lähdettävä siitä n. sekunnin aikana seuraavaan osoitteeseen jos kiekko on vastaanotettu seisovilla jaloilla. Tälläiset ns. täydellisesti suoritetut suoritteet on laskettavissa vanhan sirkkelimiehen yhden käden sormilla.

Pakko myöntää, että itselläkin kävi mielessä Sami Salon lähdön vaikutus tähän lähes koomiseen näytelmään, mutta joka tapauksessa tuntuu, että tässä on aika 50/50 pelaajien huonoa suorittamista ja epätietoisuutta siitä, mitä pitäisi kulloinkin tehdä ja miten reagoida kavereiden tekemisiin. Todella usein myös reagoidaan rännikiekkoihin niin huonosti, että kukaan viisikosta ei ole ennen vastustajaa sitä vastaanottamassa.

 

[Runoksen Teräs]

Ärsyttää yksi pois annettu piste. Ihmetyttää miksi johtoasemat kolmannessa erässä olleet tälle joukkueelle ihan myrkkyä. Sen kun saisi kuntoon niin samalla pelillä olisi kourallinen pisteitä enemmän. Neljä tasuria seitsemästä pelistä on jo kovempi tahti kuin viime kauden tasurimeiningissä. Iso plussa että Intonen sai onnistumisia ja Super-Max näytti taas tutummalta tekijältä. Marjalalta myös hyvä paluu, ei kuitenkaan mikään kevyt poissaolo takana ja kauden ensimmäinen oikea peli. 2/3 pistettä lopulta tuloksena "tyydyttävä" kun ottaa huomioon että kaverilla oli myös uuden valmentajan bonus

 

[Hopeavarjo]

Päkkilä on todella valituissa asioissa aivan helvetin hyvä, esimerkiksi kiekonriistoissa. Sitten kääntöpuolena se että kiekollinen peli on vaatimatonta. Tyypillinen alakenttien kaveri ja sanoisin mutulla että on aika hyvä ollut alivoimalla myös toistaiseksi.

Nimenomaan puhdas alakenttien pelaaja. Mutta taidettiin muutakin odottaa, myös hän itse. Pitkä tie tuloksentekijäksi, mutta ehkä vielä joskus. Tämä kausi se tuskin on.

 

[Turnipsi]

Päkkilä on todella valituissa asioissa aivan helvetin hyvä, esimerkiksi kiekonriistoissa. Sitten kääntöpuolena se että kiekollinen peli on vaatimatonta. Tyypillinen alakenttien kaveri ja sanoisin mutulla että on aika hyvä ollut alivoimalla myös toistaiseksi.

Olen samaa mieltä. Miettisen ajatusmaailmassa vaan ei ole "alakenttiä" joissa roolitetaan vanhan mallin mukaisesti. Tällöin siis tällaisen pelaajan hankinta on ollut ihan turha, koska Miettisen "neljän ketjun tasainen vyörytys" vaatii sen että osaat kiekollista pelaamista tai omaat potentiaalia kehittyä kiekollisessa pelissä.

Nyt kun katson Päkkilän pelaamista, en oikeasti ymmärrä miksi hänet on Miettisen Tepsiin hankittu. Ahokkaan Tepsissä ymmärtäisin oikein hyvin, samoin kuin esim. Helmisen Tepsiin koska niissä tällaisella pelaajalla oli selkeä rooli ja muuta ei edes odotettukkaan.

 

[Luge H]

Päkkilä on mielestäni sellainen Haapanen. Ihan saman profiilin pelaajia.

Itse en näe näissä samaa kuin luistelun ja huonot tilastot kun paikka rankoa.
Maalipaikkoihinhan Haapanen hakeutuu paljon paremmin. Lisäksi on harvemmin katollaan kun taas Päkkilä viettää kaiken aikansa tutkien lähetä Turkuhallin ruskeaa jäätä.

Ylipäätään tuntuu että Haapasesta tiedetään mitä odottaa kun taas Päkkilästä ei ole kellään hajuakaan. Syökö se kiekkoja vai ratkoo pelejä? Pelaako erikoistilanteita?

 

[ÅBO]

Kiitos voitosta. Sentään edes se saatiin.

Mutta pakko sanoa, että en todellakaan pitänyt pelistä noin muuten. Meillä oli kumminkin vastassa joukkue, joidenka voittaminen kuuluu niin sanottuihin rutiinivoittoihin. Silti meille tuli tästä valtava työmaa. Ihan käsittämätöntä. Nyt olen sitä mieltä tavallaan, että ei oltais tänään voitettu edes, koska tuon rankkareilla vasta otetun voiton myötä sen rinnastaa hävittyyn lopputulokseen. Kuitenkin totean, että peliesityksiin nähden kaksi pistettä oli enintä, mitä ansaittiin.

Vaikka HPK sai Mannerin valmentajakseen, niin ei se ollut varsinainen syy sille, että olimme tänään vaikeuksissa. Vastustajan 23 laukausta tuottivat peräti viisi maalia heille, joka on aivan järjetöntä. Pari niistä meni kyllä tosi helpolla sisään, eikä Werner varmasti tänään pelannut unelmapeliään. Silti puolustuspään lukuisat virheet jäivät enemmän itelle mieleen. Vastustajan maalipaikat sekä maalinteko tehokkuus perustui Tepsin tekemiin virheihin, jotka ois ollut vältettävissä. Sanoisinkin, että meidän hölmöilyt toivat vastustajan peliin mukaan.

Sitten, mikä itellä on isoasia, niin HPK teki yhden maalin alivoimalla ja muut tasaviisikoin. Tosi huono juttu, että tuon tason joukkue ei tarvinnut periaatteessa yhtäkään ylivoimaa saadakseen meitä vastaan viisi maalia. Toisaalta me varmasti puolustusalueella tekemillä virheillä tarjosimme vastustajalle loistopaikat tehdä ne maalit, niin kai se sitten heille toimi parempana oljenkortena.

Tuohon maalinestopeliin toivoisin valmennuksen kiinnittävän jatkossa enemmän huomiota ja huolellisempaan peliin. Tänää tehtiin paljon maaleja, mutta tuo maalinestopeli oli luokatonta tänään ja lauantaina. Tänään se oli vähällä johtaa tappioon. Paremmalla oman alueen pelillä ei tarvitsisi tehdä niin montaa maalia, mitä tänää jouduttiin tekemään. Kohtuutonta, että meidän viisi maalia riittivät tänään viemään pelin vasta jatkoille ja kuudella maaliosumalla vasta tuli voitto.

 

[MustaHaukka]

Vaikka HPK sai Mannerin valmentajakseen, niin ei se ollut varsinainen syy sille, että olimme tänään vaikeuksissa. Vastustajan 23 laukausta tuottivat peräti viisi maalia heille, joka on aivan järjetöntä. Pari niistä meni kyllä tosi helpolla sisään, eikä Werner varmasti tänään pelannut unelmapeliään. Silti puolustuspään lukuisat virheet jäivät enemmän itelle mieleen. Vastustajan maalipaikat sekä maalinteko tehokkuus perustui Tepsin tekemiin virheihin, jotka ois ollut vältettävissä. Sanoisinkin, että meidän hölmöilyt toivat vastustajan peliin mukaan.

Joo ei kyllä ollut helppo peli Wernerille, ehkä 1-2 helppoa etukulmasta, mutta toisaalta hoiti 3-0 tilanteen. Ihme koomailua kyllä puolustuksesta, mukaan lukien Arellilta tänään.

 

[Batisland]

Werner. Tänään suorastaan surkea, täysin ala-arvoinen esitys. Rankkarivoiton takia saa kouluarvosanan 5-.

Onkohan kaverilla kaikki kunnossa?
On hidas ja kankea. Poikittaisliike on kuin hidastetusta filmistä. Etu- ja yläkulmat jää jatkuvasti 10:nen kenkälaatikon verran auki. Miten 2 metrinen heppu edes saa itsensä niin pieneksi?
Jotenkin pisti tänään silmään ahkera venyttely katkoilla.

Oli jo harkkakaudella mielestäni hidas ja kankea (varsinkin poikittaisliikkeessä). Ei ole missään vaiheessa vakuuttanut ja aika paljon on Mosella tekemistä.

 

[Kultalehvä]

Ei ollut ehkä Wernerin paras päivä, mutta onhan toi nyt aika erikoista miten HPK:n kaikki maalit syntyivät:

1. maalissa Arel menettää kiekon maalintakana, ja eteen tullessaan samalla potkaisee Wernerin mailan mennessään, kiekko etukulmasta sisään.

2. maalissa Arell syöttää suoraan vastustajan lapaan, josta poikittaissyöttö maalin edestä. Jokinen sitoo ensin mailan, mutta päättää itse sohia kiekosta ohi, josta kaveri teki maalin.

3. maalissa Talvitieltä viedään karkki lavasta b-pisteen kaarelta, josta vastahyökkäys ja joku 145 kmh rannekuti yläkulmaan.

4. maalissa Werner syöttää suoraan kaverin lapaan ja päätyy hieman imuroiden päästämään etukulmasta sisään

5. maalissa TPS triplaa maalin takana olevan kamppailutilanteen ja jättää miehen yksinään maalineteen.

Oishan noista jonkun muunkin voinut ottaa kiinni, mutta ainoastaan 4. maali ja ehkä 1. oli selvä hörppy. Huomionarvoista näissä kaikissa viidessä maalissa on se, että TPS:llä oli kiekko kokonaan tai edes osittain hallussa juuri ennen maalia.

Kääntäen tän voi nähdä niinkin, että jos edes pari tälläistä mokaa jäisi tekemättä, ja Päkkilä olisi tehnyt edes 10 % (viime kaudella 16.9 %) tehokkuudella maaleja paikoistaan, meillä voisi olla 6-9 pistettä enemmän. On niin pienestä kiinni voittaminen tässä liigassa. Ekalla viikolla kun oltaisiin edes kerran naulattu se 3-0 johto niin saatettaisiin olla eri tilanteessa kuin nyt.

 

[jtuominen]

Savoie ja Palmu voidaan suoraan laittaa lihoiksi, jos jonnekin saisi kaupattua.

TuTon kaveri oli odotettua parempi ja vähintäänkin Savoie tjsp hyödyllisempi kentällä. Lisäksi Nenoselle plussat siitä että joukkueesta löytyy nyt ainakin yksi kamppailemaan sinne maalin eteen.

 

[Viheltää]

Koponen näemmä Miettisen alaisuudessa vetänyt hyvä tulokas liigassa.
Tulokaskaudella 38 otteluun 10+9, ja liike näyttää olevan riittävä.
Saa nähdä miten tästä jatketaan. Melkein ovi voisi käydä myös toiseen suuntaan myös. Talvitie, Savoe ja Oden kolmikosta joulua moni Turussa näkee.
Kokeneet Pakit Arrell, Lauridsen ja varauksella Jurgens ei ihan tasollaan ole pelannut.
Iso-Ollilla ei enää helppo ykkössyöttö meinaa onnistua, ja koko ajan vaikeuksissa. Arell:lla näkyy vaisuus näkynyt. Viime vuoden hyvä luistelu jäljessä.