Palvonta? Lähinnä mietin asiaa siltä kantilta missä tilanteessa me ollaan. Ei tässä ole varaa vaihdella valmentajaa koko ajan.
Tuossa olen täysin samaa mieltä kanssasi.
Mielestäni tässä kohtaa vähän outoa, että edelleen vertaillaan jotain Ahokasta ja Miettistä. Ahokas tekee nousujohteista uraa jenkeissä (jota on mielenkiintoista seurata), mutta en tajua miksi häntä vedetään jatkuvasti keskusteluihin?
Miettinen on tämän hetken TPS päävalmentaja.
Ja mielestäni tässä nyt lähtökohtaisesti ei ole kyse kuka meillä on päävalmentajana, vaan siitä, että meidän armottoman kapean rosterin akilleen kantapää on juuri tämä: Armoton kapeus. Sinänsä en tiedä kenelle tuli yllätyksenä, että poissaoloja tulee ja satavarmasti niitä osuu noihin kärkiukkoihinkin.
Se, että suma on heti kauden alkuun, on toki valitettavaa, mutta en usko, että tämän hetken rosterilla kovinkaan moni valmentaja ihmeellisiä taikatemppuja tekisi. Ja vaihtaminen tässä kohtaa olisi silkkaa hulluutta.
Toki, sitä sietää miettiä Tepsissä hartaasti, onko Miettisen jatkon paikka vai ei. Puollan tuossakin jatkoa, kuten toisaalla jo sanoin. Vaihtuvuus on liian suurta ja Miettinen on kuitenkin vähistä vaihtoehdoista oletettavasti parhaita tarjolla olevia. TPS näkee miten se päivittäinen valmennustyö ja johtaminen sujuu paremmin kuin me täällä.
Sexyhockeystä voi olla montaa mieltä. Itseä rasittaa tämä viimeisellä kahdella kaudella nähty tehoton pörräys. Mutta silti parhaimmillaan on saanut tuon toimimaan, ainakin hetkittäin, todella hyvinkin. Tasaisuus puuttuu.
Se miten viime kausi päättyi ja täysin Ahokkaan joukkueella.
Tämä sitten taas on todella erikoinen mantra, jota jaksetaan hokea. Miettiselle joku ihme suojakilpi, että "joutui" valmentamaan "väärillä jaoilla".
Tulee ennemmin mieleen joku toistaitoinen, joka ei osaa tehdä hommia kuin yhdellä työkalulla.
Kuitenkin ihan valmentajan perushommia, että välillä mennään tilanteeseen, jossa on muokattava pelitapaa materiaalin mukaan.
Tätäkin olet jauhanut vaikka kuinka kauan. Oliko Raipella tai Ahokkkalla ensimmäisillä kausillaan sellaiset joukkueet kuin halusivat? Muulalaislegionaa ja junnuja? Tai halusiko Ahokas toiselle kaudella lähteä kolmella sentterillä?
Ahokkaan toiselle kaudelle ei juuri selityksiä hyväksytty vaikka joukkueesta oli 6-8 kärkiukkoa poissa kokoonpanosta kevään ratkaisupeleistä. Nyt ne selitykset kelpaa jostain syystä Miettiselle ja päälle vielä pussillinen uusia sopivista pelaajista, niin kuin aiempina vuosina Tepsin valmentajat olisivat saaneet peluuttaa juuri sellaista joukkuetta mitä olisivat halunneet peluuttaa.
Ei kukaan valmentaja saa "täysin sellaisia pelaajia kuin haluaa". Ellei nyt puhuta jostain Mancester Citystä.
Se on osa työtä, että saa käytettävissä olevasta pelaajamateriaalista parhaan ulos. Valmentaminen ei ole vain pelitapaa, vaan pääosin se on joukkueen henkisen tilan virittämistä.
Raipe ja Ahokas veti ekan kauden joukkueella ihan supersuoritukset. Sinänsä ehkä ainoa hyvä vertailun paikka, että miksi tuo Miettisen eka kausi sen kummoisempi lähtökohta olisi kuin nämä kaksi? (Luonnollisesti materiaalissa on eroja per kausi, ja arvat osuu toisinaan paremmin)
Miettinen veti lopulta myös siihen oletusarvoon, eli playoffien ekalle kierrokselle. Kausi oli vuoristorataa, mutta lopputulos merkitsee. Mielestäni jokainen noista veti tässä valossa hyvän ensimmäisen kauden.
Nyt mitataan Miettisen lisäksi mielestäni organisaatiota. Pystyykö TPS tukemaan joukkuetta ja päävalmentajaa toisella kaudella? Ahokkaan toisella kaudella homma kriisiytyi ja organisaation tuen siasta siellä vaikutti enemmänkin olevan eri suuntaan vetäjiä. Miten käy nyt, jos homma tästä vielä vähän enemmän eskaloituu?
Siinä punnitaan niin Miettinen kuin se taustaköörikin.
Fakta on kuitenkin se, että juuri tällä hetkellä meillä on todella kevyt kokoonpano jäällä. Toinen fakta, että siellä on alisuorittajia/puuttuu vastuunkantajia. Eka menee organisaation piikkiin, tokassa voi katseet kääntää valmentajiin (vai suorittavatko Intoset, Teissalat, Odenit ja Nenoset juuri sillä tasolla millä ovat?).
Ajankohta selitysten antamiselle on vähän eri muutenkin.. nyt on oikeasti pelattu kaksi viikkoa.. katsellaan edes kuukausi eteenpäin ja tuomitaan sitte. Alunperin oli selvillä se että kapealla mennään, nyt se kolahti mutta onneksi vain yksi on näillä näkymin pidemmällä saikulla.
Samaa mieltä, että ei tässä auta kuin kahlata eteenpäin tässä paskassa ja seurata lähteekö homma oikenemaan kun pelaajia palaa riveihin.
HPK:n pitäisi olla suupala ja sieltä itseluottamusta joukkueelle? Toki vaihtoivat juuri valmentajaa ja noissa kohtiin yleensä tulee pieni buusti joukkueelle.
Siltikin koen, että ihan luonnollista osan negailu. Semmosta se on kun hävitään.
Äkkiä se unohtuu viime kauden positiivinen loppu ja mitä tulee tohon että viime kaudella olisi pienemmällä budjetilla suoriuduttu meitä paremmin ni ainoastaan runkosarjassa Jukurit tähän ylsi, mut samassa kohtaa ne tippu mitä me ja vielä "helpommalle" vastustajalle. Jukurit voitti myös Jokisen kanssa tasan nolla playoff sarjaa vaikka valmentajana tosi kehuttu.
Samaa mieltä, että jengillä on nykyään sellainen max. kolmen ottelun pinna. Puolin ja toisin. Kolme voittoa ja täällä huudellaan mestaruutta. Kolme tappiota ja ollaan syvässä kriisissä. Pitää myös muistaa lällätellä sinne toiseen "leiriin" näillä hetkillä.
60 matsia kaudessa, niin vielä ehtii mukaan. Alkukaudesta tulokset heittelee kaikilla ja todelliset voimasuhteet selviävät pikkuhiljaa.
Tuo budjettivertailu on kanssa yksi aika väsynyt vertailukeino. Joukkueet ilmoittavat mitä sattuu budjeteikseen ja sitä jaksetaan silti tuijottaa aina näissä vertailuissa. Parempi ehkä kuitenkin keskittyä siihen miten kulloinenkin joukkue suorittaa per käytettävissä oleva kokoonpano?
Mielestäni TPS vetää juuri oletusarvoisella tasolla kun rosteria katsoo. Ei yli, eikä alisuoritusta havaittavissa. Rosteri hyökkäyspäässä tusinajannua täys.
Valmentajan pitäisi pystyä tekemään joukkueesta parempi kuin osiensa summa ja saada pelaajista irti kaikki mitä niistä on otettavissa. Mitään tällaista ei ole nähty helvetillisestä hehkutuksesta huolimatta Miettisen osalta.
Mutta eteenpäin. Toivotaan, että Miettinen saa joukkueen pelaamaan voittavaa jääkiekkoa. Voitto Kerhosta olisi hyvä alku, jospa se siitä sitten lähtisi…
Näin se tosiaan parhaassa tapauksessa on.
Huono valmentaja syventää kriisiä, perusvalmentaja saa kokoonpanosta irti sen mitä se on ja todella hyvä vetää oikeissa olosuhteissa suikkaset 2010.
Yleensä paskalla materiaalilla tarvitaan myös vähän "ihmettä" eli jotenkin pitää kaikki osaset loksahtaa juuri täydellisesti paikalleen. Mielestäni Helmisen ja Suikkasen miracle-kaudet olivat tällaisia. Silloin tuo valmentajakin näyttää jopa paremmalta kuin pitkässä juoksussa onkaan.
Miettinen vetää tällä hetkellä tuossa perusvalmentajan kastissa. Ei todella hyvä, muttei missään nimessä huonokaan. Viime kauden loppu oli hienoista ylisuorittamista hetkellisesti ja tuo saa uskomaan, että siellä vielä on vaihteita käyttämättä (+ tämän hetken todella paska rosteri).
Eli Miettinen ei saanut viime keväänä kaikkea irti pelaajista? Näinkö mielestäsi on?
Tätä juuri hain. Ratkaisevalla hetkellä löysi uuden vaihteen ja tuo on iso plussa.
Mutta muistettava, että joukkuetta oli "tuunattu" aika paljon kauden aikana. Eli tässä taas sitä osiensa summaa. Alkukauden rosterilla ei olisi päästy edes playoffiin, vaan homma olisi todennäköisesti päättynyt jonkun tason kriisiin.
Eli sai irti siitä parannellusta joukkueesta, mutta alkuperäisestä ei. Nyt käsillä vähän sama tilanne eli moposta pitäisi saada kevarin tehot, mutta osaako koutsi virittää? Niitä hankintoja ei ehkä ihan yhtä laajasti tule tällä kaudella paikkaamaan ongelmia (?).
Ja oma rehellinen mielipide on se että tuntuu siltä että liikaa tuijotetaan johonkin pelikirjaan. Siihen peliin vaikuttaa niin moni muu asia myös. Yksi erittäin iso asia on itseluottamus.
Sama. Itseluottamus toki, mutta mistä se rakentuu? Sitä pelisuoritetta, joukkuehenkeä ja pääkoppaa kehitetään siellä treeneissä ja joka päiväisessä tekemisessä.
Siinä se päävalmentajan suurin vastuu.
Nämä "miracle" joukkueet syntyy juuri siitä, että ollaan henkisesti todella vahvoja ja kaivetaan voittoja "ylisuorituksella".
Nyt on käsillä sen verran kapea joukkue, että valmentajan on hanskattava tuo mentaalinen puoli. Hyvällä joukkueella tuosta saa anteeksi kun hyvät pelaajat voi kannatella yksilösuorituksillaan. Nyt voimavara on kaivettava siitä että hattuset ja virtalat pelaa elämänsä kiekkoa.
Mutta sitä itseluottamusta on nyt hyvä rakentaa painamalla HPK:ta anneliin. Siellä on sen jälkeen tuplamaaottelu Ässiä vastaan ja tuosta ainakin toinen olisi hyvä voittaa. Mitään katastrofi-viikkoa ei nyt toivo. Siinä kohtaa sieltä voi erikoisia peikkoja nousta esille.
Peli kerrallaan...