Mainos

Peliesitykset kaudella 2024–2025

  • 169 765
  • 1 480

makke246

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport
Aivan karmiva tuomarivirhe.
Tuosta ei saa mitenkään päin maalivahdin häirintää.
Toivottvasti ei maksanut pistettä enempää.
Kerrankin meinattiin viedä pisteet aivan järkyttävän huonolla pelillä
 

justus967

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport
Samanlaista joka vuosi. Onneksi 12 pääsee jatkoon. Paljon korkeammalle ei vaan päästä. Alemmas kyllä ja karsinnat toisivat tärkeitä lisäpelejä talouden kannalta.
Voittoputket on tappioputkia lyhyempiä ja ei vaan auta. Kun ei riitä, niin ei riitä.
 
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport, VPS
Sportin valopilkut Leppänen että Johnsson ja hänelle ehdottomasti jatkot.

Svoboda nosti osakkeita ja varsinkin se kolmannen alkuerän maaginen huippukoppi.
Tasaisuutta hänen otteisiinsa kaivataan.

Päätuomareille koulusana-arvona korkeintaan 7-!
 

Harppuuna

Jäsen
Suosikkijoukkue
Islanders/Kraken ja Doro Wierer
Samanlaista joka vuosi. Onneksi 12 pääsee jatkoon. Paljon korkeammalle ei vaan päästä. Alemmas kyllä ja karsinnat toisivat tärkeitä lisäpelejä talouden kannalta.
Voittoputket on tappioputkia lyhyempiä ja ei vaan auta. Kun ei riitä, niin ei riitä.
Pikku hiljaa tuo raja lähestyy, kerholla 24 pistettä. Huolestuttavaa !
Jonkun U20 pelaajan vois kyllä nostaa rosteriin, edes joskus.
Eiköhän muut seurat nappaa noi ens kaudeksi, Sportilla ei ole käyttöä ilmeisesti.
 
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport
Oli kyllä suorastaan helvetin erikoinen ratkaisu ettei tota Sportin "kolmatta" maalia edes katsottu videolta?? Kyllä tän sarjan tuomarit on täysin vitsi omasta mielestä ja ylipäätään nykyisessä linjassa ei ole mitään linjaa.. Kyllähän tää tuskaa jälleen kerran on kun pisteitä ei ropise omaan pussiin toivotulla tavalla mut ite jaksan silti jotenkin uskoa että tää joukkue alkaa vielä kaikista huolimatta suorittamaan koska tehoilusta tää lähinnä on kiinni. Toivottavasti joukkueen kesken nyt otetaan nää viimeaikaiset Karjalaisen ja Rantakarin pelleilyt vakavasti koska kopista löytyy kumminkin paljon kokemusta ja tiedetään mitä voittaminen vaatii niin hullulle kun se tässä kuulostaakin kun voitot kiertää.
 

Bastard

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ei koskaan mitään voittava se on Sport
Mitenkä säännöt menee mutta kun puhutaan maalivahdin häirinnästä niin jos sen maalivahdin työntää maaliin oma pelaaja niin eikö maali pitäisi hyväksyä? Noin niinkuin maalaisjärjellä ajateltuna.
Olisi ihan mukava jos joukkueiden valmentajilla olisi jokin paikka johon voisi käydä jättämässä arvioita tuomareista kun ei julkisesti herran terttuja saa arvostella vaikka tekisivät mitä kardinaali munauksia.

Näinkö oikein mutta pelasiko jatkoajalla Piipponen? Sivusilmällä katselin...
Mitä lienee valmentajien pääkopassa liikkunut kun 3 vs 3 laitetaan pelaamaan ottelun hitain ja kankein pelaaja?
 
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport
Mitenkä säännöt menee mutta kun puhutaan maalivahdin häirinnästä niin jos sen maalivahdin työntää maaliin oma pelaaja niin eikö maali pitäisi hyväksyä? Noin niinkuin maalaisjärjellä ajateltuna.
Olisi ihan mukava jos joukkueiden valmentajilla olisi jokin paikka johon voisi käydä jättämässä arvioita tuomareista kun ei julkisesti herran terttuja saa arvostella vaikka tekisivät mitä kardinaali munauksia.

Näinkö oikein mutta pelasiko jatkoajalla Piipponen? Sivusilmällä katselin...
Mitä lienee valmentajien pääkopassa liikkunut kun 3 vs 3 laitetaan pelaamaan ottelun hitain ja kankein pelaaja?
Mun järjen mukaan maali olisi pitänyt hyväksyä mutta katsoiko Koistinen, että sportin pelaaja työnsi Lindrothin Werneriä päin muuta järkevää selitystä en keksi miksi ei katsottu videolta.
 

Neuvonantaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport
Ei nyt liity tepsi otteluun, vaan aiempaan yhteenottoon. Miksi @Backster puhuisi paskaa täällä palstalla? Monet kuitenkin tietävät kaverin oikealla nimellä ja miltä kaveri näyttää:D ei ainakaan itselläni olisi mitään mielenkiintoa puhua palstalla paskaa jos kaikki tietäisivät kuka olen.
 

Marleau

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Oli kyllä suorastaan helvetin erikoinen ratkaisu ettei tota Sportin "kolmatta" maalia edes katsottu videolta?? Kyllä tän sarjan tuomarit on täysin vitsi omasta mielestä ja ylipäätään nykyisessä linjassa ei ole mitään linjaa.. Kyllähän tää tuskaa jälleen kerran on kun pisteitä ei ropise omaan pussiin toivotulla tavalla mut ite jaksan silti jotenkin uskoa että tää joukkue alkaa vielä kaikista huolimatta suorittamaan koska tehoilusta tää lähinnä on kiinni. Toivottavasti joukkueen kesken nyt otetaan nää viimeaikaiset Karjalaisen ja Rantakarin pelleilyt vakavasti koska kopista löytyy kumminkin paljon kokemusta ja tiedetään mitä voittaminen vaatii niin hullulle kun se tässä kuulostaakin kun voitot kiertää.


Onko kellään mitään tietoa siitä, että mitähän tuolla joukkueessa oikein on tapahtunut, että miksi Otso ja Miro ovat nämä pelikieltonsa oikein saaneet?

Harmillista kun näitä joukkueen luottopelaajia tarvitsee pistää ulos kokoonpanosta, kun heitä varmasti just eniten siellä kaukalossa tarvittaisiin.
 

Espoonmies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Onko kellään mitään tietoa siitä, että mitähän tuolla joukkueessa oikein on tapahtunut, että miksi Otso ja Miro ovat nämä pelikieltonsa oikein saaneet?

Harmillista kun näitä joukkueen luottopelaajia tarvitsee pistää ulos kokoonpanosta, kun heitä varmasti just eniten siellä kaukalossa tarvittaisiin.
Ihan tästä samasta ketjusta löytyy pari sivua asiaa mistä kyllä selviää. Referoituna olivat rikkoneet joukkeen sääntöjä Kuopion reissulla.
 

sepeteus

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport
Oli kyllä suorastaan helvetin erikoinen ratkaisu ettei tota Sportin "kolmatta" maalia edes katsottu videolta??
Hahl lehdistötilaisuudessa sanoi että olis ollut mahdollisuus haastaa tuo tilanne, mutta hänellä ei rohkeus riittänyt haastaa..

Olishan se videoilta kattominen saattanu muuttaa tuomion, kun niin selkeesti oli tepsin omat pelaajat jotka kolaroi molken kanssa.
 

Santsu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, LiPu
Olishan se videoilta kattominen saattanu muuttaa tuomion, kun niin selkeesti oli tepsin omat pelaajat jotka kolaroi molken kanssa.
Hitusen verran vieraisiin huutelen..

Sääntökirjahan sanoo, että jos puolustavaa pelaajaa on työnnetty, painettu tai rikottu niin, että puolustavapelaaja ajautuu kontaktiin oman maalivahdin kanssa, niin tälläiset tapahtumat tulkitaan hyökkäävän pelaajan aiheuttamaksi kontakteiksi maalivahtiin ja maali tulee hylätä. Plus Sportin hyökkääjää itse ei yritä välttää kontaktia tai valumista maalivahdin alueelle. Eli täysin oikea tuomio.
 

Kotka1939

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport
Hitusen verran vieraisiin huutelen..

Sääntökirjahan sanoo, että jos puolustavaa pelaajaa on työnnetty, painettu tai rikottu niin, että puolustavapelaaja ajautuu kontaktiin oman maalivahdin kanssa, niin tälläiset tapahtumat tulkitaan hyökkäävän pelaajan aiheuttamaksi kontakteiksi maalivahtiin ja maali tulee hylätä. Plus Sportin hyökkääjää itse ei yritä välttää kontaktia tai valumista maalivahdin alueelle. Eli täysin oikea tuomio.
Katsoppas tilanne uusiksi. Tuossahan tps pelaaja koittaa estää sportin hyökkääjää ja samalla törmää Palmuun joka ajautuu päin maalivahtia. Tilanne lähtee TPS pelaajan kontaktista. Kaikkineen ei mitenkään täysin selvä tilanne tai täysin oikea tuomio. Videolta olisi voinut muuttuakin. Mutta toki kun tuomari noin selkeästi heti eri mieltä niin eiköhän ne olisi ”löytänyt” syyt hylätä. Noi olisi kyllä hyvä katsoa automaattisesti aina ilman haastoa ettei tule ratkaisevia virheitä esim pleijareissa tms.
 

Santsu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, LiPu
Katsoppas tilanne uusiksi. Tuossahan tps pelaaja koittaa estää sportin hyökkääjää ja samalla törmää Palmuun joka ajautuu päin maalivahtia. Tilanne lähtee TPS pelaajan kontaktista. Kaikkineen ei mitenkään täysin selvä tilanne tai täysin oikea tuomio. Videolta olisi voinut muuttuakin. Mutta toki kun tuomari noin selkeästi heti eri mieltä niin eiköhän ne olisi ”löytänyt” syyt hylätä. Noi olisi kyllä hyvä katsoa automaattisesti aina ilman haastoa ettei tule ratkaisevia virheitä esim pleijareissa tms.
Yrittää estää, mutta samalla Sportin pelaaja työntää puolustavaa pelaajaa, eikä pysäytä liikettä ennen maalivahdin aluetta. Vaikka alueelle saa mennä ja olla tietyin ehdoin, mutta koska niitä on kavennettu, niin Liiga tulkitsee tiukemmin tälläiset tilanteet. Edelleen vaikka kuinka pyörittää videota, niin minulle tässä on hylkäyksen perusteet ja oikein meni.
 

Palloseura

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport,Vps
Yrittää estää, mutta samalla Sportin pelaaja työntää puolustavaa pelaajaa, eikä pysäytä liikettä ennen maalivahdin aluetta. Vaikka alueelle saa mennä ja olla tietyin ehdoin, mutta koska niitä on kavennettu, niin Liiga tulkitsee tiukemmin tälläiset tilanteet. Edelleen vaikka kuinka pyörittää videota, niin minulle tässä on hylkäyksen perusteet ja oikein meni.
Kyllä tässä myös punavalkoiset lasit astuu kehiin. Ehkä jonkun muun joukkueen vastaavasta ”maalista” oltaisiin samaa mieltä kuin sinä.

Tilanne olisi silti pitänyt katsoa videolta, varsinkin kun nykyajan trendi on se, että ”jokainen” maali varmistellaan videolta.
 

Bastard

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ei koskaan mitään voittava se on Sport
Yrittää estää, mutta samalla Sportin pelaaja työntää puolustavaa pelaajaa, eikä pysäytä liikettä ennen maalivahdin aluetta. Vaikka alueelle saa mennä ja olla tietyin ehdoin, mutta koska niitä on kavennettu, niin Liiga tulkitsee tiukemmin tälläiset tilanteet. Edelleen vaikka kuinka pyörittää videota, niin minulle tässä on hylkäyksen perusteet ja oikein meni.
Tosin jos Sportin tilalla olisi ollut HPK veikkaan , että löytäisit yhtä varmat syyt maalin hyväksymiseen.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös