Peliesitykset kaudella 2023–2024

[benicio]

Kohteliaasti jätitte jälkimmäiseen vastaamatta. Mutta eikö se nyt syöttö ollut?

 

[1936]

Kohteliaasti jätitte jälkimmäiseen vastaamatta. Mutta eikö se nyt syöttö ollut?

Totta kai oli.

Määrämittainen uuspaavalniemi-hengessä.

 

[nexustron]

Prinssi Matty Abt.

Presidentti*

 

[Roku]

Totta kai oli.

Määrämittainen uuspaavalniemi-hengessä.

Määrämittainen nänniin, jos oikein M-16 hengessä mennään.

 

[benicio]

Määrämittainen nänniin, jos oikein M-16 hengessä mennään.

Linus "Nänni" Nyman

 

[Madfexx]

Olipa kyllä makea derbyvoitto, sopiva matsi tulla ensi kertaa tällä kaudella todistamaan paikanpäälle Lukon peliä.

Itse pelaaminen ei nyt ollut Lukolta kaikilta osin kovin loistokasta, vaikka yritystä riittikin melko mukavasti.

Kiekollisessa pelissä omassa päässä pisti tänään(kin) erityisesti silmään, kuinka löysästi ja hitaasti kiekon kanssa pelattiin kun se saatiin itselle. Vaikka porilaisten paine ei ollut lähelläkään, kiekkoa leivottiin paikallaan monesti aivan liian pitkään ja sitten heitettiin huono syöttö tai joku väsynyt rännikiekko, jota pelikaveri ei saanut kunnolla haltuun ja kiekko päätyi Ässille. En ymmärrä miten suoritustaso voi olla tuo, ihan kuin siellä ei olisi selvillä mitä sillä kiekolla pitäisi aktiivisesti lähteä tekemään kun se saadaan omissa itselle.

Ja periaatteessa vähän sama meno oli käynnissä myös yyveellä hyökkäyspäässä. Seisoskellaan kiekko lavassa ihan liian pitkään, laitetaan kiekkoa liikkeelle ihan liian myöhään ja syötöt vielä huonoja tai roiskaisuja ränniin. Eikä ollut kyse kaverin hyvyydestä, vaan omasta vätystelystä. En tajua miten peli voi olla tuollaista tässä vaiheessa kautta.

Näkikö muut kentällä samaa vai tulkitsenko ihan omiani?

 

[Tibexe]

Kohtalaisen hyvin on tosiaan tullut viime aikoina pisteitä yllä kuvatun mukaisella täysin organisoimattoman näköisellä pelaamisella. Minkäänlaista positiivista toisteisuutta tai flowta ei (hyökkäys)pelaamisessa näy.

Sääleihin, ja sääleistä jatkoon, lienee mahdollisuus, jos maalivahdit onnistuvat pitämään omasta päästä huolta tämän illan tasoisesti.

 

[Hagi]

Kohtalaisen hyvin on tosiaan tullut viime aikoina pisteitä yllä kuvatun mukaisella täysin organisoimattoman näköisellä pelaamisella. Minkäänlaista positiivista toisteisuutta tai flowta ei (hyökkäys)pelaamisessa näy.

Sääleihin, ja sääleistä jatkoon, lienee mahdollisuus, jos maalivahdit onnistuvat pitämään omasta päästä huolta tämän illan tasoisesti.

Asenne on minusta kunnossa ja Lukon rosteri on kuitenkin top 6 tasoa (ei top 4). Tuo on riittänyt heikompia joukkueita vastaan. Hyökkäyspelissä olisi paljon potentiaalia, mutta kulmissa möyrintä ei oikein tue Lukon pelaajien vahvuuksia. Tänään maalit tulivat Taren yksilösuorituksella ja toinen, kun Abtin norsukiekko vapautti Nymanin. Hallintaan nähden Lukko ei saanut oikein millään kunnon tekopaikkoja. Kiekkoa laitettiin viivasta maalille, vaikka tukitoimia ei ollut.

Pakko tässä on toivoa, että Lukko parantaa peliään vielä paljon. Muuten kevät tyssää viimeistään puolivälierissä. Tällaisella pelillä Lukko ei voita yhtään paras 7 sarjaa, yksittäisiä pelejä kyllä.

En itse tällä hetkellä usko Lukon nousevan runkosarjassa top 6, sen verran heikkoa viisikkopeli on. Toivottavasti olen väärässä.

 

[nexustron]

Lukolla oli eilen muuten pelin lopussa 6v5 tilanteessa erikoiskentällinen. Nyman/Repo - Mattila - Ikonen - Järvinen - Piipponen pelasivat käytännössä viimeiset 2 minuuttia.

 

[Boomshaka]

Eiliseltä on pakko nostaa esiin Niklas Almari. Kaveri muuten syö kiekkoa aika kovalla prosentilla. Olisiko ollut toisessa erässä kun alivoimalla blokkasi kolme vetoa yhdessä vaihdossa. Todella hieno mies.

 

[Saul Goodman]

Pekka Saravo oli kanssasi eri mieltä, mutta mitäpä hän kiekosta tietääkään.

Minua ei voisi ihan kirjaimellisesti yhtään vähempää kiinnostaa mitä mieltä Pekka Saravo oli.

Lukko - Ässät maaliodottama:

Wisehockey 2.36 - 2.48
Liigaplot 2.42 - 2.53

Pelkästään toinen ja kolmas erä:

Wisehockey 1.46 - 1.94
Liigaplot ~ 1.2 - 2.0

Tämän lisäksi kannattaa huomata että Lukon luvuissa on odottamaa pelkästään rankkarista jotain 0.3-0.4 ja lisäksi Ässillä oli ulkomuistista 3kpl vaarallisia vastahyökkäyksiä joista ei kuitenkaan saaneet laukausta aikaiseksi eli siten ei näy näissä odottamissa.

Mutta anteeksi taas, korjaan lausuntoani: vierasjoukkue hallitsi kahta erää jopa selvästi.

 

[1936]

Nyt maaliodottamat kelpaa?

 

[Kepakko]

Eiliseltä on pakko nostaa esiin Niklas Almari. Kaveri muuten syö kiekkoa aika kovalla prosentilla. Olisiko ollut toisessa erässä kun alivoimalla blokkasi kolme vetoa yhdessä vaihdossa. Todella hieno mies.

Tahmean alkukauden jälkeen ollut Lukon paras ja tasaisin pelaaja. Jo pitkään.

 

[Saul Goodman]

Nyt maaliodottamat kelpaa?

En tiedä oletko tyhmä vai trollaatko, mutta on hieman eri asia käyttää kahden eri palvelun samansuuntaisia lukemia, vaikka ne ovatkin puutteellisia, kuin jonkun nimimerkin itse keksimiä "odottamia" joiden perusteella väitetään faktana että Lukon valmennus on timanttia, puolustus Tapparan mestaruusvuosien tasoa ja hyökkäyskin hyvä.

Ilmeisesti sinulle kelpaa tuollaiset "odottamat", mutta ei sellaiset joissa sanotaan Ässien luoneen sitä enemmän yhdessä ottelussa koska porisuipothehhehhöhhöhnasulia

 

[Olkku]

Ilmeisesti sinulle kelpaa tuollaiset "odottamat", mutta ei sellaiset joissa sanotaan Ässien luoneen sitä enemmän yhdessä ottelussa koska porisuipothehhehhöhhöhnasulia

Ilmeisesti vahingossa unohdit mainita kiekonhallinta prosentit, sekä ajan hyökkäysalueella? No ei kaikkea ehdi huomaamaan.

 

[benicio]

Ilmeisesti vahingossa unohdit mainita kiekonhallinta prosentit, sekä ajan hyökkäysalueella? No ei kaikkea ehdi huomaamaan.

Kyllähän näitä merkityksellisempi tilasto on se että Ässillä oli ulkomuistista 3 paikkaa josta olisi voinut jo laakasta mutta ei laakastu.

 

[sir jusa]

...
Mutta anteeksi taas, korjaan lausuntoani: vierasjoukkue hallitsi kahta erää jopa selvästi.

Tilastot sikseen, mielestäni väite Ässien hallinnasta kahdessa erässä ei pidä paikkaansa. Muutama pidempi pyöritys kyllä. Mitä kukin haluaa joukkueiden päälle ripotella, mutta voisi väittää, että Ässien tehottoman pyörityksen päälle voi ripotella yhtä lailla tavaraa kuin monesti haukutun Lukon vastaavan.

 

[benicio]

Se oli muuten juuri näillä main, eli 16.2.2023 kun Lukko viime kaudella pelasi viimeisen hyvän pelin, sen Tapparan CHL-kenraalin Raumalla, 1-2. Pelin jälkeen Tapola kehuskeli Lukon pelin umpisolmuun. Toivoa sopii, että tällä kaudella edes joku hyvä peli olisi vielä edessä.

(Lukko pelasi pleijareissa Hifkiä vastaan välillä ihan ok, varsinkin kuudes peli oli hyvä, kunnes ei enää ollut)

 

[Saul Goodman]

Ilmeisesti vahingossa unohdit mainita kiekonhallinta prosentit, sekä ajan hyökkäysalueella? No ei kaikkea ehdi huomaamaan.

Mitä kiekonhallinnalla ja hyökkäysalueen kulmissa pyörimisellä sitten tekee jos niillä ei saa aikaiseksi edes Lukon tavaramerkkiä eli maskitonta siniviivaroikkua? Tai korkeintaan niitä.

Tilastot sikseen, mielestäni väite Ässien hallinnasta kahdessa erässä ei pidä paikkaansa. Muutama pidempi pyöritys kyllä.

Maaliodottaman mukaan pitää. Eli täällä kelpaa kyllä joku oma versio maaliodottamasta kun sen perusteella tehdään jotain seinähulluja Lukko-myönteisiä väitteitä vailla mitään perusteita, mutta ei kelpaa kaksi luotettavampaa lähdettä joiden mukaan Ässät loi sitä enemmän tässä ottelussa.

Mitä kukin haluaa joukkueiden päälle ripotella, mutta voisi väittää, että Ässien tehottoman pyörityksen päälle voi ripotella yhtä lailla tavaraa kuin monesti haukutun Lukon vastaavan.

Ässien tehottomuus näyttää siltä että materiaalin raja tulee vastaan, Lukolla taas joku muu.

 

[EngAge]

Kukin vääntäköön tilastojaan omaan näkemykseen sopiviksi.

Ja jos haluaa vielä enemmän saada irti niin kannattaa perehtyä data-analytiikkaan.

 

[sir jusa]

... jotain seinähulluja Lukko-myönteisiä väitteitä vailla mitään perusteita,...

Provoyritykset taitavat kuulua osana keskustelupalstoille, mutta minun suuntaan ei ainakaaan uskottavuus parane nimittelyllä joitakin seinähulluksi ja jotakin muuta tyhmäksi tai trolliksi. Toki vapaa sana jne.

 

[benicio]

Tämän lisäksi kannattaa huomata että Lukon luvuissa on odottamaa pelkästään rankkarista jotain 0.3-0.4 ja lisäksi Ässillä oli ulkomuistista 3kpl vaarallisia vastahyökkäyksiä joista ei kuitenkaan saaneet laukausta aikaiseksi eli siten ei näy näissä odottamissa.

Mutta anteeksi taas, korjaan lausuntoani: vierasjoukkue hallitsi kahta erää jopa selvästi.

Olihan tämä nyt Saul aivan komiikkaa. Kolme Ässien vastahyökkäystä joista ei tullut laukausta kertovat osaltaan tylyä kieltään siitä että Ässät hallitsi selvästi. Siis vastahyökkäykset, ilman laukausta. Viestissä, jossa koitettiin jotenkin esittää tilastoja syvempää analyysiä.
Ymmärrän että kaikki on paskaa paitsi kusi, ja kaikkia viestejä ei ole vakavasti otettavaksi tarkoitettukaan, mutta joku raja.

Eikä myöskään välttämättä ole järkevää yleistää, että se kieltämättä erikoinen ex-nimimerkin viesti, jossa kerrottiin faktana, että Lukolla on peli kuosissa, olisi joku Lukkopalstan konsensus ja itse vain näkee totuuden tilastojen takana (eli mm ne Ässien laukauksettomat vastahyökkäykset).

 

[Darumax]

Nyt maaliodottamat kelpaa?

Olen myös seurannut samaa asiaa huvittuneena useampaan otteeseen. Lukon hävitessä maaliodottaman, se nostetaan aina esiin ja Lukon voittaessa sitä vähätellään. Ikinä en ole nähnyt perusteluna myöskään mitään Lukon vastahyökkäyksiä ilman laukaisua, mutta nyt näköjään sellainenkin keksittiin nostaa vastustajalta esiin. Lisäksi muita tilastoja (kiekonhallinta, laukaukset, hyvän sektorin laukaukset, hyökkäysalueaika jne.) nostetaan tai jätetään nostamatta mielivaltaisesti mikä vaan omaan agendaan sopii.

 

[Olkku]

Se maaliodottama näkyy ottelun jälkeen tulostaululla. Mikään vishokey ei meinaa mitään. Vain maalit ratkaisevat.

 

[Jukan takahiukset]

Minun maaliodottamani perustuu siihen mitä näen. Ihan kivaa dataa nuo palvelut tuottaa, mutta ei ne itselle mitään kummempaa lisäarvoa tuo. Lisäksi maaliodottama ei kerro sitä tunnetta kentällä.

Mutta jatkakaa vääntöä.