Peliesitykset kaudella 2023–2024

[Mark Fox]

Kyllähän 4 maalin Tuukka on vetänyt erinomaisen kauden. Myös ykköshepoiksi hankitut 20 pisteen veljekset on ollut loistavia. Mmmkay.

Edit: Kannattaa nyt muistaa että veljekset vetää myös ykkösheppojen liksaa tuolla.

Kerrotko summan samantien?

 

[Ylävilla85]

Turha itkeä mistään vaivoista. Keisari Turun Sanomissa kertoi, että rosteri on riittävän leveä eikä sitä tarvitse vahvistaa.
Jos on loukkia, niin sitten sieltä reservistä Tiihosta, Korkkaa, Trakhtia yms. askiin.

Ja tämä juuri on se ongelma. Kuka oikeasti luulee että näillä kavereilla keväällä taistellaan tosissaan kannusta? Niiden poikien aika tulee vielä, mutta ei ihan vielä.

 

[Sinkilä]

Ja tämä juuri on se ongelma. Kuka oikeasti luulee että näillä kavereilla keväällä taistellaan tosissaan kannusta? Niiden poikien aika tulee vielä, mutta ei ihan vielä.

Ehkä siinä saattoi Sinkilällä pientä sarkasmia olla mukana.

Tapparalla on U20 pistepörssin top 10:ssä 2 pelaajaa. Pelaako ne Liigassa? Ei pelaa. Muutamaan peliin päässy istumaan jakkaralle.
Jukureiden ykkösentteri on vuokralla Tapparasta.
Kulonummi olisi Lukossa TOP4 pakki.
Tapparassa ei mahdu askiin.

Reservinä 5-6 pelaajaa olisi riittävä, jos…

A)
Se reservi ei olisi huumoriosastoa (Suni, Nieminen, Trakhtit, Tolppolat. Etc.)

ja

B)
Se pelaava kokoonpano olisi kärjestä vertailukelpoinen kaikkien kanssa sekä oikein roolitettu.

 

[Yuppi]

Kulonummi olisi Lukossa TOP4 pakki.
Tapparassa ei mahdu askiin.

Taitaa nyt hiukan mennä liioittelun puolelle.

 

[Sinkilä]

Taitaa nyt hiukan mennä liioittelun puolelle.

Ei toki.

 

[#16]

Eilen omaa 5-5 peliään eivät vähemmän yllättäen hävinneet Burke-Fontaine-Tieksola-Stenqvist-Abt.

Reunanen, Piipponen, Brook, Krannila, Ponthus sekä Nyman -2 ja loput -1.

Lukon alivoima muuten viimeiseen 10 peliin 66,67% ja yv 25%.

 

[Siklenka]

Tuohon alivoimaan saattaisi paras lääke olla erään jääkiekkovaikuttajan lanseeraama "respect the bluelines". Omaan silmään näyttää, että erityisesti alivoimalla ja näkee tuota tasakentällisinkin, että peruutellaan ja annetaan vastustajan tuoda ikään kuin ilmaiseksi kiekkoa maalille ja peliä pyritään painamaan laitoihin/kulmaan. Siihen kun lisätään esimerkiksi Jukuri-ottelussa nähdyt lukuisat heikot purut, tilanne muuttuu kestämättömäksi. Tälläisen kotikutoisen "valmentajan" mielestä, vastustajalle tulisi tehdä siniviivan ylittäminen hankalaksi, varsinkin alivoimalla. Näin saataisiin rikottua vastustajan peliä ja aiheutettua paitsioita/hätäisiä roiskaisuja ränniin ja niistä kaksinkamppailun kautta kiekko ulos alueelta.

Jukuri-tappio oli valitettavasti odotettavissa, pari raskasta viikkoa takana ja CHL-pettymys, joten tuli hieman puhallettua ulos. Eikä Lebedeffikään parastaan esittänyt, vaan ilmeisesti pelkää pääosumaa varoo sitä, paketti ei ole kunnossa. Eiköhän huomenna ole Gibson maalissa ja ihan eri peli-ilme, en olisi kuitenkaan niin huolissani.

 

[Bakaun Imaami]

Vähän kateellisena katsoo tuota HIFKin ylivoimaa. Brookin piti olla kuin Martin. Ei ihan. Lehterä on kyllä ihan pikkusen parempi pelintekijä kuin vaikkapa Mattila.

 

[Bakaun Imaami]

Ja kyllä se on myös niin päin, että Brook on rutiköyhänmiehen-Motin.

 

[Zapp]

Vähän kateellisena katsoo tuota HIFKin ylivoimaa. Brookin piti olla kuin Martin. Ei ihan. Lehterä on kyllä ihan pikkusen parempi pelintekijä kuin vaikkapa Mattila.

Ei sekään ylivoima silti ole ennen tätä peliä yltänyt 20 prosenttiin. Toki on siinä tainnut olla loukkaantumista sun muuta, mutta toisaalta niin on Lukonkin reilun 18 prosentin ylivoimalla ollut. HIFK muuten vähän lukkomaisesti hävisi SaiPalle jatkoilla viime pelin ja vielä kotihallissa.

 

[Kaik o mänt]

Ehkä siinä saattoi Sinkilällä pientä sarkasmia olla mukana.

Tapparalla on U20 pistepörssin top 10:ssä 2 pelaajaa. Pelaako ne Liigassa? Ei pelaa. Muutamaan peliin päässy istumaan jakkaralle.
Jukureiden ykkösentteri on vuokralla Tapparasta.
Kulonummi olisi Lukossa TOP4 pakki.
Tapparassa ei mahdu askiin.

Reservinä 5-6 pelaajaa olisi riittävä, jos…

A)
Se reservi ei olisi huumoriosastoa (Suni, Nieminen, Trakhtit, Tolppolat. Etc.)

ja

B)
Se pelaava kokoonpano olisi kärjestä vertailukelpoinen kaikkien kanssa sekä oikein roolitettu.

Nyt on synkkää jytää. Ei meillä noin huonosti sentään asiat ole. Mielenkiintoinen näkemys tuo Kulonummi ja Top 4. Itselläni hankaluuksia saada hänet 7 joukkoon kaikkien ollessa terveenä.

 

[SFedo]

Vähän kateellisena katsoo tuota HIFKin ylivoimaa. Brookin piti olla kuin Martin. Ei ihan. Lehterä on kyllä ihan pikkusen parempi pelintekijä kuin vaikkapa Mattila.

En nyt lähtenyt tarkistelemaan mutta pitikö? Ehkä kumminkin enempi semmoinen hyvä stay-at-home pakki? Kun joukkueessa on Jakob Stenqvist ja Tarmo Reunanen niin kai ne on enempi siihen ylivoimaan hommattu. Sata kertaa sadasta Stenqvist ennen Martinia.

 

[Bakaun Imaami]

En nyt lähtenyt tarkistelemaan mutta pitikö? Ehkä kumminkin enempi semmoinen hyvä stay-at-home pakki? Kun joukkueessa on Jakob Stenqvist ja Tarmo Reunanen niin kai ne on enempi siihen ylivoimaan hommattu. Sata kertaa sadasta Stenqvist ennen Martinia.

Kyllähän Brookin piti olla ylikylän ukko tähän sarjaan eikä olisi ilman loukkaantumisia ollut mitään mahdollisuutta saada tänne. Samaa sarjaa Järvisen ja Piipposen kanssa. Ehkä hiukan Järää edellä. Piipposta vähän enemmän.

 

[asyouwere]

Brook oli alkukaudesta helvetin hyvä. Nyt on ollut tovi vähän heikompaa jaksoa, mutta ei se sitä hyvää alkukautta poista eikä sitä, että kyseessä mielestäni on selkeästi pelimies.

 

[Riksa]

Mikä tilanne Brookilla olikaan sopimuksen suhteen? Oliko optiota tms?

 

[Venkula]

Kyllähän Brookin piti olla ylikylän ukko tähän sarjaan eikä olisi ilman loukkaantumisia ollut mitään mahdollisuutta saada tänne

Odotin Brookesta jopa sellaista Gregoire vol 2 tyyppistä pelaajaa. Olisiko sitten lähtenyt paremmin laukalle jos olisi saanut ylivoima vastuuta ja sitä kautta pisteitä alkukaudesta lähtien. Jalka riittää mutta jotenkin vaan jopa ihan pelin avaaminenkin tuottaa hankaluuksia. Tähän mennessä ollut aika lapanen tossukka. Alkukaudesta tosiaan oli ihan kohtalaisen hyvä.

 

[#16]

Brookia ja Martinia ei nyt kauheasti voi vertailla. Toinen pelaa ylivoimaa (105 min vs. 1,5 min) ja toinen alivoimaa (72 min vs. 20 min). Täysin eri roolin pakkeja joukkueissaan.

 

[SFedo]

Kyllähän Brookin piti olla ylikylän ukko tähän sarjaan eikä olisi ilman loukkaantumisia ollut mitään mahdollisuutta saada tänne. Samaa sarjaa Järvisen ja Piipposen kanssa. Ehkä hiukan Järää edellä. Piipposta vähän enemmän.

Kallen tekstiä Brookista sopimusuutisen yhteydessä:

”Brook on oikein mielenkiintoinen tapaus, molempiin suuntiin monikäyttöinen pakki. Lyhyellä urallaan hän pelannut kaikkia rooleja: alivoimaa, ylivoimaa ja näin pois päin. Uskomme, että hänestä saamme monikäyttöisen pelaajaan, jonka pystyy laittamaan tilanteeseen kuin tilanteeseen jäälle. Siinä mielessä Josh on vähän samantyyppinen pelaaja kuin Niclas Almari. Meillä on kovat odotukset hänestä – uskon, että mies ottaa meillä steppejä eteenpäin. Kova potentiaali on tällä pelaajalla.”

Ei nyt odotukset ehkä kuitenkaan vertaudu ainakaan minun mielestäni Martiniin, joka on HIFKin ykkösheppa sinne hyökkäyssuuntaan. Ei nyt ehkä kuitenkaan silti olla saatu sitä mitä odotettiin. Ylivoiman priimusta ei kuitenkaan edes odotettu.

 

[1936]

Kallen tekstiä Brookista sopimusuutisen yhteydessä:

”Brook on oikein mielenkiintoinen tapaus, molempiin suuntiin monikäyttöinen pakki. Lyhyellä urallaan hän pelannut kaikkia rooleja: alivoimaa, ylivoimaa ja näin pois päin. Uskomme, että hänestä saamme monikäyttöisen pelaajaan, jonka pystyy laittamaan tilanteeseen kuin tilanteeseen jäälle. Siinä mielessä Josh on vähän samantyyppinen pelaaja kuin Niclas Almari. Meillä on kovat odotukset hänestä – uskon, että mies ottaa meillä steppejä eteenpäin. Kova potentiaali on tällä pelaajalla.”

Ei nyt odotukset ehkä kuitenkaan vertaudu ainakaan minun mielestäni Martiniin, joka on HIFKin ykkösheppa sinne hyökkäyssuuntaan.

Jep. Martinin vertailukohde on Stenqvist / Reunanen.

Brook samankaltainen yleispakki mitä Almari. Jälkimmäinen toki pelaa kovemmalla tasolla.

 

[Saul Goodman]

Martinilla 40 peliä AHL:ää ja 10 pinnaa kasassa. Ennen kautta vertailukohta ei todellakaan ollut Stenqvist/Reunanen

 

[1936]

Martinilla 40 peliä AHL:ää ja 10 pinnaa kasassa. Ennen kautta vertailukohta ei todellakaan ollut Stenqvist/Reunanen

En tiedä miten Martin HIFK:Iin puhuttiin sisään, mutta Brook ei Lukkoon ollut ylivoiman pyörittäjäksi tulossa.

ECHL:ssa hyvät pisteet (101 peliä ja 74 pistettä) ja kiekollisen puolustajan profiili. Jostain syystä ei AHL:ssa päässyt paljon kokeilemaan.

Hyvä hankinta IFK:lta.

 

[#16]

Martinilla 40 peliä AHL:ää ja 10 pinnaa kasassa. Ennen kautta vertailukohta ei todellakaan ollut Stenqvist/Reunanen

Samaa roolia pelaavat kuitenkin ja ovat sitä tehneet kauden alusta asti.

Olishan se toki hauskaa jos Lämsä olisi töissä ollut koko kauden humalassa ja istuttanut Stenqvistin Brookin rooliin ja Brook tai Almari olisi ylivoimaminuuteissa ykkönen

 

[Moonshine Man]

Martin toki myös taitaa olla IFK:n ainoa kiekollisen pakin rooliin sopiva kaveri Lindbohmin lisäksi. Lukossa tuo vastuu jakaantuu huomattavasti tasaisemmin.

 

[Neely]

Martin toki myös taitaa olla IFK:n ainoa kiekollisen pakin rooliin sopiva kaveri Lindbohmin lisäksi. Lukossa tuo vastuu jakaantuu huomattavasti tasaisemmin.

Sen verran korjaan tätä että Martin on ainoa kiekollisen pakin rooliin sopiva kaveri HIFK:ssa. Ei se silti noita pisteitään millään puolentunnin ottelukohtaisilla peliajoilla tee.

 

[Saul Goodman]

En tiedä miten Martin HIFK:Iin puhuttiin sisään, mutta Brook ei Lukkoon ollut ylivoiman pyörittäjäksi tulossa.

Joka roolin peluriksi kuten Brook. Viimeisellä kaudella WHL-junnuissa Brook teki myös 75 pinnaa ja voitti puolustajien pistepörssin. Paremmat pisteet AHL:stä kuin Martinilla. Se että ei ole Lukossa ollut valmennuksen mielestä tarpeeksi hyvä yv:lle ei toki tarkoita etteikö oikeampi vertailukohta ennen kauden alkua olisi ollut Martin