Kerrotko summan samantien?
Kerrotko summan samantien?Kyllähän 4 maalin Tuukka on vetänyt erinomaisen kauden. Myös ykköshepoiksi hankitut 20 pisteen veljekset on ollut loistavia. Mmmkay.
Edit: Kannattaa nyt muistaa että veljekset vetää myös ykkösheppojen liksaa tuolla.
Ja tämä juuri on se ongelma. Kuka oikeasti luulee että näillä kavereilla keväällä taistellaan tosissaan kannusta? Niiden poikien aika tulee vielä, mutta ei ihan vielä.Turha itkeä mistään vaivoista. Keisari Turun Sanomissa kertoi, että rosteri on riittävän leveä eikä sitä tarvitse vahvistaa.
Jos on loukkia, niin sitten sieltä reservistä Tiihosta, Korkkaa, Trakhtia yms. askiin.
Ehkä siinä saattoi Sinkilällä pientä sarkasmia olla mukana.Ja tämä juuri on se ongelma. Kuka oikeasti luulee että näillä kavereilla keväällä taistellaan tosissaan kannusta? Niiden poikien aika tulee vielä, mutta ei ihan vielä.
Taitaa nyt hiukan mennä liioittelun puolelle.Kulonummi olisi Lukossa TOP4 pakki.
Tapparassa ei mahdu askiin.
Ei toki.Taitaa nyt hiukan mennä liioittelun puolelle.
Ei sekään ylivoima silti ole ennen tätä peliä yltänyt 20 prosenttiin. Toki on siinä tainnut olla loukkaantumista sun muuta, mutta toisaalta niin on Lukonkin reilun 18 prosentin ylivoimalla ollut. HIFK muuten vähän lukkomaisesti hävisi SaiPalle jatkoilla viime pelin ja vielä kotihallissa.Vähän kateellisena katsoo tuota HIFKin ylivoimaa. Brookin piti olla kuin Martin. Ei ihan. Lehterä on kyllä ihan pikkusen parempi pelintekijä kuin vaikkapa Mattila.
Nyt on synkkää jytää. Ei meillä noin huonosti sentään asiat ole. Mielenkiintoinen näkemys tuo Kulonummi ja Top 4. Itselläni hankaluuksia saada hänet 7 joukkoon kaikkien ollessa terveenä.Ehkä siinä saattoi Sinkilällä pientä sarkasmia olla mukana.
Tapparalla on U20 pistepörssin top 10:ssä 2 pelaajaa. Pelaako ne Liigassa? Ei pelaa. Muutamaan peliin päässy istumaan jakkaralle.
Jukureiden ykkösentteri on vuokralla Tapparasta.
Kulonummi olisi Lukossa TOP4 pakki.
Tapparassa ei mahdu askiin.
Reservinä 5-6 pelaajaa olisi riittävä, jos…
A)
Se reservi ei olisi huumoriosastoa (Suni, Nieminen, Trakhtit, Tolppolat. Etc.)
ja
B)
Se pelaava kokoonpano olisi kärjestä vertailukelpoinen kaikkien kanssa sekä oikein roolitettu.
En nyt lähtenyt tarkistelemaan mutta pitikö? Ehkä kumminkin enempi semmoinen hyvä stay-at-home pakki? Kun joukkueessa on Jakob Stenqvist ja Tarmo Reunanen niin kai ne on enempi siihen ylivoimaan hommattu. Sata kertaa sadasta Stenqvist ennen Martinia.Vähän kateellisena katsoo tuota HIFKin ylivoimaa. Brookin piti olla kuin Martin. Ei ihan. Lehterä on kyllä ihan pikkusen parempi pelintekijä kuin vaikkapa Mattila.
Kyllähän Brookin piti olla ylikylän ukko tähän sarjaan eikä olisi ilman loukkaantumisia ollut mitään mahdollisuutta saada tänne. Samaa sarjaa Järvisen ja Piipposen kanssa. Ehkä hiukan Järää edellä. Piipposta vähän enemmän.En nyt lähtenyt tarkistelemaan mutta pitikö? Ehkä kumminkin enempi semmoinen hyvä stay-at-home pakki? Kun joukkueessa on Jakob Stenqvist ja Tarmo Reunanen niin kai ne on enempi siihen ylivoimaan hommattu. Sata kertaa sadasta Stenqvist ennen Martinia.
Odotin Brookesta jopa sellaista Gregoire vol 2 tyyppistä pelaajaa. Olisiko sitten lähtenyt paremmin laukalle jos olisi saanut ylivoima vastuuta ja sitä kautta pisteitä alkukaudesta lähtien. Jalka riittää mutta jotenkin vaan jopa ihan pelin avaaminenkin tuottaa hankaluuksia. Tähän mennessä ollut aika lapanen tossukka. Alkukaudesta tosiaan oli ihan kohtalaisen hyvä.Kyllähän Brookin piti olla ylikylän ukko tähän sarjaan eikä olisi ilman loukkaantumisia ollut mitään mahdollisuutta saada tänne
Kallen tekstiä Brookista sopimusuutisen yhteydessä:Kyllähän Brookin piti olla ylikylän ukko tähän sarjaan eikä olisi ilman loukkaantumisia ollut mitään mahdollisuutta saada tänne. Samaa sarjaa Järvisen ja Piipposen kanssa. Ehkä hiukan Järää edellä. Piipposta vähän enemmän.
Kallen tekstiä Brookista sopimusuutisen yhteydessä:
”Brook on oikein mielenkiintoinen tapaus, molempiin suuntiin monikäyttöinen pakki. Lyhyellä urallaan hän pelannut kaikkia rooleja: alivoimaa, ylivoimaa ja näin pois päin. Uskomme, että hänestä saamme monikäyttöisen pelaajaan, jonka pystyy laittamaan tilanteeseen kuin tilanteeseen jäälle. Siinä mielessä Josh on vähän samantyyppinen pelaaja kuin Niclas Almari. Meillä on kovat odotukset hänestä – uskon, että mies ottaa meillä steppejä eteenpäin. Kova potentiaali on tällä pelaajalla.”
Ei nyt odotukset ehkä kuitenkaan vertaudu ainakaan minun mielestäni Martiniin, joka on HIFKin ykkösheppa sinne hyökkäyssuuntaan.
Martinilla 40 peliä AHL:ää ja 10 pinnaa kasassa. Ennen kautta vertailukohta ei todellakaan ollut Stenqvist/Reunanen
Samaa roolia pelaavat kuitenkin ja ovat sitä tehneet kauden alusta asti.Martinilla 40 peliä AHL:ää ja 10 pinnaa kasassa. Ennen kautta vertailukohta ei todellakaan ollut Stenqvist/Reunanen
Sen verran korjaan tätä että Martin on ainoa kiekollisen pakin rooliin sopiva kaveri HIFK:ssa. Ei se silti noita pisteitään millään puolentunnin ottelukohtaisilla peliajoilla tee.Martin toki myös taitaa olla IFK:n ainoa kiekollisen pakin rooliin sopiva kaveri Lindbohmin lisäksi. Lukossa tuo vastuu jakaantuu huomattavasti tasaisemmin.
Joka roolin peluriksi kuten Brook. Viimeisellä kaudella WHL-junnuissa Brook teki myös 75 pinnaa ja voitti puolustajien pistepörssin. Paremmat pisteet AHL:stä kuin Martinilla. Se että ei ole Lukossa ollut valmennuksen mielestä tarpeeksi hyvä yv:lle ei toki tarkoita etteikö oikeampi vertailukohta ennen kauden alkua olisi ollut MartinEn tiedä miten Martin HIFK:Iin puhuttiin sisään, mutta Brook ei Lukkoon ollut ylivoiman pyörittäjäksi tulossa.