Ja mattilan kohdalla myös kapteenina toimiminen voi vaikuttaa ailahteleviin otteisiin. Toki voihan siellä olla sopimus allekirjoitettuna Ipaankin mistä näistä tietääKetä siihen tilalle sitten? Senttereistä muutenkin pulaa niin lähetetään vielä varmuudeksi kaksi lisää pois? Nyt valoja päälle.
Pitäiskö Uimalakki hoitaa takaisin,etkös sinä ollut se suuri Risto-fani:)Se on surkee syy. Siitä syystä piti Lukossa päästä eroon. Lämsäkö sen on taas tuonut Raumalle? Tarvitaan mies valmentajaks eikä tollasta väsynyttä toheloa.
Joku B-junnu korvaisi Burken ihan hyvin. Krannila Mattilan tilalle, kun paranee ja Mattila sinne nelosketjuun.Ketä siihen tilalle sitten? Senttereistä muutenkin pulaa niin lähetetään vielä varmuudeksi kaksi lisää pois? Nyt valoja päälle.
No ei ole juu, joku olisi ehkä viheltänyt Ohtamaan huitaisun tai Tiivolan poikkarin jäässä makaavaan pois. Tai jonkun random huitaisun, joita on kyllä määrällisesti riittänyt.Eipä tuolla mitään erikoista oo ollut. Melko virkamieslätkä molemmilta. Vois viheltääkin, jos vähän tulis haastoa mut ollaan kyllä enemmänkin roiskijoita oltu
Pitäiskö Uimalakki hoitaa takaisin,etkös sinä ollut se suuri Risto-fani:)
Jännä juttu. Helvetin kovia B-junnuja meillä.Joku B-junnu korvaisi Burken ihan hyvin. Krannila Mattilan tilalle, kun paranee ja Mattila sinne nelosketjuun.
Ei Lukko ollut neljää kertaa välierissä.Mikäs RD:n Lukkoajassa oli pielessä? Neljä kertaa välieriin. Se oli sitä kestomenestystä, mistä Kalle puhuu jatkuvasti, että Lukon pitäisi olla. Mestaruutta ei toki tullut, mutta takuu varmaa tulosta.
Ei Lukko ollut neljää kertaa välierissä.
Ja vaikka ei ikinä enää päästäisi välieriin niin ei mitään Duffa-lätkää, kiitos.Ei Lukko ollut neljää kertaa välierissä.
Nojuu sama itsellä, jos jäi epäselväksi.Ja vaikka ei ikinä enää päästäisi välieriin niin ei mitään Duffa-lätkää, kiitos.
Ei vaan helvetin kevyt ja näkymätön ulkomaan ”vahvistus”.Jännä juttu. Helvetin kovia B-junnuja meillä.
Saa nähdä päästävätkö Kaukokari ja Heikkinen toisessa ottelussa peräkkäin Kärpät ilman jäähyjä.Jos vaikka pääsis vähä yyveelle.
Ja vaikka ei ikinä enää päästäisi välieriin niin ei mitään Duffa-lätkää, kiitos.
Kyllä tuolta ECHL:sta löytyy kovan kaliberin tekijöitä Liigaan. Sieltä vaan ensi kaudeksikin kookkaampaa, hyvin luistelevaa kokeilemaan.On muuten ihan eri kalibeerin oloinen tuo IFK:n Marleau kuin meidän Burke. Ihastelin myös tuota KooKoon Tardifia. Ei voi sanoa etteikö olis tarjolla ollut hyviä pelaajia Lukollekin.
Ei se aina mitään kamalaa robottikiekkoa ollut jos sitä meinaat. Vahalahti, Gagnon ja kumppanit esitti hyvää lätkää. Ylivoima oli tehokasta jne. Välillä sit vähän tylsempää.Ja vaikka ei ikinä enää päästäisi välieriin niin ei mitään Duffa-lätkää, kiitos.
Parempaa se oli kuin tämä roikkulätkä. Kiekko liikkuu Lukolla enemmän ilmassa kuin jääntasolla paitsi matsien loppuhetkillä kun halutaan purkukiekoissa syöttää vastustajan lapaan.Ja vaikka ei ikinä enää päästäisi välieriin niin ei mitään Duffa-lätkää, kiitos.
Motivaatiota löytyy enemmän kun AHL:aa kausia tahkoneilla? Ehkä ei P-Amerikasta uskalleta lähteä ulkomaille ja jäädään ennemmin junnaamaan AHL/ECHL välimaastoon vaikka Euroopassa voisi nostaa omia osakkeita.Kyllä tuolta ECHL:sta löytyy kovan kaliberin tekijöitä Liigaan. Sieltä vaan ensi kaudeksikin kookkaampaa, hyvin luistelevaa kokeilemaan.
Ei tietenkään ollut. Mutta en silti itse kaipaa sitä Duffan taktiikkaa yhtään. Hyviä yksilöitähän meillä silloin oli useitakin, ei siinä mitään.Ei se aina mitään kamalaa robottikiekkoa ollut jos sitä meinaat. Vahalahti, Gagnon ja kumppanit esitti hyvää lätkää. Ylivoima oli tehokasta jne. Välillä sit vähän tylsempää.
Parempaa se oli kuin tämä roikkulätkä. Kiekko liikkuu Lukolla enemmän ilmassa kuin jääntasolla paitsi matsien loppuhetkillä kun halutaan purkukiekoissa syöttää vastustajan lapaan.