Peliesitykset kaudella 2023–2024

[Crüe 13]

Kova paine vikaan erään ja maalille suoraviivaisesti, Pitäs lepo näkyä viimeisessä.
Jos vaikka pääsis vähä yyveelle.

 

[Riksa]

Ketä siihen tilalle sitten? Senttereistä muutenkin pulaa niin lähetetään vielä varmuudeksi kaksi lisää pois? Nyt valoja päälle.

Ja mattilan kohdalla myös kapteenina toimiminen voi vaikuttaa ailahteleviin otteisiin. Toki voihan siellä olla sopimus allekirjoitettuna Ipaankin mistä näistä tietää

 

[M.Hatchet]

Se on surkee syy. Siitä syystä piti Lukossa päästä eroon. Lämsäkö sen on taas tuonut Raumalle? Tarvitaan mies valmentajaks eikä tollasta väsynyttä toheloa.

Pitäiskö Uimalakki hoitaa takaisin,etkös sinä ollut se suuri Risto-fani:)

 

[Hagi]

Kärpillä peli alla eiliseltä, toisen erän loppuun Lukko sai kulmaralleja. Maalille pitäisi päästä, jotta tulisi jäähyjä Kärpille.

Karhunen on hieman epävarma, enemmän vaan maalille pelaajia ja sieltä avausmaalin kaltaisia työmaaleja.

Mitään hienouksia peli ei ole tarjoillut, paitsi Koivusen upean rankkarin. Raastamista ja kiekkoa syvään.

 

[Bakaun Imaami]

Ketä siihen tilalle sitten? Senttereistä muutenkin pulaa niin lähetetään vielä varmuudeksi kaksi lisää pois? Nyt valoja päälle.

Joku B-junnu korvaisi Burken ihan hyvin. Krannila Mattilan tilalle, kun paranee ja Mattila sinne nelosketjuun.

 

[Kumilätkä]

Alkaa kärppäpakeilla jalka painaa, kova paine saatava aikaiseksi ja vetoja paljon.

 

[Yuppi]

Eipä tuolla mitään erikoista oo ollut. Melko virkamieslätkä molemmilta. Vois viheltääkin, jos vähän tulis haastoa mut ollaan kyllä enemmänkin roiskijoita oltu

No ei ole juu, joku olisi ehkä viheltänyt Ohtamaan huitaisun tai Tiivolan poikkarin jäässä makaavaan pois. Tai jonkun random huitaisun, joita on kyllä määrällisesti riittänyt.

 

[Raymond]

Pitäiskö Uimalakki hoitaa takaisin,etkös sinä ollut se suuri Risto-fani:)

Mikäs RD:n Lukkoajassa oli pielessä? Neljä kertaa välieriin. Se oli sitä kestomenestystä, mistä Kalle puhuu jatkuvasti, että Lukon pitäisi olla. Mestaruutta ei toki tullut, mutta takuu varmaa tulosta.

 

[SFedo]

Joku B-junnu korvaisi Burken ihan hyvin. Krannila Mattilan tilalle, kun paranee ja Mattila sinne nelosketjuun.

Jännä juttu. Helvetin kovia B-junnuja meillä.

 

[Yuppi]

Mikäs RD:n Lukkoajassa oli pielessä? Neljä kertaa välieriin. Se oli sitä kestomenestystä, mistä Kalle puhuu jatkuvasti, että Lukon pitäisi olla. Mestaruutta ei toki tullut, mutta takuu varmaa tulosta.

Ei Lukko ollut neljää kertaa välierissä.

 

[Raymond]

Ei Lukko ollut neljää kertaa välierissä.

Niin joo kolme. No 75% kausista. Yleisesti ottaen suoritettiin budjetin vaatimalla tasolla. Samaa ei voi sanoa monesta muusta valmentajasta Lukossa.

 

[SFedo]

Ei Lukko ollut neljää kertaa välierissä.

Ja vaikka ei ikinä enää päästäisi välieriin niin ei mitään Duffa-lätkää, kiitos.

 

[Yuppi]

Ja vaikka ei ikinä enää päästäisi välieriin niin ei mitään Duffa-lätkää, kiitos.

Nojuu sama itsellä, jos jäi epäselväksi.

 

[Bakaun Imaami]

Jännä juttu. Helvetin kovia B-junnuja meillä.

Ei vaan helvetin kevyt ja näkymätön ulkomaan ”vahvistus”.

 

[Patarouva]

Jos vaikka pääsis vähä yyveelle.

Saa nähdä päästävätkö Kaukokari ja Heikkinen toisessa ottelussa peräkkäin Kärpät ilman jäähyjä.

 

[Raymond]

On muuten ihan eri kalibeerin oloinen tuo IFK:n Marleau kuin meidän Burke. Ihastelin myös tuota KooKoon Tardifia. Ei voi sanoa etteikö olis tarjolla ollut hyviä pelaajia Lukollekin.

 

[Raymond]

Ja vaikka ei ikinä enää päästäisi välieriin niin ei mitään Duffa-lätkää, kiitos.

Aikakaudet on erilaisia. RD:n aikana kaikki pelasivat menestyneistä joukkueista niin. Lukko oli siihen aikaan Liigan paras erikoistilannejoukkue kaudesta toiseen myös.

 

[Äksönn]

On muuten ihan eri kalibeerin oloinen tuo IFK:n Marleau kuin meidän Burke. Ihastelin myös tuota KooKoon Tardifia. Ei voi sanoa etteikö olis tarjolla ollut hyviä pelaajia Lukollekin.

Kyllä tuolta ECHL:sta löytyy kovan kaliberin tekijöitä Liigaan. Sieltä vaan ensi kaudeksikin kookkaampaa, hyvin luistelevaa kokeilemaan.

 

[Karajan]

Ja vaikka ei ikinä enää päästäisi välieriin niin ei mitään Duffa-lätkää, kiitos.

Ei se aina mitään kamalaa robottikiekkoa ollut jos sitä meinaat. Vahalahti, Gagnon ja kumppanit esitti hyvää lätkää. Ylivoima oli tehokasta jne. Välillä sit vähän tylsempää.

 

[Larsen]

Ja vaikka ei ikinä enää päästäisi välieriin niin ei mitään Duffa-lätkää, kiitos.

Parempaa se oli kuin tämä roikkulätkä. Kiekko liikkuu Lukolla enemmän ilmassa kuin jääntasolla paitsi matsien loppuhetkillä kun halutaan purkukiekoissa syöttää vastustajan lapaan.

 

[finmos21]

Kyllä tuolta ECHL:sta löytyy kovan kaliberin tekijöitä Liigaan. Sieltä vaan ensi kaudeksikin kookkaampaa, hyvin luistelevaa kokeilemaan.

Motivaatiota löytyy enemmän kun AHL:aa kausia tahkoneilla? Ehkä ei P-Amerikasta uskalleta lähteä ulkomaille ja jäädään ennemmin junnaamaan AHL/ECHL välimaastoon vaikka Euroopassa voisi nostaa omia osakkeita.

 

[SFedo]

Ei se aina mitään kamalaa robottikiekkoa ollut jos sitä meinaat. Vahalahti, Gagnon ja kumppanit esitti hyvää lätkää. Ylivoima oli tehokasta jne. Välillä sit vähän tylsempää.

Ei tietenkään ollut. Mutta en silti itse kaipaa sitä Duffan taktiikkaa yhtään. Hyviä yksilöitähän meillä silloin oli useitakin, ei siinä mitään.

 

[Raymond]

Parempaa se oli kuin tämä roikkulätkä. Kiekko liikkuu Lukolla enemmän ilmassa kuin jääntasolla paitsi matsien loppuhetkillä kun halutaan purkukiekoissa syöttää vastustajan lapaan.

Sehän on makuasiakin. Kyllä mä tykkäsin, kun joukkue pelasi hyvin yhteen. Tykkään myös, jos se tehdään kuten Virran aikana. Mutta ei Lukossa tunnu saavan kukaan valmentaja joukkuetta pelaamaan hyvin joukkueena taas Virran jälkeen.

 

[Sinkilä]

Fontaine seuraavaksi rikki?

 

[Mulkku]

Lukko aloitti 3. erän alivoimalla. Oli Repo jäällä.