Ketjujen numeroihin on turha hirttäytyä, kyllähän noista "kolmonen" eli Nyman-Krannila-Westerholm ihan selkeästi ainakin nimien perusteella kakkosketju on. Tai sitten vaihtoehtoisesti liigatasolla helvetin kova kolmosketju, jos ne ketjujen numerot tosiaan haluaa ottaa sellaisinaan.
Ei sillä, kyllä minäkin tuohon yhden lisähyökkääjän mieluusti ottaisin. Mutta eipä sen merkitys nyt mikään järisyttävä olisi.
Ketjullinen hyökkääjiä kuitenkin vakikokoonpanosta poissa, pakko sen on jossain näkyä.
Jos suoraan sanon, niin mua ei kiinnosta "helvetin kovat" kolmosketjut, jos joukkueessa ei ole ykköskenttää. Ykköskentäksi tuo kenttä ei riitä, kakkoseksi ehkä joo, jos tavoite on sijat 5-10. "Todellista" ykköskenttää Lukolla ei ole, ei mielestäni edes silloin kun Repo on mukana. Pari ihan hyväntason kakkoskenttää saadaan kasaan joo, mutta riittääkö se keväällä? En oikein usko. Kyllä tuossa vähintään Hakulisen kokoinen aukko on joukkueessa eikä sitä mitkään Tieksolat paikkaa, vaikka miten toivoisi.
Ja joo, ketjullinen hyökkääjiä poissa, joista ainoa oikeasti merkittävä poissaolo on Repo. Fontaine ollut koko kauden ihan yössä ja Kainulainen ei ole millään osa-alueella mitenkään erityinen. Molemmat näillä esityksillä maksimissaan kolmos-neloskentän miehiä (oikeastaan paljon lähempänä nelosen kuin kolmosen tasoa).