Liigan paskin fysiikkavalmentaja, Tepsi häviää kaikki kaksinkamppailut ja on luistelussa jaloissa. Täältä luin.Jos TPS pystyy jatkamaan samalla fyysisyydellä, intensiteelillä ja taistelutahdolla niin tästä tulee pitkä sarja ja mitä pidemmäksi sarja venyy niin silloin se kääntyy TPS;lle. Ja miksikö? No siksi kun TPS on jalkavampi joukkue ja Tappara tulee jäämään jalkoihin . Näissä peleissä nähdään se täällä kommentti palstalla parjatun fysiikkavalmentaja Rohsendalin merkitys.
Nurmi taisi käydä vittuilemassa kun sai käytöskakkosen.Mitä helvettiä tossa lopussa tapahtui ja mistä tuo 5-3 tuli?
No hei ei fysiikka valmennus saa pelaajille pituutta ja sen myötä painoa lisää. Onhan Tappara pelaajat poikkeuksetta isompi kokoisia kuin Tepsin pelaajat ja se koko helpottaa kaksinkamppailussa.Liigan paskin fysiikkavalmentaja, Tepsi häviää kaikki kaksinkamppailut ja on luistelussa jaloissa. Täältä luin.
Vaikka tänään tuli kuokkaan 4-0 niin se ei kerro koko totuutta vaan oikeasti vähän mairittelee Tapparaa. Tappara on ollut parempi vain maalin teossa joka ratkaisee mutta muuten peli on ollut Tepsin heiniä.Vaikea kyllä nähdä että vieraissa tulee yhtäkään voittoa. Sen verran paha on tuo Nokia + Tappara peikko noin maalinteon suhteen. Posia jos hakee niin toi Miettisen kiekko alkaa pikkuhiljaa näyttämään ihan jääkiekolta. KalPakin voitti just pelinsä ja mun ilta pelastui.
Sama näkemys. Ollut järkyttävän huono - maila puristaa liikaa! On varmaan niskassa suuret paineet kun niitä luotiin lupaavan kehityksen vuoksi. Näin itse olen ajatellut. Aika monessa asiassa heikko, en tiedä minkälainen rooli sitten auttaa, ehkäpä kokeneen pelaajan vieressä voisi oppia.Toivottavasti Aarne korvaa Aarnen seuraavaan peliin. Hyökkäyspäässä ei juurikaan annettavaa, mutta Intonen sentään pystyy tasapainoittamaan ketjun peliä ja on erittäin hyvä omassa päässä. Intonen on nyt kaksi peliä ollut täysin pihalla eikä saa mitään aikaiseksi kummassakaan päätä kenttää. Huonoja syöttöjä, hidastaa peliä, menettää kiekkoja ja sijoittuu kentällä huonosti. Todella paha pettymys Intonen siihen nähden mitä herralta on odotettu.
Voiskohan Auran aallot (vai mikä classic onkaan) tehdä tutkivaa journalismia Tampereella, siellä selvästikin on keksitty miten sitä maalintekoa oikein harjoitellaan.Vaikka tänään tuli kuokkaan 4-0 niin se ei kerro koko totuutta vaan oikeasti vähän mairittelee Tapparaa. Tappara on ollut parempi vain maalin teossa joka ratkaisee mutta muuten peli on ollut Tepsin heiniä.
Itse uskallan väittää, että tuon maalinteon tehokkuus selittyy aika hyvin kaksinkertaisen budjetin kautta, on hieman eri maalimääriä ja laajemmalla rintamalla uriensa mittaan kaverin puolella. Tämä ei missään nimessä tarkoita, etteikö silti voida voittaa ja mennä vaikka jatkoonkin, mutta asian kanssa on elettävä. Aika harvoin extra 2 miljoonaa kuitenkaan ihan täysin näkymätön summa on siellä jäälläkään, vaikka ei pelit paperilla ratkea.Voiskohan Auran aallot (vai mikä classic onkaan) tehdä tutkivaa journalismia Tampereella, siellä selvästikin on keksitty miten sitä maalintekoa oikein harjoitellaan.
Ollut kyllä vähintään staattista tuo kehitys. Loukkaantumiset eivät ole auttaneet mutta joskus maalailin mielessä Intosesta ihan hyvääkin maalintekijää. Näin se vaan taitaa olla että pitää olla ihan optimaaliset olosuhteet Aarnella maalin tekemiseen. Mieluiten erikoistilanne ja joku petaamassa siihen parhaaseen paikkaan (= kakkosylivoimassa ei ketään juuri nyt). 29 liigamaalia ja niistä 13 ylivoimalla. Kolmen viime kauden laukausprosentitkin ovat kyllä hämmentävän heikkoja: 6,06 - 7,98 - 5,19. Keskiarvo menee yleisen keskiarvon alle uskoakseniToivottavasti Aarne korvaa Aarnen seuraavaan peliin. Hyökkäyspäässä ei juurikaan annettavaa, mutta Intonen sentään pystyy tasapainoittamaan ketjun peliä ja on erittäin hyvä omassa päässä. Intonen on nyt kaksi peliä ollut täysin pihalla eikä saa mitään aikaiseksi kummassakaan päätä kenttää. Huonoja syöttöjä, hidastaa peliä, menettää kiekkoja ja sijoittuu kentällä huonosti. Todella paha pettymys Intonen siihen nähden mitä herralta on odotettu.
No tämä on ehdottomasti näin. Se retkeilijän maali esimerkiksi vaati toki yhdeksän oikeeseen suuntaan pomppinutta kiekkoa, mutta kun se paikka tulee, niin se kiekko pitää myös laittaa maaliin.että tuon maalinteon tehokkuus selittyy aika hyvin kaksinkertaisen budjetin kautta, on hieman eri maalimääriä ja laajemmalla rintamalla uriensa mittaan kaverin puolella.
Maalintekoon vaikuttaa niin moni asia. Ensimmäisenä tulee mieleen pelinlukutaito joka asettuu maalinteossakin arvoonsa . Eli hakeudutaan/haetaan maaliteko paikoja, myös laukauksen sijoittamisella on väliä. Jokainen liiga pelaaja saa kyllä kiekon tarvittaessa rysään mutta jos ei osaa laukoa kun maalivahdin syliin tai maalin ohi niin on ihan turha valittaa. Silloin pitää katsoa peiliin.Voiskohan Auran aallot (vai mikä classic onkaan) tehdä tutkivaa journalismia Tampereella, siellä selvästikin on keksitty miten sitä maalintekoa oikein harjoitellaan.
No näinhän se toki on. Ja tilastojen maaliodottamassa ei taideta huomioida onko tekopaikassa A. Intonen vai Matthews, vaikka jälkimmäinen kovemmalla prosentilla kiekkoa pussiin pistääkin.Itse uskallan väittää, että tuon maalinteon tehokkuus selittyy aika hyvin kaksinkertaisen budjetin kautta, on hieman eri maalimääriä ja laajemmalla rintamalla uriensa mittaan kaverin puolella. Tämä ei missään nimessä tarkoita, etteikö silti voida voittaa ja mennä vaikka jatkoonkin, mutta asian kanssa on elettävä. Aika harvoin extra 2 miljoonaa kuitenkaan ihan täysin näkymätön summa on siellä jäälläkään, vaikka ei pelit paperilla ratkea.
Voi helkkari tää on nolo kaveri. Tapsun pitäis vielä enemmän saada estää?Grönborg vinkuu mediassa
Jaa Grönborg vinkuu mediassa ku rikkeitä ei vihelletä. Minä luulin et vain heidän rikkeitä ei vihelletä.