Peliesitykset kaudella 2023–2024

[Kulkija]

Pitää kuitenkin muistaa, että siellä puvun sisässä on todennäköisesti joku nuori kaveri hommissa

Tuskin kuitenkaan mikään lapsi, kun kuulemma harrastaa käsillä seisontaa ja vastaavaa akrobatiaa peleissä.

 

[nikkethegreat]

Millä muulla työpaikalla pitää varoa kaikkien muiden riskien lisäksi jotain pelleasuista hihhulia.. Pitää kuitenkin muistaa, että siellä puvun sisässä on todennäköisesti joku nuori kaveri hommissa. Ei varmasti ollut tarkoitus aiheuttaa vahinkoa, vaikka nyt niin pääsi käymään.

Toivottavasti tarkentavat maskottien ohjeistusta Tampereella. Harmillinen tapaus, kun esimerkiksi aivotärähdyksiä voi ottaa vain rajallisen määrän. Jim of Finlandille pikaista paranemista.

Todella typerää toimintaa. Ei muuten todellakaan kannata käydä lukemassa tapparafanien kommentteja aiheesta esim. facebookissa. En pysty käsittämään miten typeriä ihmiset ovat ja että kehtaavat kirjoittaa moisia sutkautuksia omalla nimellä ja naamalla.

Mutta mutta, perjantaina sarja tasoihin ja eteenpäin, sano.

 

[Brooklyn]

Mahtava esitys eilen. Poislukien Heljangon suurpeli. Tuon hylätyn maalin tilanne on erinomainen esimerkki siitä että trafiikkia tulisi luoda jokaisessa mahdollisessa tilanteessa Heljangon tasoisen maalivahdin eteen.

Huomenna hallille. Huikea fiilis vaikka Tappara yhden kiinnityksen nyt saikin. 1-1-tilanne päälle huomenna ja edelleenkin on mahdollisuus sitten kiinnistyksiä Tampereelta hakea. Kotona uskoisin että pelit kääntyvät meille.

 

[Kultalehvä]

Kukas se muuten oli, joka laittoi Witkowskin istumaan lähes pelin alkuvaihella? Oliko peräti Wernblom? Sytyin ihan huolella tuollaiseen fyysiseen peliin.

Pelissä ärsytti kyllä aivan huolella se kuinka puolivaloilla Tappara pelasi, ja silti onnistui ne tarvittavat maalit tekemään. Vielä enemmän ärsyttää ne, jotka väittää, että tuo on ihan perus Tapparaa ja kuuluukin näyttää tuolta. Perjantaina nähdään mikä meininki, mutta väitän, että jos Tepsin miracle on ice ei laita Tapparaa kuoroon, niin joku muu kyllä laittaa ja mestari tänä vuonna vaihtuu.

 

[Bronco Nailgun]

Kukas se muuten oli, joka laittoi Witkowskin istumaan lähes pelin alkuvaihella? Oliko peräti Wernblom? Sytyin ihan huolella tuollaiseen fyysiseen peliin.

Wernblom oli.

 

[Oddmanrush]

Kumpikohan noista nyt oli se helppo? 2vs1 hyökkäyksiä, missä toisessa päästiin vetämään one-timerilla ylös ja toisessa ohjattiin ilmasta kiekko aivan alakulmaan?

Jälkimmäinen oli sellainen, että sen voisi ottaa. Liioittelua kyllä minulta sanoa sen olleen helppo. Mutta otettavissa ainakin hyvänä päivänä. Ohjaus ei ole kova. Toki yhden kosketuksen maali. Puhakka oli yksin maalilla ja oli selvää, että hän yrittää ilmasta maalia. Nuo taikurit osaa putata ilmasta ja sitä yrittävät jos on mahkut.
Fille seurasikin kiekkoa liikkeellä. Näkyy kuvasta. Kiekko lirui jostain alta sisään. Tiedän että häntä tämä harmitti ja tiesi, että olisi myös voinut saada tuon.

Virhe pelissä oli tapahtunut kuitenkin jo ennen. Puhakka pääsi yksin maalille. Fille yritti pelastaa kenttäpelaajien mokan.

Hänestä voi tulla huippumokke kunhan saa ehjiä kausia alle. Hän alkaa olemaan nyt iässä ( 25v) jolloin moket alkavat poimia hedelmiä kovasta työstä.

 

[Leipuri]

Jälkimmäinen oli sellainen, että sen voisi ottaa. Liioittelua kyllä minulta sanoa sen olleen helppo. Mutta otettavissa ainakin hyvänä päivänä. Ohjaus ei ole kova. Toki yhden kosketuksen maali. Puhakka oli yksin maalilla ja oli selvää, että hän yrittää ilmasta maalia.

Kaikki maalit on aina otettavissa, mutta ei tuota saa mitenkään maalivahdin piikkiin. Hienosti tehty maali jossa kaikki osu kohdalleen aika täydellisesti.

 

[Oddmanrush]

Kaikki maalit on aina otettavissa, mutta ei tuota saa mitenkään maalivahdin piikkiin. Hienosti tehty maali jossa kaikki osu kohdalleen aika täydellisesti.

Olen eri mieltä. Kaikki ei ole otettavissa. Mutta tarkoittanet tilannetta jossa mokke ei saikkaile pois maalilta syystä tai toisesta.
Kuten sanoin helppo oli liian voimakas sana mutta tiedän tuon syöneen Lindbergiä. Kiekko lirui suojista sisään. Torjunta oli siis lähellä. Päätän keskustelun osaltani tähän, koska en jaksa hieroa nyansseja.

 

[Comet]

Itsekin ehtisin vasta kasin aikoihin alottamaan pelin. Vähän taas latisti tunnelmaa, että Katsomo katkaisee jälkilähetyksen kun live-lähetys päättyy, joten arvelin ettei jatkoille mennä.

Mulla ei tätä pätkäisyä tapahdu jos katson puhelimella Katsomo-sovelluksella ja siitä jakamalla näyttö telkkariin. Jos taas TV:n sovelluksella laittaa pyörimään niin pätkäisee liven loppuessa.

 

[Kultalehvä]

Mulla ei tätä pätkäisyä tapahdu jos katson puhelimella Katsomo-sovelluksella ja siitä jakamalla näyttö telkkariin. Jos taas TV:n sovelluksella laittaa pyörimään niin pätkäisee liven loppuessa.

Hmm, mulla nimenomaan chromecastilla Katsomo-sovelluksesta striimatessa katkee lähetys. Telkkarin sovellusta en ole kokeillut, ei taida edes olla tossa mun vanhassa Sonyssa Katsomoa.

 

[Comet]

Hmm, mulla nimenomaan chromecastilla Katsomo-sovelluksesta striimatessa katkee lähetys. Telkkarin sovellusta en ole kokeillut, ei taida edes olla tossa mun vanhassa Sonyssa Katsomoa.

Okei, ite käytän Airplayta ettei oo Chromecastia välissä, liekö mitään vaikutusta. Mutta jokatapauksessa typerä ominaisuus että lähetys katkeaa, tietää siinä klo 20.50 tienoilla että jaaha, ei mennä jatkoille.

 

[agee81]

Kaikki viestit haukkuvat Jimi Suomen pelaamista.

"Ei riitä, ei miesten peleihin yms."

Sitten ku kaveri loukkaantuu ja on pois kokoonnpanosta - jota kukaan ei edes huomaa - niin kauhee itku...

 

[YOLO 1922]

Kaikki viestit haukkuvat Jimi Suomen pelaamista.

"Ei riitä, ei miesten peleihin yms."

Sitten ku kaveri loukkaantuu ja on pois kokoonnpanosta - jota kukaan ei edes huomaa - niin kauhee itku...

Kyse on ehkä enemmän siitä, että ennen peliä Jimi oli seiskapakki, lähtökohtaisesti pienillä minuuteilla. Ennen tuota tilannetta loukkaantui Lauridsen, sitten Suomi. Viidellä pakilla aika helvetin raskasta rummuttaa suurin osa pelistä. Kaksi erää jaksoivat, kolmannessa loppui bensa. Olisiko pelin tulos ollut eri, jos Suomi ei olisi loukkaantunut? Ei välttämättä, mutta sitä emme saa koskaan tietää varmuudella kiitos Tapsun. Ihmettelen miten jotakuta ei vituta Tepsin pelaajan loukkaantuminen, joka ainakin osittain aiheutuu vastustajan maskotin tekemisistä.

 

[Ejy]

Kaikki viestit haukkuvat Jimi Suomen pelaamista.

"Ei riitä, ei miesten peleihin yms."

Sitten ku kaveri loukkaantuu ja on pois kokoonnpanosta - jota kukaan ei edes huomaa - niin kauhee itku...

Sanoisin että kyllä tepsin pelistä huomasi että pelattiin viidellä puolustajalla. Ja ihan sama kuka pelaaja, mutta se että loukkaantuu mahdollisesti jonkun hiton maskotin takia, niin syytä on vähän itkemiselle.

 

[agee81]

Kyse on ehkä enemmän siitä, että ennen peliä Jimi oli seiskapakki, lähtökohtaisesti pienillä minuuteilla. Ennen tuota tilannetta loukkaantui Lauridsen, sitten Suomi. Viidellä pakilla aika helvetin raskasta rummuttaa suurin osa pelistä. Kaksi erää jaksoivat, kolmannessa loppui bensa. Olisiko pelin tulos ollut eri, jos Suomi ei olisi loukkaantunut? Ei välttämättä, mutta sitä emme saa koskaan tietää varmuudella kiitos Tapsun. Ihmettelen miten jotakuta ei vituta Tepsin pelaajan loukkaantuminen, joka ainakin osittain aiheutuu vastustajan maskotin tekemisistä.

Kattokaa videolta jos kiinnostelee. Itse en siitä ainakaan nähnyt toiselta puolelta kenttää kuvasta, että onko tapsun tai pelaajan vika vai Suomen joku oma kompurointi?
Vähän sama kun maalin tarkastuksessa. Kiekko pitää nähdä, jotta maali voidaan varmasti todeta... niin tässäkin tapauksessa en nyt ihan oikeesti syyttäisi jotain saatanan maskottia - varsinkaan jos sitä ei vedenpitävästi voida todistaa. Ja tuskin Suomen hohdokas ura siihen kuitenkaan loppui?


Pelistä sen verran, että kyllä me oltiin mukana siihen tapparan 3-1 tyhjiin menneeseen tuurimaaliin asti. Myös ilman Suomen mukanaoloa. Oltaisiin voitu hyvin naulata 2-2 mut ...

 

[Kulkija]

Vähän sama kun maalin tarkastuksessa. Kiekko pitää nähdä, jotta maali voidaan varmasti todeta... niin tässäkin tapauksessa en nyt ihan oikeesti syyttäisi jotain saatanan maskottia - varsinkaan jos sitä ei vedenpitävästi voida todistaa.

Kyllä videoista näkee, että tuo vitun porkkanapää esti joustokaukalon toiminnan. Ihme touhua muutenkin, että vituttaa enemmän omat kannattajat kuin joukkueesta kahden puolustajan tippuminen.

 

[agee81]

Kyllä videoista näkee, että tuo vitun porkkanapää esti joustokaukalon toiminnan. Ihme touhua muutenkin, että vituttaa enemmän omat kannattajat kuin joukkueesta kahden puolustajan tippuminen.

No te olette sitä mieltä. Mä en.
Ja peliä ei hävitty siihen.

 

[YOLO 1922]

Kattokaa videolta jos kiinnostelee. Itse en siitä ainakaan nähnyt toiselta puolelta kenttää kuvasta, että onko tapsun tai pelaajan vika vai Suomen joku oma kompurointi?
Vähän sama kun maalin tarkastuksessa. Kiekko pitää nähdä, jotta maali voidaan varmasti todeta... niin tässäkin tapauksessa en nyt ihan oikeesti syyttäisi jotain saatanan maskottia - varsinkaan jos sitä ei vedenpitävästi voida todistaa. Ja tuskin Suomen hohdokas ura siihen kuitenkaan loppui.


Pelistä sen verran, että kyllä me oltiin mukana siihen tapparan 3-1 tyhjiin menneen tuurimaaliin asti. Myös ilman Suomen mukanaoloa.

Suomen oma kompurointi? Mitähän vittua? :D Kyseenalaistan vahvasti, että oletko nähnyt koko peliä. Tapparan pelaaja taklaa, maskotti vastataklaa samaan aikaan. Tuo on 100% faktaa. Aiheuttaako se loukkaantumisen, se on kyseenalaista. Saattaapa hyvinkin aiheuttaa, koska itse taklaus ei ole niin kova. Toisekseen väite, että TPS on tuurilla ollut mukana 3-1 maaliin saakka on täyttä bullshittiä. Edes aurajoki ei ollut tätä mieltä. Jos jollain oli tuuria niin Tapparalla. TPS oli vahvasti kuskin paikalla 2 erää, tuota ei kukaan pelin nähnyt voi kiistää. Ainoa missä oltiin jäljessä oli viimeistely. Hylätystä maalista: olisi voinut mennä kumpaan suuntaan tahansa. Eipä yllätä, että kääntyi Tapparalle.

Mutta onneksi olkoon sinulle, saat varmasti huomiota näillä trollauksillasi, mikä lieneekin ainoa tarkoituksesi.

 

[Kulkija]

No te olette sitä mieltä. Mä en.
Ja peliä ei hävitty siihen.

Kukaan ei ole tainnut väittää että juuri tuohon hävittiin? Voittaminen kyllä vaikeutui, kun 15 minuutissa sinulta tippuu kaksi puolustajaa pois.

 

[Koirankoppi]

No te olette sitä mieltä. Mä en.
Ja peliä ei hävitty siihen.

Kohtuu raskasta tekstiä sulta. Jokuhan on sanonut että peli siihen hävittiin? Valoja päälle jos jaksat näitä paska kommentteja heitellä. Lisäksi jos et ymmärrä miten joustokaukalo toimii niin suosittelen tutkimaan.

 

[KB81]

No nyt on mennyt melkein vuorokausi. Jospa yrittäisi laittaa omat ajatukset tekstiksi.

Olipahan peli. Kaksi erää tepsi suvereenisti parempi. Jos olisi edes vähän tuuria, edes joskus. Hampaan koloon jäi. Eka maali. Olisi ehdottomasti pitänyt hyväksyä. Olisko se herättänyt Tappara aiemmin, sitä emme saa koskaan tietää.

Kaikille niille joka sanoi että 4-0 ilman mitään mahdollisuuksia niin miten suu nyt laitetaan?

Helvetti että olen ylpeä pojista. Edes vähän myötätuulta.....

Jos TPS jatkaa näin ja häviää vaikka sen 4-0 niin mistään ylikävelystä on ihan turhaa puhua. 40 minuuttia paljon parempi kun yksi Eurooppan ehdottomasti parhaista joukkueista.

Onko Heljanko Eurooppan paras maalivahti?

Jos tepsi jatkaa näin niin mennään 7 peliin. Ja en olisi yllättynyt jos esim Terryn maalilla mennään silloin jatkoon.

 

[agee81]

Suomen oma kompurointi? Mitähän vittua? :D Kyseenalaistan vahvasti, että oletko nähnyt koko peliä. Tapparan pelaaja taklaa, maskotti vastataklaa samaan aikaan. Tuo on 100% faktaa. Aiheuttaako se loukkaantumisen, se on kyseenalaista. Saattaapa hyvinkin aiheuttaa, koska itse taklaus ei ole niin kova. Toisekseen väite, että TPS on tuurilla ollut mukana 3-1 maaliin saakka on täyttä bullshittiä. Edes aurajoki ei ollut tätä mieltä. Jos jollain oli tuuria niin Tapparalla. TPS oli vahvasti kuskin paikalla 2 erää, tuota ei kukaan pelin nähnyt voi kiistää. Ainoa missä oltiin jäljessä oli viimeistely. Hylätystä maalista: olisi voinut mennä kumpaan suuntaan tahansa. Eipä yllätä, että kääntyi Tapparalle.

Mutta onneksi olkoon sinulle, saat varmasti huomiota näillä trollauksillasi, mikä lieneekin ainoa tarkoituksesi.

Nyt mulle tulee pikku vaahtopallo housuihin :D
Sä varmaan näit saman TV-kuvan kun minäkin? Ilveksen pelaaja taklaa Suomea ja taklaus on täysin puhdas.
Sitten siellä sattuu seisomaan tapparan Tapsu.
Siitä kuvasta, minkä mä oon nähnyt niin helvetin vaikeaa sanoa nojasiko siihen pleksiin, seisoiko se siinä vaan kohdalla vai mitä siinä tapahtuu?
Jos sulla on näyttää vaikka jotain kypäräkameran tai tilannehuoneen kuvaa siitä taklauksesta, jossa näkyy joku toinen kulma kuin pääkameran kuva (jossa taklaustilanne jää kuvan vasempaan reunaan) niin kerro mistä löytyy... katson mielelläni muitakin kulmia tästä älyttömästä hirmutaklauksesta jossa Tapsu tahallisesti taklaa Suomen ulos pudotuspeleistä.

Pelistä sen verran, että kyllä me oltiin mukana siihen tapparan 3-1 tyhjiin menneeseen tuurimaaliin asti. Myös ilman Suomen mukanaoloa. Oltaisiin voitu hyvin naulata 2-2 mut ...

Lue uudelleen, ennen kun vittu vertaat mua aurajokeen.

(edit: hyvin näkyy pelikuvassa - oli varmaan joku hidastus jonka katsoin eilen kun en huomannut sitä pelitilanteessa...)

 

[agee81]

Kohtuu raskasta tekstiä sulta. Jokuhan on sanonut että peli siihen hävittiin? Valoja päälle jos jaksat näitä paska kommentteja heitellä. Lisäksi jos et ymmärrä miten joustokaukalo toimii niin suosittelen tutkimaan.

Lue edellinen vastaukseni @YOLO 1922 postaukseen. Jos on sullakin näyttää joku muu kuvakulma ko. tilanteesta niin katson mielelläni.

Ja kyllä tiedän miten joustokaukalo toimii. Olen seurannut jääkiekkoa jo ajalta ennen joustokaukaloita.

 

[agee81]

Lue edellinen vastaukseni @YOLO 1922 postaukseen. Jos on sullakin näyttää joku muu kuvakulma ko. tilanteesta niin katson mielelläni.

Sanoisin että kyllä tepsin pelistä huomasi että pelattiin viidellä puolustajalla. Ja ihan sama kuka pelaaja, mutta se että loukkaantuu mahdollisesti jonkun hiton maskotin takia, niin syytä on vähän itkemiselle.

Nimenomaan, mahdollisesti. Sitähän tässä nyt haetaan, että onko ihan faktaa heittää tiskiin vai mennäänkö jollain mutu -menolla?

 

[alessi]

Nimenomaan, mahdollisesti. Sitähän tässä nyt haetaan, että onko ihan faktaa heittää tiskiin vai mennäänkö jollain mutu -menolla?

No edelleen, ainakin Miettinen sanoi että tämä sen loukkaantumisen aiheutti.