Katsoppa samalla Munkin tai Hemmingin tilastoja. Esimerkiksi kuinka paljon vastustaja laukoo kun kaverit ovat jäällä verrattuna siihen kuinka paljon TPS laukoo. Munkilla ainakin jotenkin hämmentävän hyvä tehotilasto.Katselin tuossa vitsillä noita pelaajien tehotilastoja, niin mielenkiintoinen ilmiö pomppasi.
Tasakentällisin Ruben Rafkin on ollut 47 kertaa jäällä, kun vastustaja on iskenyt kiekon Tepsin häkkiin. Pelejä Rubenilla on 53. Se on melkein kerran joka pelissä! Legendaariseen Jens Olssoniin ei taida kuitenkaan Rafkinkaan yltää. Jens pelasi 29 peliä Turussa ja oli tasakentällisin huimat 33 kertaa jäällä, kun omissa soi. Se on jo yli kerran pelissä! Huimia lukemia.
Vertailun vuoksi esimerkiksi viimekaudella tasakentällisin eniten maaleja päästi Ilomäki. 58 peliin 33 kertaa. Huimat on erot.
Kuinka paljon sitten maalivahdille on merkitystä kuka on päävalmentaja? Enemmän vaikuttaa varmaan maalivahti valmentaja. Huhujen mukaan Suomi ei olisi jatkanut Turussa ilman Ahokkaan potkuja.On siellä ainakin Lindberg, Suomi. Varmaankin myös Marjala ja Jürgens.
Huhujen mukaan Suomi ei olisi jatkanut Turussa ilman Ahokkaan potkuja.
Näitä juttuja oli vaan jo paljon ennen sitä kevättä kun sai diagnoosi. Ei ollut tyytyväinen peliaikaan ja rooliin.Veikkaan, että on täyttä paska puhetta. Suomella taisi olla paljon vakavampia ongelmia viime kesänä kuin Ahokkaan valmennus.
Näitä juttuja oli vaan jo paljon ennen sitä kevättä kun sai diagnoosi. Ei ollut tyytyväinen peliaikaan ja rooliin.
Niin ei noista tiedä kuinka paljon oli vaan perättömiä huhuja. Toisaalta nyt Suomi on vaihtamassa seuraa vaikka saanut ihan hyvin luottoa, että ota näistä nyt selvää.Jep, juttujen mukaan ”kaikki” oli jossain vaiheessa Ahokkaan takia lähtemässä Tepsistä. Varmaan ainoastaan hakaloille, munkeille ja koskisille oli annettu tarpeeksi jääaikaa…ehkä pakkeja oli sitten liikaa terveenä, jos Suomi ei mahtunut pelaamaan.
Nyt on kannattajat tyytymättömiä kun on saanut peliaikaa ja roolia. Ehkäpä Ahokas näki jotain Suomessa.Ei ollut tyytyväinen peliaikaan ja rooliin.
Veikkaan, että on täyttä paska puhetta. Suomella taisi olla paljon vakavampia ongelmia viime kesänä kuin Ahokkaan valmennus.
Turun Sanomat 29.8.23
Kauden lopussa Suomi harkitsikin jo vakavasti sopimuksen purkamista ja siirtymistä jonnekin, missä pääsisi pelaamaan enemmän. Kaikki muuttui, kun Tommi Miettinen tuli TPS:n päävalmentajaksi.
– Toma pyysi minut juttelemaan ja kertoi toivovansa, etten lähde Tepsistä. Hän sanoi haluavansa pitää minut joukkueessa ja tykkäävänsä siitä, mitä tuon jengiin, Suomi kertoo.
– Arvostan todella paljon hänen sanojaan. Aloin miettiä, että täällä minulla on tuttu ympäristö ja tutut pelikaverit. Joukkueessa on positiivinen fiilis ja uskon Toman pelityylin – missä pelataan paljon kiekolla ja liikutaan paljon – sopivan itselleni hyvin. Oli lopulta helppo päätös jäädä Turkuun, missä olen viihtynyt hyvin.
Molemmat näistä ovat tulleet suurimman palkkakuitin perässä Suomeen, ei minkään muun.Voisin kuvitella Talvitien olleen semmoinen, ketä halunnut tulla Ahokkaan valmennukseen. Palmu varmaankin Miettisen. Tuskin on loppupeleissä niin isoa määrää pelajistossa joille tämä ongelma.
Mutta ei ollut paskapuhetta, kuten veikkasit.Noh, nyt on saanut peliaikaa. Ilmeisesti Ahokas oli oikeassa, kun ei antanut enempää peliaikaa, kuten @Wizzö edellä mainitsi.
Mutta ei ollut paskapuhetta, kuten veikkasit.
Jotain tässä seurassa menee pieleen. On ollut ja on valmentajia, joilla on ollut ihan hieno rekordi muissa joukkueissa. Virta, Ahokas, Miettinen vaikka näin aluksi. Mutta Turussa on vaan mennyt pieleen. Enkä millään näe KalPaa tai KK:ta isoiksi ja rikkaiksi seuroiksi, joilla on ollut varaa ostaa parempia pelaajia. Ja pelaajiakin on ollut ja on, jotka ovat pärjänneet ja pärjäävät muualla hienosti, mutta Turussa ei. Prosessissa on pehmeitä kohtia. Onko Miettisen Ahokkaalta perimä valmennustiimi se mätä kohta, joka tuottaa ongelmia? Vai onko seuran johdossa sellaisia tapoja, jotka aiheuttavat sen, ettei homma toimi? Kuka näitä tietää, mutta ei se niinkään ole, että muuttamalla Turkuun taidot ja osaaminen häviävät.Ongelma on myös ( mielestäni) se, ettei Tepsissä ole todellista kilpailua pelipaikoista. Joukkueessa on pelaajia, joista voitaisiin aivan hyvin luopua eikä tekisi edes tiukkaa. Tilalle voi vaan olla vaikea löytää ketään, koska läpimätä työpaikka ei juuri houkuttele.
Joku kirjoitti täällä että TPS on täynnä suojatyöpaikkoja. Totta. Suojatyöpaikkoja myös pelaajille. Missä tahansa työpaikassa tulisi potkut, kun tarpeeksi monta kertaa asenteen takia työ kusisi. Tässä joukkueessa vaan silitellään päätä, ja todetaan että ei haittaa - josko se siitä.
Ottaisin vielä senkin, että hyvällä asenteella tulisi tappioita mutta totoa velttoilua en vaan voi ymmärtää enkä sietää.
Jännästi Tepsi olisi siis taas onnistunut kasaamaan tuollaisen yksi yhden ja,yhden... jos vielä toisen otan-puolesta joukkion 13 vuoden sisään. Saavutus sekin.Eilisen peliesitys yhdistettynä Toman kommentteihin pressissä antoi ainakin mulle sellasen käsityksen, että jätkiä ei paljon kiinnosta pelata tosissaan kauden tärkeimmillä hetkillä ja odottavat lähinnä kesälomaa. Mielenkiintoisia persoonia joukkueessa siinä tapauksessa. Joko siellä on huono joukkuehenki tai aivan olematon vaatimustaso tai sitten molemmat.
Toki se vaatii tuolloin ”päävastustajien” tappioita tahollaan.Tepsillä olisi hyvinkin helposti voinut olla vaikkapa kaksi 3 pisteen voittoa enemmän, jolloin tilanne olisi aivan eri. Aika pienestä homma on kiinni.
Aamen. Pelaa niin saatanan vikkelästi ja luovasti kiekolla. Omiin vastapainoksi parit kaksykköset ja karmeat härdellit.Laitetaan nyt tähän ketjuun kun ajattelin hetken katsoa Lukko-KalPa peliä. Tilanne voisi olla 0-4 KalPalle, mutta siellä on vastassa ihan hyvä maalivahti ja pitänyt tilanteen nollissa.
Ei Tepsillä tosiaan KalPaa vastaan ole mitään toivoa. Luistelee jalat alta sata kertaa sadasta vaikka kuinka valmiita oltaisiin. Ja kuten sanoit kiekollinen peli huikeeta. Vähän alkoi kiinnostamaan mihin suuntaan tämä peli kääntyy.Aamen. Pelaa niin saatanan vikkelästi ja luovasti kiekolla. Omiin vastapainoksi parit kaksykköset ja karmeat härdellit.
En silti pysty mitenkään kuvittelemaan, että meidän pojat pystyisi vastaamaan tuohon kiekolliseen peliin vaikka aamujäillä karjuisi itse Midas.
Ihan samat valuviat tuossa on kuin meidänkin pelaamisessa ja omiin vuotaa aika usein. Kalpan kiekollinen peli on korostuneen nopeaa, jossa tärkeintä on reagoida koko ajan, eikä niinkään luoda aikaa kiekollisena. Tuon rytmin kun pääsee rikkomaan, niin aika vähän jää jäljelle. Hyvin Lukko alkoi pääsemään riistoille ja iholle mitä pidemmälle erä kesti.Ei Tepsillä tosiaan KalPaa vastaan ole mitään toivoa. Luistelee jalat alta sata kertaa sadasta vaikka kuinka valmiita oltaisiin. Ja kuten sanoit kiekollinen peli huikeeta. Vähän alkoi kiinnostamaan mihin suuntaan tämä peli kääntyy.
Hyvin Lukko on valmistautunut tähän matsiin. Tulivat tarvittavalla asenteella ja valmiina tekemään hommia. Tietävät että saavat noista valuvioista omat paikkansa ja sellaisen käyttivätkin hyväksi. Taklaavat myös heille normaalia enemmän joka rikkoo KalPan kiekollista peliä. Ja heillä on siellä maalivahti joka otti ne tärkeät matsin alkuun…Ihan samat valuviat tuossa on kuin meidänkin pelaamisessa ja omiin vuotaa aika usein. Kalpan kiekollinen peli on korostuneen nopeaa, jossa tärkeintä on reagoida koko ajan, eikä niinkään luoda aikaa kiekollisena. Tuon rytmin kun pääsee rikkomaan, niin aika vähän jää jäljelle. Hyvin Lukko alkoi pääsemään riistoille ja iholle mitä pidemmälle erä kesti.
