Tuskin se menestys on kiinni jostain yksittäisten Turkulaisten kannattajien asenteesta.
Tuskin se menestys on kiinni jostain yksittäisten Turkulaisten kannattajien asenteesta.Pakko tulla huutelemaan vieraisiin pöytiin. Niin kauan kun turkulaisten asenne on tolla tasolla ei menestystä ole tulossakaan. Se että oli 90-luvulla hyvä, ei ole tae tulevasta menestyksestä. Nöyryys ja turkulaisuus ei ole koskaan mahtunut samaan lauseeseen.
Aika harvoin saadaan tuolla pakistolla hyviä avauksia vauhtiin hyökkääjille. Sen myötä seurauksena joko avaus valmiiksi ahtaaseen tilaan tai pakin kuskaus punaiselle ja dumppaus päätyyn. Kummassakaan vaihtoehdossa prosentit hyvälle hyökkäykselle eivät hyvät ole. Esim. Palmun ja Dudasin jalkanopeus jää tässä täysin käyttämättä. Samoin myös Marjalan, Väisäsen ja Hemmingin.
Pakiston kiekollisuus ei Johanssonin pelatessakaan ole mitenkään riittävä (ja tätä on täällä jo kauan huudeltu), mutta näkyy erityisen karulla tavalla, kun #55 on poissa.
Nii, mut mitäst oikke yritis tol sannu?Pakko tulla huutelemaan vieraisiin pöytiin. Niin kauan kun turkulaisten asenne on tolla tasolla ei menestystä ole tulossakaan. Se että oli 90-luvulla hyvä, ei ole tae tulevasta menestyksestä. Nöyryys ja turkulaisuus ei ole koskaan mahtunut samaan lauseeseen.
Hyvä pointti. No sanotaan, että joku mua Jokisessa vituttaa ja sille silmien räpsyttelijälle en haluaisi hävitä. Nyt on tosin tilanne se, että hävitään saatana jokainen peli kurpitsapään jengille :D.Onhan se väsynyt heitto, mutta mikä sulla on tunnetaso katsomossa, kun katsot peliä ja sieltä tulee vastaan Etelä-Savon piskuinen Mikkelin Jukurit versus esim perjantainen tai lauantainen peli mitkä tulossa?
Sielläkin sitten pakisto vuotaa, kun oot päässy ajamaan suoraviivasesti maalille =D.Onneksi sain äsken edes pillua, sitäkin varmaan säälistä, mutta anyway.
On nää peli-illat yhtä kärsimystä.
Onneksi sain äsken edes pillua, sitäkin varmaan säälistä, mutta anyway.
On nää peli-illat yhtä kärsimystä.
Elikkä vedit räpylään.Onneksi sain äsken edes pillua, sitäkin varmaan säälistä, mutta anyway.
On nää peli-illat yhtä kärsimystä.
Kun Johansson tippui pois alkoi alamäki. Kun Johansson palasi oli pilkahdus paremmasta. Tänään Johansson oli taas pois.Tätä mä olen itse toitottanut useamman viikon. Pakiston kiekollinen osaaminen on tällä hetkellä luvattoman huono ja se syö todella paljon hyökkäyspelaamisesta. Miettikää kun saataisiin juurikin Palmua ja Dudasta täyteen vauhtiin. Ylipäätään päästäisiin kolmea kaistaa hyödyntäen alueelle. Kyllä mä lähtisin kylmästi hakemaan kiekollista pakkia joka olisi vielä right. Johanssonin paluun jälkeen sitten valitettavasti Lehtonen ja Suomi poppareille ja pakisto malliin:
Arell-Johansson
X-Jürgens
Rafkin-Lauridsen
Sevänen
Suomi ja Lehtonen sitten loukkaantumisia korvaamaan.
Paskapuhetta. Siinä vaiheessa kun kansitakki sulkeutuu saa lafka mennä nurin. Aina mielummin vaikka menestymätön ylimielinen turkulainen kuin menestymätön, kerran vuosisadassa mestaruuden voittava napoleonsyndroomasta kärsivä kyläurheiluseura.Pakko tulla huutelemaan vieraisiin pöytiin. Niin kauan kun turkulaisten asenne on tolla tasolla ei menestystä ole tulossakaan. Se että oli 90-luvulla hyvä, ei ole tae tulevasta menestyksestä. Nöyryys ja turkulaisuus ei ole koskaan mahtunut samaan lauseeseen.
Yhtä asiaa en oo oikein tahtonut ymmärtää tässä viimeisen kahden vuoden aikana. Pelaajat vaihtuu, päävalmentaja vaihtuu, mutta hyökkäyskuviot on samaa tasoa vuodesta toiseen.
Niin kauan kun Urama on Tepsin palkkalistoilla niin tämä paska ei muutu yhtään paremmaksi ja lähellekään kullaksi.Yhtä asiaa en oo oikein tahtonut ymmärtää tässä viimeisen kahden vuoden aikana. Pelaajat vaihtuu, päävalmentaja vaihtuu, mutta hyökkäyskuviot on samaa tasoa vuodesta toiseen. Viime aikoina, SaiPa-peliä lukuunottamatta kuvio on tämä: Hyökkääjä joko tuo kiekon alueelle ja pysähtyy laitaan, pyörähtää pari kertaa ja syöttää maalin taakse tai pakille. Tästä sitten syötetään joko takaisin, tai siirretään painopiste toiselle puolelle. Tämä toistuu muutaman kerran ja joko menetetään kiekko kulmakamppailussa, tai syötetään kaverisyöttö paineessa, jonka jälkeen puolustetaan. Toinen vaihtoehto on heittää kiekko päätyyn ja sitten edeltävä ralli jatkuu. Ne joukkueet, jotka paineistavat lujaa estävät meiltä kaiken pelin teon. Vastaavasti ne joukkueet, jotka suojaavat viisikkona maalia, estävät meiltä laadukkaat laukaisupaikat.
Miten lähes jokaisen joukkueen puolustus näyttää aina kivenkovalta meidän hyökkääjiä vastaan? Minulla ei ole minkäänlaisia ratkaisuja tähän ongelmaan, mutta pohdin, että kenen pelikirjasta tämä tulee, mikä siinä mättää ja miksei se toimi. Ymmärrän toki sen, että kiekonhallintaan tällä pyritään, mutta maaleja se on tuottanut vähänlaisesti viime aikoina. Tämä koskee myös Ahokkaan TPS:ää.
Ei ole sellaisia Joonas Odenin jalkoja kenelläkään, että tulisi siitä puolustajasta siutte. Sit se on sitä laidassa/päädyssä kurvailua ja toisen aallon toiseen aaltoon syöttelyä. Ja sillä aikaa onkin vastustajan puolustus organisoitu eikä tietä löydy pidemmälle. Se on totta, että vaikeaa on löytää yhtä syytä tuolle, kun tässä on vahetettu ihan kaikkea ja samat ongelmat vaan jatkuu.Yhtä asiaa en oo oikein tahtonut ymmärtää tässä viimeisen kahden vuoden aikana. Pelaajat vaihtuu, päävalmentaja vaihtuu, mutta hyökkäyskuviot on samaa tasoa vuodesta toiseen. Viime aikoina, SaiPa-peliä lukuunottamatta kuvio on tämä: Hyökkääjä joko tuo kiekon alueelle ja pysähtyy laitaan, pyörähtää pari kertaa ja syöttää maalin taakse tai pakille. Tästä sitten syötetään joko takaisin, tai siirretään painopiste toiselle puolelle. Tämä toistuu muutaman kerran ja joko menetetään kiekko kulmakamppailussa, tai syötetään kaverisyöttö paineessa, jonka jälkeen puolustetaan. Toinen vaihtoehto on heittää kiekko päätyyn ja sitten edeltävä ralli jatkuu. Ne joukkueet, jotka paineistavat lujaa estävät meiltä kaiken pelin teon. Vastaavasti ne joukkueet, jotka suojaavat viisikkona maalia, estävät meiltä laadukkaat laukaisupaikat.
Miten lähes jokaisen joukkueen puolustus näyttää aina kivenkovalta meidän hyökkääjiä vastaan? Minulla ei ole minkäänlaisia ratkaisuja tähän ongelmaan, mutta pohdin, että kenen pelikirjasta tämä tulee, mikä siinä mättää ja miksei se toimi. Ymmärrän toki sen, että kiekonhallintaan tällä pyritään, mutta maaleja se on tuottanut vähänlaisesti viime aikoina. Tämä koskee myös Ahokkaan TPS:ää.
Olen edelleen sitä mieltä, että on TPS arpa. Välillä peli todella hyvää ja välillä paskempaa kuin eilinen keli. Sinällään jännää, että otteet vaihtelevat niin otteluiden sisällä kuin niiden välissä. Lähtökohtaisesti päässä on se vika. Itse kovan luokan mielialapelaajana tunnistan tämän helposti. Välillä kulkee ja maaleja naputtelee selkärangasta ja toisinaan oma peli sekoaa ja mitään ei saa aikaiseksi vaikka yrittääkin täysillä.TPS ollut kamppailupelaamisessa, pelinopeudessa ja fysiikassa molemmissa Jukurit peleissä älyttömästi perässä. Touhu näyttänyt samalta kuin Lukkoa vastaan. Hankala nähdä että voitaisiin tänä vuonna ylipäätään haastaa edellä mainittuja joukkueita.
Rafkinin huono plusmiinustilaston ymmärrän jollain tasolla, kun usein kentällä ilman maalivahtia kun TPS pelaa ja usein tulee maaleja. Rumahan tilasto on mutta Roni Seväsen -8(osan peleistä ollut pois) on aivan järkyttävän huono. Sevänen on omissa papereissa liigan puolella pelaavista selvästi huonoin.Rafkinilla muuten koko liigassa eniten miinusmerkintöjä (22). Enemmän kuin Saipan yhdelläkään pelaajalla. Joo on toki iso peliaika. Soturi, kyllä. Kamppailee hyvin, kyllä. Luistelee hyvin, kyllä. Pelikäsitys, erittäin puutteellinen.
Joka matsissa ajaa itsensä 3-5 kertaa ulos tilanteesta ja ryntäilee. Myös avaaminen on hidasta. Eilen 0-3 maali kun kesti ja kesti ja minuutin mankeli omiin, siitä maali ja niska poikki.
Tykkään kyllä pojasta, koska lyö likoon kaiken mitä on, mutta eikö ne käy Salon kanssa esim läpi tilanteita, kun pelaa edelleen kun c-juniori.
Myös Sevänen-Rafkin parin palauttaminen eilen. Täytyy ihmetellä miksi? Ihan kamala.
Rafkinin huono plusmiinustilaston ymmärrän jollain tasolla, kun usein kentällä ilman maalivahtia kun TPS pelaa ja usein tulee maaleja. Rumahan tilasto on mutta Roni Seväsen -8(osan peleistä ollut pois) on aivan järkyttävän huono. Sevänen on omissa papereissa liigan puolella pelaavista selvästi huonoin.
Edes TPS:n sivuilla ei mainita mitään Seväsen sopimuksen yhteydessä, missä on hyvä tai mitä tuo joukkueeseen. Mikähän tuo optio on. Ainakin itse käyttäisin seuran puolelta heti kun on mahdollista.
"Turun Palloseura on solminut kolmen vuoden pelaajasopimuksen puolustaja Roni Seväsen kanssa. Sopimus sisältää option"
Rafkinilla muuten koko liigassa eniten miinusmerkintöjä (22). Enemmän kuin Saipan yhdelläkään pelaajalla. Joo on toki iso peliaika. Soturi, kyllä. Kamppailee hyvin, kyllä. Luistelee hyvin, kyllä. Pelikäsitys, erittäin puutteellinen.
Joka matsissa ajaa itsensä 3-5 kertaa ulos tilanteesta ja ryntäilee. Myös avaaminen on hidasta. Eilen 0-3 maali kun kesti ja kesti ja minuutin mankeli omiin, siitä maali ja niska poikki.
Tykkään kyllä pojasta, koska lyö likoon kaiken mitä on, mutta eikö ne käy Salon kanssa esim läpi tilanteita, kun pelaa edelleen kun c-juniori.
Myös Sevänen-Rafkin parin palauttaminen eilen. Täytyy ihmetellä miksi? Ihan kamala.