Peliesitykset kaudella 2022–2023

[WestCoast110]

Ahokkaan pelitapa on erittäin tehokas, mutta vaatii kovan määrän työtä. Jos edes muutama pelaaja löysäilee niin pelitavasta ei ole mitään hyötyä. Viisikon on oltava aina tiivis ja kaikkien tulee tehdä omat hommat aina täysillä. Se on nyt tässä pimeinä talvi-iltoina nähty, miten käy kun 25-50% pelaajista on löysät housuissa ja jostain vuotaa koko ajan.

Maalipaikoilla ei tällä pelitavalla edes kaikkien ollessa töissä mässäillä, mutta silloin kun työmoraali on kohdallaan ja kiekottomanakin jaksetaan pistää vastustaja ahtaalle, on paljon enemmän kiekko myös meillä vastustajan alueella ja väkisinkin tulee tontteja tehdä maali. Varsinkin silloin kun 1-2 maalia riittää voittoon, on TPS yleensä todella vahvoilla.

Samantyylistä kiekkoa enemmän tai vähemmän harjoittaa moni muukin seura, jolloin erot ovat aika pieniä. Pelit ratkeaa monesti keväällä tällöin erikoistilannepelaamiseen ja valitettavasti myös ihan yksittäisten pelaajien virheisiin. Tällöin meillä tulee olla niin AV kuin YV täydessä iskussa. Nyt tilanne näyttää viime vuotta paremmalta YV:n osalta, joka on positiivista. Toki viime vuodesta pelaajamateriaalien välinen kuilu kärkiporukoiden ja meidän välillä on isompi.

Fakta on kuitenkin se, että tämä on tasan se ainoa pelitapa, mitä näillä pelinappuloilla voi toteuttaa ja silti pärjätä. Jos halutaan pelata hurlumhei lätkää illasta toiseen ja marssia silti voitosta voittoon ja odottaa pitkää kevättä, voi pelaajabudjetin surutta ainakin tuplata. Tästä huolimatta Kärpät ja Tappara on silti lähellä lopullisella budjetillaan ja nämä pelaavat silti Meidän Pelin pelikirjalla, oli siellä sitten vaikka 4 ketjua ykköskorin pelaajia.

 

[aurajoki]

Ahokas on aivan oikein ymmärtänyt, millaisella pelitavalla TPS voi vaan voittaa ja kuten hän on lehdistötilaisuuksissakin sanonut, niin Liigassa pelataan tuloksesta eikä viihtyvyysarvoista, vaikka kivaahan se olisi katsojille, jos voitot otettaisiin silmiä hivelevällä pelitavalla. TPS:n rahat vaan ei riitä sellaisen joukkueen rakentamiseen kuten aivan oikein on täälläkin todettu.
Ahokkaan pelitapa ei toimi alkuunkaan, jos joku pelaajista alkaa pelata ”omaa peliään” eikä siten sitoudu joukkueen kollektiiviseen pelaamiseen.
Ahokkaan pelitapa pohjaa tiiviiseen oman pään puolustamiseen ja heti, jos tämä ei toimi, koko pelitapa luhistuu ja vastustaja kiittää. Siksi tuo Ahokkaan pelitapa on pelaajille sekä henkisesti että fyysisesti äärimmäisen kuluttava. Tästä myös johtuu, että kauden aikana pakkaa tulemaan tappioputkia, joiden katkaiseminen on valmennukselle todella haastavaa. Pelaajat kun pitää ”virittää” uudelleen joukkueen pelitapaan.
Toivottavasti kevään ratkaisupeleihin Ahokas saisi joukkueen sellaiseen iskuun, että voidaan haastaa laadukkaampia joukkueita ainakin niin, että, jos kaadutaan, niin kaadutaan sitten ainakin ”saappaat jalassa” eikä sen takia, että on ruvettu neppailemaan päämäärättömästi kaukalossa vailla sitoutumista joukkueen pelitapaan.

 

[Arengee]

Kyllä mä ainakin sytyn eilisen kaltaisesta taisteluvoitosta koska tahansa. Ei ollut joo mitään hyökkäyspelin riemujuhlaa tai viihdyttävin kiekkopeli koskaan ikinä missään, mutta ainakin mun silmiin tossa oli yritystä ja asennetta täydet 60 minuuttia ja se on ainakin mulle se tärkein asia. Nuo kalliimmat jengit eivät tule myöskään pelaamaan playoffseissa mitään silmiä hivelevää lätkää ja niin se menee kun pelataan tulos edellä.

 

[Spine]

Mielestäni täällä puhutaan nyt kahdesta eri asiasta. Onko Ahokkaan pelitapa tylsä ja voiko jollain muulla pelitavalla voittaa. Vastaus molempiin on kyllä.

Onhan Ahokkaan ja kaikkien Vierumäen opissa käyneiden valmentajien pelitapa todella puolustusvoittoinen ja tylsä. Ei tällä pelitavalla katsojia houkutella halliin tai nosteta buumia. Tämä pelitapa on tosin myös todistetusti kv-kentilläkin voittava. Valmentajan ensisijainen tavoite on voittaa otteluita, joten ei ihme, että Ahokas peluuttaa tätä pelitapaa.

Samaan hengenvetoon totean, että tämä ei kuitenkaan mielestäni ole se ainut pelitapa voittaa. Myös viihdyttävällä ja hyökkäysvoittoisella pelitavalla voi voittaa. Se on riskialttiimpaa ja epävarmempaa, mutta ihan yhtälailla mahdollista. Tuollainen pelitapa vaatii kärkiyksilöitä hyökkäykseen sekä vahvan maalivahtipelin. Maalivahdista meillä ei jää kiinni, mutta meidän hyökkäyksen tulivoima ei yksinkertaisesti riitä pelaamaan tällaista lätkää. Raipen kaudella taas tämä pelitapa toimi kuin unelma, koska hyökkäyksessä oli useita kärkiyksilöitä etunenässä Ishakov ja Kestner. On aivan palturia puhua, että jääkiekossa voisi voittaa vain puolustavalla pelitavalla.

Uskon, että ensikaudella Grönborg tuo mukanaan erittäin raikkaan tuulahduksen Liigaan. Se olisikin erittäin toivottua, koska Liiga tuotteena on tällähetkellä hyvin ummehtunut ja pahanhajuinen. Jokainen joukkue muutamaa jengiä lukuunottamatta pelaa tätä erittäin tylsää Vierumäki-kiekkoa. Uskon, että ensikaudella Tapparalla on pelitapa ja materiaali joka mahdollistaa myös hyökkäysvoittoisemman pelaamisen ja voittamisen.

 

[Viheltää]

Omasta mielestä jos TPS haluaa haastaa materiaaliltaan parempia joukkuetta on ainoa pelitapa siihen Ahokkaan nyt peluuttama pelitapa. Tähän kun lisätään että tietyt maalin tekemiseen profiloituneet pelaajat eivät saa mistään paikasta kiekkoa maaliin. Pelaajahankinnat eivät tue hyökkäyspeliä. 1-3 kentistä puuttuu pelaaja ketä ajaa maalille ja saa myös maalin tehtyä. Pyyhtiä, Tammela ja Skalincky paikalle ensi kaudeksi pitäisi löytää suoraviivaiseen peliin kykeneviä laitureita.
On tulos se että TPS tekee vähän maaleja.
Hyökkäyspelillä TPS ei pysty haastamaan Lukkoa, Tapparaan, Ilvestä, Kärppien, Hifk:ta pudotuspeleissä. Materiaali ei vaan millään riitä siihen että tehtäisiin edes 4 maalia ottelussa.

 

[Ewald]

Jonne jääköön. Hän on yksi niistä, joilla on luisteluvoimaa. Ja asennetta painaa lujaa. Luistelee varmaan eniten kentällä olevista. Kuten ehdotin niin Munkin ja Johanssonin kanssa syntyisi ketju, joka pystyy pitämään tempoa yllä. Kuhan ehdotin!

 

[Rote Sau]

Ihan hyvä voitto eilen tähän väliin. Antaa taas hieman toivoa ja pakkohan näitä on oikeasti vaan kairata. Sääleihin joutuminen on jatkon kannalta isompi ongelma, väsymys ei auta yhtään kovempia joukkueita vastaan. Ilvestä vastaan on yllättävän tasaista - Ilvestä vastaan voitaisiin pärjätä pleijareissa.

 

[aurajoki]

Ihan hyvä voitto eilen tähän väliin. Antaa taas hieman toivoa ja pakkohan näitä on oikeasti vaan kairata. Sääleihin joutuminen on jatkon kannalta isompi ongelma, väsymys ei auta yhtään kovempia joukkueita vastaan. Ilvestä vastaan on yllättävän tasaista - Ilvestä vastaan voitaisiin pärjätä pleijareissa.

Tuosta viimeisestä lauseesta olen täysin eri mieltä. Yksittäisessä runkosarjaottelussa Ilves voidaan haastaa ja jopa lopulta voittaakin, mutta paras seitsämästä sarjassa ei eilisen kaltaisella pelitavalla sarjaa voita.
TPS:n joukkue on sen verran väärin koottu, ettei voi mitään sille, että paremmat yksilöt loppuviimein ratkaisevat. TPS:ssä on vain maalivahti samaa tasoa, mitä Liigan kärkijoukkueilla on.

 

[Leipuri]

Ei mua Ilves pleijareissa huolestuttaisi, se nimenomaan olis täysin kaadettavissa tuolla pelityylillä. Pleijarit pelataan taas tiiviiseen tahtiin vankilasäännöillä, enemmin se on Ilves joka siinä hyytyy vielä kun on ykkössentteri on jotain 50 vuotias ja Haapala lasia. Kärpillä ja varsinkin Tapparalla on niin laaja ja rutinoitunut materiaali että vaikea nähdä että niitä vastaan riittää. Lukkokin ollut todella haastava vastus tällä kaudella. Tottakai Ilves olisi ennakkosuosikki, mutta uskoisin Tepsin mahdollisuuksiin. Toki ensin on pakko päästä kuuden joukkoon.

 

[Normandia]

Ei Tepsi joukkue olisi päästänyt 3.vähiten maaleja sarjassa, jos joukkue olisi täysin väärin kasattu.
Aika hyvin vaan tuo päästettyjen maalien kertoo siitä, kuinka ylhäällä joukkue on tällähetkellä runkosarjassa.
Paljon näen positiivista Tepsin nykyotteissa.

20.ottelun kuntopuntarissa maalien määrässä pistää esiin Tappara 70 maalillaan. Muuten aika tasaista. Kakkosena olevalla KalPalla 57 maalia ja 12.olevalla Jukureille 49. TPS tehnyt siis 50 maalia. Esim. Kärpät 52, HIFK 50, Lukko 50. Muillakin maalinteko vähän tökkinyt, kuin Tepsillä.
Aika tasaisesti joukkueet on viimeaikoina maaleja tehneet.
20 otteluun kuntopuntarin perusteella ollaan päästetty muuten toiseksi vähiten maaleja, 43kpl. Vain Ilves 39 maalilla edessä. 10 ottelun kuntopuntarilla päästetty toiseksi vähiten maaleja, 16kpl:ta. Ilves vain edellä.

Alun 26 ottelussa kerättiin pistetiä 1,69/peli tahdilla. Nyt 20 ottelua 1,55/peli tahdilla.
10 viime ottelun aikana kerätty 1,7/peli tahdilla pisteitä. Aika tasaista on.
Viimeaikaiset otteet ovat nousevia.

 

[Spine]

Ei Tepsi joukkue olisi päästänyt 3.vähiten maaleja sarjassa, jos joukkue olisi täysin väärin kasattu.
Aika hyvin vaan tuo päästettyjen maalien kertoo siitä, kuinka ylhäällä joukkue on tällähetkellä runkosarjassa.
Paljon näen positiivista Tepsin nykyotteissa.

20.ottelun kuntopuntarissa maalien määrässä pistää esiin Tappara 70 maalillaan. Muuten aika tasaista. Kakkosena olevalla KalPalla 57 maalia ja 12.olevalla Jukureille 49. TPS tehnyt siis 50 maalia. Esim. Kärpät 52, HIFK 50, Lukko 50. Muillakin maalinteko vähän tökkinyt, kuin Tepsillä.
Aika tasaisesti joukkueet on viimeaikoina maaleja tehneet.
20 otteluun kuntopuntarin perusteella ollaan päästetty muuten toiseksi vähiten maaleja, 43kpl. Vain Ilves 39 maalilla edessä. 10 ottelun kuntopuntarilla päästetty toiseksi vähiten maaleja, 16kpl:ta. Ilves vain edellä.

Alun 26 ottelussa kerättiin pistetiä 1,69/peli tahdilla. Nyt 20 ottelua 1,55/peli tahdilla.
10 viime ottelun aikana kerätty 1,7/peli tahdilla pisteitä. Aika tasaista on.
Viimeaikaiset otteet ovat nousevia.

Olet todella innokas laittamaan näitä tilastoja ja arvostan sitä, mutta tilastot useimmiten huijaavat. Joskus enemmän, joskus vähemmän. TPS on päästänyt näin vähän maaleja tasan Lassi Lehtisen ansiosta. Jos tuonne pistäisi kenet tahansa muun kassarin Liigasta Langhameria, Zagidulinia tai varauksin Vehviläistä lukuunottamatta olisi numerot aika helvetisti karummat. Louskuttajat tulevat tietysti kertomaan miten näin ei ole, mutta objektiivisesti kun katsoo Tepsin puolustuspeliä ja Lassin torjuntatyöskentelyä huomaa tämän. Vastustajat pääsevät todella usein laukomaan parhaasta sektorista tai ylivoimahyökkäyksistä, mutta Lassi on ottanut nämä kiinni ilmiömäisellä prosentilla.

 

[kopo]

Juuri näin. Ilman Lassia, jollain edes hieman normitasoisemmalla liigamaalivahdilla..en edes uskalla ajatella kuinka helvetisti vähemmän pisteitä olisi kasassa.

 

[Leipuri]

Onhan Lehtisellä ollut tosi iso merkitys ja Anttila päästänyt keskimäärin maalin enemmän per peli. Tosin otanta on hyvin pieni. Sama se oli viime kaudella ja maalivahdin merkitys on todella suuri. Parhaimmillaan silti Tepsin peli on sellaista että vaikea on vastustajan päästä edes paikoille ja taas vastapainona on pelejä jossa sekoiltu kunnolla ja Lehtinen pitänyt pelissä mukana. Edelleen yhtenä syynä näen siihen puolustuksen koskemattomuuden. Parhaansa Pulli, Tuomisto, Lehtonen, Kiviharju siellä varmasti tekee, mutta ei voi odottaa samanlaista rutiinia pelaamisessa kuin satojen pelien liiga pelaajilta. Sama näkyy vähän noissa senttereissäkin, kun Intonen vetää toista täyttä liigakautta ja Munkki ensinmäistä.

 

[Normandia]

Iso syy myös tähän maalien vähäiseen määrään on myös se, että meillä on hyvä pakisto. Vaikka monelle se varmaan tuottaa vaikeuksia myöntääkin. Ylipäätään viisikkona puolustaminen meillä on hyvää.

Itse olin siis sitä mieltä, että Tepsin puolustuksen taso/joukkuepuolustuksen taso pitää torjuntamäärät pieninä Lassilla. Yllättävän vähillä torjunta määrillä Tepsi on pitänyt Lassin, kun vertaa muihin kärkijoukkueiden kärkiveskareihin.
Siihen toki auttaa tiivis joukkuepuolustus. Eipä siinä, kaikkien puolustukset sekoilee välillä, siinä missä Tepsinkin.

Poimitaan muutamia ykkösmaalivahteja:
Lehtinen TPS 41 ottelua, 871 torjuntaa. 21,24 torjuntaa/peli.
Zagidulin Lukko 41 ottelua, 867 torjuntaa. 21,14 torjuntaa/peli.
Taponen HIFK 28 ottelua, 570 torjuntaa. 20,35 torjuntaa/peli.
Meriläinen Kärpät 28 ottelua, 571 torjuntaa. 20,39 torjuntaa/peli.
Langhamer Ilves 30 ottelua, 676 torjuntaa. 22,53 torjuntaa/peli.
Heljanko Tappara 29 ottelua, 513 torjuntaa. 17,68 torjuntaa/peli.
Ässät Rubin 41 ottelua, 1002 torjuntaa. 24,43 torjuntaa/peli.

 

[Kulkija]

Aika harvoin Liigassa menestyy keskinkertaisella maalivahdilla. Olisiko Lukko päästänyt vähiten maaleja ilman Zagidulinia? Kovin huudellaan, että ilman Lehtistä olisi vitusti vähemmän pisteitä. Nämä ihmiset siis tietävät kenet TPS olisi palkannut Lehtisen sijaan.

 

[kiekko-ollie]

Poimitaan muutamia ykkösmaalivahteja:
Lehtinen TPS 41 ottelua, 871 torjuntaa. 21,24 torjuntaa/peli.
Zagidulin Lukko 41 ottelua, 867 torjuntaa. 21,14 torjuntaa/peli.
Taponen HIFK 28 ottelua, 570 torjuntaa. 20,35 torjuntaa/peli.
Meriläinen Kärpät 28 ottelua, 571 torjuntaa. 20,39 torjuntaa/peli.
Langhamer Ilves 30 ottelua, 676 torjuntaa. 22,53 torjuntaa/peli.
Heljanko Tappara 29 ottelua, 513 torjuntaa. 17,68 torjuntaa/peli.
Ässät Rubin 41 ottelua, 1002 torjuntaa. 24,43 torjuntaa/peli.

Mielenkiintoinen tilasto! Onko se tosiaan niin että tästä porukasta Lehtinen tekee niitä gamesavereita ja pelastaa pisteitä ja samaan aikaan nämä Zagidulinit ja Langhamerit napsii helppoja ja kaunistelee tilastojaan? Että tämä tilasto nyt valehtelee? En tiedä. Mutta en kyllä uskokkaan.

 

[Trappi]

Aikamoista jossittelua täällä... jos ei olisi Lehtistä ja jos ja jos..itse olen luullut, että maalivahti olisi yksi ja iso osa puolustus- ja maalinestopelaamista?

En tiedä eikö peli ole näyttänyt näille negailijoille mitään vai eikö pelejä ole vain katsottu lainkaan? TPShän puolustaa niin kovaa kamppaillen ja laadukkaasti kuin olla ja voi. Tila ja aika on aika vähissä TPSn puolustusalueella. Kaiken nähnyt Kontiola kohtasi tepsin puolustuksen muutaman viikon sisään kahdesti ja kuvaili näin: "Ne ovat kovia jätkiä vääntämään ja kääntämään. Pakko antaa tunnustusta, on hyvä joukkue vastassa. Tekevät vaikeaksi homman. Tepsiä vastaan on pirun vaikea päästä maalipaikoille. Ottelut ovat kuin painimatseja." Tapola taas kuvaili viime Tappara vierasottelun jälkeen TPSää Euroopan parhaaksi puolustuspelijoukkueeksi, hieman leikillään, mutta kuitenkin...

Jossain on ollut esillä, että Tepsiin ei hyökkäystehoista elävien hyökkääjien kannattaisi tulla jos haluavat pitää uransa elossa. No sen sijaan nuorehkon (tai miksei vanhemmankin) potentiaalisen puolustajan kannattaisi ehdottomasti! Täällä on viime vuosien aikana pelkkiä onnistujia ja tasoaan nostaneita puolustajia. Tarjolla kovaa harjoittelua ja selkeä runko sekä puolustuspelisysteemi johon nojata.

 

[12961]

Aikamoista jossittelua täällä... jos ei olisi Lehtistä ja jos ja jos..itse olen luullut, että maalivahti olisi yksi ja iso osa puolustus- ja maalinestopelaamista?

En tiedä eikö peli ole näyttänyt näille negailijoille mitään vai eikö pelejä ole vain katsottu lainkaan? TPShän puolustaa niin kovaa kamppaillen ja laadukkaasti kuin olla ja voi. Tila ja aika on aika vähissä TPSn puolustusalueella. Kaiken nähnyt Kontiola kohtasi tepsin puolustuksen muutaman viikon sisään kahdesti ja kuvaili näin: "Ne ovat kovia jätkiä vääntämään ja kääntämään. Pakko antaa tunnustusta, on hyvä joukkue vastassa. Tekevät vaikeaksi homman. Tepsiä vastaan on pirun vaikea päästä maalipaikoille. Ottelut ovat kuin painimatseja." Tapola taas kuvaili viime Tappara vierasottelun jälkeen TPSää Euroopan parhaaksi puolustuspelijoukkueeksi, hieman leikillään, mutta kuitenkin...

Jossain on ollut esillä, että Tepsiin ei hyökkäystehoista elävien hyökkääjien kannattaisi tulla jos haluavat pitää uransa elossa. No sen sijaan nuorehkon (tai miksei vanhemmankin) potentiaalisen puolustajan kannattaisi ehdottomasti! Täällä on viime vuosien aikana pelkkiä onnistujia ja tasoaan nostaneita puolustajia. Tarjolla kovaa harjoittelua ja selkeä runko sekä puolustuspelisysteemi johon nojata.

Nyt on nähty paikoitellen jo todella viileää puolustuspeliä, erityisesti manselaisia vastaan.

Tepsi on keväällä todella vittumainen vastustaja kenelle tahansa. Puolustamalla marginaalit pieniksi saattaa pienikin momentum tai yksittäinen ylivoima ratkaista kotiinpäin.

Tepsin identiteetti on minusta tällaisella pelitavalla aika hukassa. Jotenkin vierastan. Menestystä saattaa kyllä tulla ainakin pelaajabudjettiin nähden kohtuullisen hyvin.

 

[Lehmussaari]

Tepsin identiteetti on minusta tällaisella pelitavalla aika hukassa. Jotenkin vierastan. Menestystä saattaa kyllä tulla ainakin pelaajabudjettiin nähden kohtuullisen hyvin.

Identiteetti voisi puolestani olla tämäkin, mutta sillä erotuksella, että tulevaisuudessa saadaan pelaajabudjettia kasvatettua ja saataisiin joukkueeseen lisää yksilötaitoa ja näyttävyyttä. Kyllähän noin voi pelata ja silti tehdä oivaltavia syöttöjä ja hienoja maaleja sekä antaa kunnon taklauksia. Yleisö tykkää ja joukkue menestyy.

 

[aurajoki]

Liiga on tällä kaudella ennen näkemättömän tasainen. Muutama voitto tai vastaavasti tappio voi heilauttaa joukkueen sijoitusta sarjataulukossa yllättävän paljon. Parhaana esimerkkinä tästä on HIFK joka muutama kierros takaperin oli vielä säälipleijaripaikankin ulkopuolella, mutta nyt on kovasti menossa kuuden sakkiin. Koska TPS:llä on tavoitteena päästä runkosarjassa kuuden sakkiin, niin nyt ollaan siinä tilanteessa, että jokaiseen peliin on keskityttävä täysillä eikä kentälle voi tulla takki auki neppailemaan ja katsomaan miten käy.
KooKoo on yksi Liigan parhaimmista vieraspelijoukkueista ja siksi tänään on ennakkoon ajatellen tosi vaikea ottelu edessä. Yhtään ei ole varaa menettää pisteitä, jos aiotaan tavoitteessa pysyä.
Mielenkiintoista nähdä, saako Jussi Ahokas joukkueen pelaamaan vai ollaanko edelleen siinä moodissa, että hyvää ottelua seuraa totaalikyykäys.

 

[WestCoast110]

Pitkästä aikaa hyvä peli alla, toivottavasti ei ollut mikään suonenveto ja tänään jatkuu. Kyllä viimeviikoista johtuen tältä viikolta pitäisi se 9 pistettä pyrkiä kairaamaan keinolla millä hyvänsä.

 

[WestCoast110]

Kookoo vaikuttaa ainakin alkuu todella löysältä ja ei alkuunkaan valmiina tähän peliin. Toivottavasti saadaan hyödynnettyä, eikä pyöritetä 15 minuuttia ja sitten Kookoo räiskäisee viivasta kymmenen pompun kautta ja joukkue masentuu.

 

[alessi]

Kakkoselta melko pirtsakka alueelletuonti ja hyökkäys.

 

[alessi]

Illan eka YV.

 

[WestCoast110]

Nyt on mallikas alku ylivoimalle. Herätys nyt vittu, miten voi olla että omistakin on vaikea päästä pois ylivoimalla?