Peliesitykset kaudella 2022–2023

[ZapBis]

Onko ilkästi sanottu jos väitän että yksi TPS:n tämän illan voiton avain oli että ”yksityisyrittäjä” Pyyhtiä huilasi kolmannen erän. Eipä taida Pyhtiää NHL ensikaudella kutsua jos ei otteet parane siitä mitä tähän asti on liigassa esittänyt.

Olin tulossa kirjoittamaan samaa, eli että Tepsin hyökkäyspelaaminen oli valovuoden verran parempaa ilman Pyyhtiää. En oikeastaan tämän hetken Pyyhtiälle näe mitään käyttöä joukkueessa.

 

[Kulkija]

Onko ilkästi sanottu jos väitän että yksi TPS:n tämän illan voiton avain oli että ”yksityisyrittäjä” Pyyhtiä huilasi kolmannen erän. Eipä taida Pyhtiää NHL ensikaudella kutsua jos ei otteet parane siitä mitä tähän asti on liigassa esittänyt.

AHL häntä kutsuisi muutenkin.

 

[Tepsimies]

Lehtinen pelannut loistavasti tällä kaudella. Ainoa mikä mietityttää on kuorma. Pelannut jo 38 ottelua, pitäisikö kuormaa nyt vähän keventää, jotta ei tule seinä keväällä vastaan.

Toisaalta nyt vähän haastavampi tilanne sen kierrättämisen suhteen kun Anttila ollut hetken poissa ja muutenkin pelataan todella tärkeistä pisteistä. Noh, raudanluja ja hyväkuntoinen ammattilainen se Lassi on. Eiköhän jaksa ihan hyvin.

Vertailun vuoksi:
Ilveksen Langhamer 27 pelattua ottelua
Tapparan Heljanko 26 ottelua
Pelicansin Bartosak 25 ottelua
Lukon Zagidulin 39 ottelua

 

[Normandia]

Semmonen peli. Syötöt monesti minne sattuu.
Laukaukset TPS 54, JYP 50.
Torjunnat TPS 18, JYP 26.
Aloitusvoitot TPS 27, JYP 23. Ilomäki 69,2% ja Intonen 66,7%.


1.erä: Torjunnat TPS 6, JYP 10. Kyllä mä taisi hieman TPS erä olla, vaikka JYP erän 0-1 veikin. Kyllä Tepsi olisi maalin ansainnut. 11:58 ajassa JYP siirtyi 0-1 johtoon, Rooban hienolla vedolla. Rooba seurasi hienosti maalin edessä viivasta tulleen vedon loppuun saakka. Väisänen hävitti vähän miehensä, toki myös Kiviharju. Väisänen olisi voinut ottaa Rooban mailan pois. 5:00 ajassa nähtiin hieno ylivoima, hienosti pyöri Intosen ja Dal Collen ylivoima. Pyyhtiä veti muuten ylivoiman aikana tolppaan, ettei tuurikaan ole puolella.

2.erä: Tepsin huonoin erä tänään. Torjunnat TPS 7, JYP 8. 28:34 Dal Colle otti turhan jäähyn omassa hyökkäyspäässä, tuntu kyllä että JYP:n kaverilla tippu maila vähän herkästi, onneksi jäähy ei kostautunut.
33:22 ajassa TPS tasoitti ylivoimalla 1-1, Intosen komealla vedolla. Dal Collelle ansaittu syöttö maaliin. Komea maski Skalickylta maalin edessä, tätä lisää. Toki vetokin oli tarkka kun meni alakulmaan. Erän loppu olikin aikamoista JYP:n painetta. Tilannetta toki auttoi Skalickyn jäähy, josta en oikein mistä edes tuli. Samuel Salonen veti erä viime minuuteilla tolppaan.

3.erä: Tepsin paras tänään. Jotenki rauhallisinta omista lähtö ja muutenkin hyökkäyksiin lähdöt olivat selkeitä.
Torjunnat TPS 5, JYP 8. Upeasti ajassa 52:44 TPS siirtyi 2-1 johtoon. Arellilta upea syöttö B-pisteelle Ilomäelle, joka upealla vedolla vei Tepsin johtoon. Upea maali. Toki ilman Tammela kiekon voittoa maalia ei olisi ees syntynyt, Tammelalle ansaittu syöttöpiste siitä. Upealla yksilösuoritukselle Dal Colle siirsi 54:12 TPS 3-1 johtoon.
Upea tahtomaali, näitä lisää. Korpikosken pari peliä sitten tekemä maali, oli vähän samanlainen.


Joitain poimintoja:
- 1.hyökkäyskenttä oli kyllä hyvä. TPS:n paras kenttä tänään. Ansaitusti jokainen tänään pisteillä. Dal Colle kentän liideri, 1+1 tehoillaan. Dal Collella ja Pyyhtiällä oli molemmilla 1 tolppaveto tänään. Olisiko tässä toinen valmis koostumus, Korpikosken ja Ilomäen ohella.
- 2.hyökkäyskenttä olin ihan ok tänään. Jatkuvasti ollaan hyökkäyspäässä kun tämä kenttä on kentällä. Tammelakin sopi hyvin tähän ketjuun. Hieno maali Ilomäeltä. Toki hieno taistelu maalin syntymiseksi Tammelalta.
- 3.hyökkäyskenttäkin olin ihan ok tänään. Kossulla oli muutama tosi hyvä paikka, ehkä meni välillä liian yksinkuljettamiseksi. Skalickyki parantanu viimepeleissä. Munkki jatkoi ok peliään, ehkä välillä vähän katosi kuvasta.
- 4.hyökkäyskenttä oli hyvä Jasun ja Väisänen osalta. Koskinen oli vähän vaisu. Varmasti väistyy ensimmäisenä, kun esim. Johansson palaa takaisin.
- Kivihalme oli Tepsin pakki tänään taas. Perusvarmaa peliä ja ylivoimalla hyvä.
- Tuomisto oli ok tänään. Edelleen välillä se avaussyöttö kestää turhan kauan, kun omista pitäisi lähteä.
Tuomistolta vähän turha jäähy.
- Pulli oli vähän pulassa omissa, ehkä vähän parempaa kuitenki kuin viimepeleissä. Ylivoimassa oli kyllä ihan ok tänään.
- Anttalainen oli kyllä TPS:n parhaita pakkeja tänäänkin. Ehkä hänen vastuuta voisi lisätä entisestään?
- Arelilta vähän höntyilyä 2.erän lopussa, josta JYP:i meinasikin tehdä maalin. Toki hieno syöttö Ilomäen maaliin.
- Lehtonen alkaa olemaan kohtuu hyvä. Ei voiku tykätä. Itseluottamas on noussut kohisten pelien myötä. Vastuuta vaan lisää, pesee esim. Suomen mennen tullen nykyotteilla.
- Kiviharjulta ok peliä. Osittain 0-1 maali meni Kiviharjun piikkiinkin, katsoi Väisäsen kanssa kun Rooba löi Lehtisen torjunnan sisään.
- Lehtiseltä varmaa työskentelyä, ei kyllä voinut Rooban upealle vedolle mitään. 2.erässä otti monia tosi upeita torjuntoja, joita ilman Tepsi olisi luultavasti hävinnyt tänään.
- Ylivoima oli hyvää tänään, varsinkin 2.ylivoiman osalta. Ansaitusti Dal Colle ja Intonen pääsivät ylivoimalla pisteille. Harmikun Skalicky maskityöskentely ei näy pisteinä..
- Alivoimaki varmaa tänään. Varsinkin 2.erän lopussa sama nelikko pelasi koko 2min kentällä.

 

[Ketale]

Olin tulossa kirjoittamaan samaa, eli että Tepsin hyökkäyspelaaminen oli valovuoden verran parempaa ilman Pyyhtiää. En oikeastaan tämän hetken Pyyhtiälle näe mitään käyttöä joukkueessa.

Pyyhtiä taisi loukata ranteensa törmättyään maaliin?

 

[Knutsen]

Tuomisto kyllä kova. Ensimmäinen kausi ammattilaisena. Hätyyttelee tulokkaiden pörssivoittoa

Läpipaska koska menettää välillä kiekon.

 

[Jay Low]

- Arelilta vähän höntyilyä 2.erän lopussa, josta JYP:i meinasikin tehdä maalin. Toki hieno syöttö Ilomäen maaliin.

Arell veti siihen JYPin ylivoimatilanteeseen kolmen minuutin vaihdon, josta ei palautunut seuraavaankaan vaihtoon. Oli todella helisemässä. Tuskin löysi omaan koppiin erätauolla.

Hyvä yhteenveto, @Normandia ! Kiitos vaivannäöstä.

 

[nikkethegreat]

- Kiviharjulta ok peliä. Osittain 0-1 maali meni Kiviharjun piikkiinkin, katsoi Väisäsen kanssa kun Rooba löi Lehtisen torjunnan sisään.

Hyvä yhteenveto!

Otan tähän kiinni, kun tästä oli taannoin jotain juttua epäsuorasti. Tepsiltä vähän uupuu sellainen poliisi pakistosta, sellainen "iso ja tyhmä" joka maalin edessä ei anna mitään palaa ja vain istumapaikkoja on tarjolla. Eipä niitä toisaalta kamalasti tarjollakaan taida olla, mutta kunhan ajattelen ääneen.

 

[Slaigard]

Hyvä yhteenveto!

Otan tähän kiinni, kun tästä oli taannoin jotain juttua epäsuorasti. Tepsiltä vähän uupuu sellainen poliisi pakistosta, sellainen "iso ja tyhmä" joka maalin edessä ei anna mitään palaa ja vain istumapaikkoja on tarjolla. Eipä niitä toisaalta kamalasti tarjollakaan taida olla, mutta kunhan ajattelen ääneen.

Ymmärrän kaipuun, mutta onko tuollainen pelaaja nykyään enää relevantti? Eikö meidän peli kuitenkin vaadi tasaisia peliaikoja ja sellaista hakanpää-tyyppistä puolustavan puolustajan roolimallia joka pystyy myös suunnanmuutoksiin ja vastahyökkäyksiin osana eteenpäin puolustamista? Jos rosterissa on yksi iso ja tyhmä, joka pelaa 12-15min, niin muuttaako se mitään? Enemmän boksia?

Minusta meillä on ollut Bohmissa ja Ivarssonissa hyviä lite/premium-versioita tästä pelaajatyypistä. Semmosia kyllä puuttuu. Jos jotain, niin esim Pulli ja Tuomisto on kokoonsa nähden melko pehmeitä, lisäämällä rutkasti jämäkkyyttä ja tilannekovuutta, lähtisi uratkin raketoimaan noilla kiekollisilla avuilla.

Aasinsiltana, Tapparan pakkeja kannattaa seurata pleijareissa, siellä osataan vimosen päälle semmonen tilannekova tylytys ilman kakkosta. Se eka horjuttava poikkari tulee joka kerta housunsaumaan ja sit iholle. Pelitapa opettaa myös tuomarit salliviksi, kun tämä nyt vaan kuuluu toisteiseksi osaksi pelitapahtumia. Minusta valmennus ei ihan ole osannut tätä puolta meidän pelissä kehittää tai vaatia pelaajilta. Me ei olla riittävän vittumaisia ja tylyjä yleisesti joukkueena, vaan enemmän semmosia ymmärtäviä, nappisilmäisiä unelmavävyjä.

 

[Pavlikovsky]

Hyvä yhteenveto!

Otan tähän kiinni, kun tästä oli taannoin jotain juttua epäsuorasti. Tepsiltä vähän uupuu sellainen poliisi pakistosta, sellainen "iso ja tyhmä" joka maalin edessä ei anna mitään palaa ja vain istumapaikkoja on tarjolla. Eipä niitä toisaalta kamalasti tarjollakaan taida olla, mutta kunhan ajattelen ääneen.

Tätä yritettiin vielä Fraserin muodossa pari kautta sitten ja sinänsä täyttikin mielestäni tonttinsa peruspelillä uhkakuviin nähden, vaikka välillä olikin mankelissa. Kiekollinen peli oli kuitenkin suht vaatimatonta, joka vaaditaan koko viisikolta nykyään. Noita spesifejä maalinedus-järkkäröintejä häneltä vähemmän nähtiin sitten kuitenkaan, joten hankintaa saattoi perustellusti ihmetellä, tappeliko kertaakaan? Ymmärrän siltä mitä haet. Muskeleita ja hyvällä tavalla ilkeyttä tuonne maalille tarvitaan. Tallen oli myös tässä erittäin hyvä hurjalla NHL-kokemuksella vaikka välillä vähän läikkyi yli. Pääsääntöisesti nämä ylisuuret kovikset ovat vain jaloissa kevään peleissä hyvin jäähyherkkinä, mikäli jalka ei vain kerta kaikkiaan liiku riittävästi. Miro Karjalainen Tepsiä vastaan tulee nyt ensimmäisenä mieleen viime keväältä.

 

[Ramchester]

Eiliseen vielä ja tämä ei nyt liity siihen 2 min alivoimaan, joka vedettiin samalla nelikolla.

Eniten ihmetytti tuo kiekon purkaminen keskialueelle. Eikö oikeasti siihen pysty kuin Haapanen? Ei se johtunut edes vastustajasta, kun se kiekko sählättiin omiin jalkoihin metri ennen siniviivan ylitystä, vaikka vastustajaa ei ollut lähelläkään ja olisi ollut aikaa ja tilaa ihan kuljettamalla saada kiekko siniviivan yli.

Ja olihan se Intosen YV-sähläys hyökkäyspäässä ennen maalin tekemistä ihan jäätävä - täysin yksin kiekon kanssa ja vaan jotenkin sai potkittua kiekon keskialueelle.

Onko kunto nyt oikeasti niin heikko pojilla tällä hetkellä, että se vie kaiken terävyyden tekemisestä. Vaikea keksiä enää muuta syytä, kun tuon tason tekeminen ei vaadi edes taitoa vaan edes vähän keskittymistä omaan tekemiseen.

 

[Spine]

Tätä yritettiin vielä Fraserin muodossa pari kautta sitten ja sinänsä täyttikin mielestäni tonttinsa peruspelillä uhkakuviin nähden, vaikka välillä olikin mankelissa. Kiekollinen peli oli kuitenkin suht vaatimatonta, joka vaaditaan koko viisikolta nykyään. Noita spesifejä maalinedus-järkkäröintejä häneltä vähemmän nähtiin sitten kuitenkaan, joten hankintaa saattoi perustellusti ihmetellä, tappeliko kertaakaan? Ymmärrän siltä mitä haet. Muskeleita ja hyvällä tavalla ilkeyttä tuonne maalille tarvitaan. Tallen oli myös tässä erittäin hyvä hurjalla NHL-kokemuksella vaikka välillä vähän läikkyi yli.

Fraser oli erittäin hyvä runkosarjassa. Ensimmäinen syöttö napsui aina lapaan ja oli isoksi mieheksi myös hyvä liikkumaan. Virhe kuitenkin tuli pudotuspeleissä, kun pelasi aivan liian isoja minuutteja. En muista johtuiko loukeista, mutta mies pelasi aivan liikaa.

Kyllähän tuonne sellainen moderni versio Fraserista mahtuisi. Liikkeessä ei saa jäädä jälkeen nykyliigassa, mutta iso ja kovaotteinen maalin edessä olisi hyvä olla.

 

[Juippi]

Eiliseen vielä ja tämä ei nyt liity siihen 2 min alivoimaan, joka vedettiin samalla nelikolla.

Eniten ihmetytti tuo kiekon purkaminen keskialueelle. Eikö oikeasti siihen pysty kuin Haapanen? Ei se johtunut edes vastustajasta, kun se kiekko sählättiin omiin jalkoihin metri ennen siniviivan ylitystä, vaikka vastustajaa ei ollut lähelläkään ja olisi ollut aikaa ja tilaa ihan kuljettamalla saada kiekko siniviivan yli.

Tähän Ahokas otti kantaa pressissä. Eli seuraava harjoiteltava asia on kiekkojen purut alivoimalla! Kyllähän sitä luulisi, että ammattikiekkoilija osaa kiekon vetää huitsin nevadaan, kun paikka on, mutta eilinen näytti surulliselta sen osalta.

 

[Ramchester]

Tähän Ahokas otti kantaa pressissä. Eli seuraava harjoiteltava asia on kiekkojen purut alivoimalla! Kyllähän sitä luulisi, että ammattikiekkoilija osaa kiekon vetää huitsin nevadaan, kun paikka on, mutta eilinen näytti surulliselta sen osalta.

No perkele. Oltiin Ahokkaan kanssa sitten samalla sivulla(hymiö).

 

[Ewald]

Sitä vaan, että onko #19 maila liian lyhyt? Toistuvasti huitoo ohi kiekosta/kiekon yli. Se ei tietysti ole helppoa nähdä sitä kiekkoa sieltä viidestä metristä, mutta kumminkin.

 

[Rote Sau]

Pisteitä tulee kun yksittäiset pelaajat venyy oikeissa paikoissa, kuten Dal Colle eilen. Tai Munkki taikka Kossu aiemmin. Ei valitettavasti varmaan riitä pleijareissa pitkälle, mutta ollaan kuitenkin menossa kiinni 4. paikkaan mikä on kaikeasta huolimatta kova juttu! Ei millään uskois kun tota katsoo ja kritisoi itsekin. :D Hauskaa. Näillä otteilla ei kertakaikkiaan kyllä haasteta Tapparaa, Ilvestä eikä Lukkoa kuin yksittäisessä ottelussa.

 

[Sepe72]

Dal Collen tekemiset kentällä näyttää hieman jakavan mielipiteitä, mutta omasta mielestäni MDC on yksi TPS:n parhaita pelaajia. Luistelu ei ole ihan McDavidin tasoa, mutta pelikäsitys on jopa omaa luokkaansa tämän hetken joukkueessa. Lähes jokaisessa pelissä MDC tuottaa pelikavereille 1-3 laatuluokan maalintekopaikkaa, varsinkin maaliviivan takaa lähtee usein nopea ja oivaltava syöttö maalintekosektoriin. Nämä syötöt lähtevät usein myös ekalla kosketuksella ja tätä näkee aika harvalta muulta pelaajalta tässä joukkueessa. Myös hyökkäysalueella tulee toistuvasti helppoja ja peliä edistäviä ratkaisuja. Uskallan väittää, että jos vierellä olisi edes joku vähänkään Kai Nurmisen tyyppisen tekijä, niin MDC kantaisi kultakypärää ja syöttöpisteitä olisi fikassa sellaiset 6-8 enemmän kuin nyt. Toki syöttöpisteitä on tullut myös vähemmän peliä edistävistä ratkaisuista, sellaisia vähän helppoja kakkossyöttöjä.

Kriitikoiden on helppo kiinnittää huomioita huonoon laukaisuprosenttiin ja tehoja pitäisi tosiaan syntyä enemmän myös maalien muodossa. Kamppailupelissä tuntuu jotenkin, että ihan kaikkea ei ole laitettu peliin ja repusta löytyisi siihenkin enemmän kuin tähän asti on nähty.

Kokonaisuutena joukkueesta voi kuitenkin faktana todeta, että se on tällä kerännyt liigassa neljänneksi eniten pisteitä ja on kiinni neljännesfinaalien kotiedussa. Matka taaksepäin on kuitenkin varsin lyhyt. Jossitteluna voi esittää, että menetettyjen johtoasemien myötä poisheitetyt kymmenkunta sarjapistettä olisivat pitäneet joukkueen ainakin teoriassa kamppailussa runkosarjan kärkisijoista.

Peli on ajoittain tylsää ja ahdistavaa katsottavaa ja heilahtelut otteluiden sisälläkin ovat melkoisia, joten siihen nähden sijoitus sarjataulukossa on mielestäni vähintään kohtuullinen.

 

[Kultalehvä]

Yksittäisiä hienoja hetkiä nähtiin eilen. Collen maali, Ilomäeltä ehkä kauden komein laukaus, Kossulta väkevä ajo maalille ja Skaldon maskipeli tulee mieleen ekana.

Tuossa on kyllä potentiaalia nähtyä parempaan, mutta se vaatii paljon huolellisempaa peliä. Syöttöjen pitäisi alkaa viimeistään tässä vaiheessa napsumaan lapaan ja puolustuspään kammottavat virheet tulisi pitää minimissä. Eilenkin mielestäni suuri osa pitkistä pyörityksistä alkoi tai jatkui yksittäisen pelaajan virheestä. Toki virheitä sattuu, mutta se, että jatkuvasti purat kiekon vastustajan lapaan on jo vähän raskasta. Toki Dal Collen maali syntyi JYPin vastaavasta sekoilusta.

Ilomäki puhui haastattelussa hyvin pelinopeuden kasvattamisesta syöttöpelin kautta. Muutenkin vaikuttaa hyvältä tyypiltä, joka näkee ja välittää tulosten taakse. Toivottavasti saa iskostettua ajatteluaan joukkueeseen syvemminkin.

Kuulin juttua, että Tepsillä olisi vain yksi kiekollinen kenttä. Sanoisin itse, että 1. oli eilen hyvä. Pitäisin Intosen ja MCD:n yhdessä. Viereen voi koittaa vaikka eilen nähtyä Tammelaa. 2. ketju Ilomäen ja Korpikosken kanssa pelaa edelleen hienosti ja uskon myös ajoittain väläyttelevön Munkin ja Kossun kentän parantavan kauden loppua kohden. Skaldo on pelannut mielestäni paremmin tässä kuin 1. ketjussa Pyyhtiän kanssa.

4. kaipaa Haapasta, Jasulla ajoittain loukin jälkeen kankeaa, mutta pari viime peliä jo hieman nähtyä parempaa tekemistä. TPS:n peli ei tähän ketjuun kaadu.

Summa summarum, peli ei ole valmista, välillä tuskaistakin, parhaimmillaan erittäin hienoa. Tasaisuutta kaipaa ja malttia omissa. Kun vielä löydetään ne viimeiset palaset kentällisiin ja päästäisiin pelaamaan loput n. 20 peliä samojen koostumusten kanssa niin uskoisin kevään olevan vielä ihan valoisa. Aika näyttää.

 

[alessi]

Dal Collen tekemiset kentällä näyttää hieman jakavan mielipiteitä, mutta omasta mielestäni MDC on yksi TPS:n parhaita pelaajia. Luistelu ei ole ihan McDavidin tasoa, mutta pelikäsitys on jopa omaa luokkaansa tämän hetken joukkueessa. Lähes jokaisessa pelissä MDC tuottaa pelikavereille 1-3 laatuluokan maalintekopaikkaa, varsinkin maaliviivan takaa lähtee usein nopea ja oivaltava syöttö maalintekosektoriin. Nämä syötöt lähtevät usein myös ekalla kosketuksella ja tätä näkee aika harvalta muulta pelaajalta tässä joukkueessa. Myös hyökkäysalueella tulee toistuvasti helppoja ja peliä edistäviä ratkaisuja. Uskallan väittää, että jos vierellä olisi edes joku vähänkään Kai Nurmisen tyyppisen tekijä, niin MDC kantaisi kultakypärää ja syöttöpisteitä olisi fikassa sellaiset 6-8 enemmän kuin nyt. Toki syöttöpisteitä on tullut myös vähemmän peliä edistävistä ratkaisuista, sellaisia vähän helppoja kakkossyöttöjä.

Noiden maaliviivan takana tulevien syöttöjen lisäksi mieleen on jäänyt todella iso määrä rytmittäviä syöttöjä jossa hakee suorahyökkäyksessä toisen aallon mukaan. Puhutaan useammasta kerrasta, kun näistäkin syötöistä on päästy maalintekopaikalle.

 

[Sepe72]

Noiden maaliviivan takana tulevien syöttöjen lisäksi mieleen on jäänyt todella iso määrä rytmittäviä syöttöjä jossa hakee suorahyökkäyksessä toisen aallon mukaan. Puhutaan useammasta kerrasta, kun näistäkin syötöistä on päästy maalintekopaikalle.

Juuri tätä tarkoitin peliä edistävillä ratkaisuilla. Kuvatun kaltaiset syötöt eivät ole mitään 10 metrin lättyjä kahden pakin läpi, vaan nimenomaan helppoja ja oikea-aikaisia syöttöjä, joista syntyy usein varsin kelvollisia maalintekopaikkoja. Näistä voisi pistää punavaloa palamaan vähän useammin.

Ai niin, liigan maalintekijäpörssiä johtaa Ilveksen Joona Ikonen 19 osumalla. Tasaisen vauhdin taulukolla maalikuninkuus voitetaan 29 tai 30 osumalla. Ei ole järin helppoa maalinteko muuallakaan.

 

[Kultalehvä]

Ai niin, liigan maalintekijäpörssiä johtaa Ilveksen Joona Ikonen 19 osumalla. Tasaisen vauhdin taulukolla maalikuninkuus voitetaan 29 tai 30 osumalla. Ei ole järin helppoa maalinteko muuallakaan.

Kyllä maali joka toiseen peliin on liigassa aika kovaa valuuttaa. Jos ajatellaan vaikka, että änärissä 41 maalia on todella kova suoritus ja siellä kuitenkin yleisesti maalimäärät ovat runsaampia kuin kotimaisessa.

 

[Ketale]

Yksittäisiä hienoja hetkiä nähtiin eilen. Collen maali, Ilomäeltä ehkä kauden komein laukaus, Kossulta väkevä ajo maalille ja Skaldon maskipeli tulee mieleen ekana.

Tuossa on kyllä potentiaalia nähtyä parempaan, mutta se vaatii paljon huolellisempaa peliä. Syöttöjen pitäisi alkaa viimeistään tässä vaiheessa napsumaan lapaan ja puolustuspään kammottavat virheet tulisi pitää minimissä. Eilenkin mielestäni suuri osa pitkistä pyörityksistä alkoi tai jatkui yksittäisen pelaajan virheestä. Toki virheitä sattuu, mutta se, että jatkuvasti purat kiekon vastustajan lapaan on jo vähän raskasta. Toki Dal Collen maali syntyi JYPin vastaavasta sekoilusta.

Ilomäki puhui haastattelussa hyvin pelinopeuden kasvattamisesta syöttöpelin kautta. Muutenkin vaikuttaa hyvältä tyypiltä, joka näkee ja välittää tulosten taakse. Toivottavasti saa iskostettua ajatteluaan joukkueeseen syvemminkin.

Kuulin juttua, että Tepsillä olisi vain yksi kiekollinen kenttä. Sanoisin itse, että 1. oli eilen hyvä. Pitäisin Intosen ja MCD:n yhdessä. Viereen voi koittaa vaikka eilen nähtyä Tammelaa. 2. ketju Ilomäen ja Korpikosken kanssa pelaa edelleen hienosti ja uskon myös ajoittain väläyttelevön Munkin ja Kossun kentän parantavan kauden loppua kohden. Skaldo on pelannut mielestäni paremmin tässä kuin 1. ketjussa Pyyhtiän kanssa.

4. kaipaa Haapasta, Jasulla ajoittain loukin jälkeen kankeaa, mutta pari viime peliä jo hieman nähtyä parempaa tekemistä. TPS:n peli ei tähän ketjuun kaadu.

Summa summarum, peli ei ole valmista, välillä tuskaistakin, parhaimmillaan erittäin hienoa. Tasaisuutta kaipaa ja malttia omissa. Kun vielä löydetään ne viimeiset palaset kentällisiin ja päästäisiin pelaamaan loput n. 20 peliä samojen koostumusten kanssa niin uskoisin kevään olevan vielä ihan valoisa. Aika näyttää.

Vaikka joukkueessa on monta superlupausta puolustuksessa, niin nuoret ovat paniikissa omassa päässä. Tuo näkyy huonoina ratkaisuna. Eilen oli oikein kunnon sähellykset oman sinisen alla eikä kiekkoo saatu millään keskialueelle. Omasta mielestä Pulli ja Stouni Jr. liian heikkoja omassa päässä.

 

[Leipuri]

Vaikka joukkueessa on monta superlupausta puolustuksessa, niin nuoret ovat paniikissa omassa päässä. Tuo näkyy huonoina ratkaisuna. Eilen oli oikein kunnon sähellykset oman sinisen alla eikä kiekkoo saatu millään keskialueelle. Omasta mielestä Pulli ja Stouni Jr. liian heikkoja omassa päässä.

Vaikka Kiviharjulta tulee välillä hienoja ratkaisuja kiekollisena, on vaan auttamatta liian kevyt vielä liigaan. No saa nyt silti kokemusta ja eiköhän jo ensi kaudella ole vähän erinäköistä.

 

[Sepe72]

Kyllä maali joka toiseen peliin on liigassa aika kovaa valuuttaa. Jos ajatellaan vaikka, että änärissä 41 maalia on todella kova suoritus ja siellä kuitenkin yleisesti maalimäärät ovat runsaampia kuin kotimaisessa.

Vilkaisin vähän tilastoja ja Tepsissä on mestaruuskauden jälkeen ylitetty 20 maalin raja 13 kertaa.

Lauri Pajuniemi (26 ja 22 maalia) sekä Zach Budish (20 ja 20 maalia) kahdesti, muut pelaajat ovat Josh Kestner (24), Brian Willsie (24), Erik Thorell (24), Eric Perrin (23) , Kaapo Kakko (22), Mikael Pyyhtiä (21), Ville Vahalahti (21) Markus Nurmi (20) ja Tomi Kallio (20).

Hyväksytään, että 30 kihausta on sittenkin aika kova suoritus :-)

 

[Knutsen]

Luistelu ei ole ihan McDavidin tasoa

Ei ole McDavid ei, mutta kun sitä nyt on tässä tullut pidempään seurailtua, niin ei se luistelu mikään heikkous ainakaan ole. Vahva luistimilla kaksinkamppaillessa ja ihan hyvä nopeuskin suoraluistelussa. Toki jos tärkein kriteeri hyvälle luistelijalle on kova frekvenssi, niin sitten ihan paska tämäkin.