Peliesitykset kaudella 2022–2023

[Kulkija]

Näin vain viimeisen erän ja siinä TPS oli ihan hyvin mukana. Ylivoima jälleen aivan helvetin järkyttävää ja mietin mitä helvettiä tuo Kalto tuolla edes tekee?

 

[Förttiströpö]

Ei riitä ei. Tasoero oli tänään aika selvä.

 

[Oskar]

Harmillisen odotettu lopputulos. Ehkä maali olisi jostain ansaittu ja lähellä se kävikin, mutta kokonaisuudessaan aivan selkeästi hävitty matsi.

 

[O.K!]

Zug-pelin onnistumiset ja epäonnistumiset omasta mielestäni:
+Munkki oli vakuuttava koko kentän laajuudella ja näyttää valmiilta Liiga-pelurilta.
+Kiviharjulta hyvää pelaamista. Erityisesti mieleen jäi yksi täydellinen avaussyöttö kakkoserässä, mutta muutenkin vahvaa suorittamista. Eikä ollut fyysisestikään ihan auttamattomasti jäljessä, väänsi muutamia tilanteita hyvin.
+Maalivahtiduo olivat molemmat erittäin hyviä, Anttila ei maaleja päästänyt ja kaikki kolme Lassille mennyttä oli erittäin vaikeita. Anttilalta loistava tuplatorjunta tokassa erässä.
+Haapanen väläytteli pari kertaa taidoillaan, muutenkin neloselta hyvää suorittamista.
+Peli oli muutenkin ihan kelpoa, mutta tasoero vain näkyi rajusti. Kyllä tällaisella esitykellä ihan helposti voi jonkun KalPan tai KooKoon runkosarjassa kaataa. Tietenkään unohtamatta sitä, että kolme tärkeää pelaajaa oli poissa.

-Ylivoima oli samaa luokka kuin viime kaudella eli ihan järjetöntä paskaa.
-Kivihalme ei tänään saanut suoritettua samalla tasolla kuin perjantaina. Muutama hyväkin suoritus tuli, mutta paljon tuli myös menetyksiä.
-Kolmoskenttä täysin näkymätön, mitään ei tehnyt. Oliko edes kertaakaan kentällä?
-Rech ja Kosmachuk myös aika näkymättömiä. Kosmalta pari hyvää suoritusta, mutta suurimman osan pelistä huomaamaton. Samoin Rechillä, tosin loukkaantui puolessa välissä peliä mutta ennen sitä täysin olematon.
-Mistään ei saatu maalia, ei sitten mistään. Tolpat, ylärimat, vastustajan mailasta yli, ei mistään.

Kokonaisuudessaan ihan ok suoritus, Zug vaan oli yksinkertaisesti parempi, kokeneempi ja rutinoituneempi joukkue.

 

[mikkelson]

Ei paljon jäänyt kerrottavaa tämän päivän pelistä. Zugin ekaan maaliin asti oli ihan hyvää peliä mutta sitten kuin napin painalluksesta sekosi pakka. Kiekollinen peli sakkasi huolella. Nostetaan nyt muutamia yksilöitä kuitenkin.

-Vili Munkki jälleen TPS:n parhaimmistoa. Paikka liiga-avauksessa näyttää aika saletilta.

-Korpikoski myös hyvä. Tarjoili pari aika maukasta paikkaa mutta ei kelvannut. Nelonen kokonaisuudessaan myös vahva.

-Kosmachuk paransi hieman viime pelistä mutta edelleen välillä tulee järkyttäviä aivopieruja kiekon kanssa. Jatkossa voisi olla parempi että mitä lähempänä ollaan omaa maalia sitä vähemmän Kossulle kiekkoa.

- Väisänen tullut miehekkäästi sisään.

- Pakeilla oli tänään vähän hikisempi ilta eikä tuosta kellekkään voi puhtaita papereita antaa. Tuomisto pitää kuitenkin mainita. Ei missään kohtaa ole huonosti pelannut mutta näihin CHL-peleihin nostanut tasoaan hurjasti.

- Kiviharju pärjäsi mukana siinä missä muutkin.

 

[snake]

Ei paljon jäänyt kerrottavaa tämän päivän pelistä. Zugin ekaan maaliin asti oli ihan hyvää peliä mutta sitten kuin napin painalluksesta sekosi pakka. Kiekollinen peli sakkasi huolella. Nostetaan nyt muutamia yksilöitä kuitenkin.

-Vili Munkki jälleen TPS:n parhaimmistoa. Paikka liiga-avauksessa näyttää aika saletilta.

-Korpikoski myös hyvä. Tarjoili pari aika maukasta paikkaa mutta ei kelvannut. Nelonen kokonaisuudessaan myös vahva.

-Kosmachuk paransi hieman viime pelistä mutta edelleen välillä tulee järkyttäviä aivopieruja kiekon kanssa. Jatkossa voisi olla parempi että mitä lähempänä ollaan omaa maalia sitä vähemmän Kossulle kiekkoa.

- Väisänen tullut miehekkäästi sisään.

- Pakeilla oli tänään vähän hikisempi ilta eikä tuosta kellekkään voi puhtaita papereita antaa. Tuomisto pitää kuitenkin mainita. Ei missään kohtaa ole huonosti pelannut mutta näihin CHL-peleihin nostanut tasoaan hurjasti.

- Kiviharju pärjäsi mukana siinä missä muutkin.

Samaa peliä ollaan katottu. Väisänen, Korpikoski ja Munkki olivat Tepsin parhaimmistoa. Parannettavaa jäi monelle. Ensimmäiset minuutit hyvää peliä Tepsiltä, sen jälkeen menetettiin peliote Zugille. Jossain vaiheessa Ahokas ohjeisti pelaajia pelaamaan rohkeasti ja jotenkin arkaa olikin pelaaminen ensimmäisen päästetyn maalin jälkeen. Munkin peliin erityisen tyytyväinen ja Korpikosken fyysisyys ja hyvät passit myös lupaavat hyvää. Myös Anttila maalissa oli vakuuttava.
Toki tappio ketuttaa.

 

[Jj]

Tappio harmittaa mutta ei kyl menneet jaot tasan tänään. Aika kova jengi vastassa. Ei jossiteltavaa.

 

[Taikajim]

Oli nyt vaan yksinkertaisesti kovatasoisempia yksilöitä ja joukkue vastassa. Yksikin Zugin top10 pelaaja olisi liigassa joukkueensa supertähti. Olihan se YV surullista katsottavaa. Näin oli myös Ljubljanaa vastaan, vaikka Oulun Stouni pari häkkiä laittokin.

Kiviharjulle ja Marjalalle toistaiseksi puhtaat paperit, etenkin kun oli heille kolmas peli kolmeen päivään ja ensimmäiset viralliset ottelut miesten sarjassa. Stouni jr oli jopa tänään pakkien parhaimmistoa.

 

[Batisland]

Liigan puolelta +-10 matsia pitää antaa vielä Kaltolle aikaa, mutta jos tämän jälkeen ei yv:ssa tapahdu parannusta, niin heihei ja ei tule ikävä. Vitutti sen virnuilu jo viimekaudella.
Tapahtuuko mitään vaikka yv% olisi 10? Tuskin.

Posia tämän päivän matsista, että vedonlyöntipaikat tarjosivat jäätävää ylikerrointa ( n. 2 ) Zugille ja pankkitili kiittää.

 

[Mas@]

Luulen että Zug- pelin tuloksen analysoinnin voi tiivistää yhteen virkkeeseen:

- Hyvin tasaväkinen matsi joka ratkesi kaverin parempiin maalintekijöihin (odotetusti).

Tässä vaiheessa pääasia on tietenkin se että pelillisesti TPS ei ollut pulassa (edes) Sveitsin mestaria vastaan. Näin ollen olemme hyvällä tiellä, ja kunhan joukkue tuosta hitsautuu edelleen yhteen niin odotettavissa on jälleen paljon iloisia hetkiä Tepsin tarjoamana.

Itse asiassa olen jopa hieman yllättynyt siitä kuinka hyvin jengi pelaa yhteen, mutta kahotaan nyt. Voivoivoivoi kun se yksi sentteri löytyisi jostain! :'()

 

[Tuuletin]

Hyvin tasaväkinen matsi joka ratkesi kaverin parempiin maalintekijöihin (odotetusti).

En ehtinyt peliä katsomaan, mutta tilastojen valossa ei vaikuttanut kovinkaan tasaiselta peliltä. Hienoa kuulla jos joukkuepeli kuitenkin on jo löytänyt uomiinsa.

 

[Bob Maali]

No ei ollut tasainen peli. Zug oli kaikessa selvästi parempi ja vielä jäi varaa kiristää ruuvia, jos olisi ollut tarpeen. Luistelussa TPS ei jäänyt niin pahasti jälkeen, mutta pelinopeudessa todellakin. Kiekon liikuttelu oli tahmeaa. Olen myös eri mieltä maalipaikoista. Ainakaan kahteen ekaan erään TPS:llä ei käytännössä ollut minkäänlaista hyökkäyspeliä. Ylivoimaa saatiin riittävästi pelin tasoittamiseen, mutta se vasta kamalaa olikin. Parhaat paikat Zugilla.

 

[Ramchester]

Ei taida riittää DEL:in tai NL:n joukkueita vastaan kasvattajasarjan viime kauden kakkosen rahkeet.

Voitaisko jo luopua tuon kasvattajasarjan hokemisesta. Vaikka Tepsi on kasvattajaseura, niin se ei muuta koko sarjaa kasvattajasarjaksi. Eiköhän viime kauden ”kasvattajasarjan” ykkönen ja CHL:n finalisti ole tälläkin kaudella CHL:n finaalissa.

 

[Jaakko]

Omasta mielestä suurin ero kentällä oli se, että Zug ei juuri virheitä tehnyt ja laukaukset meni puiden väliin.

Positiivisesti ajateltuna Tepsi veti 4-5 tolppaa pelissä noista kun olisi puolet pommpinut sisään ja Zugin vedot ei olisi meidän pelaajista pomppinut, niin olisi ollut aika paljon tasaisempi peli.

 

[foligno]

Olihan tuo eilinen aika lailla isät vs pojat -touhua. Eikä siinä mitään, Zug on varmaankin yksi Euroopan parhaita nippuja. Perussuorittaminen alkaen syöttöjen laadusta oli hurjasti korkeammalla tasolla kuin Tepsillä. Siltikään ei tuo nyt ihan kamalaa kylvetystä ollut. Eniten huolta tässä nyt herättää se, että hyökkäyksen kärki näyttää todella tylpältä etenkin jos Ilomäki ja Skalicky ovat sivussa. Ja jokainen ymmärtää mitä tekee kärjellä joka on tylppä. Rech ja Kosmachuk voivat olla ihan ok täydentäviä palasia kärkiketjuihin mutta tähän asti nähdyn perusteella kumpikaan ei pysty yhtään kannattelemaan omaa ketjuaan vaan vaipuvat täysin massaan

 

[HC Hetu]

Ahokas perkaa eilistä.. rivien välistä kuultuna, Ilomäki tippui aamulla pois.

Päävalmentaja Jussi Ahokas sanoi karuja faktoja TPS:stä

Turun Palloseuran päävalmentaja Jussi Ahokas ruoti kriittisen rehellisesti joukkueensa 0–4-tappiota sveitsiläiselle EV Zugille jääkiekon CHL:ssä. Ahokas kertoi C Moren haastattelussa rauhalliseen tyyliin, mikä kaikki TPS:n "nuorella joukkueella" jäi vajaaksi. Lista oli pitkä, ja päävalmentaja...

www.mtvuutiset.fi

 

[Aleksis Veli]

Katselin peliä, jaloissa oltiin mutta lähtökohtiin nähden näytti kuitenkin ihan lupaavalta. Pyyhtiä lienee TPS:n ykkösase tällä kaudella, paljon lepää hänen varassaan. Kivihalmeen suhteen odotukset todella korkealla. Munkki vakuuttanut, toivon kunnon näytönpaikkaa (joka voi toki nyt olla tulossa pakon edessä).

Ulkkariosastolla pelkään taas mahalaskua.

 

[The Priest]

Pre-seasonista tähän asti junnujen osalta:

Vili Munkki, ihan kuin olisi jo pari kautta pelannut aikuisten sarjassa. Itseluottamusta omiin ratkaisuihin, jotka olleet järkeviäkin.

Kiviharjusta samat sanat. Fysiikka ei ihan riitä vääntöihin isompien kaverien kanssa, mutta se ei nyt kenellekään yllätys ole. Hyvä poika.

Marjalalla ei eilisen perusteella ihan vielä riitä. Lähtenee reissuun mukaan ja saanee peliaikaa, joten olen valmis muuttamaan lausuntoani.

Pullikta aika karmeita kiekollisia ratkaisuja eilen. Antoi muutamaan kertaan kunnon "kaverisyöttöjä". Allenia toivoisin näkeväni tällä viikolla kehissä.

 

[MustaHaukka]

Kiviharjusta samat sanat. Fysiikka ei ihan riitä vääntöihin isompien kaverien kanssa, mutta se ei nyt kenellekään yllätys ole. Hyvä poika.

Kivoiharju pelaa kyllä todella fiksusti eikä ajaudu noihin fyysisyyttä vaativiin tilanteisiin turhaan.

 

[Alapatja]

Munkki tosiaan melko vahva.
Steenbergen aivan pihalla, kaksi hasardia ja sijoittuminen / osallistuminen U11 tasoa.

Veikkaisin että Kivihalme tulee dominoimaan.
Todella tyylikäs liike ja rauhallinen olemus kiekon kanssa. Kaupanpäälle paistaa valtava halu nostaa kiekkoa / toimittaa sitä maalille.

 

[Ewald]

Munkki tosiaan melko vahva.
Steenbergen aivan pihalla, kaksi hasardia ja sijoittuminen / osallistuminen U11 tasoa.

Veikkaisin että Kivihalme tulee dominoimaan.
Todella tyylikäs liike ja rauhallinen olemus kiekon kanssa. Kaupanpäälle paistaa valtava halu nostaa kiekkoa / toimittaa sitä maalille.

Onko aivan varma, ettei Suomesta löydy Steenbergenin tasoista pelaajaa samalla hinnalla? Tuntuu kovasti tarpeettomalta hankkia ulkomailta kuvioluistelija, kun niitä saa kotimaastakin.

 

[Juippi]

Onko aivan varma, ettei Suomesta löydy Steenbergenin tasoista pelaajaa samalla hinnalla? Tuntuu kovasti tarpeettomalta hankkia ulkomailta kuvioluistelija, kun niitä saa kotimaastakin.

Stenu taisi olla urheilujohdolle ns. helppo sopimus, jonka eteen ei tarvinnut töitä tehdä. Kaveri pelasi ihan ok pleijarit ja sai palkinnoksi jatkon. Pre-season mennyt kyllä täysin vihkoon. No katsellaan syttyykö, kun Liiga starttaa.

 

[Ewald]

Stenu taisi olla urheilujohdolle ns. helppo sopimus, jonka eteen ei tarvinnut tehdä. Kaveri pelasi ihan ok pleijarit ja sai palkinnoksi jatkon. Pre-season mennyt kyllä täysin vihkoon. No katsellaan syttyykö, kun Liiga starttaa.

Sen Lukko-pelin katselin ja sen perusteella se esitti sitä samaa päämäärätöntä kuvioluistelua kuin viime kaudellakin. Onko seuran valmennuksella odotusarvona se, että voivat valmentaa Steenbergenistä Liiga-kelpoisen hyökkääjän? Sitä odotellessa!

 

[snake]

Mä sanoisin että, viime kaudella alle 14 minuutin peliajalla 17 pistettä "kolmoskentässä" tehnyt Stenu on jossain määrin ansainnut paikkansa kokoonpanossa. Aina voidaan miettiä, että viekö esim. Väisäsen peliaikaa tai jonkun oman kasvatin pelipaikan. Mutta luotan, että Kallio, Suoraniemi, Moisanen ja Ahokas tietävät paremmin mitkä pelaajat ansaitsevat paikkansa kokoonpanossa tai joukkueessa. Toki kritisoida voi ja pitää, mutta yleensä ne ammatikseen tekevät tietävät paremmin kuin me, jotka olemme jo maamme myyneet vaikka ei yhtään liigapeliä ole vielä pelattu kaudella 22-23. Sen lisäksi ilmeisesti suomalaiset pelaajat ovat melko paljon kalliimpia kun ulkomaalaiset niinkuin Urama taisi jossain vaiheessa selittää.
Tää on vähän sama kuin Anttilaa kritisoidaan aina kun valitaan maajoukkueeseen, mutta kun iskee finaalissa pari maalia niin tuularit on yllättävän hiljaa. Eihän Jukka Jalonenkaan mitään mistään tiedä, vaikka on Suomen maajoukkueen valmentajana voittanut kaiken mahdollisen. Tämä vaan siis vertauksena, kun randomit aina osaa valita sen joukkueen paremmin.
Sitten se pirun pelaajabudjetti vielä määrää, ettei kaikkia parhaita voida saada. Jos meidän pelaajabudjetti on kuudenneksi korkein niin kyllä se yleensä menee vähän käsi kädessä sen materiaalin kanssa. Toki hyvä valmentaja saa nimellisesti huonommasta nipusta paremmin irti jos osaa valmentaa ja luoda "hyvän arjen" joukkueeseen. Tämähän tässä ollaan 2 vuotta nähty kongreettisesti.

 

[Kanada-malja]

Sen Lukko-pelin katselin ja sen perusteella se esitti sitä samaa päämäärätöntä kuvioluistelua kuin viime kaudellakin. Onko seuran valmennuksella odotusarvona se, että voivat valmentaa Steenbergenistä Liiga-kelpoisen hyökkääjän? Sitä odotellessa!

Oli sillä ainakin yksi hyvä rytminvaihdos.