Samaa peliä ollaan katottu. Väisänen, Korpikoski ja Munkki olivat Tepsin parhaimmistoa. Parannettavaa jäi monelle. Ensimmäiset minuutit hyvää peliä Tepsiltä, sen jälkeen menetettiin peliote Zugille. Jossain vaiheessa Ahokas ohjeisti pelaajia pelaamaan rohkeasti ja jotenkin arkaa olikin pelaaminen ensimmäisen päästetyn maalin jälkeen. Munkin peliin erityisen tyytyväinen ja Korpikosken fyysisyys ja hyvät passit myös lupaavat hyvää. Myös Anttila maalissa oli vakuuttava.Ei paljon jäänyt kerrottavaa tämän päivän pelistä. Zugin ekaan maaliin asti oli ihan hyvää peliä mutta sitten kuin napin painalluksesta sekosi pakka. Kiekollinen peli sakkasi huolella. Nostetaan nyt muutamia yksilöitä kuitenkin.
-Vili Munkki jälleen TPS:n parhaimmistoa. Paikka liiga-avauksessa näyttää aika saletilta.
-Korpikoski myös hyvä. Tarjoili pari aika maukasta paikkaa mutta ei kelvannut. Nelonen kokonaisuudessaan myös vahva.
-Kosmachuk paransi hieman viime pelistä mutta edelleen välillä tulee järkyttäviä aivopieruja kiekon kanssa. Jatkossa voisi olla parempi että mitä lähempänä ollaan omaa maalia sitä vähemmän Kossulle kiekkoa.
- Väisänen tullut miehekkäästi sisään.
- Pakeilla oli tänään vähän hikisempi ilta eikä tuosta kellekkään voi puhtaita papereita antaa. Tuomisto pitää kuitenkin mainita. Ei missään kohtaa ole huonosti pelannut mutta näihin CHL-peleihin nostanut tasoaan hurjasti.
- Kiviharju pärjäsi mukana siinä missä muutkin.
En ehtinyt peliä katsomaan, mutta tilastojen valossa ei vaikuttanut kovinkaan tasaiselta peliltä. Hienoa kuulla jos joukkuepeli kuitenkin on jo löytänyt uomiinsa.Hyvin tasaväkinen matsi joka ratkesi kaverin parempiin maalintekijöihin (odotetusti).
Ei taida riittää DEL:in tai NL:n joukkueita vastaan kasvattajasarjan viime kauden kakkosen rahkeet.
Kivoiharju pelaa kyllä todella fiksusti eikä ajaudu noihin fyysisyyttä vaativiin tilanteisiin turhaan.Kiviharjusta samat sanat. Fysiikka ei ihan riitä vääntöihin isompien kaverien kanssa, mutta se ei nyt kenellekään yllätys ole. Hyvä poika.
Onko aivan varma, ettei Suomesta löydy Steenbergenin tasoista pelaajaa samalla hinnalla? Tuntuu kovasti tarpeettomalta hankkia ulkomailta kuvioluistelija, kun niitä saa kotimaastakin.Munkki tosiaan melko vahva.
Steenbergen aivan pihalla, kaksi hasardia ja sijoittuminen / osallistuminen U11 tasoa.
Veikkaisin että Kivihalme tulee dominoimaan.
Todella tyylikäs liike ja rauhallinen olemus kiekon kanssa. Kaupanpäälle paistaa valtava halu nostaa kiekkoa / toimittaa sitä maalille.
Stenu taisi olla urheilujohdolle ns. helppo sopimus, jonka eteen ei tarvinnut töitä tehdä. Kaveri pelasi ihan ok pleijarit ja sai palkinnoksi jatkon. Pre-season mennyt kyllä täysin vihkoon. No katsellaan syttyykö, kun Liiga starttaa.Onko aivan varma, ettei Suomesta löydy Steenbergenin tasoista pelaajaa samalla hinnalla? Tuntuu kovasti tarpeettomalta hankkia ulkomailta kuvioluistelija, kun niitä saa kotimaastakin.
Sen Lukko-pelin katselin ja sen perusteella se esitti sitä samaa päämäärätöntä kuvioluistelua kuin viime kaudellakin. Onko seuran valmennuksella odotusarvona se, että voivat valmentaa Steenbergenistä Liiga-kelpoisen hyökkääjän? Sitä odotellessa!Stenu taisi olla urheilujohdolle ns. helppo sopimus, jonka eteen ei tarvinnut tehdä. Kaveri pelasi ihan ok pleijarit ja sai palkinnoksi jatkon. Pre-season mennyt kyllä täysin vihkoon. No katsellaan syttyykö, kun Liiga starttaa.
Oli sillä ainakin yksi hyvä rytminvaihdos.Sen Lukko-pelin katselin ja sen perusteella se esitti sitä samaa päämäärätöntä kuvioluistelua kuin viime kaudellakin. Onko seuran valmennuksella odotusarvona se, että voivat valmentaa Steenbergenistä Liiga-kelpoisen hyökkääjän? Sitä odotellessa!