Peliesitykset kaudella 2022–2023

[Saul Goodman]

Torjunnat olivat 22-20 ja maalipaikat aika lailla tasan. Kohtuullisen hyvin Lukko puolusti johtoa ja 2 yv pussia oli pelin ratkaisu.

Nyt on ilmeisesti katsottu eri peliä, en nimittäin voisi olla paljon enempää eri mieltä.

Lukko oli aivan suvereeni kaksi erää eikä paremmasta ollut mitään epäselvyyttä. Kolmanteen sitten tultiin kävellen varmistelemaan ja Tepsi sai pari säälimaalia kun Lukko nosti jalan kaasulta.

2 YV-maalia ei todellakaan ollut tämän pelin ratkaisu kuin teoriassa.

 

[Hagi]

Lukko oli aivan suvereeni kaksi erää eikä paremmasta ollut mitään epäselvyyttä. Kolmanteen sitten tultiin kävellen varmistelemaan ja Tepsi sai pari säälimaalia kun Lukko nosti jalan kaasulta.

2 YV-maalia ei todellakaan ollut tämän pelin ratkaisu kuin teoriassa.

Toisessa erässä laukaukset olivat tasan ja torjunnat 7-5. Olihan siinä toisessa erässä mm. Ilomäen rankkari ja Skalickyn avopaikka maalin edestä ylivoiman aikana.

Ratkaisu oli erikoistilanteisen ohella minusta avauserän tehokkaat vastaiskut ja Tepsin -3 ykkösketjulle+viltitys.

Sanoisin sinun kirjoituksesi olevan hieman ylimielistä. Suosittelen katsomaan toisen erän uusintana ja esim laskemaan maalipaikat.

Avauserä oli ehkä kauden viihdyttävintä kikeä, ei shakkia, vaan päästä päähän vauhdilla ja useita läpiajoja.

 

[Sonny Burnett]

Toisessa erässä laukaukset olivat tasan ja torjunnat 7-5. Olihan siinä toisessa erässä mm. Ilomäen rankkari ja Skalickyn avopaikka maalin edestä ylivoiman aikana.

Ratkaisu oli erikoistilanteisen ohella minusta avauserän tehokkaat vastaiskut ja Tepsin -3 ykkösketjulle+viltitys.

Sanoisin sinun kirjoituksesi olevan hieman ylimielistä. Suosittelen katsomaan toisen erän uusintana ja esim laskemaan maalipaikat.

Avauserä oli ehkä kauden viihdyttävintä kikeä, ei shakkia, vaan päästä päähän vauhdilla ja useita läpiajoja.

Ei tätä voittoa kannata negan kautta ylianalysoida. Vaikka Zagi ei vetänytkään jumalmoodilla ja päästi eniten koko kaudella kotona omiin niin Lukko pelasin kotiyleisölle viihdyttävän pelin ja repi kaulaa vahvistuksia hankkineeseen Tapparaan ja Ipaan nähden.

Lukon jäässä olleet huippujätkät Taret, Hagut Karjalaiset ja Kestnerien johdolla pisti limppua pussiin siihen malliin ettei Zagin tarvinnut lyödä parasta tiskiin.

Pelko pois.

 

[Byyrman]

Jalkoja oli jo IFK-pelissä, tänään mukaan tulivat myös kädet. Peli on aina suhteessa vastustajaan; tänään meillä oli pieni lepoetu, mutta oliko töpseleillä myös treenijumia? Ainakin reagointipelissä olivat pahasti jäljessä.

Oli miten oli, tämä ilta osoitti pitkästä aikaa, että Lukko osaa tarvittaessa tehdä pelissä enemmän kuin kolme maalia ja osaa tehdä myös yv-maaleja. Seuraavassa pelissä ei varmasti olla ensimmäisessä erässä yhtä tehokkaita. Tarkoittaa sitä, että maalipaikkoja on kyettävä luomaan useammin, jotta edes jostain niistä saadaan maaleja aikaiseksi.

 

[Hagi]

Tuossa maaliodottoma pelistä, 2.42 - 3.26.

 

[benicio]

Ekan erän maalit miellyttävän tasaisin välein, se tuosta kai lähinnä jää käteen.

 

[Hagi]

Seuraavassa pelissä ei varmasti olla ensimmäisessä erässä yhtä tehokkaita. Tarkoittaa sitä, että maalipaikkoja on kyettävä luomaan useammin, jotta edes jostain niistä saadaan maaleja aikaiseksi.

Joskus tulee näitä pelejä, kun kaikki menee sisään, kuten Lukolla avauserässä. Hurmos päällä ja verkko piukalla. Lehtiselle osui ohipeli, vaikka ei tuossa suoraan mv piikkiin mene kuin Gregoiren maali sekä Mattilan yv osuma.

Joka tapauksessa tärkeitä onnistumisia ja toivottavasti tuo kaivattua rentoutta Lukon tähtipelaajien otteisiin. On niitä maaleja odotettu, ettei Ikosen tarvitse puukäsillä näyttää mallia Karjalaiselle, miten kiekkoa laitetaan pussiin.

 

[benicio]

Ja ekassa erässä oli vielä paikkoja enempiinkin; ainakin Ylitalon alustus jossa Kessulla kesti, sekä Nyman ypöyksin maalin edessä. Yllättävän pienet odottamat muuten niistä, varsinkin siitä Kestnerin paikasta.

 

[Zapp]

Tuossa maaliodottoma pelistä, 2.42 - 3.26.

Nämä on kyllä niin turhanpäiväisiä. Esimerkiksi Hakulisen maali ei ollut tämän mukaan minkäänlainen tontti ja muutenkin näyttäisi olevan aivan täyttä kuraa. Mikä Tepsin paikka ennen toisen erän puoltaväliä on ollut käytännössä varman maalin arvoinen?

EDIT: Taitaa olla Ilomäen rangaistuslaukaus, mutta en sitten taas tiedä miksei se suhteudu ollenkaan siihen ekaan rankkariin tuossa kaavassa.

 

[Hagi]

Ja ekassa erässä oli vielä paikkoja enempiinkin; ainakin Ylitalon alustus jossa Kessulla kesti, sekä Nyman ypöyksin maalin edessä. Yllättävän pienet odottamat muuten niistä, varsinkin siitä Kestnerin paikasta.

Pitää paikkansa. Tepsin paikoista en muista avauserässä rankkarin lisäksi kuin Skalickyn läpiajon ja Arell veti viivasta rimaan ( ei ollut hyvä maalipaikka). 2-3 erässä oli sitten aivan maalin edestä muutama huippupaikka sekä Ilomäen rankkari. Avauserässä kyllä minusta tontit selvästi Lukolle, sen jälkeen tasoittui ja 3. erän Tepsin täysin.

 

[Okkul]

Eilisen pelin ensimmäinen erä oli kauden viihdyttävin Raumalla nähty erä. Lukko äärimmäisen tehokas paikoissaan.
Mutta sen jälkeen, TPS pelasi kolmella kentällä, kun vielä huomioi sen että Lukolla lepo etu TPS pelit peräkkäisinä päivinä. Meni peli turhan jännäksi kavennuksen jälkeen, Maaliodottama oli selvästi TPS:lle. Kolmannessa passivoiduttiin avan turhaan, rupesi näyttämään että jalka painaa, vaikka tilanne olisi pitänyt olla täysin päinvastainen.

Joka tapauksessa tärkeä voitto.

 

[JPriest]

Siinä kohtaa kun taululla on 4-1 niin maaliodottamalla on aika pieni merkitys. Iloliemen rankkari oli tuhoon tuomittu jo lähtökohtaisesti. Oli paikka lyödä tunnelista sisään, mutta ei käyttänyt.

 

[Sinkilä]

Siinä kohtaa kun taululla on 4-1 niin maaliodottamalla on aika pieni merkitys. Iloliemen rankkari oli tuhoon tuomittu jo lähtökohtaisesti. Oli paikka lyödä tunnelista sisään, mutta ei käyttänyt.

Ei maaliodottamalla ole yksittäisissä peleissä juurikaan merkitystä, koska urheilussa on kuitenkin sijaa myös sattumille. Ja ihmisille sattuu aina virheitä myös.
Maaliodottaman merkitys tulee esille vasta pitkässä juoksussa.

 

[JPriest]

Ei maaliodottamalla ole yksittäisissä peleissä juurikaan merkitystä, koska urheilussa on kuitenkin sijaa myös sattumille. Ja ihmisille sattuu aina virheitä myös.
Maaliodottaman merkitys tulee esille vasta pitkässä juoksussa.

Tottakai pitkässä juoksussa. Eilen voittajasta ollut avauserän jälkeen epäselvyyttä. Lukko passivoitti peliään ja ei siinä montaa maalipaikkaa ollut ja Zagi hoiti ne kuten ammattimiehen kuuluukin.

Ja eilen tuli onnistumisia juuri niille pelaajille kenellä ollut vaikeaa. Suuri boosti itseluottamukselle.

 

[Saul Goodman]

Tuossa maaliodottoma pelistä, 2.42 - 3.26.

Edelleen...tämä ei ole maaliodottama vaan yksi karkea ja yksinkertainen arvio maaliodottamasta. Näitä lukemia on ihan yhtä monta kuin tekijöitäkin eikä voida varmuudella sanoa mikä on todellisuus.

Vertailun vuoksi Wisehockeyn lukemat lähetyksestä:

1. erän jälkeen:
Plot 1.20 - 0.90
WH 1.36 - 0.68

2. erän jälkeen:
Plot 2.25 - 2.70
WH 2.08 - 1.57

3. erän jälkeen:
Plot 2.42 - 3.26
WH 2.2 - 2.42

Jos näitä arvioita tekisi 10 tai edes 5 ammattimaista toimijaa niin niiden keskiarvoon voisi jo suunnilleen luottaa jonkinlaisena indikaattorina, nyt nämä on ihan huumorihommia, joista voi poimia aina omaa näkemystään tukevan.

 

[L4E]

Noihin maaliodottamiin ei kannata edes vilkaista. Sen verran kuralla ovat. Ihan eri asia ampuuko Piipponen vai dr. house viivasta. Potkiksen puolella kait jossain otetaan huomioon ampuuko Messi vai Pallo-Pallo-Iirojen jantteri.

 

[lebak]

Tuossa maaliodottoma pelistä, 2.42 - 3.26.

Taisi nuo toisen erän paikat olla Skalickyn kaksi laukausta kun oli nokikkain Zagin kanssa sekä Ilomäen rankkari.


Kuten yleisesti todettua, maaliodottamat antavat kyllä arvokasta tietoa kun sattumaa saadaan rajattua pois isomman otoksen avulla.

 

[nexustron]

Seuraava viikko Tappara, KooKoo ja Ässät vieraissa. Noista 6 pistettä olis omissa papereissa onnistuminen, 5 keskiverto ja 4 tai alle jonkinlainen pettymys.

 

[Hagi]

ES: SM-liigan häpeäseurassa ei kiinnosta enää edes harjoitella – ”Pelataan pelejä, joilla ei ole merkitystä”

SaiPa on ajautunut häpeälliseen tilaan.

www.is.fi

Tuossa osuva kirjoitus, kun täällä sain kriitikot päälleni, kun väitin osan pelaajista jättävän blokkeja ottamatta ja löysäilevän, kun peleillä ei ole merkitystä. Ehkä kaikilla ei sittenkään ole sitä ammattiylpeyttä?


Kapteenistoon kuuluva Maalahti myönsi, että SaiPassa on jo heitetty välillä kirves kaivoon harjoituksissakin. Toisin sanoen palkkatöiden tekeminen ei kiinnosta.

– Siellä on sellaisia harjoituksia välillä, missä näkyy, että on puhallettu ulos. Se on huono asia, koska joukkueessa on paljon nuoria pelaajia, jotka tarvitsisivat hyvää harjoittelua, Maalahti sanoi Etelä-Saimaalle.

– Tavallaan tuntuu turhalta olla taas tilanteessa, jossa pelataan pelejä, joilla ei ole merkitystä.

 

[Meripoikk]

Onko tietoa, ovatko Julle ja Tapparan EHT:lle valitut pois tänään illan pelistä?

 

[Walton]

Onko tietoa, ovatko Julle ja Tapparan EHT:lle valitut pois tänään illan pelistä?

Tietoa ei ole mutta muistaakseni maajoukkue on yleensä kokoontunut yhteen jo maanantaina.

 

[Hagi]

Onko tietoa, ovatko Julle ja Tapparan EHT:lle valitut pois tänään illan pelistä?

Toivottavasti ovat, Lukko saa mukavan edun matsiin.

 

[Mark Fox]

Minä taas toivon, että pelaisivat, jotta nähdään, missä mennään suhteessa Tapparaan.

 

[Karajan]

Minä taas toivon, että pelaisivat, jotta nähdään, missä mennään suhteessa Tapparaan.

Nimenomaan. Ja vaikka Tapparalta puuttuisi muutama kokenut tähtipelaaja niin ovat joka tapauksessa vaikea voitettava. Paperilla ei pelejä pelata.

 

[Walton]

Lukko varmaan painaa Tampereelta suoraan keskiviikoksi Kouvolaan? Sieltä varmaankin sitten torstaina kotiin ja perjantai-illaksi Poriin. Todella kova viikko matkustamisineen, mutta tämä on se hinta joka pitää maksaa siitä joulun väliviikon kotimatsiputkesta.