Muutama huomio eilisestä pelistä, Lukkon hallinta oli lähinnä näennäistä varsinaisille maalintekopaikoille ei kuitenkaan päästy, minkä jo maaliodottama todistaa. Lukko laukoi 58 kertaa vs Jukurit 28 kertaa, oliko laukaukset laadukkaita ja hyvistä paikoista? No ei ollut. Positiivista oli aloitusvoitot 31vs 22 niiden ansiosta kiekonhallinta % on parempi kun kiekko saadaan heti omille.
Palvenkan liiga avaus oli murheellinen -2 kuten myös Piipposen joka oli Palvenkan kanssa huonoimmat pakit Mikkelissä, Piipponen on ottanut takapakkia pelaamisessaa viimekauden lopun ja alkukauden perusteella.
Nelosketju otti kaikki -2 eilen.
Myöskään maalivahtipeli peli ei meitä kannatellut 88,89% kun toisessa päässä 96,55%
Yv peli oli yhtä huonoa kun harkkapeleissäkin ollaan nähty, yv peli on yksi tärkeimmistä tekijöistä kun peliä ratkotaan, kun se on erittäin merkittävä osa peliä niin voidaanko oikeasti todeta että Lukko pelasi eilen tappiosta huolimatta hyvän pelin ? Minusta ei pelannut, hallinta oli näennäistä, todellisia maalintekopaikkoja oli vähän, ensimmäinen veto omiin ei olisi saanut mennä maaliin, joukkuerangaistus on huono, syöttöjen laatu oli heikkoa, tuollaisella näennäisellä pelilillä ei voiteta jatkossakaan, kyllä katsoin joka sekunnin pelistä.
