Eilen tuo Veltsun pelikirja toimi. JYP ei päässyt pelaamaan juurikaan viivelähtöjä. Lukko iski kovaa painetta koko ajan ja keskialue ylitettiin nopeilla pystysyötöillä tai kiekko syvään. Selvä muutos tuossa on esim Virran pelikirjaan. Nyt ei rauhoitella, vaan ylöspäin koko ajan. Vaatii tietysti sen, että luistelu toimii ja vastustaja ei pysty kiekottelemaan pois paineen alta. Ainakaan JYP ei siihen pystynyt ja riistoja tuli paljon.
Kyllähän Virtasenkin pelikirjassa välillä rauhoitetaan. Oliko muuten itse Virta joka sanoi että lähes aina tavoitteena on kääntää nopeasti ylös, tuo pitää paikkansa lähes pelitavasta riippumatta. Eli ykkösvaihtoehto olisi kääntää aina ylöspäin, erona sitten että jos hyökätään alivoimaisena tai tasavoimaisena, niin mitä tehdään. Lähes kaikissa pelitavoissa käännetään välittömästi ylös jos ylivoimaisena hyökkäys onnistuu. Niin äärimmäisessä kiekkokontrollissa kuin sitten RD:n robottikiekossa tai "meiän pelissä".
Tummennettu vähän menee itseltä ohi, mikä ero on Virtasen ja Virran pelitavan välillä? Mielestäni Virtasen kuin Virran kiekossa kantava voimana kiekottomana on se kova karvaus, välillä jopa kahdella miehellä, muu osa viisikosta sitten reagoi kärkikarvaajan ja vastustajan liikkeiden mukaan, jotta saadaan mahdollisimman hyvä vaikutus.
Siitä samaa mieltä että on eroja, lähdetään suoraviivaisemmin hyökkäämään ja käytetään enemmän vastustajan päätyä hyväksi, kääntäen sitten viivelähtöjä hieman vähemmän, mutta ei tuo kyllä vieläkään mitään "havumetsien pystysuunnan hokia" ole. Eli kyllä tarpeen vaatiessa otetaan viivelähtöjä ja rauhoitetaan (sitä voisi kyllä lisätä, kun pakiston kyky kiekolla riittää karvaajien väsyttämiseen).