Mainos

Peliesitykset kaudella 2022–2023

  • 767 777
  • 16 044

Saul Goodman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pekka Virta
Refereisitko hieman? Kiitos!
Lyhyesti:

1. Lukko ei ollut oikeasti niin hyvä mitä syksy näytti ja tuuritkin kääntyi vastaan

2. Vastustajat oppi pelaamaan Lukkoa vastaan

3. Loukkaantumiset sekoitti peliä

4. Pelityyli uuvutti joukkueen ja Zagi peluutettiin puhki

5. Joukkueessa liian vähän syvyyttä eikä varsinaista pelintekijää

6. Joukkue menetti uskon Virtaseen

7. Kärkipelaajat ja YV sakkaa
 

lätkäniilo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, NHL, Jalkapallo
Lyhyesti:

1. Lukko ei ollut oikeasti niin hyvä mitä syksy näytti ja tuuritkin kääntyi vastaan

2. Vastustajat oppi pelaamaan Lukkoa vastaan

3. Loukkaantumiset sekoitti peliä

4. Pelityyli uuvutti joukkueen ja Zagi peluutettiin puhki

5. Joukkueessa liian vähän syvyyttä eikä varsinaista pelintekijää

6. Joukkue menetti uskon Virtaseen

7. Kärkipelaajat ja YV sakkaa
Tästä nyt voi samantien napata kohdat 2 ja 6. Ei tarvitse edes oljenkorsia.
 

Kettumainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Lyhyesti:

1. Lukko ei ollut oikeasti niin hyvä mitä syksy näytti ja tuuritkin kääntyi vastaan

2. Vastustajat oppi pelaamaan Lukkoa vastaan

3. Loukkaantumiset sekoitti peliä

4. Pelityyli uuvutti joukkueen ja Zagi peluutettiin puhki

5. Joukkueessa liian vähän syvyyttä eikä varsinaista pelintekijää

6. Joukkue menetti uskon Virtaseen

7. Kärkipelaajat ja YV sakkaa
Tuohon voisi ehkä vielä lisätä, että Lukolla ei ole mitään kykyä varioida omaa pelaamistaan. Päätä hakataan 60 minuuttia apinanraivolla tiiliseinään ja sitten hävitään. Uskon täysin siihen, että joukkue on puhki. Virkeimmällä jalalla liikkuu Saarela, joka tuli sairastuvalta takaisin. Zagi jouduttiin olosuhteiden pakosta peluuttamaan puhki, koska kaikki muu tekeminen kentällä alkoi sakata.
 

MPN

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
1. Lukko ei ollut oikeasti niin hyvä mitä syksy näytti ja tuuritkin kääntyi vastaan
Ei varmaan niin hyvä, mutta kyllähän Lukko aika saakelin hyvä oli.

2. Vastustajat oppi pelaamaan Lukkoa vastaan
En nyt tämänkään helpon selityksen taakse menisi, enemmän ongelmia rupesi näkymään pelin rakenteessa, samat ongelmat näkyy nyt HIFK-sarjassa. Eli kiekollisena ratkaisut kestävät liian pitkään, otetaan pari potkua liikaa tai katsellaan hieman liian kauan ja kohta on pakko luopua kiekosta. Oliko se nyt Pavelka viime pelissä kun saa kiekon omalla alueella, lähtee jalalla nostamaan, hyökkääjät myös lähtevät ylöspäin. Siis tilanne jossa koko viisikko nousee ja Pavelkalla on kaksi syöttösuuntaa eteenpäin (painoton laita + keskelle) + yksi sivulle, yksikään mies ei ole vielä vastustajan hampaissa. Sitten HIFK:n pelaaja tulee keskeltä kenttää Pavelkaa kohti, yksi nousee heidän siniseltä (samalta laidalta) ja ilmeisesti sentteri peittää painottoman puolen syötöt, Lukon hyökkääjät pysähtyvät siniselle ja Pavelkalla ei ole enää ketään kelle syöttää, joten kiekko päätyyn ja Lukon hyökkääjät seisovin jaloin. Alkukaudella tuosta annettiin melkein heti syöttö eteenpäin tai heitettiin kiekko päätyyn, kun hyökkääjillä oli vielä vauhtia.

3. Loukkaantumiset sekoitti peliä
En kyllä tämän taakse menisi, ei siellä nyt niin paljon päällekkäisiä loukkaantumisia ollut ja kuitenkin Ylitalo-Suni-Nieminen-Pärri-Korkka-Laitinen treenasivat kaiketi joukkueen mukana koko kesän.

4. Pelityyli uuvutti joukkueen ja Zagi peluutettiin puhki
Pakko Zagin suhteen ihmetellä että miten Lukossa Zapolski, Kähkönen ja Vehanen ovat selvinneet. Tai miten Lehtinen on TPS:ssä selvinnyt. Tai Heljanko Tapparassa (CHL:n pelit liigapelien päälle tällä kaudella). Tai tosi monta muuta veskaria kausien aikana. Pelityylin uuvuttavuus saattaa kyllä pitää paikkansa, varsinkin kiekottomana tuo pelitapa on hyvin kuluttava ja vaatii luisteluvoimaa sekä kestävyyttä.

5. Joukkueessa liian vähän syvyyttä eikä varsinaista pelintekijää
En varsinaisesti syvyydestä ole samaa mieltä, mutta pelintekijän puute on iso juttu. Oli jo viime kaudella osittain, vaikka Ilomäki siellä olikin.

6. Joukkue menetti uskon Virtaseen
Tähän en osaa kommentoida

7. Kärkipelaajat ja YV sakkaa
Pitää täysin paikkansa. YV sakannut käytännössä koko kauden.
 

Okkul

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko ja maajoukkueet
Ei varmaan niin hyvä, mutta kyllähän Lukko aika saakelin hyvä oli.


En nyt tämänkään helpon selityksen taakse menisi, enemmän ongelmia rupesi näkymään pelin rakenteessa, samat ongelmat näkyy nyt HIFK-sarjassa. Eli kiekollisena ratkaisut kestävät liian pitkään, otetaan pari potkua liikaa tai katsellaan hieman liian kauan ja kohta on pakko luopua kiekosta. Oliko se nyt Pavelka viime pelissä kun saa kiekon omalla alueella, lähtee jalalla nostamaan, hyökkääjät myös lähtevät ylöspäin. Siis tilanne jossa koko viisikko nousee ja Pavelkalla on kaksi syöttösuuntaa eteenpäin (painoton laita + keskelle) + yksi sivulle, yksikään mies ei ole vielä vastustajan hampaissa. Sitten HIFK:n pelaaja tulee keskeltä kenttää Pavelkaa kohti, yksi nousee heidän siniseltä (samalta laidalta) ja ilmeisesti sentteri peittää painottoman puolen syötöt, Lukon hyökkääjät pysähtyvät siniselle ja Pavelkalla ei ole enää ketään kelle syöttää, joten kiekko päätyyn ja Lukon hyökkääjät seisovin jaloin. Alkukaudella tuosta annettiin melkein heti syöttö eteenpäin tai heitettiin kiekko päätyyn, kun hyökkääjillä oli vielä vauhtia.


En kyllä tämän taakse menisi, ei siellä nyt niin paljon päällekkäisiä loukkaantumisia ollut ja kuitenkin Ylitalo-Suni-Nieminen-Pärri-Korkka-Laitinen treenasivat kaiketi joukkueen mukana koko kesän.


Pakko Zagin suhteen ihmetellä että miten Lukossa Zapolski, Kähkönen ja Vehanen ovat selvinneet. Tai miten Lehtinen on TPS:ssä selvinnyt. Tai Heljanko Tapparassa (CHL:n pelit liigapelien päälle tällä kaudella). Tai tosi monta muuta veskaria kausien aikana. Pelityylin uuvuttavuus saattaa kyllä pitää paikkansa, varsinkin kiekottomana tuo pelitapa on hyvin kuluttava ja vaatii luisteluvoimaa sekä kestävyyttä.


En varsinaisesti syvyydestä ole samaa mieltä, mutta pelintekijän puute on iso juttu. Oli jo viime kaudella osittain, vaikka Ilomäki siellä olikin.


Tähän en osaa kommentoida


Pitää täysin paikkansa. YV sakannut käytännössä koko kauden.
Eli tyrmäät kaikki muut syyt ja vika lankeaa kärkipelaajille ja YV peliin?

Syyt on aivan varmasti moninaisemmat, kärkipelaajat suorastaan loisti alkukaudesta, Hakulinen, Zagi, Thomas...

Vaikka kuinka asiaa koittaa käännellä ei valmennuksen ja urheilujohdon vastuuta voi kiertää. Kyllä ison varjon heitän myös Hakkaraisen suuntaan.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Roku

MPN

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Eli tyrmäät kaikki muut syyt ja vika lankeaa kärkipelaajille ja YV peliin?

Syyt on aivan varmasti moninaisemmat, kärkipelaajat suorastaan loisti alkukaudesta, Hakulinen, Zagi, Thomas...

Vaikka kuinka asiaa koittaa käännellä ei valmennuksen ja urheilujohdon vastuuta voi kiertää. Kyllä ison varjon heitän myös Hakkaraisen suuntaan.
En tyrmännyt syitä, enkä koittanut vierittää vastuusta pois Virtaselta. Tai loukkaantumiset tyrmään syynä välittömästi, sen taakse ei mielestäni voi mennä, kun Lukolla ei kuitenkaan missään kohtaan kauhean pahaa tilannetta ollut. Oli siellä Hagu ja Kestner samaan aikaan pois, mutta kyllä tuollainen pitää silti kestää, kumpikaan ei ole mikään JD tai edes Joly, puhumattakaan jostain kokonaisvaltaisesta pelaajasta.

Enkä kyllä mielestäni yhdessäkään kohdassa koittanut Virtaselta vastuuta pois ottaa, hänhän ensisijaisesti tuosta kantaa vastuun. Sitä miksi hän ei puuttunut asioihin kun pelinrakenteessa alkoi näkymään ongelmia, on mielestäni kummallinen asia. Joko hän ei osannut puuttua tai ei osannut puuttua oikealla tavalla.

Enkä nyt ymmärrä että missä kohtaa kritisoin kärkipelaajia, Zagille kyllä annan kritiikkä hieman, mielestäni se on oikeutettua. Ekassa matsissa potki kaksi maaliin, toisen pelasi täydellisesti 60min ajan ja kolmannessa ei varsinaisesti maalivahdin maaleja, mutta kyllähän niitä voisi silti ottaa. Sanotaan että voittava maalivahti olisi kyllä niistä varmaan 1-2 napannut. Myöskin se kummallinen kiekon pomputtelu lisääntyi kauden loppua kohden.
 

#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
@MPN tuo Zagin uupuminen ei oikein voi kyllä olla syy. Lukko ei ole loppukaudesta edes ollut missään mankelissa jatkuvasti, vaan torjuntoja Zagille on pääasiassa tullut se 15-20 useammassakin ottelussa ja joissain n. 25-30.

Toki asiaa (tätäkin) voidaan saivarrella, eli on sitten taas että nuo ovat pelkästään torjuntoja, eikä tilanteita joihin joko tilastoidaan torjunta, ohi laukaus, blokki tai maali. Jos nuo menisivät peleissä tyyyliin 20 torjuntaa, 25 ohi laukausta, 15 blokattua laukausta ja maalit päälle, niin kyllähän siinä kassarilla hommia riittää, kun toivottavasti kassari on hereillä ennen kuin kiekko kopsahtaa vain johonkin suojukseen, tolppa kilahtaa, pleksi pamahtaa tai verkko helähtää ;)
 

MPN

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
@MPN tuo Zagin uupuminen ei oikein voi kyllä olla syy. Lukko ei ole loppukaudesta edes ollut missään mankelissa jatkuvasti, vaan torjuntoja Zagille on pääasiassa tullut se 15-20 useammassakin ottelussa ja joissain n. 25-30.

Toki asiaa (tätäkin) voidaan saivarrella, eli on sitten taas että nuo ovat pelkästään torjuntoja, eikä tilanteita joihin joko tilastoidaan torjunta, ohi laukaus, blokki tai maali. Jos nuo menisivät peleissä tyyyliin 20 torjuntaa, 25 ohi laukausta, 15 blokattua laukausta ja maalit päälle, niin kyllähän siinä kassarilla hommia riittää, kun toivottavasti kassari on hereillä ennen kuin kiekko kopsahtaa vain johonkin suojukseen, tolppa kilahtaa, pleksi pamahtaa tai verkko helähtää ;)
Joo, se on itseasiassa toinen noista syistä jotka tyrmään, en tiedä miksi en tuota kirjoittanut. Tai siis saattaa olla että Zagi on uupunut, mutta kyllä noita pelimääriä pitäisi kestää, enemmänkin näen syyn uupumisen sitten Hakkarainen/Vuorio-akselilla. Tai siis yleisesti nuo syyt vaikuttavat olevan hieman "helppoja ratkaisuja", sellaisia jotka on helppo heittää ilmoille ja niitä on suhteellisen helppo myötäillä.

Jos koitan uudestaan jäsennellä nuo paremmin:
Syyt 1-3 (Lukko ei ollut oikeasti niin hyvä mitä syksy näytti ja tuuritkin kääntyi vastaan, Vastustajat oppi pelaamaan Lukkoa vastaan ja Loukkaantumiset sekoitti peliä) - ei yksikään mielestäni pidä kunnolla paikkaansa. Joo, Lukko sai ehkä pisteitä "liikaa", mutta olihan Lukko ihan saakelin hyvä. Ei se vastustajien peli niin paljoa Lukkoa vastaan muuttunut että selittäisi sen eron, ihan kun katsotaan pelaajien ratkaisuja kentällä ja loukkaantumiset on mielestäni jo käsitelty.

Syy 4 (Pelityyli uuvutti joukkueen ja Zagi peluutettiin puhki) - Jos Zagi peluutettiin puhki, niin juuri Hakkarainen/Vuorio-osastolle kritiikkiä siitä. Sekä varmaan Zagille itselleen. Ei kuitenkaan niin raskasta kuormaa pitäisi olla ettei sitä ammattivahdin olisi kuulunut kestää. Sama pätee pitkälti myös joukkueeseen, toki Veltsu olisi voinut vastuuta jakaa myös tasaisemmin. Mutta myös muille osastoille kääntyy vastuuta jos joukkue on "uupunut". Viime kauden lopussa tuo menisi läpi, tämän kauden ohjelmalla ei sitten millään.

Loput sitten käsittelinkin, mutta ei tuo syvyys mene kyllä itseltä läpi. Jos siellä pelaaja tai kaksi olisi ollut lisää, niin vaikea nähdä että syvyys olisi yhtäkkiä ollut kunnossa. Playmakerin puutteeseen se olisi toki auttanut, jos sellainen pelaaja olisi ollut. Virtanen suurimman vastuun kantaa, sitten katselisin suuntaan Hakkarainen, Pasanen ja pelaajat.

Kalle sentään vaikuttaa ottaneen opiksi, jos ensi kauden huhut pitävät paikkansa, eli siellä pelintekijä ja parikin sellaista pelaajaa jotka voivat ottaa joukkueen reppuselkään. Pakisto ja maalivahtiosasto ensi kaudeksi hieman kysymysmerkkejä, huhujen mukaan hyökkäys on aika hyvässä tikissä. Nyt vaikuttaa kyllä niin moni osa-alue pettäneen että mielestäni ainoastaan yhden henkilön syyttäminen siitä on hieman turhaa ja sattumalla on tietysti iso merkitys (se että tuska jatkoi kasvamistaan, eikä niitä onnistumisia missään kohtaa tullut). Toki Virtanen päävalmentaja kantaa suurimman vastuun, mutta kun luotetaan että Kalle voi kehittyä työssään, niin miksei Veltsu voisi?

Asioiden käsittely kunnolla, sitten mietitään korjaavia toimenpiteitä ja samalla mietitään myös Virtasen ja muun valmennustiimin jatkomahdollisuuksia. Veikkaan että Virtanenkin tietää että missä meni vikaan ja oletettavasti osaa myös Kallelle kertoa. Kalle ja hallitus sitten tekee päätöksen että voiko Virtanen jatkaa ensi kaudella.
 
Suosikkijoukkue
Lukko. Mälsä pierumäki kiekko.
Peli alkanut kuten muutkin pelit tässä sarjassa. Hyvää painetta Lukolta. Miettii vaan, milloin tulee se eka tilanne hifkille, josta tulee niiden avausmaalin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös