Peliesitykset kaudella 2022–2023

[Okkul]

Tapparan menestyspotentiaalia ei kannata varmaan eilisen perusteella arvioida, vaan sen perusteella, miltä joukkueen peli on parhaimmillaan näyttänyt, ja kuinka säännöllisesti se on siihen pystynyt. Sama pätee Lukkoon, eli jos lopuissa peleissä nähdään ainakin osan ajasta omaa parastaan esittävä Lukko, niin kauden huipennukseen on hyvä lähteä.

Tähän lisäisin sen, että nyky vire ratkaisee pleijareissa enemmän kuin se miltä pelivaikutti ja näytti syksyllä, se on asia joka meitä monia huolestuttaa, löytyykö se paras vire vielä vai nähtiinkö se jo syksyllä?

Maalivahti peli on oltava parempaa kuin vastustajalla tuli ketä tahansa vastaan, jaksaako Zagi yksin kantaa vastuuta riittävällä tasolla ? Vaikka 0 pelin viimeksi pelasikin ja ehkä parhaan pelin tämän vuoden puolella.

Löytyykö se riittävä tehokkuus YV peliin ja saadaanko av syksyn kuosiin?

Kuinka vastataan maalineduspelaamiseen kun säännöt muuttuu sallivaksi, ollaanko itse valmiita menemään maalille maskiin ottamaan mustelmia ja hakkaamaan riparit maaliin?

Saadaanko kulmarallilla tuotettua keskustaan maalipaikkoja, tai jäähyjä vastustajalle?

Hyökkäysmateriaali on niin kapea, että yhtään flunssaa tai loukkaantumista ei saa enää tulla.

 

[#16]

Saadaanko kulmarallilla tuotettua keskustaan maalipaikkoja, tai jäähyjä vastustajalle?

Sorry, lainasin vain yhden rivin...

Kulmarallilla ei saada mitään aikaiseksi (ei maaleja, eikä jäähyjä), jos vastustaja sumputtaa keskustan, eikä sinne keskustaan mennä tai yritetä haastaa vastustajaa. Vaarana on enemmänkin että turhaudutaan itse, menetetään kiekkoja typerästi, annetaan vastustajalle jatkuvasti ylivoimahyökkäyksiä ja otetaan jäähyjä. Jotenkin tuo korostui varsinkin SaiPaa ja myös HPK:ta vastaan.

 

[MPN]

Sorry, lainasin vain yhden rivin...

Kulmarallilla ei saada mitään aikaiseksi (ei maaleja, eikä jäähyjä), jos vastustaja sumputtaa keskustan, eikä sinne keskustaan mennä tai yritetä haastaa vastustajaa. Vaarana on enemmänkin että turhaudutaan itse, menetetään kiekkoja typerästi, annetaan vastustajalle jatkuvasti ylivoimahyökkäyksiä ja otetaan jäähyjä. Jotenkin tuo korostui varsinkin SaiPaa ja myös HPK:ta vastaan.

Toki jos ollaan johtoasemassa, tuo kulmaralli syö tehokkaasti peliaikaa pois, varsinkin jos keskustaa sumputetaan.

Toki normaalisti kulmaralliin pitäisi saada lisäksi vaihdot lennosta pyörimään, niin saadaan paremmin aikaiseksi maaleja tai jäähyjä.

 

[#16]

Toki jos ollaan johtoasemassa, tuo kulmaralli syö tehokkaasti peliaikaa pois, varsinkin jos keskustaa sumputetaan.

Toki normaalisti kulmaralliin pitäisi saada lisäksi vaihdot lennosta pyörimään, niin saadaan paremmin aikaiseksi maaleja tai jäähyjä.

Johtoasemassa se on ihan eri juttu tottakai, mutta ensin pitää se johtoasema saavuttaa. Kulmissa pyörimisellä se on vaikeaa, jos vastustaja ei sinne kulmiin lähde perään juoksemaan ja tee itsestään tyhmää 0-0 tai muuten tasa/johtotilanteessa.

 

[Jukan takahiukset]

Eilisen perusteella vaikutus oli iso jos vertaa aikaisempiin peleihin. Varsinkin ylivoimalla.

Lehterä pitää vetää pystyyn joka kerta, kun on mahdollisuus. Kuumenee helposti ja toinen samanlainen on Levtchi.

Lukon voiton jälkeen on tärkeintä, että Tappara häviää.

 

[benicio]

Toki jos ollaan johtoasemassa, tuo kulmaralli syö tehokkaasti peliaikaa pois, varsinkin jos keskustaa sumputetaan.

Toki normaalisti kulmaralliin pitäisi saada lisäksi vaihdot lennosta pyörimään, niin saadaan paremmin aikaiseksi maaleja tai jäähyjä.

Kulmarallista voi saada myös jäähyjä vastustajalle. Vielä jos huitoo itseään naamaan niin ylivoimalla voi ratkoa vaikka mestaruuden, paremmin kuin maalinsiirtelyllä. @sir jusa

 

[sir jusa]

Kulmarallista voi saada myös jäähyjä vastustajalle. Vielä jos huitoo itseään naamaan niin ylivoimalla voi ratkoa vaikka mestaruuden, paremmin kuin maalinsiirtelyllä. @sir jusa

Heh!
Täytyy ehkä ensi kaudeksi tarkistaa mielipidettä, kun mahdollisesti hämeenlinnalaisen maalinsiirtopotkuvalmennuksen saanut Lebedeff siirtyy Lukon veräjän vartijaksi @benicio.

 

[LukkoUkko79]

Ilves näyttää mallia Lukolle miten noita saipoja ja sportteja vastaan pelataan. Ei ole ”syttymisongelmia” noita heikompia vastaan. Väitän, että Lukonkaan kohdalla ei ole ollut syttymisestä kiinni, vaan pelillisestä jumista, joka ei tuota maaleja.

 

[sir jusa]

Ilves näyttää mallia Lukolle miten noita saipoja ja sportteja vastaan pelataan. Ei ole ”syttymisongelmia” noita heikompia vastaan. Väitän, että Lukonkaan kohdalla ei ole ollut syttymisestä kiinni, vaan pelillisestä jumista, joka ei tuota maaleja.

Perjantainahan se sitten nähdään, kuka näyttää mallia, miten kiekkoa pelataan.

 

[Saul Goodman]

Ilves näyttää mallia Lukolle miten noita saipoja ja sportteja vastaan pelataan. Ei ole ”syttymisongelmia” noita heikompia vastaan. Väitän, että Lukonkaan kohdalla ei ole ollut syttymisestä kiinni, vaan pelillisestä jumista, joka ei tuota maaleja.

Ja KalPa SaiPaa vastaan vedot 19-4 maalia kohti, maaleja tosin vasta kaksi..

 

[Olkku]

Onneksi tämä ei ole matematiikkaa, vaan jokainen ottelu on oma tapahtumansa.

 

[JeReTN]

Ilves näyttää mallia Lukolle miten noita saipoja ja sportteja vastaan pelataan. Ei ole ”syttymisongelmia” noita heikompia vastaan. Väitän, että Lukonkaan kohdalla ei ole ollut syttymisestä kiinni, vaan pelillisestä jumista, joka ei tuota maaleja.

Ehkä nämä SaiPat ja Sportit syttyy enemmän Lukkoa vastaan :)

 

[sir jusa]

Ja KalPa SaiPaa vastaan vedot 19-4 maalia kohti, maaleja tosin vasta kaksi..

Viikon päästä lauantainahan se sitten nähdään, miten pärjätään KalPaa vastaan.

 

[Roku]

Ehkä nämä SaiPat ja Sportit syttyy enemmän Lukkoa vastaan :)

Sitähän muutama on täällä aina hokenut että sarjajohtajaa vastaan kaikki syttyvät pelaamaan.

 

[LukkoUkko79]

Ehkä nämä SaiPat ja Sportit syttyy enemmän Lukkoa vastaan :)

Niin no, ei se kyllä ole mistään syttymisestä kiinni. Lukon oma tekeminen oli surkeaa myös noita heikoimpia vastaan. Se riitti kuitenkin lähes täysiin pisteisiin, mutta suoraan sanottuna tuurillakin oli tekemistä noissa viidessä pisteessä.

 

[SFedo]

Sitähän muutama on täällä aina hokenut että sarjajohtajaa vastaan kaikki syttyvät pelaamaan.

Kyllä. Myös pelaajat sangen useaan otteeseen. Tiedä näistä sitten.

 

[Hagi]

Ilves saa raiskata RD:n Sportia rauhassa. Pe Zagi ei päästä yhtään.

 

[Okkul]

Niin no, ei se kyllä ole mistään syttymisestä kiinni. Lukon oma tekeminen oli surkeaa myös noita heikoimpia vastaan. Se riitti kuitenkin lähes täysiin pisteisiin, mutta suoraan sanottuna tuurillakin oli tekemistä noissa viidessä pisteessä.

Voi olla että Vaasassa menetetty piste osottautuu vielä kalliiksi. Se olisi ehdottomasti pitänyt hoitaa.
Ilves matsi on varmasti mielenkiintoinen, ikäänkuin vedenjakaja mihin suuntaan peli menee. Se pitää voittaa eikä vain hävitä maalilla ja todeta että hallittiin silti peliä...

 

[Suihkunudisti]

Voi olla että Vaasassa menetetty piste osottautuu vielä kalliiksi. Se olisi ehdottomasti pitänyt hoitaa.
Ilves matsi on varmasti mielenkiintoinen, ikäänkuin vedenjakaja mihin suuntaan peli menee. Se pitää voittaa eikä vain hävitä maalilla ja todeta että hallittiin silti peliä...

Viestisi sisällössä ei jälleenkään ole järkeä. Mitä tarkoitat sillä, että Ilves matsi on ”vedenjakaja mihin suuntaan peli menee”. Miten ihmeessä yksi matsi voi nyt yhtäkkiä määrittää Lukon pelin suunnan? Eiköhän sen suunta määräydy pitkäjänteisestä tekemisestä…

 

[LukkoUkko79]

Viestisi sisällössä ei jälleenkään ole järkeä. Mitä tarkoitat sillä, että Ilves matsi on ”vedenjakaja mihin suuntaan peli menee”. Miten ihmeessä yksi matsi voi nyt yhtäkkiä määrittää Lukon pelin suunnan? Eiköhän sen suunta määräydy pitkäjänteisestä tekemisestä…

Ainakin erittäin todennäköisesti tuossa pelissä ratkeaa se, onko Lukolla vielä saumat runkosarjan kahden parhaan joukkoon. Jos Lukko jää pisteittä, sijoitus on mitä ilmeisimmin 3-4.

 

[1936]

Ainakin erittäin todennäköisesti tuossa pelissä ratkeaa se, onko Lukolla vielä saumat runkosarjan kahden parhaan joukkoon. Jos Lukko jää pisteittä, sijoitus on mitä ilmeisimmin 3-4.

Sijaan 4. nyt eroa 10 pistettä. En ihan tätä ilmeiseksi näe.

 

[Suihkunudisti]

Ainakin erittäin todennäköisesti tuossa pelissä ratkeaa se, onko Lukolla vielä saumat runkosarjan kahden parhaan joukkoon. Jos Lukko jää pisteittä, sijoitus on mitä ilmeisimmin 3-4.

Toki tuolla pelillä on iso vaikutus sarjasijoitukseen ja se on siksi tärkeä. Mutta eihän se nyt Lukon pelaamista muuta suuntaan tai toiseen. Eli ei siitä mitään pelillistä romahdusta seuraa vaikka häviö tulisikin..

 

[LukkoUkko79]

Sijaan 4. nyt eroa 10 pistettä. En ihan tätä ilmeiseksi näe.

Kolmas toki todennäköisin, mutta pieni KalPa-vara mukana, koska sillä on eniten pelejä jäljellä ja keskinäinen Lukon kanssa päätöskierroksella. Häviämällä loput pelit Lukon on mahdollista tippua jopa kuudenneksi. 3 pistettä jostain, niin varma kotietu tulee puolivälieriin.

 

[LukkoUkko79]

Toki tuolla pelillä on iso vaikutus sarjasijoitukseen ja se on siksi tärkeä. Mutta eihän se nyt Lukon pelaamista muuta suuntaan tai toiseen. Eli ei siitä mitään pelillistä romahdusta seuraa vaikka häviö tulisikin..

Näinhän se toki on. Itse luotan eniten siihen, että jos ja kun sairastupa on tyhjä playoffien alussa, Lukko pystyy pelaamaan sitä ”omaa peliään” tarpeeksi laadukkaasti. Jotenkin tuntuu, että ketjuja ei saada tarpeeksi harmoniaan, jos joku/jotkut vakioukoista puuttuu. Vastuunkantajia ei löydy tarpeeksi silloin ja peli menee väkinäiseksi puskemiseksi. Varsinkin Lukolla poissaolot korostuvat, koska pelityyli on kuluttava eikä tarpeeksi laadukkaita paikkaajia ole.

 

[MPN]

Kolmas toki todennäköisin, mutta pieni KalPa-vara mukana, koska sillä on eniten pelejä jäljellä ja keskinäinen Lukon kanssa päätöskierroksella. Häviämällä loput pelit Lukon on mahdollista tippua jopa kuudenneksi. 3 pistettä jostain, niin varma kotietu tulee puolivälieriin.

Toki Kalpalla on vielä matsit Tapparaa, Pelicansia ja Lukko vastaan. Pelsuillakin matsi Ilvestä vastaan, tuon Kalpa-pelin lisäksi siis. Kärpillä myös Ilvestä vastaan.

Jos jotain toiveita elättelee, niin Kalpa voittaa Tapparan, häviää Pelicansille ja Lukolle, Pelsut ja Kärpät voittaa Ilveksen.

Tarkottaisi nykyisiin ynnäten että Ilveksellä olisi 104p ja 57o, Tapparalla 104p ja 56o, Kalpalla 98p ja 57o, Pelsuilla 101p ja 58o, Kärpillä 98p ja 57o sekä Lukolla 108p ja 57o. Jos Lukko vielä Ilveksen hoitaisi, olisi tilanne Ilves 104p ja 58o sekä Lukko 111p ja 58o, eli varmistettaisiin muista peleistä riippumatta että Ilves ei tule ohi. Toki nämä eivät nyt mene aikajärjestestyksessä. Jos Ilves sitten voittaisi Tapparan, niin Tappara 104p ja 57o, Ilves 107p ja 59o sekä Lukko 111p ja 58o. Käytännössä kolme pinnaa Lukolle Ässiä tai Jukureita vastaan riittäisi tuossa skenaariossa. Toki itse lasken vieläkin Lukolle 115p, yhtään suoraa tappiota ei saisi siis tulla, kolme suoraa voittoa ja yksi tasuri häviö tai kaksi suoraa voittoa ja kaksi tasurivoittoa. Suorat voitot kun saisi valita, niin Ilvestä ja Kalpaa vastaan. Runkosarjan voitto ei ole enää omissa käsissä, kakkossija on, mutta se vaatii voiton Ilveksestä

Jos Tappara häviää tänään tai huomenna, sekä Lukko voittaa huomenna, niin sitten on taas kaikki avaimet omissa käsissä