Oikeasti? Ei näyttänyt siltä. Olisi hyvä nähdä vielä kerran.Pelas maalin takana kiekkoa alueen ulkopuolella
Oikeasti? Ei näyttänyt siltä. Olisi hyvä nähdä vielä kerran.Pelas maalin takana kiekkoa alueen ulkopuolella
Menikö se katsomoon?
Ilmeisesti ei, kun luki, että "Pelin viivyttäminen - kiekon sulkeminen". Hmm, mun mielestäni Zagi laittoi mailan näätäpelaajan mailaa vasten, ei yrittänyt sulkea tms. Aika outo? Mutta kaipa se oli ok, kun ei suurempaa vastustusta Lukon taholta tullut.
Minusta myös näytti niinkuin siinä olisi lyöty mailat yhteen, ja kiekko kimposi siitä. Oli kai jotain jäähyn arvoista, kun ei pahemmin purnattu.Ilmeisesti ei, kun luki, että "Pelin viivyttäminen - kiekon sulkeminen". Hmm, mun mielestäni Zagi laittoi mailan näätäpelaajan mailaa vasten, ei yrittänyt sulkea tms. Aika outo? Mutta kaipa se oli ok, kun ei suurempaa vastustusta Lukon taholta tullut.
Mutta kiekon sulkeminen? Eikö tuo ole se, kun ottaa kiekon haltuun kun sen on kerran jo laittanut peliin?Pelasi kiekkoa takaviiksien ulkopuolelta eli ihan oikein meni.
Tälle jäähylle ei ilmeisesti ole omaa nimitystä.Mutta kiekon sulkeminen? Eikö tuo ole se, kun ottaa kiekon haltuun kun sen on kerran jo laittanut peliin?
Pelasi kiekkoa takaviiksien ulkopuolelta eli ihan oikein meni.
Vihellys meni oikein. Viiksien ulkopuolella ei saa maalivahti pelata kiekkoa edes kullinnupilla. Vaikka se olisikin vain yhdessä kädessä.Mulla oli tuosta maalivahdin maalin takana mailalla pelaamisesta jostain tullut sellainen käsitys, että maila yhdessä kädessä saa kiekkoa pelata viiksien väärällä puolella, jos muuten on sallitulla puolella kokonaan. Muistanko väärin, vai onko sääntö muuttunut, vai menikö vihellys väärin?
Tämä selvä. Muistin siis väärin.Vihellys meni oikein. Viiksien ulkopuolella ei saa maalivahti pelata kiekkoa edes kullinnupilla. Vaikka se olisikin vain yhdessä kädessä.