Hakulinen osui edes tolppaan, kun Repo ja Karjalainen vetivät koko ajan ohi. Ei ollut tarkoitus kuitenkaan ruotia yksittäisten pelaajien onnistumisia, vaan esitin mielipiteeni siitä, että "kuumimmat" pelaajat vetäisivät rankkarit. Siitä saa olla jokainen omaa mieltään, ketkä ne tänään olivat.Karjalaisella on kyllä todella synkkä vaihe. Oli mahdollisuus tehdä pari maalia mutta tällä hetkellä ei osu metrin päästä kuuden metrin seinään. Jos tuolla jälkimmäisellä viittasit Repoon niin oli kyllä hankalia paikkoja laukoakin. Ei nyt mikään erityisen hyvä peli häneltäkään mutta on tehnyt rankusta aiemmin niin kai se siksi veti.
Ai onnistuiko Hakulinen tässä pelissä? Minusta hänellä on koko Korkeasaari selässä tällä hetkellä. Karjalaisen kanssa tämän hetken suurimpia alisuorittajia.
Totuuden nimissä en kyllä ikinä laittais Ikostakaan mun listalle ja kaikella kunnioituksella hänelle. Vahvuudet ovat muualla.
Lukko oli toki niskan päällä ja hyökkäysalueaika taisi olla miltei puolet enemmän mitä ässillä. Mutta Ässät on löytänyt oman tapansa pelata, joka ei tuota juurikaan maalipaikkoja mutta oma pää ja keskusta pidetään tiiviinä. Rubinin varassa pisteet. Pitkässä juoksussa ei voi kovin pitkää kevättä povata ellei peli kehity.
Hieno kirjoitus, joka sanasta samoilla linjoilla.Derby-päivä, juhlapäivä. Kiva kutina heti matsin alusta alkaen. Tänään ei vaan saatu parasta Lukkoa.
Tuohon ylivoimaan pitää nyt jostain löytää Leftin puolen laukaisu-uhka. Nyt sinne puolelle ei ole heittää ketään selkaista joka olisi onetimeria Liiga-tasolla koskaan edes yrittänyt. Eikä siellä muutenkaan tunnu juuri uhkaa olevan, kun Mattila vetää ylivoimalla kerran viidessä pelissä ja Kestner ei ylivoimlle edes tunnu ehtivän.
Kuinkahan pitkä sen juoksun pitää sitten olla? Ihan vaan mietin, kun tuota samaa rallatusta on Ässien pelistä kuultu ihan syyskuulta alkaen. Että ei tuolla pelityylillä kyllä voi pärjätä pitkässä juoksussa, romahdus on justiinsa kulman takana. SIlti vaikkapa 20 pelin kuntopuntarissa Ässät taitaa olla sijalla 5. Tuo pelityyli on ihan ominaista Karri Kiven joukkueille, ainakin Ässien ja U20-nuorten peräsimessä kun mies valmensi niin usein näytti että ollaan alakynnessä vaan yleensä sieltä vaan voitto kaivettiin.Mutta Ässät on löytänyt oman tapansa pelata, joka ei tuota juurikaan maalipaikkoja mutta oma pää ja keskusta pidetään tiiviinä. Rubinin varassa pisteet. Pitkässä juoksussa ei voi kovin pitkää kevättä povata ellei peli kehity.
Thomas kyllä vetää viivasta kuin järjenköyhä ja laukausten taso on vielä heikko. Lisätään tähän, että Lukolla ei ole oikeastaan maskipelaajaa, niin nuo ovat jokainen täysin turhia. Miksi meillä ylipäätään seisoo mies maalin takana, kun kiekkoa ei sieltä pelata? Nyman oli pidemmän aikaa ja eilen siihen nostettiin Hakulinen. Enemmän päädyn kautta kuin viivan niin ennalta arvattavuus vähenee. Anrei kävi hetken Mattilan paikalla siivellä pyörittämässä ja heti löytyi muutakin visiota kuin turvasyöttö viivaan. Jos vielä mennään nyansseihin, niin syötöt ovat liian löysiä ja ne lähtee liian myöhään. Ykkösellä liikkeelle aina kun voi niin helpottaa elämää huomattavasti.Sitten se yv, tosiaankin mielikuvituksetonta, hyvin ennalta arvattavaa jonka varmaa jo joka liigajoukkue tietää, Karjalainen tai Kainulainen vetää samasta paikasta tai Repoa haetaan keskeltä, Mattila vetää 3 kertaa kaudessa ja Thomas viivasta silloin tällöin. Siinähän se, ei menee kauaa vastustajan kopissa tuon läpikäymisessä.
Tämä on se osa-alue joka on saatava pleijareissa kuntoon, tasaset pelit ja sarjat ratkeaa usein kahteen asiaan, maalivahti ja erikoistilanne pelaamiseen.
Et ole, vaikkakin välillä Zagi on nollannut hyvin noita läpiajoja. Rankkareissa mielestäni se "heikkous" korostuu enemmän.Mua vähän huolestuttaa Zagin otteet läpiajoissa ja rankkareissa. Jäänyt sellainen olo, ettei ne oikein tartu, vaan parhaimmillaan kiekkosateessa sektorista tulleissa vedoissa. Olenko yksin harhaisen näkemykseni kanssa?
Kyllähän Zagidulin peleissä in tehnyt useita nollauksia läpiajoissa.Mua vähän huolestuttaa Zagin otteet läpiajoissa ja rankkareissa. Jäänyt sellainen olo, ettei ne oikein tartu, vaan parhaimmillaan kiekkosateessa sektorista tulleissa vedoissa. Olenko yksin harhaisen näkemykseni kanssa?
Kyllähän Zagidulin peleissä in tehnyt useita nollauksia läpiajoissa.
Ongelma taitaa olla enemmän rankkarikilpailuissa, joissa ei saa kyllä mitään kiinni. Oisko henkimaailman juttuja?
Ja eilen tuo läpiajomaali oli aika lailla ottamaton, suorasta luistelusta rannari aivan yläkulmaan.
Rankkareissa minusta Zagi ajautui liiaksi maalin sisään, ei päässyt vastaan lainkaan.
Ja niissä tärkeimmissä ei rankkarikisoja edes ole.Läpiajomaaliin ei tosiaan palaakaan, vaikka vähän räpylä putoaa turhan alas. Veto lähtee suorasta luistelusta, kovaa ja tarkasti ja riittävän kaukaa jotta ei pysty pelkästään peittämään pois.
Rankkareissa Graber on kova, tuo vauhdin pysäytys tuntuu toimivan kun veskarit valuvat hieman liiaksi.
Erholtzin rankkari oli mun silmiin enemmän otettavissa.
Vaikea nähdä, että Zagiduliniin Lukko kaatuisi. Ei peleissä läpiajoja ja rankkareita niin paljoa tule.
Kuinkahan pitkä sen juoksun pitää sitten olla? Ihan vaan mietin, kun tuota samaa rallatusta on Ässien pelistä kuultu ihan syyskuulta alkaen. Että ei tuolla pelityylillä kyllä voi pärjätä pitkässä juoksussa, romahdus on justiinsa kulman takana. SIlti vaikkapa 20 pelin kuntopuntarissa Ässät taitaa olla sijalla 5. Tuo pelityyli on ihan ominaista Karri Kiven joukkueille, ainakin Ässien ja U20-nuorten peräsimessä kun mies valmensi niin usein näytti että ollaan alakynnessä vaan yleensä sieltä vaan voitto kaivettiin.
No joo, mutta hienoa on että Lukon ja Ässien väliset väännöt on taas tasaisia. Itse veikkaan pitkää kevättä molemmille.
Kai se sitten olisi kääntynyt jo vaikkapa viimeisen 25 pelin aikana, tuossa jaksossa Ässät on 4. kuntopuntarissa. Ässien peliä arvioitaessa ongelma on se, että Ässät pelaa aikalailla eri tavalla kuin ns. meidän peli joukkueet. Ei välttämättä hallita kiekkoa, mutta hallitaan oma maalinedusta ja aika usein myös vastustajan maalinedustaa kun ne harvakot laukaukset sinne lähetetään. Päälle sitten jopa kaksi erinomaista maalivahtia. Jääkiekko-otteluissa pärjääminen on loppujen lopuksi varsin yksinkertaista, nykyään pelin analyysistä on vain tehty rakettitiedettä.Kuntopuntareista saa toki itseään miellyttävää kamaa. Mutta jos ottaa pääasiassa pelistä vastaan, niin paras 7 -sarjassa alkaa jossain kohtaan pomputkin kääntyä vastaan.
Palan viela aikasempaan viestini, ennekuin myöhemin keron, miten toivon suosiki-joukueeni Lu-kon menestyvän seuravasa ottelu-ssa. Aikasemin siis tällä viikola toivoin, että Lukko voit-taa otelunsa Äsiä vastaan. Nyt kävi niin, että toive ei totutunut. Harmi.Jahas, näköjään uusi nimimerkki näyttää kyntensä, mä jo erehdyin luulemaan että täällä on jo tarpeeksi äidinkielen " opettajia"
Tsemppiä sinne kuitenkin, siitä se ura alkaa.
Oli ehkä scoutattu Ässissä Zagin torjuntatavan rankuissa, kun pari kertaa löytiin längistä sisään.Ja eilen tuo läpiajomaali oli aika lailla ottamaton, suorasta luistelusta rannari aivan yläkulmaan.
Rankkareissa minusta Zagi ajautui liiaksi maalin sisään, ei päässyt vastaan lainkaan.
Kai se sitten olisi kääntynyt jo vaikkapa viimeisen 25 pelin aikana, tuossa jaksossa Ässät on 4. kuntopuntarissa. Ässien peliä arvioitaessa ongelma on se, että Ässät pelaa aikalailla eri tavalla kuin ns. meidän peli joukkueet. Ei välttämättä hallita kiekkoa, mutta hallitaan oma maalinedusta ja aika usein myös vastustajan maalinedustaa kun ne harvakot laukaukset sinne lähetetään. Päälle sitten jopa kaksi erinomaista maalivahtia. Jääkiekko-otteluissa pärjääminen on loppujen lopuksi varsin yksinkertaista, nykyään pelin analyysistä on vain tehty rakettitiedettä.
Hyvää kevättä vain Raumallekin ja toivotaan molempien menevän pitkälle keväällä.
Jukuri olisi ottanut...Ja eilen tuo läpiajomaali oli aika lailla ottamaton, suorasta luistelusta rannari aivan yläkulmaan.
Rankkareissa minusta Zagi ajautui liiaksi maalin sisään, ei päässyt vastaan lainkaan.
Lassi ottaa nuo katseellaan.Jukuri olisi ottanut...
Toisinsanoen Ässät pelaa jo nyt playoff-kiekkoa. Toki Lukkoa ja Tapparaa vastaan (jälkimmäinen tilastojen perusteella ja sen mukaan mitä työkaveri kertoi) Ässät hävisi maalipaikat, maaliodottaman ja maalinedustan. Silti 5/6p (helkutin kova suoritus kyllä).Kai se sitten olisi kääntynyt jo vaikkapa viimeisen 25 pelin aikana, tuossa jaksossa Ässät on 4. kuntopuntarissa. Ässien peliä arvioitaessa ongelma on se, että Ässät pelaa aikalailla eri tavalla kuin ns. meidän peli joukkueet. Ei välttämättä hallita kiekkoa, mutta hallitaan oma maalinedusta ja aika usein myös vastustajan maalinedustaa kun ne harvakot laukaukset sinne lähetetään. Päälle sitten jopa kaksi erinomaista maalivahtia. Jääkiekko-otteluissa pärjääminen on loppujen lopuksi varsin yksinkertaista, nykyään pelin analyysistä on vain tehty rakettitiedettä.
Hyvää kevättä vain Raumallekin ja toivotaan molempien menevän pitkälle keväällä.