On sekin väärän maalainen ja karkottanut ison kasan sponsorieuroja ja katsojia.Ainoa osa-alue, mistä ei Lukkoa pelillisesti palstalla säännöllisesti kritisoida on maalivahtipeli
Tämän takia kirjoitinkinOn sekin väärän maalainen ja karkottanut ison kasan sponsorieuroja ja katsojia.
pelillisesti
Älä prkl herättele nukkuvaa karhua, kohta Parryllä on kädessä vapaudu vankilasta kortti ja sieltä sitä vastausta sitten tulee neljä, viisi jopa kuusi listaa päivässä vapaista pelaajista jotka johdattavat Lukon onneen tälläkin kaudella.Mikään ei tietenkään ole täydellistä, mutta mitä helvettiä Lukossa pitäisi tehdä että täällä valitettaisiin edes puolet vähemmän?
Ei nuo listat itseäni häiritse - ei Parryn idea ole, että noista kaikki tulisivat Lukkoon.Älä prkl herättele nukkuvaa karhua, kohta Parryllä on kädessä vapaudu vankilasta kortti ja sieltä sitä vastausta sitten tulee neljä, viisi jopa kuusi listaa päivässä vapaista pelaajista jotka johdattavat Lukon onneen tälläkin kaudella.
Toivotaan, että yllä oleva lista on lähellä totuutta myös 60 ottelun jälkeen.On aika uskomatonta, että Lukko johtaa sarjaa, sillä:
- Lukolla yli puolet pakeista aivan paskoja (Abt, Almari, Reunanen, Piipponen, Laitinen)
- Ykkössentteriäö ei ole edes olemassa
- Hakulinen, paras laituri ja kapteeni, loukkaantunut
- Ylivoima täyttä paskaa
- Ylitalo, Nieminen, Päivärinta ei kuuluisi olla edes joukkueessa
- Virtanen on paska valmentaja
Ainoa osa-alue, mistä ei Lukkoa pelillisesti palstalla säännöllisesti kritisoida on maalivahtipeli. En tiedä sitten, miltä hyvän pelin pitäisi näyttää? Lukolla vähiten päästettyjä maaleja Liigassa. Kolmanneksi eniten tehtyjä (ja siinäkin vain yhden maalin päässä jaetusta kärkipaikasta). YV+AV prosentti 110:n luokkaa (eli hemmetin hyvä). Pitäiskö YV+AV olla 140, puolustus vieläkin parempaa (Liigan paras ei ilmeisesti riitä), maalinteko tehokkaampaa vai mistä kiikastaa. Silmämääräisesti puolet kaikista kommenteista kritisoivat jotakin. Mikään ei tietenkään ole täydellistä, mutta mitä helvettiä Lukossa pitäisi tehdä että täällä valitettaisiin edes puolet vähemmän?
En puhunut nyt vain tästä illasta, ihan samaa paskaa Reunasen suuntaan on heitetty koko alkukausi. Abtista ja Almaristakin jotkut jaksavat valitta (vailla syytä) joka toinen viikko.Toivotaan, että yllä oleva lista on lähellä totuutta myös 60 ottelun jälkeen.
Saati pudotuspelien.
Lukon alkukausi on pisteiden valossa ollut erinomainen, joskin käyrä on jo hetken ollut lievästi laskeva.
Tyytyväinen pitää olla, mutta yhtään mitään tällä ei ole saavutettu eikä tuo tekeminen tänään(kään) sellaista ole, etteikö siellä tulisi paljonkin kritiikkiä jo valmennuksen suunnalta.
Saati täällä.
Sun pitää ymmärtää että sitä perinteistä kusitolppaa haetaan vetoketjukäsi krampissa:).En puhunut nyt vain tästä illasta, ihan samaa paskaa Reunasen suuntaan on heitetty koko alkukausi. Abtista ja Almaristakin jotkut jaksavat valitta (vailla syytä) joka toinen viikko.
Täysin samaa ihmetelly. Kyseinen Sompin ketju vahvistuu Repon ollessa siinä joten ketjut olisivat tasaisemmat nyt kun on loukkejakin. Just eilen kritisoin näitä veltsun valintoja hänen omassa ketjussaan.Nyman - Somppi - Repo toimi. Miksi tämäkin ketju rikottiin, kun Mattilan ketju hajosi joka tapauksessa?
Palauttaisin itse tuon ja Saarela Uman paikalle.
Tiedä sitten kannattaako noita vastustajia tuijotella liikaa. Toki vastustajillakin on merkityksensä. Silti noilta "heikommiltakin" voi tulla tukkaan, jos oma homma ei toimi.Eikös tuota täälläkin hekutettua "vaikeaa jaksoa" ole enää 4 peliä jäljellä?
Kärpät
Tappara
TPS
Ilves
Noiden jälkeen vastaan tuleekin Ässät, Sport, KalPa, HPK, HIFK, Ilves, Sport, KooKoo, JYP - eli alustavasti keskivertoa "helpompi jakso". Lukko oletusarvoisesti saa seuraavista neljästä pelistä vähintään 5-7 pistettä, jolloin piikkipaikalla pysyminen on edelleen täysin realismin rajoissa - ja melkein väkisinkin pysytään varmasti top4:ssä. Ainakin toistaiseksi Lukko on siis selvinnyt tästä "vaikeasta jaksosta" puhtain paperein.
1,5 pistettä per peli "vaikeista" vastustajista olisi tosi hyvä saavutus, koska sehän tarkoittaisi että vaikeat eivät näissä peleissä porukalla saavuttaisi sarjakärkeä. Ja jos ei-vaikeita vastaan voittaa kaksi ottelua kolmesta tai ylikin, niin pistekeskiarvo pysyy hyvällä tasolla. Ja ei ne vaikeatkaan ota keskinäisistään yli 2p/peli. Tai jos ottavat niin sitten sulavat pahasti heikompia vastaan.Sellainen 1,5 pinnaa per peli kelpaa aika hyvin, varsinkin jos on treenattu lujaa, tai haetaan pelillisesti itseään yms. Uskoisin tuon fysiikkapuolen olevan hyvin Hakkaraisella hallussa.
Jos otetaan tämän hetken 2-8 sijoilla olevat joukkueet ja niitä vastaan pelatut pelit, niin saldo on 11 pelistä 5-2-1-3, maalisuhde 29-18, pisteitä 20/33 eli 1,82 pinnaa per ottelu. Toki tuo sarjataulukon 1-8 tulee vielä elämään jonkin verran, mutta antaa tuokin osviittaa siitä miten tämä reilu eka kolmannes on mennyt Lukolla. Sijoilla 9-15 olevia vastaan samat statsit menevät 12 peliä, 8-0-1-3, maalisuhde 33-17, pisteitä 25/36, eli 2,08 pinnaa per ottelu. Ja seuraavien viikkojen aikana tälläkin laskelmalla voi sitten pyyhkiä p***ttä, koska sijoitukset tulevat muuttumaan ainakin Lukon alapuolella melkein joka kierroksella suuntaan ja toiseen.Vähän teennäinen tämä vaikea ja helppo jaottelu. Lukolla on onneksi riittävästi pisteitä, että näissäkin peleissä voi keskittyä peliesityksen parantamiseen.
Lukko unessa ja surkea