Hyvä ettei Kalle toistanut virhettä ja jättänyt joukkuetta vajaaksi.Missä se vitun yyveen pelintekijä luuraa?
Hyvä ettei Kalle toistanut virhettä ja jättänyt joukkuetta vajaaksi.Missä se vitun yyveen pelintekijä luuraa?
Ei ja siksi ihmettelenkin, miten voidaan syyttää tuomarilinjaa. Se on heikkouden merkki.Ei päästä lähellekään Tapparan maalia.
Kyllä tuossa paikat oli Lukollakin. Ei maistunut tänään. Täällaiset illat on vaan niitä kun ratkaisupaikoissa pitäisi olla tyly ja tehokas. Saarelaa ja Kestneriä kyllä tarvittaisiin myös. Todennäköisesti ylivoima sekoilu maksoi tänään pisteen.
Juuri näin.Ei ja siksi ihmettelenkin, miten voidaan syyttää tuomarilinjaa. Se on heikkouden merkki.
Voittamisen kulttuuriin kuuluu myöntää, kun vastustaja on parempi. Tänään se oli.
Ehkä siksi koska Lukko on suvereeni sarjajohtaja. Tästä huolimatta Lukolle on vihelletty eniten jäähyjä. Sama homma joka ilta, on vastassa kärkijengit tai pahnanpohjat.Ei ja siksi ihmettelenkin, miten voidaan syyttää tuomarilinjaa. Se on heikkouden merkki.
Aikalailla näin. Ei Lukko mitenkään perässä ollut kuin kovuudessa. Hagun rankkari tai Sompin tolppa sisään, niin olisi Raumalle jäänyt pisteitäkin.Pomppu sisään, pomppu ulos.
Abt pelasi tänään helvetin hyvin.
Jossittelin jo heti, kun kädet oli pään päällä.Jos sen verran saa jossitella, niin oliskohan Hakulisen sijasta pitänyt laittaa Karjalainen rankkaria laukomaan?
Rankkarivihellys ei ollut mielestäni oikeutettu. Siitä maali niin pulina olisi alkanut.Jos sen verran saa jossitella, niin oliskohan Hakulisen sijasta pitänyt laittaa Karjalainen rankkaria laukomaan?