Peliesitykset kaudella 2021–2022

[Metukka]

Kolme lampaanpersettä Garteigille, Shmaltzille ja Kotkansalolle. Jokaiselle.
Peltonen voisi myös opettaa laukomaan maalia kohti. Isompi todennäköisyys mennä maaliin.

 

[Vilja]

Ja sama hirveä itkuvirsi heti menossa kun tulee tappio. Pelissä on paljon parannettavaa, siellä on myös ihan helvetisti hyvää ja kaikkia pelejä ei voida voittaa. Piste.

Huomenna KooKoo ja paluu voittojen tielle.

Jep. Pitäs olla hymy poskessa kun hävitään Spotrtsille kotona! Jepjep.

 

[Metukka]

Lopun ylivoima oli käsittämättömän aneemista paskaa ja täysin anteeksi antamattoman löysää pelaamista, kun täyttä pistepottia tarjottiin hopealautasella.

Tämä. Pisti kyllä vituttaa ja huolella. Lopun momentum, saadaan ylivoima ja kaikki odottaa että nyt ratkotaan peli. Niin ei, kiekko annetaan Sportille eikä ketään kiinnosta ottaa sitä pois omalla puolustusalueella. Sama homma jatkoajalla ja Sport tekee maalin.

 

[douppi]

Ja sama hirveä itkuvirsi heti menossa kun tulee tappio. Pelissä on paljon parannettavaa, siellä on myös ihan helvetisti hyvää ja kaikkia pelejä ei voida voittaa. Piste.

Huomenna KooKoo ja paluu voittojen tielle.

Ei itkua, vitutusta vaan.
Perjantai, Nordis, 7000k ja viedään peliä ihan mennentullen ja paikkoja murskavoittoon. Jos tällaset kuitenkin hoidettais, eikä tunaroitais.

 

[topdog]

Ei itkua, vitutusta vaan.
Perjantai, Nordis, 7000k ja viedään peliä ihan mennentullen ja paikkoja murskavoittoon. Jos tällaset kuitenkin hoidettais, eikä tunaroitais.

jep! Pari tämmöistä lisää ja alkaa yleisömäärä 5!

 

[444]

Ja sama hirveä itkuvirsi heti menossa kun tulee tappio. Pelissä on paljon parannettavaa, siellä on myös ihan helvetisti hyvää ja kaikkia pelejä ei voida voittaa. Piste.

Huomenna KooKoo ja paluu voittojen tielle.

Sitä kutsutaan tunteella elämiseksi. Joillekin sopii neutraali analysointi tällaisen pelin jälkeen, minulle ainakaan ei. Toki tällainen tappiopeli on huomattavasti viihdyttävämpi kuin ne Ässät- ja Jukurit-tappiot tuossa taannoin. Ne joissa yksikään pelaaja ei näyttänyt olevan erityisen kiinnostunut pelaamaan.

 

[444]

Ei itkua, vitutusta vaan.
Perjantai, Nordis, 7000k ja viedään peliä ihan mennentullen ja paikkoja murskavoittoon. Jos tällaset kuitenkin hoidettais, eikä tunaroitais.

Aika monta katsojaa sinne saatiin mahtumaan. :D

 

[Sipilpe]

Tämä. Pisti kyllä vituttaa ja huolella. Lopun momentum, saadaan ylivoima ja kaikki odottaa että nyt ratkotaan peli. Niin ei, kiekko annetaan Sportille eikä ketään kiinnosta ottaa sitä pois omalla puolustusalueella. Sama homma jatkoajalla ja Sport tekee maalin.

Oli varmaan menneisyyden pelko takaraivossa, että sössitään yv ja päästetään vastustaja tekemään av:lla ratkaisu omiin. Sen verran pelokkaalta näytti meno kentällä 3. lopussa ja jatkoilla. Tyydyttiin yhteen pisteeseen ja tästä tulee varmasti palautetta.

 

[Apassi]

Ekan erän alku otettiin vähän vastaan, sen jälkeen dominoitiin täysin aina toisen erän loppuun asti jolloin peli olisi pitänyt naulata. Olihan siellä rimaa yms. mutta juuri mainitsemasi tylyys puuttui.

Kolmannen erän alku oli hieman sekavaa mutta sen jälkeen taas täydellistä hallintaa ja loistavia paikkoja, joista onneksi Hursti yhden edes laittoi sisään.

Lopun ylivoima oli käsittämättömän aneemista paskaa ja täysin anteeksi antamattoman löysää pelaamista, kun täyttä pistepottia tarjottiin hopealautasella. En vain pysty käsittämään.

Sama sekoilu ja pehmeys jatkui jatkoilla ja en itsekään olisi laittanut Dykiä ja Pattia kentälle. Mieluummin vaikka AB, Ini, Koivistoinen ja Auvitu. Sportin maali meni kyllä täysin Garteigin piikkiin ja ei hänellä muutenkaan paras päivä ollut.

Näitä sattuu mutta valitettavan usein meille. Kaudesta toiseen. Ehkä se tylyys ja voittamaan tottuneiden joukkueiden tappajan vaisto puuttuu, kun pelit pitäisi paketoida.

HIFK:n perisynti jo monta kautta on ollut se, että kauhea määrä joudutaan tehdä duunia yhden maalin eteen ja vastustaja rankaisee omista pakoistaan kovalla prosentilla. Mistä se vuodesta toiseen johtuu? En tiedä. Joku viisaampi vastatkoon..

Se hyvä puoli tässä on, että oikeaan suuntaan ollaan menossa. Koivistoinen ja Innala parantavat ja jo sen takia aletaan voittamaan pelejä. Pelaamiseen on tullut selkeää rytmiä alkukauteen verrattuna ja pelejä on alettu voittamaan. Ikinähän HIFK ei ole ollut syksyllä hyvä. HIFK välillä todella helposti ja vaivattomasti tuo kiekon yli keskialueen. Välillä kiekotellaan jättöä, mutta paikan tullen mennään pitkällä levityksellä. Ongelma on vielä se, että kun tulee pelillisesti vaikea hetki pelissä, niin se saattaa kadota pitkäksikin aikaa. Ei mielestäni ole pelitavallinen ongelma, vaan pelaajien pääkopan ongelma. Aletaan kiirehtiä peliä, että saadaan sama paine toiseen päähän, joka oli hetkeä aikaisemmin, mutta sitten meneekin 5 minuuttia pelistä hukkaan, kun ei malteta hakea sitä lähtöä laadukkaasti.

Toinen ongelmakohta on se, että tietyissä oman pään painehetkissä HIFK:lla on vaikeuksia lähteä omista ja tässä näkyy nyt se pakiston kiekollisten ja hyväjalkaisten pelaajien puute. Välillä tulee hetkiä, että pakit vain kiekottelevat paineen alla keskenään rännissä. Jokaisessa pakkiparissa pitäisi olla yksi pelaaja, joka voi lähteä haastamaan myös jalalla. Esim. Karjalainen on ihan eri pelaaja, kuin viime kaudella, mutta kusessa välillä ovat Ahosen kanssa omissa, vaikka eivät miinuksia tainneet ottaakaan. Lyytinen olisi niin helvetin tärkeä pelaaja meille, vaikka ei pisteitä kauheasti edes tekisi.

Palolan menoa on aika surullista katsoa. Ei oikein meinaa löytää paikkaansa tästä jengistä. Muut alkavat löytää tutkapareja, mutta Palola on nyt vähän heittojätkänä. Veikkaan että Palola ja Dyk testaavat jossain vaiheessa päittäin. Ykkönen on lukossa. Jääskä tekee juuri oikeita asioita siinä. Sinänsä ei haittaa, vaikka keskinkertaisesti pelailisi kolmosessa, jos keväällä latoo Haatajamaisesti maaleja. On potentiaalinen kevään mies ja niitä tarvitaan. Kun painaa pudotuspeleissä jatkoaikamaalin Game 6:sen semifinaaleissa, niin kukaan ei muistam että runkkari meni keskinkertaisesti. Pisteitähän Palola tekee kuitenkin tasaisesti, vaikka lento puuttuu.

Näihin Sport kotipeleihin voisi jättää Wirtasen ja Åstenin poppareille ja laittaa neloseksi tyyliin Hede/Teissala-Väänänen-Heljanko. Kun pelin kuva on tämän iltaisen kaltainen, niin ei tuollaisella nelosketjulla oikein tee mitään. Tämän illan osalta nelosen osalta muistoihin jäi Åstenin jäähy. Muuten en muista yhtään suoritusta. Nuoret sällit voisivat olla energiaa täynnä, kun irti päässeet ilmapallot.

 

[Rutale]

Ei itkua, vitutusta vaan.
Perjantai, Nordis, 7000k ja viedään peliä ihan mennentullen ja paikkoja murskavoittoon. Jos tällaset kuitenkin hoidettais, eikä tunaroitais.

Tää ei nyt oo varsinaisesti sulle mutta ei tasan ollu 7000 katsojaa paikanpäällä(eikä varsinkaan 7000k).
Taitaa kaikennäkösta ilmaislippua ym. aleflabaa liikkua tällähetkellä mitä jengi myy ja antaa pois.

 

[Jan_Peter]

jep! Pari tämmöistä lisää ja alkaa yleisömäärä 5!

Tälläisellä peliesityksellä ei varmasti ala.

Ottelu oli tunteiden vuoristorataa. Alussa oltiin telineissä ja hiipii mieleen tuleeko ohipeli. Snadilla tuurilla johtoon ja sitten asteittain lisääntyvää painetta. Sportin eka maali ei harmittanut kun peli kumminkin alkoi näyttämään olevan näpeissä. Toka maali sitten vitutti oikein urakalla. Broadyn maalin jälkeen huusin keuhkot ulos ja totaalinen kliimaksin lasku jatkoajalla.

Tuon tunteen kun ottaa pois niin vaikka IFK prässäsi niin RD:n robolätkä ei ole siinä hädässä. Sitten siellä oli huolimatonta ja jos esimerkiksi syöttöjen laatu oli Pelsu pelissä timanttia, sitä ne ei ollut tänään.

IFK ei joutunut pahemmin puolustamaan vaan Sport pysyi varmasti tarkoituksella pelin alla siksi ettei IFK pääse nopeita kääntöjä tekemään. Täydellistä prosenttilätkää.

Silti nautin vaikka tänään sohvalta katsoin. Jos pelissä on tuo intensiteetti minut löytää katsomosta 10/10 kerrasta.

Diggasin myös kun Karjalaisen itseluottamusta ruokittiin lisääntyvällä vastuulla ottelun lopussa.

 

[hemmo_1973]

Moni onkin jo aiemmissa viestissä kommentoinut ansiokkaasti omassa päässä tapahtuvaa kiekon siirtelyä ränniä pitkin puolelta toiselle ja kiekon pelaamista paikallaan laidan vieressä olevalle hyökkääjälle. Noista tilanteista kiekot alkavat usein liikkua ja kimpoilla levottomasti ja hässäkkä on valmis. Toisin sanoen, omalla tavalla pelata luodaan turhaan painetilanteita omaan päähän. Ja sitten puolustuksesta vastaava valmentaja voisi painottaa, että maalin sivulta ei anneta puolustuspäässä lyhyitä syöttöjä maalin eteen - mielummin vaikka kova purku laidan kautta.

Hyökkäyspelaaminen on parantunut ja kyllä tänäänkin oli maalipaikkojen pelin voittamiseen. Muutama hyökkääjä voisi harkita luopumista kiekosta muutaman sekunnin kymmenyksen nykyistä nopeammin. On aivan turha ajaa itseään laidasta 1 vastaan kaksi tilanteeseen - usein koko hyökkäyksen rytmi seisahtuu kun kiekkoa ei laiteta hyvissä ajoin liikkeelle. Joukkueen pelaamista heikentävälle individualismille on oltava rajansa - pitkässä sarjassa jokainen pelaaja saa kyllä palkintonsa jos yhteistyöhön perustuva pelisuunnitelma toimii. Ja toki, yksilösuoritukset ovat aina hienoja, mutta pelinluvun ('hockey sense') kautta on opittava tunnistamaan se, mitä missäkin tilanteessa kannattaa tehdä.

Mutta vahvasti oikeaan suuntaan ja huomenna pelataan Kouvolassa taas!

 

[tommy36]

... kaikkia pelejä ei voida voittaa. Piste.
.

Öööh, miksi ei? En mä oikein keksi varsinaisesti mitään syytä sille etteikö kaikkia pelejäkin voisi, ja jopa saisikin, voittaa. Todennäköistä? No varmaanakaan ei, ja ei ainakaan kun IFK.

Mutta olihan taas kerran kyllä niin turha tappio kuin olla saattaa, mutta yllätys ei toki.

 

[tommy36]

Tämä. Pisti kyllä vituttaa ja huolella. Lopun momentum, saadaan ylivoima ja kaikki odottaa että nyt ratkotaan peli. Niin ei, kiekko annetaan Sportille eikä ketään kiinnosta ottaa sitä pois omalla puolustusalueella. Sama homma jatkoajalla ja Sport tekee maalin.

Ja mäkin kun luulin, siis kauden alkaessa, että IFK:n pitäisi olla vahvoilla juurikin jatkoajoilla, sillä taitoahan piti joukkueessa olla. Ei usein kyllä siltä näytä kun noita jatkoaikoja on katsellut.

 

[Punaviivaprässi]

Tää ei nyt oo varsinaisesti sulle mutta ei tasan ollu 7000 katsojaa paikanpäällä(eikä varsinkaan 7000k).
Taitaa kaikennäkösta ilmaislippua ym. aleflabaa liikkua tällähetkellä mitä jengi myy ja antaa pois.

Harmittaa sanoa mutta kuulostaa Ilmalalta/ItäPasilalta. Silti sanon, että sielläkin on liiketoimintaosaamista ja tähän on syynsä. Barceloman pelit puolityhjille eivät pelkästään johdu huonosta jengistä ja Messivajeesta.

 

[douppi]

Aika monta katsojaa sinne saatiin mahtumaan. :D

Tää ei nyt oo varsinaisesti sulle mutta ei tasan ollu 7000 katsojaa paikanpäällä(eikä varsinkaan 7000k).
Taitaa kaikennäkösta ilmaislippua ym. aleflabaa liikkua tällähetkellä mitä jengi myy ja antaa pois.

Ok, olin kuulevinani että 6900 tms.
Luulis ettei varsinkaan enempää ilmaislippuja kun ennen jaella, kun tilanne on mikä on. Se HUS homma oli tietysti oma juttunsa, ja varmasti tarkoin suunniteltu hyväri/markkinointi.

En tiedä mistä noi luvut repii, mut samapa se.

 

[RedDawn]

Joukkueelta toivoisi löytyvän kykyä kääntää tällaiset pelit voitoiksi, mutta joo aina ei myöskään pompi toki. "Työtapaturma". Jotenkin peli-ilmeessä palattiin ehkä hieman takaisin sinne reilun parin viikon takaiseen tekemiseen; oli vähän ilottoman ja vaisun oloista menoa. Ei taidettu enää pelata Lennulle...

Vaikee peli luvassa huomennakin; kuuma jengi vastassa ja kentällinen omia poikia valmiina näyttämään entiselle seuralleen...

 

[Pate44]

Reagoin ekassa erässä siihen että IFK oli jotenkin laiska. Se lähti jo ekasta vaihdosta kun Wirtanen hävisi aloituksen eikä nelosketju näyttänyt mitenkään mallia loppujoukkueelle miten tänään tehdään töitä. Ekan vaihdon merkitys on aika iso, eteenkin kotona. Eka vaihto asettaa tason koko joukkueelle loppupeliin. Itse pistän myös työteliään ketjun aloittamaan eteenkin silloin kun on vaarana että peliin mennään takki auki. Jos peliin on kerran lähtenyt löysällä asenteella, niin sitä on todella vaikeaa muuttaa pelin aikana.

Seurasin toisen erän ekat viisi minuuttia ihan erikseen joukkueen vaihtorytmiä ja viisi ekaa vaihtoa olivat kaikki minuutin mittaisia, siitä huolimatta että vaihtoon olisi päässyt noin 30-50s kohdalla.

Kun kaikki ketjut venyttävät vaihtojaan ei jalkoja riitä enää vaihdon lopussa ja uimalakin duunarit pysyvät mukana.

Kyllähän valmennuksen tehtävänä on puuttua kentällä roikkumiseen.

 

[Fränä]

Seurasin toisen erän ekat viisi minuuttia ihan erikseen joukkueen vaihtorytmiä ja viisi ekaa vaihtoa olivat kaikki minuutin mittaisia, siitä huolimatta että vaihto

Kyllähän valmennuksen tehtävänä on puuttua kentällä roikkumiseen.

Olen kiinnittänyt samaan huomiota. Broadhurst esimerkiksi on yksi suurimpia syypäitä tähän. Broadhurstin ja Dykin kiireestä hyökätä johtui osin tasoitus yhteen yhteen. Äijät painoi täysillä nenä hyökkäyssuuntaan, kun Sport vei kiekon.

Mike Keenan piti vuonna 1994 Alexei Kovalevia seitsemän minuuttia jäällä, kun herran vaihdot venyivät. Voisi toimia nytkin!

 

[SPORTTIKOTKA]

Harmittaa sanoa mutta kuulostaa Ilmalalta/ItäPasilalta. Silti sanon, että sielläkin on liiketoimintaosaamista ja tähän on syynsä. Barceloman pelit puolityhjille eivät pelkästään johdu huonosta jengistä ja Messivajeesta.

Ilmaislipuilla matsissa paikalla olleena. Myös taisi Ruoholahden cittari jaella ilmaislippuja.

 

[BOL]

Tää ei nyt oo varsinaisesti sulle mutta ei tasan ollu 7000 katsojaa paikanpäällä(eikä varsinkaan 7000k).
Taitaa kaikennäkösta ilmaislippua ym. aleflabaa liikkua tällähetkellä mitä jengi myy ja antaa pois.

Katsomossa ei todellakaan ollut tuota 6800+ katsojaa, mitä ilmoitettiin, mutta sillä ei tavallaan ole väliä, koska sen verran lippuja on tavalla tai toisella myyty. Toisinaan joku yhteistyökumppani jakaa "ilmaislippuja", mutta eivät ne niitä ilmaiseksi ole saaneet, vaan osana kumppanuutta. Tällöin lipuista on siis maksettu, mutta ei välttämättä samaa hintaa kuin mitä yksittäinen asiakas lipunmyyntipisteessä lipusta maksaisi. Ei näitä kannata yksi yhteen edes verrata, koska se yhteistyökumppanuus tuo varmaa rahaa sisään eikä ole sidoksissa esim. menestykseen, toisin kuin irtolippujen osalta usein on. Paljon on kausikorttilaisia, jotka eivät pääse jokaiseen peliin, mutta haluavat silti sen kausarinsa ostaa. Firmoilla on paljon kausareita myös ja jos ne eivät ole tiettyjen henkilöiden omassa jatkuvassa käytössä, viikonloppupelit muita kuin kärkivastustajia vastaan eivät ehkä ihan aina nappaa ketään. Mutta lipuista on maksettu kyllä. Älkäämme nyt ainakaan tästä asiasta valittako.

Pelistä sanon, että olis perinteinen Dufva-peli. Näitä voitetaan ja hävitään aika tasaisesti. Paljon riippuu, ja tulee vastaisuudessakin riippumaan, vastustajan veskarin päivän kunnosta, niin tänäänkin. Jos olisi Reijolalle sattunut vähän huonompi päivä, HIFK olisi pommittanut hänet vaihtoon jo ekassa erässä. Nyt pommitettiin ohi ja Reijola hoiti loput. Simple as that.

 

[BOL]

Ilmaislipuilla matsissa paikalla olleena. Myös taisi Ruoholahden cittari jaella ilmaislippuja.

Sinulle se oli ilmainen lippu, toki jouduit siellä Cittarissa ehkä käymään. Joku on voinut jotain joutua ostamaankin. Mutta Cittari on niistä lipuista maksanut kyllä.

 

[douppi]

Vieläkään oikeen voi käsittää, kuinka voidaan hävitä peli, jossa vastustaja aivan köysissä käytännössä koko pelin. Johan se nyt on vittu matemaattisestikin pieni ihme, että toinen voittaa 2-3 kun paikat on suunnilleen 24-4.
Nonii, huh, öitä.

 

[Joe]

Kyllähän kaikilla muillakin seuroilla on alelippuja ja ilmaislippuja yms mitä jakelevat, mitä ihmeellistä tässä pitäisi olla?
Mutta tähän lisäyksenä, että mua ja veikkaan että ei monia muitakaan kiinnosta se, että kuinka monta ihmistä on tarkalleen katsomossa vaan se, että kuinka paljon on myyty lippuja->saatu rahaa.

 

[Rutale]

Katsomossa ei todellakaan ollut tuota 6800+ katsojaa, mitä ilmoitettiin, mutta sillä ei tavallaan ole väliä, koska sen verran lippuja on tavalla tai toisella myyty. Toisinaan joku yhteistyökumppani jakaa "ilmaislippuja", mutta eivät ne niitä ilmaiseksi ole saaneet, vaan osana kumppanuutta. Tällöin lipuista on siis maksettu, mutta ei välttämättä samaa hintaa kuin mitä yksittäinen asiakas lipunmyyntipisteessä lipusta maksaisi. Ei näitä kannata yksi yhteen edes verrata, koska se yhteistyökumppanuus tuo varmaa rahaa sisään eikä ole sidoksissa esim. menestykseen, toisin kuin irtolippujen osalta usein on. Paljon on kausikorttilaisia, jotka eivät pääse jokaiseen peliin, mutta haluavat silti sen kausarinsa ostaa. Firmoilla on paljon kausareita myös ja jos ne eivät ole tiettyjen henkilöiden omassa jatkuvassa käytössä, viikonloppupelit muita kuin kärkivastustajia vastaan eivät ehkä ihan aina nappaa ketään. Mutta lipuista on maksettu kyllä. Älkäämme nyt ainakaan tästä asiasta valittako.

Pelistä sanon, että olis perinteinen Dufva-peli. Näitä voitetaan ja hävitään aika tasaisesti. Paljon riippuu, ja tulee vastaisuudessakin riippumaan, vastustajan veskarin päivän kunnosta, niin tänäänkin. Jos olisi Reijolalle sattunut vähän huonompi päivä, HIFK olisi pommittanut hänet vaihtoon jo ekassa erässä. Nyt pommitettiin ohi ja Reijola hoiti loput. Simple as that.

"Illan yleisömäärä on xxxx. Kiitos kaikille!"